Putoaisivatko aborttimäärät merkittävästi? Varsinkin te abortin vastustajat voisitte pohtia tätä. Päästäisiinkö kenties nollaan?
Alkaisivatko syntyvyysluvut nousta?
Olisivatko ihmiset niin lainkuuliaisia, että Ruotsiin tai Viroon ei mentäisi aborttia teetättämään? Jos oletat että ei mentäisi, mihin oletus perustuu? Onko jossakin muualla myös kansa pysynyt kiltisti kotimaassa?
Kuka muuten suorittaisi käytännön valvonnan aborttien suhteen? Lääkäritkö? Vaikuttaako siltä, että lääkärit haluavat lisää hallintotyötä itselleen?
Kaikki sosiaaliset perustelutko olisivat turhia? Raiskattukinko pakotettaisiin jatkamaan raskautta? Toisiksi se onnea elämään ihmisille?
Mahtaisiko Suomi saada lainkiristysten myötä peräti kehuja YK:lta?
Millainen olisi se kireiden aborttilakien Suomi?
97
51
Vastaukset
"Olisivatko ihmiset niin lainkuuliaisia, että Ruotsiin tai Viroon ei mentäisi aborttia teetättämään?"
On täällä faktatiedon suomalla syvällä rintaäänellä todettu sellaistakin, ettei suomalaisilla ole varaa matkustaa ulkomaille. :D- Anonyymi
Vaikeata sinun on hankkia aborttia kun olet jo 52-v-pitkätukka, mutta toivossa on hyvä elää.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeata sinun on hankkia aborttia kun olet jo 52-v-pitkätukka, mutta toivossa on hyvä elää.
Ei mulla ole mitään tarvetta hankkia aborttia.
- Anonyymi
Sepä se. Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään. Samalla he kuitenkin ovat niin köyhiä, että rahaa aborttiin ei ole, jos se ulkomailla pitää teetättää.
Samalla logiikalla toki sitten myös kehitysmaiden naiset teetättävät valtavat määrät mukavuusabortteja. Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään. Samalla he kuitenkin ovat niin köyhiä, että rahaa aborttiin ei ole, jos se ulkomailla pitää teetättää.
Samalla logiikalla toki sitten myös kehitysmaiden naiset teetättävät valtavat määrät mukavuusabortteja.Kehitysmaissa tehtävät abortit on kyllä niin kaukana mistään mukavuudesta, että ihmettelen edes sinun laukovan moisia mauttomuuksia.
- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Kehitysmaissa tehtävät abortit on kyllä niin kaukana mistään mukavuudesta, että ihmettelen edes sinun laukovan moisia mauttomuuksia.
Lue tekstin tarkemmin. Se oli suunnattu kyllä abortin vastustajia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään. Samalla he kuitenkin ovat niin köyhiä, että rahaa aborttiin ei ole, jos se ulkomailla pitää teetättää.
Samalla logiikalla toki sitten myös kehitysmaiden naiset teetättävät valtavat määrät mukavuusabortteja."Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään."
Sehän se ongelma onkin kun lapsen saaminen pudottaa naiset köyhyysloukkuun..... Varsinkin jos mies lähtee lätkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään."
Sehän se ongelma onkin kun lapsen saaminen pudottaa naiset köyhyysloukkuun..... Varsinkin jos mies lähtee lätkiin.Höpö höpö... mitään köyhyysluukkuja ei tässä maassa ole, varsinkaan kattavien perhetukien piirissä. Etenkään yh:na. Mutta mistään tälalisestahan sinula ei olekaan kokemusta, vain pelkkiä mutuluuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö... mitään köyhyysluukkuja ei tässä maassa ole, varsinkaan kattavien perhetukien piirissä. Etenkään yh:na. Mutta mistään tälalisestahan sinula ei olekaan kokemusta, vain pelkkiä mutuluuloja.
Lapsiperheillä menee hyvin? Niinkö? Et ole kuullut ongelmista?
Yksinhuoltajan arki auvoista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheillä menee hyvin? Niinkö? Et ole kuullut ongelmista?
Yksinhuoltajan arki auvoista?Täällä on luultavasti monella siitä hieman enemmän kokemusta kuin sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään. Samalla he kuitenkin ovat niin köyhiä, että rahaa aborttiin ei ole, jos se ulkomailla pitää teetättää.
Samalla logiikalla toki sitten myös kehitysmaiden naiset teetättävät valtavat määrät mukavuusabortteja."Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään."
Käyppäs kertomassa tämä kaikille niille jotka seisoo leipäjonossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta suomalaiset ovat niin varakkaita, että sosiaalisia syitä aborttiin ei ole oikein kenelläkään."
Käyppäs kertomassa tämä kaikille niille jotka seisoo leipäjonossa.Omaa syytään ne siellä on. Mitäs eivät osaa käyttää tukiaan viisaasti, kaikki menee johonkin viinaan, tupakkaan ym. joutavaan.
Jos nyt yrittäisi spekuloida, millainen olisi Suomi, missä on kireät aborttilait tai ei aborttioikeutta ollenkaan, (kuten jotkut tosissaan haaveilee) niin se olisi Suomi, missä naisilta olisi jollain tavalla peruutettu äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle vaaleissa. Jotkut parlamentaariset oikeudet naisilta pitäisi viedä, että voisi juuri naisten oikeuksia rajoittaa. Naiset kun on ne oikeudet itselleen taistelleet yli sadan vuoden aikana ja ne on itsestään selvyyksiä, niin edellyttäisi, että naiset eivät enää saisi lisääntymisestään enää päättää itse.
Muualla maailmassa aborttilait menevät vain vapaampaan suuntaan, niin olisi kummallista, että Suomi taantuisi jollekin 1800-luvun yhteiskuntamalliin.
Nyt naiset elättävät itse itsensä, osallistuvat politiikkaan. Hallitus on naisvoittoinen, pääministeri on nainen, presidentti on ollut nainen.
Millä perusteella naisilta vietäisiin oikeudet päättää yhteisistä asioista ja millä demokratia korvattaisiin?- Anonyymi
"naiset eivät enää saisi lisääntymisestään enää päättää itse. "
Saahan niitä (hedelmäityksen estäviä) ehkäisyjä käyttää ja on toki toivottavaakin.
"Muualla maailmassa aborttilait menevät vain vapaampaan suuntaan"
Tai sitten ihan päinvastaiseen.
Mitään naisten äänestysoikeuksia ym. ei tarvi viedä vaikka kuinka tykkäätkin liioitella näitä ääripäitäsi, valtaosa naisista ei halua eikä tarvi mitään lasten tappamisen yli"oikeutta". Anonyymi kirjoitti:
"naiset eivät enää saisi lisääntymisestään enää päättää itse. "
Saahan niitä (hedelmäityksen estäviä) ehkäisyjä käyttää ja on toki toivottavaakin.
"Muualla maailmassa aborttilait menevät vain vapaampaan suuntaan"
Tai sitten ihan päinvastaiseen.
Mitään naisten äänestysoikeuksia ym. ei tarvi viedä vaikka kuinka tykkäätkin liioitella näitä ääripäitäsi, valtaosa naisista ei halua eikä tarvi mitään lasten tappamisen yli"oikeutta"."Saahan niitä (hedelmäityksen estäviä) ehkäisyjä käyttää ja on toki toivottavaakin."
Saako käyttää hedelmöityneen munasolun kiinnittymisen estävää ehkäisyä (esim. kuparikierukka)?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"naiset eivät enää saisi lisääntymisestään enää päättää itse. "
Saahan niitä (hedelmäityksen estäviä) ehkäisyjä käyttää ja on toki toivottavaakin.
"Muualla maailmassa aborttilait menevät vain vapaampaan suuntaan"
Tai sitten ihan päinvastaiseen.
Mitään naisten äänestysoikeuksia ym. ei tarvi viedä vaikka kuinka tykkäätkin liioitella näitä ääripäitäsi, valtaosa naisista ei halua eikä tarvi mitään lasten tappamisen yli"oikeutta".Miksi et voisi ottaa kerrankin kantaa avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et voisi ottaa kerrankin kantaa avaukseen?
Kyllä täällä käsittääkseni on vapaus ottaa kantaa ihan mihin kohtaan huvittaa, ja mihin on jotakin sanottavaa. Vaki sinäkö senkin määräät mihin kukakin saa kirjoittaa?
Miksi käyttää epäeettistä ehkäisyä kun muitakin (suurin osa estää hedelmöityksen) on tarjolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä käsittääkseni on vapaus ottaa kantaa ihan mihin kohtaan huvittaa, ja mihin on jotakin sanottavaa. Vaki sinäkö senkin määräät mihin kukakin saa kirjoittaa?
Miksi käyttää epäeettistä ehkäisyä kun muitakin (suurin osa estää hedelmöityksen) on tarjolla?En määrää, mutta on idioittimaista sitten työntyä ketjuihin, joiden aiheesta ei halua puhua!
Mitä sinä ylipäätään ottaen teet täällä, kun et näytä kykenevän muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa mantraasi?
Luulisi sinunkin haluavan pohtia joskus sitäkin, miten ne kireämmät aborttilait käytännössä toimisivat? Onko niin, että sinä et edes halua niitä? Vai, onko asioiden tarkempi pohtiminen sinulle vastenmielistä? Haluat vain julistaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En määrää, mutta on idioittimaista sitten työntyä ketjuihin, joiden aiheesta ei halua puhua!
Mitä sinä ylipäätään ottaen teet täällä, kun et näytä kykenevän muuhun kuin toistelemaan muutamaa samaa mantraasi?
Luulisi sinunkin haluavan pohtia joskus sitäkin, miten ne kireämmät aborttilait käytännössä toimisivat? Onko niin, että sinä et edes halua niitä? Vai, onko asioiden tarkempi pohtiminen sinulle vastenmielistä? Haluat vain julistaa?Montako kertaa tämäkin pitää vielä toistaa, niin kauan kun jankutat samoja valhemantrojasi täällä ympäriinsä, on jonkun myös oltava oikomassa niitä.
Rajatumpien lakien vaikutuksia on täällä käsitelty iät ajat ja käsitelty lukuisat kerrat jo aiemminkin, sinulta vain tuppaa parissa päivässä "unohtumaan" pitkätkin ketjulliset juuri käytyjä vääntöjä. Sillä tavoinko ne häviösi unohdetaan kun aloitat saman jauhannan aina alusta?
Lakien vaikutuksia pyrit tietenkin liioittelemaan ja demonisoimaan kaikin tavoin, vailla mitään perusteita saati todisteita että näissä oloissa ja nykyajassa mitään niin dramaattista tapahtuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa tämäkin pitää vielä toistaa, niin kauan kun jankutat samoja valhemantrojasi täällä ympäriinsä, on jonkun myös oltava oikomassa niitä.
Rajatumpien lakien vaikutuksia on täällä käsitelty iät ajat ja käsitelty lukuisat kerrat jo aiemminkin, sinulta vain tuppaa parissa päivässä "unohtumaan" pitkätkin ketjulliset juuri käytyjä vääntöjä. Sillä tavoinko ne häviösi unohdetaan kun aloitat saman jauhannan aina alusta?
Lakien vaikutuksia pyrit tietenkin liioittelemaan ja demonisoimaan kaikin tavoin, vailla mitään perusteita saati todisteita että näissä oloissa ja nykyajassa mitään niin dramaattista tapahtuisi.Maailmallako ei ole esimerkkejä kireiden lakien seurauksista?
Joitakin asioitako voi ja pitää jankuttaa koko ajan ja toisia ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"naiset eivät enää saisi lisääntymisestään enää päättää itse. "
Saahan niitä (hedelmäityksen estäviä) ehkäisyjä käyttää ja on toki toivottavaakin.
"Muualla maailmassa aborttilait menevät vain vapaampaan suuntaan"
Tai sitten ihan päinvastaiseen.
Mitään naisten äänestysoikeuksia ym. ei tarvi viedä vaikka kuinka tykkäätkin liioitella näitä ääripäitäsi, valtaosa naisista ei halua eikä tarvi mitään lasten tappamisen yli"oikeutta"."Mitään naisten äänestysoikeuksia ym. ei tarvi viedä vaikka kuinka tykkäätkin liioitella näitä ääripäitäsi, valtaosa naisista ei halua eikä tarvi mitään lasten tappamisen yli"oikeutta".
Arveletko että naiset äänestäisi sitten aborttioikeutta vastaan? Miksei niin ole tapahtunut 50 viiden aikana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa tämäkin pitää vielä toistaa, niin kauan kun jankutat samoja valhemantrojasi täällä ympäriinsä, on jonkun myös oltava oikomassa niitä.
Rajatumpien lakien vaikutuksia on täällä käsitelty iät ajat ja käsitelty lukuisat kerrat jo aiemminkin, sinulta vain tuppaa parissa päivässä "unohtumaan" pitkätkin ketjulliset juuri käytyjä vääntöjä. Sillä tavoinko ne häviösi unohdetaan kun aloitat saman jauhannan aina alusta?
Lakien vaikutuksia pyrit tietenkin liioittelemaan ja demonisoimaan kaikin tavoin, vailla mitään perusteita saati todisteita että näissä oloissa ja nykyajassa mitään niin dramaattista tapahtuisi."Sillä tavoinko ne häviösi unohdetaan kun aloitat saman jauhannan aina alusta?"
Onko sinulla joku kuvitelma siitä että olet "voittanut" jotain keskustelua? Minä en kyllä ainakaan sellaista ole huomannu. Ei räkättäminen ja nimittely ole voiton merkki vaan tavallaan on jo argumentit loppu siinä kohtaa. Pulushakkia. Eihän häviö ja voittaminen ole keskustelun tarkoitus.
Jos aborttioikeudesta ja muista oikeuksista taas on kyse niin tässä aborttioikeuden puolustajat on olleet voittajia jo 50 v.
Mut keskustelua on hyvä käydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmallako ei ole esimerkkejä kireiden lakien seurauksista?
Joitakin asioitako voi ja pitää jankuttaa koko ajan ja toisia ei?Milloin niitä on todistettu, etenkään määrällisesti, ja missä on vertailukohta, paljonko enemmän niitä vielä olisi lepsulla lailla?
Kerroppa sinä miksi tosiaan yksiä ja samoja asioita on jankutettava vuosista seuraavaan.
"Arveletko että naiset äänestäisi sitten aborttioikeutta vastaan?"
Enemmistöä tuskin hetkauttaisi sen vertaa että tekisivät mitään, jos lakia nyt aiottaisiin tiukentaa esim. sosiaalisyiden osalta.
"Onko sinulla joku kuvitelma siitä että olet "voittanut" jotain keskustelua?"
Mitä se sitten on kun alat hädissäsi kitistä poistoja kun asia menee liian vaikeaksi, tai jos se ei jostain syystä toimi, yrität viedä huomion muualle ja alat räkyttää haukkujasi ohi aiheen?
"aborttioikeuden puolustajat on olleet voittajia jo 50 v. "
Sinulle on siis jonkinlainen voitonmerkki 10, jopa 20 tuhatta turhaan tapettua lasta vuosittain? Sairasta. Anonyymi kirjoitti:
Milloin niitä on todistettu, etenkään määrällisesti, ja missä on vertailukohta, paljonko enemmän niitä vielä olisi lepsulla lailla?
Kerroppa sinä miksi tosiaan yksiä ja samoja asioita on jankutettava vuosista seuraavaan.
"Arveletko että naiset äänestäisi sitten aborttioikeutta vastaan?"
Enemmistöä tuskin hetkauttaisi sen vertaa että tekisivät mitään, jos lakia nyt aiottaisiin tiukentaa esim. sosiaalisyiden osalta.
"Onko sinulla joku kuvitelma siitä että olet "voittanut" jotain keskustelua?"
Mitä se sitten on kun alat hädissäsi kitistä poistoja kun asia menee liian vaikeaksi, tai jos se ei jostain syystä toimi, yrität viedä huomion muualle ja alat räkyttää haukkujasi ohi aiheen?
"aborttioikeuden puolustajat on olleet voittajia jo 50 v. "
Sinulle on siis jonkinlainen voitonmerkki 10, jopa 20 tuhatta turhaan tapettua lasta vuosittain? Sairasta."Enemmistöä tuskin hetkauttaisi sen vertaa että tekisivät mitään, jos lakia nyt aiottaisiin tiukentaa esim. sosiaalisyiden osalta."
Mihin perustuu se luulo, ettei enemmistöä hetkauttaisi? Siitähän nousisi järjetön haloo, koska se veisi naisten itsemääräämisoikeudet. Miksei kukaan ole livauttanut sellaista lakia kun se onnistuisi noin vain ettei ketää hetkauta. Oikeus aborttiin koskee ihan jokaista hedelmällisyysikäistä naista ja heidän läheisiään.
Sen verran se aborttioikeus hetkauttaa, kun ei sitä ole kukaan vakavissaan mennyt kiristämäänkään.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Enemmistöä tuskin hetkauttaisi sen vertaa että tekisivät mitään, jos lakia nyt aiottaisiin tiukentaa esim. sosiaalisyiden osalta."
Mihin perustuu se luulo, ettei enemmistöä hetkauttaisi? Siitähän nousisi järjetön haloo, koska se veisi naisten itsemääräämisoikeudet. Miksei kukaan ole livauttanut sellaista lakia kun se onnistuisi noin vain ettei ketää hetkauta. Oikeus aborttiin koskee ihan jokaista hedelmällisyysikäistä naista ja heidän läheisiään.
Sen verran se aborttioikeus hetkauttaa, kun ei sitä ole kukaan vakavissaan mennyt kiristämäänkään."Siitähän nousisi järjetön haloo, "
Sinun toivemutuissasi. Normaalit ihmiset ei meuhkaa typeryyksiä jostain toisten tappamisen "itsemääräämisoikeudesta".
Lain lepsuunnuttamisessakaan ei ollut kyse mistään kansan hetkautuksesta, vaan mielipuolisen pikku päättäjäsakin ylivallasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin niitä on todistettu, etenkään määrällisesti, ja missä on vertailukohta, paljonko enemmän niitä vielä olisi lepsulla lailla?
Kerroppa sinä miksi tosiaan yksiä ja samoja asioita on jankutettava vuosista seuraavaan.
"Arveletko että naiset äänestäisi sitten aborttioikeutta vastaan?"
Enemmistöä tuskin hetkauttaisi sen vertaa että tekisivät mitään, jos lakia nyt aiottaisiin tiukentaa esim. sosiaalisyiden osalta.
"Onko sinulla joku kuvitelma siitä että olet "voittanut" jotain keskustelua?"
Mitä se sitten on kun alat hädissäsi kitistä poistoja kun asia menee liian vaikeaksi, tai jos se ei jostain syystä toimi, yrität viedä huomion muualle ja alat räkyttää haukkujasi ohi aiheen?
"aborttioikeuden puolustajat on olleet voittajia jo 50 v. "
Sinulle on siis jonkinlainen voitonmerkki 10, jopa 20 tuhatta turhaan tapettua lasta vuosittain? Sairasta."Milloin niitä on todistettu, etenkään määrällisesti, ja missä on vertailukohta, paljonko enemmän niitä vielä olisi lepsulla lailla?"
Eihän mitään spekulaatiota voikaan todistaa. Mutta voidaan ottaa mallia niistä maista missä on kireä aborttilaki ja miten on ennen tapahtunut vastaavassa tilanteessa. Nyt ei tiedetä miten vapaampi laki meillä toimii mutta sehän nähdään kohta ☺️
- Anonyymi
Miesten ehkäisylaastari on onneksi jo kohta valmis joten tämä ei ole pelkästään huolimattomien naisten murhe tulevaisuudessa.
Pari kuukautta suljettua osastoa ja seksi valistusta abortin teettäjille olisi vähintäänkin kohtuullista 👍✌️☀️
pitkätukka-68 kirjoitti:
Millä lailla tämän vangitsemisen voisi perustella?
Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä 🐒🧐JanneJohannes kirjoitti:
Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä 🐒🧐Mitä suljetulle osastolle laittaminen on, ellei se ole vangitsemista?
No, voin vastata siihen puolestasi. Se on "tahdosta riippumaton hoito".
Kuten olettaa saattaa, siitäkin on omat säännöksensä:
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/mielenterveys
Käytännössä tahdosta riippumaton hoito on kuitenkin vangitsemista, koska siinähän henkilö menettää perustuslain turvaaman henkilökohtaisen vapauden.- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Mitä suljetulle osastolle laittaminen on, ellei se ole vangitsemista?
No, voin vastata siihen puolestasi. Se on "tahdosta riippumaton hoito".
Kuten olettaa saattaa, siitäkin on omat säännöksensä:
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/mielenterveys
Käytännössä tahdosta riippumaton hoito on kuitenkin vangitsemista, koska siinähän henkilö menettää perustuslain turvaaman henkilökohtaisen vapauden.Tahdon vastainen tai tahdosta riippumaton hoito on eristämistä ja yhteiskunnan laillinen toimi suojata syyttömiä hengen tai terveyden menettämisen uhalta, mikä pitäisi tehdä myös niille, jotka aikovat abortin tehdä. Mentaalitason ongelmat ovat moninaiset ja kaikkia ei heti sivullisetkaan huomaa. Vaarassa ovat useinkin ne, jotka eivät kykene tai osaa omia oikeuksiaan puolustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tahdon vastainen tai tahdosta riippumaton hoito on eristämistä ja yhteiskunnan laillinen toimi suojata syyttömiä hengen tai terveyden menettämisen uhalta, mikä pitäisi tehdä myös niille, jotka aikovat abortin tehdä. Mentaalitason ongelmat ovat moninaiset ja kaikkia ei heti sivullisetkaan huomaa. Vaarassa ovat useinkin ne, jotka eivät kykene tai osaa omia oikeuksiaan puolustaa.
Huomaa, että tahdostariippumattomaan hoitoon määräämisessä KAIKKIEN linkissä esitettyjen edellytysten on täytyttävä samanaikaisesti.
pitkätukka-68 kirjoitti:
Mitä suljetulle osastolle laittaminen on, ellei se ole vangitsemista?
No, voin vastata siihen puolestasi. Se on "tahdosta riippumaton hoito".
Kuten olettaa saattaa, siitäkin on omat säännöksensä:
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/mielenterveys
Käytännössä tahdosta riippumaton hoito on kuitenkin vangitsemista, koska siinähän henkilö menettää perustuslain turvaaman henkilökohtaisen vapauden.Hoitoa 👍
JanneJohannes kirjoitti:
Hoitoa 👍
Onhan vankilatkin "hoitoa". Silti siellä olevat asukkaat ovat vangittuina.
pitkätukka-68 kirjoitti:
Onhan vankilatkin "hoitoa". Silti siellä olevat asukkaat ovat vangittuina.
Se tulisi sitten toisen abortin jälkeen, vankeus ja seksi valistusta oikein olan takaa ✌️👍☀️
JanneJohannes kirjoitti:
Se tulisi sitten toisen abortin jälkeen, vankeus ja seksi valistusta oikein olan takaa ✌️👍☀️
Just just. Pistäppä tosta kansalaisaloite.
pitkätukka-68 kirjoitti:
Just just. Pistäppä tosta kansalaisaloite.
Muita projekteja just nyt ✌️
JanneJohannes kirjoitti:
Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä 🐒🧐"Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä"
--
Eläimellistä omasta mielestäni on kylläkin holtiton lisääntyminen ilman ehkäisyä.
Mutta mielenkiintoisia toimenpide-ehdotuksia sinulla. :)) Niitä on täällä joskus kaivattukin, kun on keskusteltu siitä että miten naisia oikein voitaisiin estääkään aborttia tekemästä tai että miten naisia vahdittaisiin.
Sinun menettelysi tosin vaatisi aika monen lain muutoksen. Jos kuvitellaan tilanne, että nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta. Mikään lakihan ei ole naisia saanut epätoivottua raskautta muuttamaan toivotuksi. Jos jokin menisi vikaan, niin sairaalahan hoitaisi epäonnistuneen abortin keskenmenona, kuten ennen vanhaan oli tapana. Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. Kun vielä vastustat ehkäisyäkin, niin tosi vähän vaihtoehtoja naisille jäisi. Ja miehille. Miesten täytyisi lopettaa seksin kärttäminen heti kun lapsiluku on täynnä. :)) Eli avioliittoon mahtuisi vain pari kolme seksikertaa, keskimäärin.
Mutta että jos "elämänvastaisuus" tai ylikorostunut itsesuojeluvietti ( taidat tarkoittaa itsesäilytysvietti?) itsessään olisi rangaistava teko...hmm. Mitähän kaikkea muuta voitaisiin keksiä pakkohoidon perusteena. Vielä 100 v sitten Seilin mielisairaalasaarelle kyllä saatettiin lähettää lesbot, seksuaalisesti aktiiviset tai muuten hämmentävät naiset. Myös alaikäisiä, raiskattuja tyttöjä lähetettiin loppuiäkseen pois silmistä, jotta raiskaaja (jos oli silmäätekevä) säästyisi häpeältä. (Jutta Ahlbeck-Rehnin väitöskirja 2006: Diagnostisering och disciplinering : medicinsk diskurs och kvinnligt vansinne på Själö hospital 1889-1944)
Lisäksi mietin, että eikö miestä mitenkään sanktioitaisi siitä, että on aiheuttanut tilanteen jossa nainen joutuu hakemaan aborttia. Eihän nainen tule raskaaksi ilman siittiöitä. Ennen vanhaan kun naisilla ei muutenkaan ollut mitään oikeuksia tämä oli turha kysymys mutta nykymaailmassa naisilla on vähän enemmän samoja oikeuksia kuin miehillä. Kun meillä on päättäjinäkin niin paljon naisia. Olisi siinä naurussa pitelemistä kun naiset eduskunnassa käsittelisi tällaistakin lakialoitetta. :DJanneJohannes kirjoitti:
Se tulisi sitten toisen abortin jälkeen, vankeus ja seksi valistusta oikein olan takaa ✌️👍☀️
"seksi valistusta oikein olan takaa "
Mitä seksivalistus auttaa, jos naiselta halutaan kieltää ehkäisy mutta mies vaatii seksiä? Kuka tässä kohtaa tarvisi sitä seksivalistusta?tieteilijä kirjoitti:
"Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä"
--
Eläimellistä omasta mielestäni on kylläkin holtiton lisääntyminen ilman ehkäisyä.
Mutta mielenkiintoisia toimenpide-ehdotuksia sinulla. :)) Niitä on täällä joskus kaivattukin, kun on keskusteltu siitä että miten naisia oikein voitaisiin estääkään aborttia tekemästä tai että miten naisia vahdittaisiin.
Sinun menettelysi tosin vaatisi aika monen lain muutoksen. Jos kuvitellaan tilanne, että nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta. Mikään lakihan ei ole naisia saanut epätoivottua raskautta muuttamaan toivotuksi. Jos jokin menisi vikaan, niin sairaalahan hoitaisi epäonnistuneen abortin keskenmenona, kuten ennen vanhaan oli tapana. Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. Kun vielä vastustat ehkäisyäkin, niin tosi vähän vaihtoehtoja naisille jäisi. Ja miehille. Miesten täytyisi lopettaa seksin kärttäminen heti kun lapsiluku on täynnä. :)) Eli avioliittoon mahtuisi vain pari kolme seksikertaa, keskimäärin.
Mutta että jos "elämänvastaisuus" tai ylikorostunut itsesuojeluvietti ( taidat tarkoittaa itsesäilytysvietti?) itsessään olisi rangaistava teko...hmm. Mitähän kaikkea muuta voitaisiin keksiä pakkohoidon perusteena. Vielä 100 v sitten Seilin mielisairaalasaarelle kyllä saatettiin lähettää lesbot, seksuaalisesti aktiiviset tai muuten hämmentävät naiset. Myös alaikäisiä, raiskattuja tyttöjä lähetettiin loppuiäkseen pois silmistä, jotta raiskaaja (jos oli silmäätekevä) säästyisi häpeältä. (Jutta Ahlbeck-Rehnin väitöskirja 2006: Diagnostisering och disciplinering : medicinsk diskurs och kvinnligt vansinne på Själö hospital 1889-1944)
Lisäksi mietin, että eikö miestä mitenkään sanktioitaisi siitä, että on aiheuttanut tilanteen jossa nainen joutuu hakemaan aborttia. Eihän nainen tule raskaaksi ilman siittiöitä. Ennen vanhaan kun naisilla ei muutenkaan ollut mitään oikeuksia tämä oli turha kysymys mutta nykymaailmassa naisilla on vähän enemmän samoja oikeuksia kuin miehillä. Kun meillä on päättäjinäkin niin paljon naisia. Olisi siinä naurussa pitelemistä kun naiset eduskunnassa käsittelisi tällaistakin lakialoitetta. :DOpetelkaa käyttämään ehkäisyä sanoin enkä vastustanut ☝️ Juuri tuollaisten ämmän valheitten suoristeluun kuluu tämäkin viestien vaihto enkä oikein jaksaisi kun satuilet ties mitä 🤷♂️
Abortti on naisen itsekäs teko eikä mies ole mies jos sellaista vaatii ✌️
Eduskunnasta viis veisaan, nämä ovat moraalisia juttuja ja sinulla nainen ei ole moraalia ☝️☀️tieteilijä kirjoitti:
"seksi valistusta oikein olan takaa "
Mitä seksivalistus auttaa, jos naiselta halutaan kieltää ehkäisy mutta mies vaatii seksiä? Kuka tässä kohtaa tarvisi sitä seksivalistusta?Kuka kieltää ehkäisyn nykyään?
Ei kukaan joten opettele käyttämään sitä ja lopeta ihmisen alkujen murhaaminen typeryytesi sekä himojesi tähden 🧐
Satuja voit kertoo sitten siellä kirjakerhon tapaamisella ✌️Anonyymi kirjoitti:
Tahdon vastainen tai tahdosta riippumaton hoito on eristämistä ja yhteiskunnan laillinen toimi suojata syyttömiä hengen tai terveyden menettämisen uhalta, mikä pitäisi tehdä myös niille, jotka aikovat abortin tehdä. Mentaalitason ongelmat ovat moninaiset ja kaikkia ei heti sivullisetkaan huomaa. Vaarassa ovat useinkin ne, jotka eivät kykene tai osaa omia oikeuksiaan puolustaa.
"Tahdon vastainen tai tahdosta riippumaton hoito on eristämistä ja yhteiskunnan laillinen toimi suojata syyttömiä hengen tai terveyden menettämisen uhalta, mikä pitäisi tehdä myös niille, jotka aikovat abortin tehdä. Mentaalitason ongelmat ovat moninaiset ja kaikkia ei heti sivullisetkaan huomaa. Vaarassa ovat useinkin ne, jotka eivät kykene tai osaa omia oikeuksiaan puolustaa."
Anna sitten jotain käytännön esimerkkejä raskaana olevien lisääntymishaluttomien naisten eristämisestä. Minusta tämä on mielenkiintoinen puheenaihe. Tuossa toisessa kommentissani mainitsinkin, että millaisia lakimuutoksia ja voimavaroja pitäisi järjestää raskaana olevien naisten tai kaikkien naisten kuukautisten vahtimiseen.
Jos nainen tietäisi, että vahingon jälkeen hänet vietäisiin pakkohoitoon, niin eihän olisi mitään mieltä kertoa raskaudesta, mennä neuvolaan tai lääkäriin vaan hommata heti pillerit, jolla keskenmenon saa aikaan kotona. Pitäisi siis sinun yhteiskuntamalliasi noudattaen järjestää joku naisten lisääntymiskontrolliohjelma. Miten se sopii perustuslain puitteisiin?
Jouduttaisiin tilanteeseen, missä naiset ja tytöt olisivat niitä, joiden ei ole mahdollista oikeuksiaan puolustaa.
Ceausescun Romaniassahan tällainen em. kontrollisysteemi olikin, ja seuraukset oli aika kamalat. Lopulta itse systeemin kehittäjä sai palautetta politiikastaan (ja kuulan kalloonsa) jouluna 1989.- Anonyymi
Vankilan olotkin on nykyään paremmat kuin jonkun köyhän yksinhuoltajaäidin. Mielellään menisin täysihoitoon. Saisi ruokaa ja katon pään päälle eikä olisi huolta työstä.
Anonyymi kirjoitti:
Vankilan olotkin on nykyään paremmat kuin jonkun köyhän yksinhuoltajaäidin. Mielellään menisin täysihoitoon. Saisi ruokaa ja katon pään päälle eikä olisi huolta työstä.
Kyllä suomalaisen köyhän elämä on melko yltäkylläistä jos perus asioissa pysytään ☝️
Mutta ennemmin linnaan ja ihmisen alkuja tappamaan 🤔 Erikoista todellakin 🧐- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Ei se ole vangitsemista vaan hoitoa mielen häiriötiloihin mikä on selvää☝️👍
Toisesta abortista voisi laittaakin jo vankilaan 👍
Ellei sitten pitkää hoitosuhdetta mielisairaalan suuntaan 🤷♂️
Elämänvastaisuus on syy, ehkä myös pursunnut ego jolla ylikorostunut itsesuojeluvietti.... Jopa niin paha ettei uskalla enään edes lisääntyä 🧐
Kuulostaa sairaalta eläimeltä"
--
Eläimellistä omasta mielestäni on kylläkin holtiton lisääntyminen ilman ehkäisyä.
Mutta mielenkiintoisia toimenpide-ehdotuksia sinulla. :)) Niitä on täällä joskus kaivattukin, kun on keskusteltu siitä että miten naisia oikein voitaisiin estääkään aborttia tekemästä tai että miten naisia vahdittaisiin.
Sinun menettelysi tosin vaatisi aika monen lain muutoksen. Jos kuvitellaan tilanne, että nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta. Mikään lakihan ei ole naisia saanut epätoivottua raskautta muuttamaan toivotuksi. Jos jokin menisi vikaan, niin sairaalahan hoitaisi epäonnistuneen abortin keskenmenona, kuten ennen vanhaan oli tapana. Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. Kun vielä vastustat ehkäisyäkin, niin tosi vähän vaihtoehtoja naisille jäisi. Ja miehille. Miesten täytyisi lopettaa seksin kärttäminen heti kun lapsiluku on täynnä. :)) Eli avioliittoon mahtuisi vain pari kolme seksikertaa, keskimäärin.
Mutta että jos "elämänvastaisuus" tai ylikorostunut itsesuojeluvietti ( taidat tarkoittaa itsesäilytysvietti?) itsessään olisi rangaistava teko...hmm. Mitähän kaikkea muuta voitaisiin keksiä pakkohoidon perusteena. Vielä 100 v sitten Seilin mielisairaalasaarelle kyllä saatettiin lähettää lesbot, seksuaalisesti aktiiviset tai muuten hämmentävät naiset. Myös alaikäisiä, raiskattuja tyttöjä lähetettiin loppuiäkseen pois silmistä, jotta raiskaaja (jos oli silmäätekevä) säästyisi häpeältä. (Jutta Ahlbeck-Rehnin väitöskirja 2006: Diagnostisering och disciplinering : medicinsk diskurs och kvinnligt vansinne på Själö hospital 1889-1944)
Lisäksi mietin, että eikö miestä mitenkään sanktioitaisi siitä, että on aiheuttanut tilanteen jossa nainen joutuu hakemaan aborttia. Eihän nainen tule raskaaksi ilman siittiöitä. Ennen vanhaan kun naisilla ei muutenkaan ollut mitään oikeuksia tämä oli turha kysymys mutta nykymaailmassa naisilla on vähän enemmän samoja oikeuksia kuin miehillä. Kun meillä on päättäjinäkin niin paljon naisia. Olisi siinä naurussa pitelemistä kun naiset eduskunnassa käsittelisi tällaistakin lakialoitetta. :D"nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta."
Moniko ottaisi riskin ties mitä rotanmyrkkyjä sisältävistä napeista, ja rikoksesta kiinni jäämisestä? Tietenkin tulli myös takavarikoisi kaikki epämääräiset pillerit joita voisi epäillä tappamisvälineiksi.
"Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. "
Tai sitten valtaosa eläisi ihan määrättyjen lakien mukaan. Ja aborttimäärät romahtaisi kun turhien sosiaalisyiden ylihelppoa pakotietä vastuusta ei olisi enää tarjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vankilan olotkin on nykyään paremmat kuin jonkun köyhän yksinhuoltajaäidin. Mielellään menisin täysihoitoon. Saisi ruokaa ja katon pään päälle eikä olisi huolta työstä.
"Vankilan olotkin on nykyään paremmat kuin jonkun köyhän yksinhuoltajaäidin. "
H.ourailee se jolla ei ole minkäänlaista kokemusta lapsiperhe-elämästä. ;) Vankilasta voikin olla, sitä en epäile. JanneJohannes kirjoitti:
Kuka kieltää ehkäisyn nykyään?
Ei kukaan joten opettele käyttämään sitä ja lopeta ihmisen alkujen murhaaminen typeryytesi sekä himojesi tähden 🧐
Satuja voit kertoo sitten siellä kirjakerhon tapaamisella ✌️Tässä kerrot ihan omin sanoin:
"Valmis yhdyntä luonnollisimmillaan on kun lauetaan sisään ja siitä luonnolliset seuraukset 🧐
Mutta siitäkin ihminen on tehnyt harrastuksen ja leikin, hekumointivälineen omalle mielikuvitukselleen"
ja että itse käytät coitus interuptusta "ehkäisynä" , mitä se ei ole. Näiden perusteella, ja naisia halveeravien puheiden perusteella oletin, että et hyväksy ehkäisyä, koska et hyväksy seksinautintoa . Ehkäisy kuitenkin voi pettää, kuten tuo oma esimerkkisikin osoittaaa. Ja ihan pillerit ja kondomitkin (se hirttosilmukka) voi rikkoutua.tieteilijä kirjoitti:
Tässä kerrot ihan omin sanoin:
"Valmis yhdyntä luonnollisimmillaan on kun lauetaan sisään ja siitä luonnolliset seuraukset 🧐
Mutta siitäkin ihminen on tehnyt harrastuksen ja leikin, hekumointivälineen omalle mielikuvitukselleen"
ja että itse käytät coitus interuptusta "ehkäisynä" , mitä se ei ole. Näiden perusteella, ja naisia halveeravien puheiden perusteella oletin, että et hyväksy ehkäisyä, koska et hyväksy seksinautintoa . Ehkäisy kuitenkin voi pettää, kuten tuo oma esimerkkisikin osoittaaa. Ja ihan pillerit ja kondomitkin (se hirttosilmukka) voi rikkoutua.Missä hemmetissä näet tuossa ehkäisyn kieltämisen 🤔😹🤷♂️
Leiki vaan mutta lopeta ihmisen alkujen tappaminen ✌️👍
Osaatko käyttää ehkäisyä?JanneJohannes kirjoitti:
Kyllä suomalaisen köyhän elämä on melko yltäkylläistä jos perus asioissa pysytään ☝️
Mutta ennemmin linnaan ja ihmisen alkuja tappamaan 🤔 Erikoista todellakin 🧐Useimmat suomalaiset eivät Taloustutkimuksen aborttikyselyn mukaan pidä aborttia ehkäisyä ongelmallisempana eettisenä ratkaisuna. Sehän olisi joistakin mukavaa, kun saisi loman valtion laskuun. Mutta mitä mieltä olisi rangaistuksessa noin niinkuin pelotteena, kun sanktion kohde pitää rangaistusta tervetulleena lomana? Sitähän hakeutuisi vähän väliä aborttiin jos vaikka on toimeentulo-ongelmia tai asunnottomuutta.
Jotkut asunnottomat syksyisin tekeekin tai ennen tekivät jotain rikoksia että pääsee talveksi lämpimään ja täysihoitoon. Vankilan ruoatkin on kuulemma paremmat kuin kouluissa tai vanhainkodeissa.JanneJohannes kirjoitti:
Kuka kieltää ehkäisyn nykyään?
Ei kukaan joten opettele käyttämään sitä ja lopeta ihmisen alkujen murhaaminen typeryytesi sekä himojesi tähden 🧐
Satuja voit kertoo sitten siellä kirjakerhon tapaamisella ✌️"Ei kukaan joten opettele käyttämään sitä "
Siis oliko tämä minulle tarkoitettu? Joo siis minun lapset on jo aikuisia. :) Tuskin on vaaraa enää raskautua, ja jos niin kävisi niin se olisikin samanlainen ihme kuin 2000 vuotta sitten kerrotaan tapahtuneen.tieteilijä kirjoitti:
Useimmat suomalaiset eivät Taloustutkimuksen aborttikyselyn mukaan pidä aborttia ehkäisyä ongelmallisempana eettisenä ratkaisuna. Sehän olisi joistakin mukavaa, kun saisi loman valtion laskuun. Mutta mitä mieltä olisi rangaistuksessa noin niinkuin pelotteena, kun sanktion kohde pitää rangaistusta tervetulleena lomana? Sitähän hakeutuisi vähän väliä aborttiin jos vaikka on toimeentulo-ongelmia tai asunnottomuutta.
Jotkut asunnottomat syksyisin tekeekin tai ennen tekivät jotain rikoksia että pääsee talveksi lämpimään ja täysihoitoon. Vankilan ruoatkin on kuulemma paremmat kuin kouluissa tai vanhainkodeissa.Niin kuin normaalisti, kolmas Abortti voisi ollakin jo sitten kymmenen vuotta... Nunnaluostarissa, ei vankilassa mutta jossain kaukana paheista eli holtittomasta seksin harrastamisesta sinun kohdallasi 👍
Siellä kun aikasi eläisit kohtuullista elämää niin ehkä silmät aukenesivat tuolle elämänvastaisuudelle 🙏🤷♂️
Neljännestähän voisi jo polttaa roviolla noitana kun tavatkin lähentelee jotain sellaista 🤔🤷♂️tieteilijä kirjoitti:
"Ei kukaan joten opettele käyttämään sitä "
Siis oliko tämä minulle tarkoitettu? Joo siis minun lapset on jo aikuisia. :) Tuskin on vaaraa enää raskautua, ja jos niin kävisi niin se olisikin samanlainen ihme kuin 2000 vuotta sitten kerrotaan tapahtuneen.Naiselle tarkoitettu eli kaiketi Sinullekin?
JanneJohannes kirjoitti:
Niin kuin normaalisti, kolmas Abortti voisi ollakin jo sitten kymmenen vuotta... Nunnaluostarissa, ei vankilassa mutta jossain kaukana paheista eli holtittomasta seksin harrastamisesta sinun kohdallasi 👍
Siellä kun aikasi eläisit kohtuullista elämää niin ehkä silmät aukenesivat tuolle elämänvastaisuudelle 🙏🤷♂️
Neljännestähän voisi jo polttaa roviolla noitana kun tavatkin lähentelee jotain sellaista 🤔🤷♂️Seksistähän se tosiaan on loppujen lopuksi kyse, vai mitä? Ei ehkäisystäkään näköjään sittenkään? Onhan ehkäisyn käyttäminen elämänvastaisuutta tavallaan sekin, kun sillä estetään elämät paljon tehokkaammin kuin abortilla, joka on vain hätäratkaisu.
Muistan kuin joskus muinoin joku toinen (?) äärihurmosjannu sanoi myös tuosta roviolla polttamisesta, että "parempi palaa kerran roviolla kuin ikuisesti helvetissä" :D
Taitaa olla kuitenkin niin, että se toisen roviolla polttaminen ja muu rankaiseminen taitaa vain tyydyttää teidänlaisten s/m-taipumuksiin kallellaan olevien sadistisia fantasioita. Voi sitten tumputtaa siinä rovion loimutessa?
Ei tuota muuten voi selittää.Anonyymi kirjoitti:
"nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta."
Moniko ottaisi riskin ties mitä rotanmyrkkyjä sisältävistä napeista, ja rikoksesta kiinni jäämisestä? Tietenkin tulli myös takavarikoisi kaikki epämääräiset pillerit joita voisi epäillä tappamisvälineiksi.
"Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. "
Tai sitten valtaosa eläisi ihan määrättyjen lakien mukaan. Ja aborttimäärät romahtaisi kun turhien sosiaalisyiden ylihelppoa pakotietä vastuusta ei olisi enää tarjolla."Moniko ottaisi riskin ties mitä rotanmyrkkyjä sisältävistä napeista, ja rikoksesta kiinni jäämisestä? Tietenkin tulli myös takavarikoisi kaikki epämääräiset pillerit joita voisi epäillä tappamisvälineiksi."
Saahan niitä luotettavistakin kaupoista. Vatsalääkkeenä. Eihän vatsalääke ole mitenkään laiton. Esim naisjärjestöt ostaa niitä ja lähettää salaa naisille aborttikieltomaihin:
"Abortion drone' delivers abortion pills in Poland
Abortion in Poland is largely illegal, but a pro-choice group is hoping to change that. "Women on Waves" delivers abortion pills by drone to Poland to raise awareness. Louise Osborne reports from Slubice, Poland."
https://www.dw.com/en/abortion-drone-delivers-abortion-pills-in-poland/a-18545143
Tekniikka on kehittynyt. Kyllähän naiset on ennenkin keinot keksineet raskaudenkeskeytyksiin.tieteilijä kirjoitti:
Seksistähän se tosiaan on loppujen lopuksi kyse, vai mitä? Ei ehkäisystäkään näköjään sittenkään? Onhan ehkäisyn käyttäminen elämänvastaisuutta tavallaan sekin, kun sillä estetään elämät paljon tehokkaammin kuin abortilla, joka on vain hätäratkaisu.
Muistan kuin joskus muinoin joku toinen (?) äärihurmosjannu sanoi myös tuosta roviolla polttamisesta, että "parempi palaa kerran roviolla kuin ikuisesti helvetissä" :D
Taitaa olla kuitenkin niin, että se toisen roviolla polttaminen ja muu rankaiseminen taitaa vain tyydyttää teidänlaisten s/m-taipumuksiin kallellaan olevien sadistisia fantasioita. Voi sitten tumputtaa siinä rovion loimutessa?
Ei tuota muuten voi selittää.Se on vain äärimmäinen ihmisen tapa päästä pahasta eroon 👍 ✌️ ☀️
Mutta saatte ansionne mukaan niin kuin Luoja määrää, oli se sitten mitä hyvänsä 👍
Sinullakin vain käteenveto mielessä, kertoo abortin ihannoijien mielenmaisemasta jälleen🧐- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Niin kuin normaalisti, kolmas Abortti voisi ollakin jo sitten kymmenen vuotta... Nunnaluostarissa, ei vankilassa mutta jossain kaukana paheista eli holtittomasta seksin harrastamisesta sinun kohdallasi 👍
Siellä kun aikasi eläisit kohtuullista elämää niin ehkä silmät aukenesivat tuolle elämänvastaisuudelle 🙏🤷♂️
Neljännestähän voisi jo polttaa roviolla noitana kun tavatkin lähentelee jotain sellaista 🤔🤷♂️Holtiton seksi on kivaa.
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Niin kuin normaalisti, kolmas Abortti voisi ollakin jo sitten kymmenen vuotta... Nunnaluostarissa, ei vankilassa mutta jossain kaukana paheista eli holtittomasta seksin harrastamisesta sinun kohdallasi 👍
Siellä kun aikasi eläisit kohtuullista elämää niin ehkä silmät aukenesivat tuolle elämänvastaisuudelle 🙏🤷♂️
Neljännestähän voisi jo polttaa roviolla noitana kun tavatkin lähentelee jotain sellaista 🤔🤷♂️Roviolla polttaminen on elämänmyönteisyyttä?? Just joo.
Anonyymi kirjoitti:
Roviolla polttaminen on elämänmyönteisyyttä?? Just joo.
No jos poltettava tappaa ihmisen alkuja lähes aamiaiseksi niin ehkä sen ymmärtää 🤷♂️
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Se on vain äärimmäinen ihmisen tapa päästä pahasta eroon 👍 ✌️ ☀️
Mutta saatte ansionne mukaan niin kuin Luoja määrää, oli se sitten mitä hyvänsä 👍
Sinullakin vain käteenveto mielessä, kertoo abortin ihannoijien mielenmaisemasta jälleen🧐"Sinullakin vain käteenveto mielessä,"
Itse kyllä luin sinun laajoja kuvauksiasi miten hakkaat minitattiasi pystyyn. Ei olis tarvinnut kertoa, oli ihan semmonen käsityskin... Anonyymi kirjoitti:
"Sinullakin vain käteenveto mielessä,"
Itse kyllä luin sinun laajoja kuvauksiasi miten hakkaat minitattiasi pystyyn. Ei olis tarvinnut kertoa, oli ihan semmonen käsityskin...Olet kuvitellut omiasi ✌️☀️ Tietääpä mikä kiinnostaa kun vieläkin jatkuu 😅
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Se on vain äärimmäinen ihmisen tapa päästä pahasta eroon 👍 ✌️ ☀️
Mutta saatte ansionne mukaan niin kuin Luoja määrää, oli se sitten mitä hyvänsä 👍
Sinullakin vain käteenveto mielessä, kertoo abortin ihannoijien mielenmaisemasta jälleen🧐"Mutta saatte ansionne mukaan niin kuin Luoja määrää"
Jaa sinäkö Jumalaa määräät 🎅 Anonyymi kirjoitti:
"Mutta saatte ansionne mukaan niin kuin Luoja määrää"
Jaa sinäkö Jumalaa määräät 🎅Olen ihminen ✌️👍☀️ Onko täällä jollakulla menkat kun noin pinna paukkuu 😹🙈🐒
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
No jos poltettava tappaa ihmisen alkuja lähes aamiaiseksi niin ehkä sen ymmärtää 🤷♂️
Miten poltettava voi tappaa kun on siellä roviolla??? 🙈👽👾
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Niin kuin normaalisti, kolmas Abortti voisi ollakin jo sitten kymmenen vuotta... Nunnaluostarissa, ei vankilassa mutta jossain kaukana paheista eli holtittomasta seksin harrastamisesta sinun kohdallasi 👍
Siellä kun aikasi eläisit kohtuullista elämää niin ehkä silmät aukenesivat tuolle elämänvastaisuudelle 🙏🤷♂️
Neljännestähän voisi jo polttaa roviolla noitana kun tavatkin lähentelee jotain sellaista 🤔🤷♂️Muistathan sitten, että samat säännöt koskisivat myös miehiä. Eli jos nainen pystyy nimeämään miehen, joka sai hänet raskaaksi annetaan sama rangaistus myös miehelle. Ja jos nainen ei ole ihan varma siitä, kuka mies on vastuussa ei muuta kuin rangaistaan samalla tavoin kaikkia mahdollisia miesehdokkaita. Eikö tämä olisikin reilua ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten poltettava voi tappaa kun on siellä roviolla??? 🙈👽👾
Eipähän jatka 👍
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan sitten, että samat säännöt koskisivat myös miehiä. Eli jos nainen pystyy nimeämään miehen, joka sai hänet raskaaksi annetaan sama rangaistus myös miehelle. Ja jos nainen ei ole ihan varma siitä, kuka mies on vastuussa ei muuta kuin rangaistaan samalla tavoin kaikkia mahdollisia miesehdokkaita. Eikö tämä olisikin reilua ?
Mistä miestä rangaistaan 🤔, Naisen typeryyksistäkö abortin suhteen 👀 Yksikään todellinen mies ei halua abortoida lastaan ☝️ Ellei ole yhtä itsekeskeinen nainen kuten sinäkin päästään 🧐 Ja silloin ehdottamasi ei lainkaan epäreilulta kuulosta 🤷♂️
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Eipähän jatka 👍
Joko kävit allekirjoittamassa hienon aloitteen nimeltä Oma Tahto? Sitä tukee Gynekologit ja Kätilötkin. Sinä Jenna voisit myös allekirjoittaa sillä ei tiedä jos joku päivä sinä tarvitset aborttia itsekin.
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Olen ihminen ✌️👍☀️ Onko täällä jollakulla menkat kun noin pinna paukkuu 😹🙈🐒
"Onko täällä jollakulla menkat"
On. JennaJohannalla 😘 - Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Mistä miestä rangaistaan 🤔, Naisen typeryyksistäkö abortin suhteen 👀 Yksikään todellinen mies ei halua abortoida lastaan ☝️ Ellei ole yhtä itsekeskeinen nainen kuten sinäkin päästään 🧐 Ja silloin ehdottamasi ei lainkaan epäreilulta kuulosta 🤷♂️
Oletko kuullut sellaisista pikku jutuista kuin perustuslaki, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ? Perustuslain mukaan kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä, joten jos abortista rangaistaisiin naista niin julmasti kuin haluaisit myös miestä pitäisi tasa-arvon nimissä rangaista yhtä lailla.
Vai oletko pelkkä irstas sairas sovinistisika, joka haluaisi viedä naisilta ihmisoikeudet ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vankilan olotkin on nykyään paremmat kuin jonkun köyhän yksinhuoltajaäidin. "
H.ourailee se jolla ei ole minkäänlaista kokemusta lapsiperhe-elämästä. ;) Vankilasta voikin olla, sitä en epäile."Vankilasta voikin olla, sitä en epäile."
Toimitan ruokaa laitoksiin joten tiedossa on. Anonyymi kirjoitti:
Joko kävit allekirjoittamassa hienon aloitteen nimeltä Oma Tahto? Sitä tukee Gynekologit ja Kätilötkin. Sinä Jenna voisit myös allekirjoittaa sillä ei tiedä jos joku päivä sinä tarvitset aborttia itsekin.
Valitsen naiseni vain tarkemmin, sellainen joka kunnioittaa elämää ja raskaaksi tulemisen ihmettä 👍
Eikä typeriä vosuja jotka eivät keholleen anna mitään arvoa kun jakavat sitä niin auliisti ✌️🙏☀️
Kirjoita sinä toki 👍Anonyymi kirjoitti:
"Onko täällä jollakulla menkat"
On. JennaJohannalla 😘Nyt kuulostaa jo ala aste touhulta ✌️
Käyhän etsimässä ikäistäsi leikkiseuraa tuolta nuorten puolelta 👍✌️Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut sellaisista pikku jutuista kuin perustuslaki, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ? Perustuslain mukaan kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä, joten jos abortista rangaistaisiin naista niin julmasti kuin haluaisit myös miestä pitäisi tasa-arvon nimissä rangaista yhtä lailla.
Vai oletko pelkkä irstas sairas sovinistisika, joka haluaisi viedä naisilta ihmisoikeudet ?Ei mies halua Abortti 🅰, siinä se risteys tuleekin sinun ja miehen väliin 👀
Lue aiempi ja lopeta tarinoiden keksiminen 👍
Mitkä ihmisoikeudet 😹 Sääntöjen mukaan menet nytkin, olet orja kuten moni muukin👍✌️☀️- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Ei mies halua Abortti 🅰, siinä se risteys tuleekin sinun ja miehen väliin 👀
Lue aiempi ja lopeta tarinoiden keksiminen 👍
Mitkä ihmisoikeudet 😹 Sääntöjen mukaan menet nytkin, olet orja kuten moni muukin👍✌️☀️Ihan vain tiedoksesi, minä olen mies. Mutta toisin kuin sinä olen suvaitsevainen ja sivistynyt ihminen, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia, jokaisen itsemääräämisoikeutta ja tasa-arvoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vain tiedoksesi, minä olen mies. Mutta toisin kuin sinä olen suvaitsevainen ja sivistynyt ihminen, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia, jokaisen itsemääräämisoikeutta ja tasa-arvoa.
Kuulostaa naiselta monimutkaisuuksineen...
Sivistynyt ja suvaitsevainen, sotiva ja elämää tukahduttava abortteineen 🤷♂️
Sitten kun suvaitsevaisuus pääsee loppumetreilleen niin kaikki hirveyskin on normaalia ja sallittua mutta siitäpä on jo kirjoitettu 👍✌️☀️- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Kuulostaa naiselta monimutkaisuuksineen...
Sivistynyt ja suvaitsevainen, sotiva ja elämää tukahduttava abortteineen 🤷♂️
Sitten kun suvaitsevaisuus pääsee loppumetreilleen niin kaikki hirveyskin on normaalia ja sallittua mutta siitäpä on jo kirjoitettu 👍✌️☀️Montako otit ennen tuota kommenttia?
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Montako mitä 🤔 👀
Puheista päätellen ilmeisesti LSD:tä. Ja vastaus on ilmeisesti: aika monta.
Anonyymi kirjoitti:
Puheista päätellen ilmeisesti LSD:tä. Ja vastaus on ilmeisesti: aika monta.
Sinä taidat annostelusta tietää enemmänkin kun valmis tappamaan ihmisen alkuja?
Vai övereistäkö se elämänvastaisuus johtuu 🧐🤔?Kyllä sitä noinkin keskustelusta pääsee hiipimään pois 👍
Suosittelen pohdiskelemaan tuota Abortti hommaa hiukan syvällisemmin kuin vain oman navan kautta 👍
Estettävissä jos päässä liikkuisi muutakin kuin himon vetämät reet☝️
Hyvät illan jatkot ✌️- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Kyllä sitä noinkin keskustelusta pääsee hiipimään pois 👍
Suosittelen pohdiskelemaan tuota Abortti hommaa hiukan syvällisemmin kuin vain oman navan kautta 👍
Estettävissä jos päässä liikkuisi muutakin kuin himon vetämät reet☝️
Hyvät illan jatkot ✌️Pohdittu on, Jenna. Koko allekirjoitin aloitteen?
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Olen ihminen ✌️👍☀️ Onko täällä jollakulla menkat kun noin pinna paukkuu 😹🙈🐒
"Olen ihminen ✌️👍☀️ "
Eikä! Oikeesti??? Minä luulin että Jumala ja Jeesus on laskeutunut palstalle tuomitsemaan kun täällä kostoa jo suunnitellaan ja rovioita sytytellään. 😯 Anonyymi kirjoitti:
"Olen ihminen ✌️👍☀️ "
Eikä! Oikeesti??? Minä luulin että Jumala ja Jeesus on laskeutunut palstalle tuomitsemaan kun täällä kostoa jo suunnitellaan ja rovioita sytytellään. 😯Mitäs kyselet kiusanhenki 🧐🤷♂️
Anonyymi kirjoitti:
"Olen ihminen ✌️👍☀️ "
Eikä! Oikeesti??? Minä luulin että Jumala ja Jeesus on laskeutunut palstalle tuomitsemaan kun täällä kostoa jo suunnitellaan ja rovioita sytytellään. 😯Kosto 👀? Taasko Satuja kehittelet 🤔🧐
- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Kosto 👀? Taasko Satuja kehittelet 🤔🧐
Jos haluat oikeasti keskustella niin tee se sitten ihan itsekin. Älä trollaa. Kirjoita tekstiä, jonka voi ottaa vakavasti.
Osaatko? Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat oikeasti keskustella niin tee se sitten ihan itsekin. Älä trollaa. Kirjoita tekstiä, jonka voi ottaa vakavasti.
Osaatko?Ja nyt sinä tuot ehdot kuinka kirjoittaa oikein sekä kyseenalaistat minun tapani kun sinun on kaiketi se oikea 😹
Teidän viestejänne on poisteltu aikalailla kun eivät ole sopineet tänne 🧐
Kannattaa katsoa ihan itse sinne peiliin ja miettiä miksi ei toimi ☝️✌️👍
Jos et ole pystynyt ottamaan tosissaan vieläkään sitä että olet elämää vastaan fanittamalla ihmisen alkujen murhia niin minkä minä sille sen enempää voin 🤷♂️
Asiat mitä olen tuonut esille ovat ihan asiaa vaan ei miellytä sinua ja hei.....
Ei minun sinua paholaisen lapsi tarvitse miellyttää ☝️🧐
Joten painu helvettiin 🤹♂️✌️👋- Anonyymi
JanneJohannes kirjoitti:
Ja nyt sinä tuot ehdot kuinka kirjoittaa oikein sekä kyseenalaistat minun tapani kun sinun on kaiketi se oikea 😹
Teidän viestejänne on poisteltu aikalailla kun eivät ole sopineet tänne 🧐
Kannattaa katsoa ihan itse sinne peiliin ja miettiä miksi ei toimi ☝️✌️👍
Jos et ole pystynyt ottamaan tosissaan vieläkään sitä että olet elämää vastaan fanittamalla ihmisen alkujen murhia niin minkä minä sille sen enempää voin 🤷♂️
Asiat mitä olen tuonut esille ovat ihan asiaa vaan ei miellytä sinua ja hei.....
Ei minun sinua paholaisen lapsi tarvitse miellyttää ☝️🧐
Joten painu helvettiin 🤹♂️✌️👋Ehditkö yhtään nukkumaan vai vatkasitko koko yön? 🥚
Anonyymi kirjoitti:
Ehditkö yhtään nukkumaan vai vatkasitko koko yön? 🥚
Abortin vastustajan aamun ensimmäisiä ajatuksia on itsetyydytys näemmä 👍
Totuus paljastuu näin pikkuhiljaa heidän olemuksestaan mikä on vain jatkuvaa tyydytyksen etsimistä ☝️👍☀️JanneJohannes kirjoitti:
Abortin vastustajan aamun ensimmäisiä ajatuksia on itsetyydytys näemmä 👍
Totuus paljastuu näin pikkuhiljaa heidän olemuksestaan mikä on vain jatkuvaa tyydytyksen etsimistä ☝️👍☀️Muistaakseni Jonne tulit tänne kertomaan ihan oma-aloitteisesti ja yleisön pyynnöstä huolimatta miten saat milloinkin vatkattua nysäsi pystyyn ja mitä kaikkea tiedät jo seksistä ja kuinka panet koko yön haaveissasi etkä edes etsi tyydytystä etkä viitsi ehkäistä vaan teet lapsia jne. Näistä seksifantasioistasi sitten tolkuttoman pitkiä trollausketjuja featuring paholaiset ja muut kamusi niin että kellonaikojen perusteella et ole malttanut nukkua yöllä kun sama rumba alkaa heti aamuvarhain. Käytkö töissä tai koulussa ollekaan vai oletko takuueläkkeellä? Ei silti mutta voit ihan huoletta nukkua muutaman tunnin sillä kyllä maailma pyörii ja muut hoitaa omat hommansa kuten tähänkin asti.
Kerro nyt, kuulostaako tämä seuraava kertomus tutulta kun on niin samoja elementtejä sinun jutuissasi, saimmeko nyt itse siittiöasiamiehen rysän päältä kiinni vatkaamassa? :)))
"Olin 25 -vuotias, kun eräänä syysiltana olin palaamassa kotiin abortinvastustajien Itiö- Projektorin nuortenmiestenkerhosta jossa pohdimme sitä joutuuko masturboinnista helvettiin vaiko kiirastuleen. Ajankohta taisi olla syyskuu eikä ilta ollut kovin myöhäinen, sillä valoa oli kuitenkin vielä sen verran, että olisi nähnyt vaikka lukea. Asuimme kylällä, mutta kotini välittömässä läheisyydessä ei ollut katuvaloja.
Ajelin mopollani siis hämärässä kotiin, mieleni oli huoleton ja muistelin mitä kaikkea olimmekaan poikien kanssa jutelleet naisten huorahtavasta pukeutumisesta, kuinka se on jumalatonta ja johtaa viattomat miesparat luovuttamaan siittiönsä ja harrastamaan mukavuus seksiä ilman lisääntymistarkoitusta. Kaikkialla oli hiljaista, ihmiset olivat linnoittautuneet televisioidensa, tuon syntisen nurkkapirun ääreen, ja loisti paholaismaista sineä jota en voinut kuitenkaan olla katsomatta, tulihan juuri Salatut Elämät, ja jaksossa oli syntisiä ja komeita homoja, joita tykkään katsella, vaikkakin he joutuu helvettiin syntisinä. Onneksi minä pääsen taivaaseen. Taivaalla tuikki jo muutamia tähtiä, joita tutkailin puolityhjän viskipullon läpi.
Käännyin tieltä kotipihaan hiekan rahistessa pappatunani alla. Nostin katseeni kohti ulko-ovea ja samalla näkökentässäni häilähti jotakin outoa. Se jokin sai viskillä terästetyn vereni virtaamaan suonissani ja sydämeni hakkaamaan kuin viimeistä päivää. Talomme nurkalla seisoi vaaleata sumupatsasta muistuttava olento, joka ikään kuin tuijotti minua ja sillä oli pitkä siimahäntä.
Jähmetyin paikalleni ja katsoin sitä takaisin. Itse asiassa olin niin kauhuissani, että en kyennyt liikkumaan enkä huutamaan. Tajusin, että se oli siittiöriekko, tuo tumputetuista ja kortsunokkaan tapettujen siittiöiden henkiolento eli mällikummitus joka ei jätä rauhaan mukavuusseksin harrastajaa vaan seuraa koko loppuelämän inisten tuvannurkissa ja saapuu uniin piinaamaan mukavuusseksiin sortuneen miesparan lopun ikäänsä ja muistuttaa ettei noin 58349 04564339 miljardia siittiötä saanut syntyä joka vuosi koska julma kyykyttäjän kortsu soi hautani.
Kukaan perheestämme ei ollut kokenut vastaavaa eivätkä he osanneet suhtautua vakavasti näkyyni. Luulen, että silloin näin oikean mällikummituksen."
Oikein mukavaa päivää Jonne sinulle ja kyllä se siitä. :)- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Useimmat suomalaiset eivät Taloustutkimuksen aborttikyselyn mukaan pidä aborttia ehkäisyä ongelmallisempana eettisenä ratkaisuna. Sehän olisi joistakin mukavaa, kun saisi loman valtion laskuun. Mutta mitä mieltä olisi rangaistuksessa noin niinkuin pelotteena, kun sanktion kohde pitää rangaistusta tervetulleena lomana? Sitähän hakeutuisi vähän väliä aborttiin jos vaikka on toimeentulo-ongelmia tai asunnottomuutta.
Jotkut asunnottomat syksyisin tekeekin tai ennen tekivät jotain rikoksia että pääsee talveksi lämpimään ja täysihoitoon. Vankilan ruoatkin on kuulemma paremmat kuin kouluissa tai vanhainkodeissa."Useimmat suomalaiset "
:D Niin, siis 500 (tarkoin valikoidun) henkilön kyselyssä jonka teettäjänä on tunnetusti aborttimielinen suvakki-Yle. ;) Mutta pitäähän tätä samaa mitään sanomatonta pripagandakyselyä tunkea nyt joka väliin, olia kuinka kaukana koko kansan mielipiteen kertomisesta tahansa.
"Eihän vatsalääke ole mitenkään laiton."
Kyllä se voisi olla ilman reseptiä ulkomailta tilatessa ja varsinkin kun tiedetään mihin niitä netistä tilaten todennäköisesti käytettäisi. Miksei sellaista ei sitten reseptillä lääkäriltä hakisi jos vatsalääkkeeksi tarvisi?
"Kyllähän naiset on ennenkin keinot keksineet raskaudenkeskeytyksiin."
Monetko sitten sellaista terveys- ja jopa hengenvaaran riskiä enää ottaisi. Nykyoloissa ei ole sellaista epätoivoa enää kuin ehkä joskus muinoin.
"Eli jos nainen pystyy nimeämään miehen, joka sai hänet raskaaksi annetaan sama rangaistus myös miehelle."
Eiköhän itsekkäät a.kat ole ihan yksinään vastuussa lasten tappamispäätöksistä..
"olen suvaitsevainen ja sivistynyt ihminen, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia,"
Ihanko suvaitset "ei-toivottujenkin" lasten elämää ja "sivistyneesti" hehkutat niiden "tasa-arvoista" viemäriin survontaa..? :D tieteilijä kirjoitti:
Muistaakseni Jonne tulit tänne kertomaan ihan oma-aloitteisesti ja yleisön pyynnöstä huolimatta miten saat milloinkin vatkattua nysäsi pystyyn ja mitä kaikkea tiedät jo seksistä ja kuinka panet koko yön haaveissasi etkä edes etsi tyydytystä etkä viitsi ehkäistä vaan teet lapsia jne. Näistä seksifantasioistasi sitten tolkuttoman pitkiä trollausketjuja featuring paholaiset ja muut kamusi niin että kellonaikojen perusteella et ole malttanut nukkua yöllä kun sama rumba alkaa heti aamuvarhain. Käytkö töissä tai koulussa ollekaan vai oletko takuueläkkeellä? Ei silti mutta voit ihan huoletta nukkua muutaman tunnin sillä kyllä maailma pyörii ja muut hoitaa omat hommansa kuten tähänkin asti.
Kerro nyt, kuulostaako tämä seuraava kertomus tutulta kun on niin samoja elementtejä sinun jutuissasi, saimmeko nyt itse siittiöasiamiehen rysän päältä kiinni vatkaamassa? :)))
"Olin 25 -vuotias, kun eräänä syysiltana olin palaamassa kotiin abortinvastustajien Itiö- Projektorin nuortenmiestenkerhosta jossa pohdimme sitä joutuuko masturboinnista helvettiin vaiko kiirastuleen. Ajankohta taisi olla syyskuu eikä ilta ollut kovin myöhäinen, sillä valoa oli kuitenkin vielä sen verran, että olisi nähnyt vaikka lukea. Asuimme kylällä, mutta kotini välittömässä läheisyydessä ei ollut katuvaloja.
Ajelin mopollani siis hämärässä kotiin, mieleni oli huoleton ja muistelin mitä kaikkea olimmekaan poikien kanssa jutelleet naisten huorahtavasta pukeutumisesta, kuinka se on jumalatonta ja johtaa viattomat miesparat luovuttamaan siittiönsä ja harrastamaan mukavuus seksiä ilman lisääntymistarkoitusta. Kaikkialla oli hiljaista, ihmiset olivat linnoittautuneet televisioidensa, tuon syntisen nurkkapirun ääreen, ja loisti paholaismaista sineä jota en voinut kuitenkaan olla katsomatta, tulihan juuri Salatut Elämät, ja jaksossa oli syntisiä ja komeita homoja, joita tykkään katsella, vaikkakin he joutuu helvettiin syntisinä. Onneksi minä pääsen taivaaseen. Taivaalla tuikki jo muutamia tähtiä, joita tutkailin puolityhjän viskipullon läpi.
Käännyin tieltä kotipihaan hiekan rahistessa pappatunani alla. Nostin katseeni kohti ulko-ovea ja samalla näkökentässäni häilähti jotakin outoa. Se jokin sai viskillä terästetyn vereni virtaamaan suonissani ja sydämeni hakkaamaan kuin viimeistä päivää. Talomme nurkalla seisoi vaaleata sumupatsasta muistuttava olento, joka ikään kuin tuijotti minua ja sillä oli pitkä siimahäntä.
Jähmetyin paikalleni ja katsoin sitä takaisin. Itse asiassa olin niin kauhuissani, että en kyennyt liikkumaan enkä huutamaan. Tajusin, että se oli siittiöriekko, tuo tumputetuista ja kortsunokkaan tapettujen siittiöiden henkiolento eli mällikummitus joka ei jätä rauhaan mukavuusseksin harrastajaa vaan seuraa koko loppuelämän inisten tuvannurkissa ja saapuu uniin piinaamaan mukavuusseksiin sortuneen miesparan lopun ikäänsä ja muistuttaa ettei noin 58349 04564339 miljardia siittiötä saanut syntyä joka vuosi koska julma kyykyttäjän kortsu soi hautani.
Kukaan perheestämme ei ollut kokenut vastaavaa eivätkä he osanneet suhtautua vakavasti näkyyni. Luulen, että silloin näin oikean mällikummituksen."
Oikein mukavaa päivää Jonne sinulle ja kyllä se siitä. :)Vastasin kun kysyttiin ja sekös sinulle sekä kaltaisillesi ongelma, totuudellisuus näet 🤷♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"nainen tietäisi että abortista joutuisi pakkohoitoon, niin olisi varmaan naiselle parempi sitten tehdä abortti kotona tilaamalla ne pillerit suoraan nettikaupasta."
Moniko ottaisi riskin ties mitä rotanmyrkkyjä sisältävistä napeista, ja rikoksesta kiinni jäämisestä? Tietenkin tulli myös takavarikoisi kaikki epämääräiset pillerit joita voisi epäillä tappamisvälineiksi.
"Eli kannatat paluuta laittomien aborttien Suomeen. "
Tai sitten valtaosa eläisi ihan määrättyjen lakien mukaan. Ja aborttimäärät romahtaisi kun turhien sosiaalisyiden ylihelppoa pakotietä vastuusta ei olisi enää tarjolla."Tai sitten valtaosa eläisi ihan määrättyjen lakien mukaan"
Joo. Valtaosa eläisi ihan lakien mukaan, eli ne ketä laki suojelee. Mutta vahinkoraskautuneet tuskin noudattaus lakia jos kiikarissa on abortti. Ei muuallakaan noudata, eikä ikinä ole noudattaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tai sitten valtaosa eläisi ihan määrättyjen lakien mukaan"
Joo. Valtaosa eläisi ihan lakien mukaan, eli ne ketä laki suojelee. Mutta vahinkoraskautuneet tuskin noudattaus lakia jos kiikarissa on abortti. Ei muuallakaan noudata, eikä ikinä ole noudattaneet.Siitä vain ei ole nykyajassa ja näissä oloissa mitään näyttöä, ettei jotain marginaaleja lukuunottamatta noudattaisi. Kuten ei siitäkään ettei aiemmin ja muualla ole noudatettu, varsinkaan siinä määrin kun feminatsit liioittelee.
- Anonyymi
Ettei vaan sitten toisesta päästä löystyisi.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.33381931 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12501Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill672255- 1791915
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161482Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91331- 1121317
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181741274RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601260Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421157