Kirkkoon kuuluva sateenkaariväki saa Kirkolta lähinnä paheksuntaa ja kieltoja. Hädän tullen kirkkoon ei voi edes luottaa, kun iskevät heikkona hetkellä Raamatulla päähän ja manaavat syntisyyttä. Siitä he jäsenenä maksavat satoja euroja vuodessa.
Pitäisikö säätää laki, joka vapauttaa sateenkaariväen kirkollisverosta?
Pitäisikö sateenkaariväki vapauttaa kirkollisverosta?
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Erosin pari vuotta kirkosta. Nykyisin saan paremmin rahoille vastinetta. Voin itse valita, miten rahani luovat maailmasta parempaa paikkaa meille kaikille eikä maksamani kirkollisverot päädy homofobisen kirkonmiehen palkkapussin maksuun.
Suosittelen eroamaan kirkosta.- Anonyymi
Kiitämme Suomen evlut kirkon puolesta päätöksesi johdosta! Kaikki ovat tyytyväisiä eikä kukaan jäänyt kaipaamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitämme Suomen evlut kirkon puolesta päätöksesi johdosta! Kaikki ovat tyytyväisiä eikä kukaan jäänyt kaipaamaan!
Vetoat hylkäämisen pelkoon. Sarjassa lyöntejä rakastavalta ihmiseltä.
Pahintahan raamattu-uskovaisilla on, että he ovat harhaoppisia.
Perustelut:
- He käytännössä väittävät, ettei Pyhää henkeä ole olemassa. Koska kaikki, mitä ei löydy Raamatusta on väärin eikä mikään nykyaikana kosketa "totuutta", väite kuuluu, että Jumala ei puhu kellekään enää. Tällainen on harhaoppista.
- Vetoaminen oikea-uskoisten eristäytymisen puolesta on Raamatun vastaista.
- Homouden nostaminen kristinuskon pääteemaksi on kaikkea muuta mitä Jeesus opetti
- Kymmenessä käskyssä kielletään valehtelu. Nyt kuuluu harva se päivä väitteitä, että homot ovat pelkkää syntiä täynnä ja kaikki Raamatun paha miehimyksistä koskee kaikkia homoja. Jokainen herkkä lukija tajuaa, että väitteen esittäjä ei ole tarkistanut väitteitä.
- On harhaoppi nostaa perhearvot kaiken edelle. Kun Jeesus kutsui Pietaria, hän käytännössä käski Pietarin jättämään elämän, jolla turvaa perheensä elannnon. On harhaoppia nostaa perhearvoja kristinuskon ydinarvoksi.
- Anonyymi
Ei.
Ehdottomasti kyllä.
Valtion tulee myös välittömästi lopettaa taikauskon ylläpitäminen ja tukeminen yleisistä verovaroista.- Anonyymi
Minulla on parempi ehdotus: erotkaa kirkosta hinttapuli-ideologistit! Eiköhän teikäläisten rahat kulu pilveen ja viinaan, ei kirkko niistä paljon hyödy muutenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on parempi ehdotus: erotkaa kirkosta hinttapuli-ideologistit! Eiköhän teikäläisten rahat kulu pilveen ja viinaan, ei kirkko niistä paljon hyödy muutenkaan.
Unohdit iloluontoiset naiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on parempi ehdotus: erotkaa kirkosta hinttapuli-ideologistit! Eiköhän teikäläisten rahat kulu pilveen ja viinaan, ei kirkko niistä paljon hyödy muutenkaan.
Minkälaases Kirkos sä oikein käyt jos siä kerta pilvee poltetaan ja viinaa juodaan?
Ei kaa sellaasta pitääsi ainakaa suomes Kirkon tohtia eres hyväksyä? - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Unohdit iloluontoiset naiset!
Eihän nuo ehrottelijat naisista mitää tiä, jos en ny ittekkään niin kauhiasti mutten kumminkaa oo niitä alistamas jokunen tuhat vuotta sitte sanotuulla sanoolla.
Ei se ihime ole ettei ne naisia muista mainita ku ei naisia paljo mainita niitten raamatuskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on parempi ehdotus: erotkaa kirkosta hinttapuli-ideologistit! Eiköhän teikäläisten rahat kulu pilveen ja viinaan, ei kirkko niistä paljon hyödy muutenkaan.
Miten Raamattu ottaa kantaa pilveen ja viinaan?
Jeesus ei vihkinyt yhtään arvioparia, mutta oliko hän koskaan humalassa tai pilvessä?
Miten Jeesus suhtautui päihteisiin?
- Anonyymi
Etkös sä oo kanssa noita hinttapuleja? Mitä sä naisista puhut?
- Anonyymi
Ei, vaan "sateenkaariväki" pitäisi vapauttaa KIRKOSTA!
- Anonyymi
Joo, sateenkaariväelle ja ruåttinkielisille ilmainen kirkkoilu! Herrakansan ja harvainvallan lisä-erillisedut! Heterorasistit ja -fasistit maksakoot tuplaverot! Jos keksitään joku persu tai muu umpisuomalainen, niin håäpeäpenkin kautta ulos!
Demokratiaa! - Anonyymi
Päin vastoin. Sateenkasriväelle tuplavero, muut voi vapauttaa verosta.
- Anonyymi
Tuossako on sydänmellisyytesi?
- Anonyymi
Ovatko he todella ihan oikeasti hädässä? Kuinka he ratkaisivatkaan ensimmäisen hätänsä vai oliko osana ongelmaa oleminen ovelaa eutanasialain aallokkoa?
- Anonyymi
Kyllä sateenkaariväki maksaa kirkollisveroa uskollisesti. Suurin osa heistä kuuluu niihin maan hiljaisiin, jotka käyvät säännöllisesti kirkossa. Kirkossa on heidän turvansa. Sitä ei voi kukaan heiltä kieltää.
- Anonyymi
ps. Uskonkiivailijat paljastavat täällä oikean itsensä niille joille saarnaavat..
Aika karua on todellisuus.
- Anonyymi
Tässä ketjussa ihan "loistaa se kristillinen rakkaus" ihan puhtaimmillaan ja paljaimmillaan., mahtavaa.
Se tässä netissä on loistavaa kuinka se tulee "raakana" esille - ei se ihan sillai nenäkkäin. Hi-hi - Täällä se näkyy mitä siitä lähimmäisestä ihan oikeasti ajatellaan, siltä kannalta tämä on hyvin opettavaista ettei ihan heti niihin hunajaisiin puheisiin erehdy uskomaan kun tuolla kohdatessa jutellaan, niib. - Anonyymi
Ei pitäisi. He ovat saaneet paljon huomiota kirkossa, heille on perustettu oma messu. Kirkossa ei juuri muusta puhutakkaan kuin sukupuolineutraaleista. Paremminkin heille olisi lisävero paikallaan. Kirkon oma perussanomakin on jäänyt varjoon. Ei mikään ihme, että kansa on vieraantunut kristinuskosta. Koska aletaan muita vähemmistöryhmiä huomioimaan yhtä paljon??
- Anonyymi
Sateenkaariväki pääsi kirkkoon siksi, että maksavat kirkollisveron.😉
- Anonyymi
Kirkkoon ovat kaikki tervetulleita vaikka eivät maksaisikaan kirkollisveroa. Sitä ei kysytä kirkon ovella.
- Anonyymi
Sateenkaariväki ei ole koskaan kirkkoon kuuluneet edes saati maksaneet kirkollisveroa.
- Anonyymi
Kirkon mukaan sateenkaariväki ole mikään erillinen ryhmä, vaan tasavertainen muidenkin seurakuntalaisten kanssa. He eivät tarvitse mitään erilliskohtelua.
- Anonyymi
Me ei-sateenkaariväki kirjoitellaan. Luulen että homot itse ovat ihan rauhassa eivätkä veuhkaa mitään kaiken aikaa. Saivat haluamansa huomion Pride-tapahtumalla ja lepäilevät ja nauttivat huomion kohteesta ja ihmisten käminöistä.
Ketä meitä todella häiritsee käyvätkö homot kirkossa ja vihitäänkö heitä. Mitä vaikutusta sillä on elämäämme. Ja maksavatko kirkollisveron, määrärahojen kannalta on kun itikan p--ka, kun heitä on niin vähän. Eikö vaan vois ajatella että ihassama. - Anonyymi
Rikoslakiin pitäisi palauttaa seksuaalirikosten määritelmät.
- Anonyymi
Joo, esiaviollinen seksi määrättävä rikolliseksi. Tanus linnaan kun sekstaa avoparina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585841
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263697Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2291968Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271789- 951236
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311199Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel289967Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee52962Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35858