Uskon ihmisten siunaamista koskevan Jumalan päätöksen mukaisesti tämän taivaallisen Pojan piti aikanaan tulla ihmiseksi maan päälle.
Se vaati Jumalan ihmettä.
Jumala siirsi pyhän henkensä eli toimivan voimansa välityksellä Jeesuksen elämän taivaasta Maria-nimisen juutalaisen neitsyen kohtuun. Ilmoittaessaan tämän Marialle etukäteen enkeli Gabriel sanoi:
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sen tähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Luukas 1:35
Se vaati Jumalan ihmettä.
Jumala siirsi pyhän henkensä eli toimivan voimansa välityksellä Jeesuksen elämän taivaasta Maria-nimisen juutalaisen neitsyen kohtuun. Ilmoittaessaan tämän Marialle etukäteen enkeli Gabriel sanoi:
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sen tähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Luukas 1:35
Vastaukset 28
Vanhimmat
En usko. Lisäksi DNA:ssa ei ole mukana muistoja, joten persoona olisi jotain muuta kuin ennen siirtoa.
Jaahas, sinä luulet olevasi Jumalaa parempi tekijä???
Ja missäs kohtaa raamatussa sanotaan, että Pyhä Henki on pelkkä toimva voima?
Se osoitetaan monessa kohtaan, Miksi?
Koska Pyhää Henkeä ei ole millään tavalla personoitu.....nimellä, Raamatun yhdelläkään sivulla!
Kannattaa kaikkien taikauskoisten tyttölasten isien ottaa tarinasta opiksi!
Jos lapsi tulee ennen avioliittoa raskaaksi, on hänelle varmaankin käynyt mariat.
Mitähän tuo elämän siirtäminen tarkoittaa, lienevätkö todistajat tätäkään syvemmin miettineet? Tapettiinko taivaassa Poika ja "siirrettiin" tämän elämä Marian kohtuun? Missä vaiheessa elämä siirtyi ja missä mielessä voidaan edes sanoa sen "siirtyneen"? Ei kai kukaan oikeasti ajattele, että hedelmöittynyt munasolu olisi sama olento kuin taivaallinen Poika.
Luojamme pystyi helposti tekemään tämän.
Varmasti Jumala, joka muodosti ensimmäisen naisen ja antoi hänelle lastensynnyttämiskyvyn, saattoi panna naisen hedelmöitymään ilman ihmisisää.
Jumalan itsensä ollessa suoranaisesti vastuussa lapsen elämästä.
Tämä lapsi, Jeesus EI OLLUT JUMALA vaan Jumala Poika. Hän oli täydellinen ihminen, vapaa Adamin synnistä.
Miten se oli mahdollista ? Koska, kuten enkeli sanoi “Korkeimman voima” oli siitä vastuussa, se ohjasi myös hänen kasvuaan Maria kohdussa.
Jumalan kaikkivaltiuteen vetoaminen on usein käytetty retorinen keino, jolla torjutaan vaikea kysymys ja joskus jopa syyllistetään kysyjä vihjailemalla hänen heikosta uskostaan: etkö usko, että Jumalalle kaikki on mahdollista?
Ihmisalkio ei kuitenkaan ole millään tavalla mitattuna sama persoona tai olento kuin taivaallinen henkiolento Jumalan Poika. Ei ihmisen elämääkään voida "siirtää" vaikkapa kärpäseen, koska ne ovat niin erilaisia. Jumala voisi kai hävittää ihmisen ja luoda tilalle kärpäsen, mutta ei se ole elämän siirtämistä, koska sama elämä ei jatku, vaan yksi häviää ja toinen tulee tilalle.
Kun opit ymmärtämään Raamattua paremmin, alat tarkastella ihmisten asioita ja omaa elämääsi hengellisessä valossa. Tällöin tulee ilmeiseksi eräs tärkeä totuus. Profeetta Jeremia ilmaisi kauan sitten tuon totuuden, kun hän kirjoitti:
Minä tiedän, Herra, ettei ihmisen tie ole hänen vallassansa, eikä miehen vallassa, kuinka hän vaeltaa ja askeleensa ohjaa.
Jer. 10:23
Jälleen yksi esimerkki väistöliikkeestä: opi ymmärtämään, et vaan osaa (sen sijaan, että vastattaisiin asia-argumentein).
Tässä ei nyt Jeremia auta, ihmisen kokemus ja muisti eivät kulkeudu dnan mukana eikä myöskään enkelin, jos sellaisia sattuisi olemaan.
Jos joku Maria joskus synnytti jonkun Jeesuksen, tämä oli puhtaasti ihminen. That's it.
Vihkiytyessäsi Jumalalle KÄYTÄT samalla järjenkykyäsi.
Saatuasi tietää, mitä asiaan liittyy ja pohdittuasi sitä huolellisesti vihkiydyt halukkaasti ja iloiten ELÄMÄSI Jumalalle.
En vihkiydy amerikkalaiselle humpuukilahkolle. DNA ei sisällä muistoja tai persoonallisuutta, joka on suurelta osin ympäristön muovaama.
Jaahas, sitä ollaan Jumalaa viisaampaa....heheheheh
Kaikkea huuhaata sinäkin uskot. Kyseessä ovat satuolennot sadussa nimeltä raamattu.
Koko kristinusko on pelkkää humpuukia. Verenvuodatusta, uhrautumista, kärsimystä. En ikinä voisi kuulua tuollaiseen hirvittävään uskontoon. Muka joku Jumala vieläpä TAPPAA OMAN POIKANSA. Näin väkivalta ja rakkaus sekoittuvat keskenään, ja sairaus on valmis. Näin sitä sitten aivopestään ihmisiä vuosisadasta ja - tuhannesta toiseen. Kyseenalaistaisitte edes vähän sitä mitä teille syötetään.
Vaeltaaksemme Jumalan kanssa sinunkin TÄYTYY mukautua Jeesuksen Kristuksen ESIMERKKIIN
Kristinusko on melko primitiivinen, vaikka onkin päässyt eroon uhraamisesta tai oikeastaan korvannut sen Jeesuksen uhraamisen muistelulla. Verta pakkiin piti kuitenkin saada, muuten ei jumala ollut tyytyväinen.
Noin siis vartiotornissa.
Pipliassa "sikisi Pyhästä Hengestä" - Jumala (Pyhä Henki on yksi nimensä) siitti
onko jouluevankeliumi tabu ?
Jokapoikahan tuon tempun osaa. So what.
Kyrvällä ne on tehty kaikki inehmot. Samoin jumaliksi kuvitellut.
Niinhän ne. Mikähän tuon myöntämisessä on ollut niin vastenmielistä? Muka neitseellinen syntymä...
Totta puhut.
Jeesus oli aikanaan ihan perushöperö maankiertäjä, isättömyydestä traumatisoitunut toki. Mutta se ei olut alkuunkaan riittävän myyvä stoori. Piti ympätä joukkoon ihmeitä, neitseestäsikiämistä, jäitäpitkin kävelyä, kuolleistaherättämisnäytöksiä ym. Mutta vasta katteeton lupaus iankaikkisesta elämästä teki hutusta bestsellerin.
Pahimmat höynät uskoivat tuon todeksi, fiksummat jäivät juutalaiseksi, missä ei tuollaisia kellekään uskotella. Tämä jako näkyy muuten edelleen älykkyystesteissä ja vaikkapa suhteellisessa osuudessa Nobel-palkituista.
Samanlainen elämä sillä oli kuin meillä muillakin, ei sen elämää mitenkään siirretty ja takuulla miehestä ja naisesta sai alkunsa kuten me muutkin. Tämän ei tarvitse tarkoittaa etteikö Jeesus olisi "ylösnoussut mestari" tai vastaava. Ihmiset vaan keksii kaikkea satuja näiden Jeesuksien ja vastaavien ympärille.
Jouluevankeliumi kertoo että Pyhä Henki siitti Jeesuksen.
Raamattu ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalaksi
Niin Jeesus puhuikin taivaan Isästä, Jumalan nimenä.
Aikalaisille oli selvää että Jumalasta syntyy Jumala
Mutta Joh. 1:1 ilmoitus vahvistaa tämän, Jeesus oli Jumala
5 Moos. 6:4 ilmoittaa että Jumala on yksi
Fil. selventää että kroppa oli ihmisen, "orjan muoto" mutta Jeesuksessa puhui Jumala
Sen vahvistaa myös Raamattu, että näin kävi
Näin kerrotaan Raamatussa.
Lopettakaa palstalla ihmisteoriat