Juuri tuohan onkin yrittämisen idea.
Kaikki tuotot ovat yksityisiä, mutta kaikki menot yritetään maksattaa yhteiskunnall
Samanlaisia loisijoita ja yhteiskunnan kuppareita ovat nuo itseään hienompia pitävät ihmiset kuten yrittäjät, sossupummeja. Kuitenkin joka käänteessä kokoomus syyllistää ja kyykyttää työttömiä ym. huono- onnisia yksilöitä, törkeää ja niin rottamaisen kaksnaamasta.
Kaikki tuotot ovat yksityisiä, mutta kaikki menot yritetään maksattaa yhteiskunnall
Samanlaisia loisijoita ja yhteiskunnan kuppareita ovat nuo itseään hienompia pitävät ihmiset kuten yrittäjät, sossupummeja. Kuitenkin joka käänteessä kokoomus syyllistää ja kyykyttää työttömiä ym. huono- onnisia yksilöitä, törkeää ja niin rottamaisen kaksnaamasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sosiaalitukisummat vaan ovat porvarien kaverikapitalistipuoluetoverien elinkeinottelijoiden sosialisteille suuremmat. 100.000 euroa alkaa olla minimisossuperusturva näille Kepun agraarisosialisteille ja Kokoomuksen kapitaalikommareille. Sossutuetut voitot heille, kulut sosialisoitava meille veronmaksajille.
Kansa ilmaispakkotöihin, jotta voimme tukea näitä herras-sosialisteja ja heidän etuasemaansa.
Suomen rikkain mies miljardööri Antti Herlin ja multimiljonääri Björn Wahlroos ovat Suomen sossutukipummien kuninkaallisia, tuskin kukaan muu yksityishenkilö on saanut vastaavia miljoonien eurojen sossutukia, kuten he sivutoimisesta maanviljelystään kymmenien vuosien aikana. Eliitti antaa esimerkkiä.
61-vuotiaat YT:issa ulos potkitut ovat Suomen talouden McGyvereita. Kokoomuksen puheiden perusteella heidän eläkeputkeensa Suomi kaatuu. Jostain on kaivettu vielä luku 55v. Mutta kun siihen ns. putkeen pääsee vasta 61-v. Kokoomuksella on vissiin pilvin pimein auki olevia vakansseja 61:lle?
On elinkeinoelämä ja on elinkeinotteluelämä. Jälkimmäinen perustuu elinkeinottelusossutukemiseen. Elinkeinon sijaan kyseessä rikastumiskeino. Firman pihalla pitää olla mahdollisimman monta ökyautoa ja laiturissa ökyjahti, työläinen maksaa selkänahan kovemmalla kuorinnalla tuottamallaan lisäarvolla sikarisakarin pohjattomaan taskuun, eikä mikään riitä.
Tämä touhu muistuttaa Neuvostoliiton kommariyhteiskuntaa, jossa puolue- eliitille kuuluivat hulppeat edut. Suomessa sekä puolue -eliitti että yrittäjät ovat yhteiskunnan suurimmat edunsaajat. Sitten vielä tuo röyhkeä porukka viitsii jatkuvasti syyllistää ja haukkua taviksia, joille ei tietenkään saisi mitään rahaa jakaa vaan kaikkia etuja pitäisi pienentää, jotta rikkaille riittää enemmän ja enemmän.
Heittäydy yrittäjäksi. Pääset etuihin käsiksi.
Aloittaja puhuu totta vasemmistolaisen yritystoiminnan kohdalla kuten esim. vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistama ja köyhille asuntoja vuokraava Kojamo, ent. VVO.
Yhtiö perustettiin valtion avustuksella tuottamaan vähäosaisille edullisia asuntoja.
Sitten aloitettiin työväenliikkeen riistokapitalismi.
Vuokrat nousi pilviin, köyhiltä eläkeläisiltä vietiin ay- liikkeelle verottomana voittona eläkkeet, asumistuet ja sosiaaliavustukset.
Jos SDP:n lupaus vappusatasesta olisi toteutunut, sekin olisi viety korotettuna vuokrana ja osan siitä olisi saanut Sanna Marinin puoluekin, sillä omistava ay-liike antaa tukea mm. SDP:lle.
Riistovuokrilla nostettiin yhtiön arvoa ja mentiin pörssiin. Taas tuli verottomana rahaa ay-liikkeelle ja edelleen avustuksena sosialistisille puolueille.
Epidemian iskiessä ei armoa annettu, vuokrat ja voitot vain nousevat. Pienyrittäjille ei ollut puhettakaan mistään verohelpotuksista liiketilojen vuokrista, menköön konkkaan ja liiketila jääköön tyhjäksi.
Johtaja saa miljoona tuloja. joista tosin maksaa jkvr. verojakin.
Hallituksen puh.joht. oli omistavan Teollisuusliiton puh.johtaja Riku Aalto, jonka ansio oli vaatimaton työläisen yli 30 000 euroa, mutta erona, että se on joka kuukaudessa. Palkkarahat kerättiin liiton jäseniltä ja Kojamon eläkeläisiltä.
Tällaista on vasemmistohenkinen riistokapitalismi.
Vastaavantyylinen porvarillinen riistokapitalismi jäi onneksi jo 1800-luvulle.
Miten tämä on mahdollista?
Yksinkertaisia hölmöjä on helppo vedättää, jos härskiyttä vain riittää.
Pitää ottaa huomioon kuka sen tontin omistaa jonne ne talot rakennetaan ja tässä tapauksessa tod näk valtiokapitalistinen asuntosäätiö.
Aloitukseen viitaten muistaisin kuitenkin tilanteen olevan sellainen, että sijoitustoiminnan tappioita ei voi vähentää voitoista.
Voitoista on maksettava koko ajan veroja mutta tappioita ei oteta huomioon.
Alkaisiko aloittaja tai joku muu vinkuja täältä ottamaan riskin omille niskoilleen, ja kantamaan tappiot omilla varoillaan?
Olette koko konkkaronkka siellä sossunne luukuilla ettekä tee mitään.
Hyvä niin koska kenenkään ei pitäisi tällaisessa yhteiskunnassa tehdä mitään.
Aina kun puhutaan yritystuista
Alkaa huuto ilman mitää perusteluita.
Yritystukia maksettu ennätyspaljon v iimeisn kahdenkymmenne vuoden a i kan kun n on ollut o t ohallitukset
Suurtyö y ömyys
Mamutus
Ostovoiman lasku olemattomaksi kansalislla
Palkkojen halpuutus
Eläke ja työt y ömyys etujen. Nolaamista
Kaiki tämä oikeistphallituksen aikaan saanosa