Ympätistöuskovaiset väittävät, että Suomi voi saada energiansa aurinko- ja tuulivoimaloista. Tosiasiassa Suomi voi saada energiansa vain hiiltä ja öljyä polttamalla, ydinvoimaloista ja vesivoimasta. Kaikki muut energianlähteet ovat marginaalisia.
Mitä tulee Suomen ns hiilijalanjälkeen, se on yhden promillen maapallon hiilipäästöistä. Sillä ei ole kokonaisuuden jannalta mitään merkitystä. Suomi voi vaikka moninkertaistaa päästönsä eiä silläkään ole vaikutusta.
Mitä tulee Suomen ns hiilijalanjälkeen, se on yhden promillen maapallon hiilipäästöistä. Sillä ei ole kokonaisuuden jannalta mitään merkitystä. Suomi voi vaikka moninkertaistaa päästönsä eiä silläkään ole vaikutusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarvitaan uudestaan tammikuu 2016 ennen kuin jälleen päästään toteamaan ettei uusiutuva tuotanto yksin pysty läheskään huolehtimaan Suomen sähköntuotannosta. Tammikuu 2016 oli kylmä ja tuuleton, kuten oli myös naapurimaissa, joten tuontiakaan ei ylettömästi ollut. Oli hyvin lähellä tilanne että sähkönjakelua alettaisiin säännöstelemään. Vuonna 1976 sitä tehtiin, tosin eri syistä ja toukokuun lämpötilat eivät jäädyttäneet asuntoja. Alue kerrallaan oli ilman sähköä ja ihmisten muistiin asia jäi opettavaisena.
Suomen+sähköntuotanto+ei+voi+perustua+tuulisähköön+eli+siihen+sattuuko+tuulemaan+vai+ei.
Olet harvinaisen oikeassa. Kyse on myös huoltovarmuudesta joka on myös päättäjien taholla huomattu.
Monilla ydinvoiman vastustajilla sähkö tulee töpselistä ja yhtään sen monimutkaisempi asiaan liittuä ajattelu jätetään sitten ideologisen johtajan tehtäväksi.
https://www.verkkouutiset.fi/ymparistojarjestot-vaativat-tuet-pois-vesivoimaloilta/
Vihreät ovat jo kieltäneet hiilen, turpeen, fossiiliset polttoaineet ja ydinvoiman, nyt he haluavat kieltää myös vesivoiman.
Vihreät hyväksyvät vain tuuli- ja aurinkovoiman. Kiinnostaa kovasti tietää, miten Suomen sähkön tuotanto ja tarve katetaan pelkästään aurinko- ja tuulivoimalla.
Ei sitä sattumaenergialla kateta pätkääkään. Vihreiden puheenjohtaja jo ilmoittikin suorassa tv-lähetyksessä että he hyväksyvät ydinvoiman. Ensin tosi riitti kiemurtelua, mutta toimittajan sinnikäs ja toistuva kysely sai hänet kertomaan hyväksynnän ydinvoimalle, koska se korvaa fossiiliset. Ydinvoimaa siis tarvitaan ilmastomuutoksen hoitamiseen. Vuosia on tätäkin täällä kerrottu, mutta nyt viimeinenkin tajuaa todellisen totuuden.
aggregaatilla jossa on dieselmoottori tai kaasutakka jne. niinkun euroopassa on huippuun kehitetyt laitteet. ja villapalttoo loppuyöksi.
Turha on maailmaa pelastaa jos ei pysty itseään auttamaan. Kannattaakin seurata mitä naapuri touhuaa ja miltä ilma haisee. Terveyshaitat ovat ne joihin pitää kiinnittää huomiota ennenkuin noutaja tulee.Jos Suomi pyrkii tuottamaan Kiinan sellun ja lämmön,niin olemme lopullisesti hukassa. Wuhanin epidemia tämän opetti. Myrkytetty ilma on loppu elämälle.Nyt taitaa olla peli jo pelattu monissa maissa ja myrkyt leviävät ilmassa vapaasti tuulten mukana. Nykyvihreät eivät tätä käsitä vaan toimivat kuin kepulaiset .Suomessa vihreä liike alkoi ilmansaasteiden vuoksi. Nyt ne jo suunnittelevat asuntoonsa ydinvoimalaa.
Kuinkahan kattavasti Suomessa hyödynnetään jätteiden polttoa? Joillakin seuduilla jätteenpoltosta tulee kaukolämpöä, toisilla seuduilla taas jätteet päätyvät kaatopaikoille.
Ainakin Fortum , ent. Ekokem käyttää Riihimäellä jätettä energiatuotantoon. Siinä ohessa myös Hyvinkää ja Hausjärvi saavat kaukolämpöä. Jätteeksi kelpaa kaikki energiajäte. Muovipussitkin menee uusiokäyttöön eikä kukaan urputa niistä typeriä.