Neuvostoliiton tavoite oli 1939-1941 sovjetisoida Suomi ja vain Saksaan tukeutumalla talvisodan jälkeen Suomi saattoi sen estää.
Jatkosotaa ei voitu välttää kun Suomessa oli saksalaisia joukkoja mutta ilman saksalaisia joukkoja Suomessa Suomi olisi miehitetty ja sovjetisoitu.
Jatkosodan tuhot oli kuitenkin mitättömän pienet verrattuna siihen mitä tuhoja sovjetisointi Suomelle olisi aiheuttanut.
Sadattuhannet suomalaiset olisivat paenneet länteen ja satojatuhansia viety Siperiaan ja Suomeen tuotu satojatuhansia venäläisiä.
Jatkosotaa ei voitu välttää kun Suomessa oli saksalaisia joukkoja mutta ilman saksalaisia joukkoja Suomessa Suomi olisi miehitetty ja sovjetisoitu.
Jatkosodan tuhot oli kuitenkin mitättömän pienet verrattuna siihen mitä tuhoja sovjetisointi Suomelle olisi aiheuttanut.
Sadattuhannet suomalaiset olisivat paenneet länteen ja satojatuhansia viety Siperiaan ja Suomeen tuotu satojatuhansia venäläisiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36
Venäläinen historioitsija Boris Sokolov kirjoittaa Neuvostoliiton Saksalle marraskuussa 1940 tarjoamasta uudesta maailman maita niille jakaneesta sopimusluonnoksesta. Neuvotteluista on nyt kulunut 75 vuotta.
Sopimusta yritti kolmipäiväisellä Berliinin-vierailullaan Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotov. Molotov-Ribbentrop -sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen, joka jo jakoi Eurooppaa, oli solmittu vuotta aiemmin. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli nielaissut Baltian ja Suomi käynyt Talvisodan Neuvostoliittoa vastaan.
Neuvostoliiton kerrotaan vaatineen saksalaisia vetämään joukkonsa Suomesta, lupaa miehittää Suomi ja saada Romania, Bulgaria ja Turkki. Molotov halusi ”Neuvostoliitolle luvan miehittää se maa (Suomi)”.
Adolf Hitlerin todetaan kuitenkin ”kategorisesti” vastustaneen jo etukäteen Josif Stalinin uutta sotaa Suomessa. Molotov poistui Berliinistä jatkosopimusta vailla.
Sovjetisoininnin epäonnistuminen aiheutti stallareissa turhautumisen,jota purkavat tällä palstalla joka päivä.
Niin,Stalinin aika olisi kieltämättä ollut kylmää kyytiä suomalaisille!
Vainoharhainen despootti olisi kurittanut suomalaista porvaristoa kovalla kädellä!
Siinä olisi Nallekin saanut maksaa luokkavihollisen syntyperästään huolimatta naamioitumisestaan muka stallariksi täyden hinnan,työväestön myöhemmäksi hyväksi!
Mutta viimeistään toveri Breznevin aikaan olisi maamme työtätekeville koittanut vakaan ja voimakkaan taloudellisen nousun aika!
Olisimme saavuttaneet ja ohittaneet esimerkiksi Ruotsin jo 1970-luvun loppupuolella!
"Pieni maa" ja "Uudismaa"-teosten nerokas kirjoittaja tunsi suurta sympatiaa maatamme kohtaan!
” Olisimme saavuttaneet ja ohittaneet esimerkiksi Ruotsin jo 1970-luvun loppupuolella!”
Neuvostoliiton oman elintason ylitimme jo vuodesta 1945 —->. Ruotsi sen sijaan meni menojaan! Baltian maista päätellen olisi neukun osaseksi pääsy saanut elintasomme Pakistanin tasolle!
”Pieni maa" ja "Uudismaa"-teosten nerokas kirjoittaja tunsi suurta sympatiaa maatamme kohtaan!”
Sympatia ei ketään elätä jos maan johtoon pääsee ketjupolttava juoppo kuten Breznev!
EU ja euro ovat jo aiheuttaneet Suomelle yhtä suuret ellei suuremmatkin tuhot kuin mitä sovjetisoinit olisi aiheuttanut.
Nuo ovat mitättömiä asioita sen rinnalla, mitä Suomen sovjetisointi olisi maalle tehnyt!
Baltian maiden toteutuneista kohtaloista päätellen olisi Suomi menettänys itänaapurin osana vuodesta 1944 —> n. 300.000 kansalaista vankivaunukuljetuksina NL:n gulageille ja tilalle olisi muuttanut arviolta 1,5 miljoonaa etnistä venäläistä! Jos olisimme vuonna 1990 itsenäistyneet uudelleen olisi maan talous ollut pohjalukemissa!
-----Baltian maiden toteutuneista kohtaloista päätellen olisi Suomi menettänys itänaapurin osana vuodesta 1944 —> n. 300.000 kansalaista vankivaunukuljetuksina NL:n gulageille---
Harva niiden vuoden -18 lahtarien perään olisi itkenyt. Joutavia Siperiaan.
----- ja tilalle olisi muuttanut arviolta 1,5 miljoonaa etnistä venäläistä! ------
Et tiedä mitään, N-liiton sisällä muutti kaikkia maan kansallisuuksia. Suotta puhut vain venäläisistä. Olisi voinut tulla vaikka 50 000 virolaistakin.
” -----Baltian maiden toteutuneista kohtaloista päätellen olisi Suomi menettänys itänaapurin osana vuodesta 1944 —> n. 300.000 kansalaista vankivaunukuljetuksina NL:n gulageille---
Harva niiden vuoden -18 lahtarien perään olisi itkenyt. Joutavia Siperiaan.”
Mistä päättelet, että vankijuniin olisi tungettu ketään vuoden 1918 aikaisia? Baltian perusteella olisi juniin perheineen päätynyt upseerit, virkakoneisto ja opettajat, koska neukku halusi säilyttää vain alimman tason! Ja kyllä he perheellisiä ihmisiä olivat. Toki on aina ollut tiedossa, että Tarkkispoika vihaa patologisesti suomalaisia! Et näemmä edes kiistä asiaa?
”----- ja tilalle olisi muuttanut arviolta 1,5 miljoonaa etnistä venäläistä! ------
Et tiedä mitään, N-liiton sisällä muutti kaikkia maan kansallisuuksia. Suotta puhut vain venäläisistä. Olisi voinut tulla vaikka 50 000 virolaistakin.”
Tiedän toki. Tuon ajan virolainen oli = ’venäläinen’.TOSIN MIEHITTÄJÄN TARKOITUS EI SUINKAAN OLLUT YHDISTELLÄ KIELISUKULAISIA VAAN PÄINVASTOIN!
Neukku olisi halunnut laimentaa suomalaisuutta! Ja sekin olisi sinulle sopinut!
Ei ihme, että kyrsii jotakuta kun ei onnistunut!,
Vertaa sinä vain asiaa EU:hun! :-D
Rupla Suomen valuuttana olisi tiennyt kurjuuden maksimoimista.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei tehnyt itsemurhaa vaihtelunhalusta, vaan siksi, ettei kommunistinen talouskyhäelmä kyennyt tuottamaan mitään muuta riittävästi kuin ihmisen tappamisen suunniteltuja työkaluja, ja niitä se se sitten valmistikin joka niemet, notkot, saarelmat ja kallioluolatkin turvoksiin asti.
-----Rupla Suomen valuuttana olisi tiennyt kurjuuden maksimoimista.------
Tuskin sen pahempaa kuin euro on tuonut. Onhan se tuonut jo yli 20 miljardin vastuut toisten veloista ja tuo lisää. Lisäksi 20 prosentin BKT romahdus verrattaessa Ruotsiin on kymmeniä miljardeja. Sama romahdus tietysti suhteesa kaikkin eurottomiin maihin, varsinkin Pohjoismaihin.
"-----Rupla Suomen valuuttana olisi tiennyt kurjuuden maksimoimista.------
Tuskin sen pahempaa kuin euro on tuonut."
Kommunisti unohtaa nyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhan, eikä sen jälkien näkeminen ollut kaunista seurattavaa kun ruplan arvo sen jälkeen romahti. Minä kävin, ja seurasin.
Jäivätkö Viro, Latvia ja Liettua ruplaan? No eivät jääneet. Mistähän saattoi johtua, etteivät?
"Putinin Venäjän karut madonluvut: Puolet kansasta elää köyhyydessä – rahat riittävät vain ruokaan ja vaatteisiin"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/524e3419-bcd4-44e3-8dd7-0dc65206714e
Vieläkö sinä kortteeraat Suomessa, vai seurasitko ehkä sittenkin Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä rajan yli idän ikuisen (rupla)hymyn maahan?
"Lisäksi 20 prosentin BKT romahdus verrattaessa Ruotsiin on kymmeniä miljardeja. Sama romahdus tietysti suhteesa kaikkin eurottomiin maihin, varsinkin Pohjoismaihin."
Kastelehan joutessasi kuinka sinun ruplahymysi pärjäilee valtioiden BKT-vertailussa.
https://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas
Mitä sinä arvioit taloudelle voineen tapahtua vuonna 2007 Yhdysvalloista alkaneen kriisin seurauksena, ellei EKP:tä olisi ollut?
Minäpä kerro: kaikki suuret pankit nurin ja täydellinen sekasorto.
Oletatko sinä, ettei rupla ottanut iskuja, tai että markka olisi ollut immuuni?
Ruotsi devalvoi.
Eivät ole EU ja euro tulleet halvoiksi suomalaisille ja hintalappuun aina uusia nollia perään.
Yhteisasuminen ja e-pillerit suurimmat nautinnot.