Biden joutui valitsemaan " värillisen naisen" varapresidenttiehdokkaakseen. Tuo asia oli ikään kuin tähtiin kirjoitettu eli itsestäänselvyys?
Trump ja republikaanit joutuvat valitsemaan naisen uudeksi korkeimman oikeuden jäseneksi. Mikään muu ansio ei merkitse mitään tuon " ansion" rinnalla?
Tuollaiseksi on mennyt identiteettipolitiikka Yhdysvalloissa. Tuo tasavaltaiselle demokratialle täysin vieras toimintatapa on levinnyt muuallekin länsimaihin ja Suomeenkin.
Mitä ajatuksia identiteettipolitiikan yleistyminen teissä herättää?
Tärkein ja jopa ainoa meriitti on naiseus!?
Anonyymi
7
178
Vastaukset
- Anonyymi
Huomautan.
Varsinkin Jenkeissä mustaihoisuus eli afrikkalaistaustaisuus on jopa suurempi identiteettipoliittinen tekijä kuin naiseus!
Oikeastaan kaikki muut ihmisryhmät paitsi valkoiset heteromiehet ovat etusijalla viroissa, työpaikoissa, viihteessä ja jopa urheilussakin.
Koska valkoinen heteromies on kuulemma maailman ainoa ihmishirviö? Ja kaikki muut ihmiset kuuluvat kuulemma vähemmistöön?
Ns. rasismin vastaisuus on paradoksaalisesti muuttunut pahimmaksi rasismiksi! Mutta kun sen kohteena on ihmishirviö, niin se on jopa hieno asia??? - Anonyymi
Sama tilanne on valtamediassamme. Naiseus on nykyään tärkein " meriitti" toimittajia palkatessa ja pääliköitä valitessa. Ja se tosiaan näkyy uutisoinnissa ja juttujen teossa!
Ei kait tarvitse mainita, että vasemmistolaisuus liittyy oleellisesti mukaan?- Anonyymi
Monien medioiden taso - Hesarin lisäksi - on romahtanut, kun "uutisointia" ja muuta tarnointia alettiin hoitaa kiintiöpohjalta. Kun journalistien etiikan sitten varastavat intersektionaaliset feministit, on katastrofi väistämätön. Tarinat herättävät myötähäpeää ja surua sananvapauden vaihtamisesta epätieteelliseen ja ihmisvihaiseen ideologiaan.
Näin se menee. Yritetään elää asian kanssa.
Tasa-arvo, eli feminismi, on sitä että määritetään henkilön sektiot. Jokaisesta sorretusta sektiosta saa pisteen, niitä on ei-valkoihoisuus, naiseus, poikkeamat sukupuolielämässä (paitsi kriminalisoidut esim lapsiinsekaantuminen), fyysinen vamma, uskontona jokin muu kuin kristinusko.
Lasketaan pisteet yhteen, ja ken saa eniten pisteitä, on tasa-arvoisin.
Tämä on läheistä sukua "diversiteetille" eli ajatukselle, että ryhmässä on oltava "eriaisia" ihmisiä. Ko opissa "erilaisuus" tarkoittaa kuintekin em sektioihin perustuvaa erilaisuutta. Jos ryhmässä on kolme vaaleaihoista mieshenkilöä, ei ryhmässä voi määrittelyn mukaan olla diversiteettiä vaikka yksi olisi pianisti, toinen kirjailija ja kolmas koodaaja. Henkiset ominaisuudet eivät tuo diversiteettiä ryhmään, vain sektioiden tuomat sortopisteet.
Ajatteluun kuuluu myös "white priviledge", valkoinen etuoikeus. Vaalea ihonväri tuo runsaasti negatiivisiä sortopisteitä riippumatta siitä, sorretaanko henkilöä. White priviledge ajattelu ei ole rasismia vaan.... ööö....
Tulipa pitkä juttu, ajatus loppui tähän.- Anonyymi
New York Post- lehdessä oli uutinen, jossa kerrottiin lukuisten valkoisten Antifa- mellakoitsijoiden pidätyksistä. Heistä suurin osa olivat nuoria aikuisia, jotka olivat hyvin varakkaista ja koulutetuista perheistä.
Nuo taatusti hemmotellut valkoiset nuoret kiljuivat valkoisten vastaista retoriikkaa hajottaessaan paikkoja mustien " puolesta". Eikö kuulostakin erikoiselta?
Nuo lellityt valkoiset nuoret selvästi tuntevat huonoa omaatuntoa (valkoisesta) etuoikeudestaan. Ja se heidän mukaansa oikeuttaa syyttämään muitakin valkoisia samasta?
Vaikka keskiluokkaiset ja työväestöä edustavat valkoiset joutuvat tekemään todella paljon työtä menestyäkseen. Puhumattakaan työttömistä, köyhistä ja syrjäytyneistä valkoisista, joita heitäkin löytyy paljon.
Amerikkalainen systeemi näet ei hyysää saamattomia ihmisiä rodusta välittämättä. Paitsi demarien hallitsemissa suurkaupungeissa, joissa hyysätään ei - valkoisia ja varsinkin mustia. Anonyymi kirjoitti:
New York Post- lehdessä oli uutinen, jossa kerrottiin lukuisten valkoisten Antifa- mellakoitsijoiden pidätyksistä. Heistä suurin osa olivat nuoria aikuisia, jotka olivat hyvin varakkaista ja koulutetuista perheistä.
Nuo taatusti hemmotellut valkoiset nuoret kiljuivat valkoisten vastaista retoriikkaa hajottaessaan paikkoja mustien " puolesta". Eikö kuulostakin erikoiselta?
Nuo lellityt valkoiset nuoret selvästi tuntevat huonoa omaatuntoa (valkoisesta) etuoikeudestaan. Ja se heidän mukaansa oikeuttaa syyttämään muitakin valkoisia samasta?
Vaikka keskiluokkaiset ja työväestöä edustavat valkoiset joutuvat tekemään todella paljon työtä menestyäkseen. Puhumattakaan työttömistä, köyhistä ja syrjäytyneistä valkoisista, joita heitäkin löytyy paljon.
Amerikkalainen systeemi näet ei hyysää saamattomia ihmisiä rodusta välittämättä. Paitsi demarien hallitsemissa suurkaupungeissa, joissa hyysätään ei - valkoisia ja varsinkin mustia.Yritin selvittää itselleni, mitä "white priviledge" tarkoittaa ja löysin oh. linkin. Erikoista on. Nostetaan esille : "Voin mennä musiikkiliikkeeseen ja löytää oman rotuni musiikkia.
Omituisena en pidä musiikkiliikkeeseen menemistä (onko niitä enää?) vaan se että onko musiikillakin rotu? Mikä mahtaa olla valkoihoisten rotumusiikkia?
Muut kohdat kertoo mielestäni kirjoittajan omista ongelmista. Itsetunto ei ihan kohdillaan.
https://feministi.wordpress.com/category/etuoikeus-privilege/valkoinen-etuoikeus/- Anonyymi
jouMan kirjoitti:
Yritin selvittää itselleni, mitä "white priviledge" tarkoittaa ja löysin oh. linkin. Erikoista on. Nostetaan esille : "Voin mennä musiikkiliikkeeseen ja löytää oman rotuni musiikkia.
Omituisena en pidä musiikkiliikkeeseen menemistä (onko niitä enää?) vaan se että onko musiikillakin rotu? Mikä mahtaa olla valkoihoisten rotumusiikkia?
Muut kohdat kertoo mielestäni kirjoittajan omista ongelmista. Itsetunto ei ihan kohdillaan.
https://feministi.wordpress.com/category/etuoikeus-privilege/valkoinen-etuoikeus/Miten muka esim. mustaihoinen ei löytäisi oman rotunsa musiikkia kaupasta!? Nehän ovat täynnä bluesia ja räppiä eli mutsien musiikkia. Kuten myös rock ja pop. Ja löytyy tietysti paljon muistakin musiikin lajeista. Naurettava argumentti! ;-)
Muutenkin tuon femakon argumentointi ontuu pahasti. Tietysti valkoisissa tai valkoisenemmistöisissä maissa valkoihoiset ovat vallassa ja näkyvillä! Kuten muunrotuiset omissa maissaan. Sehän on demokratian ydin!
Miksi femakko ei kilju mustaa etuoikeutta Nigeriassa tai keltaista etuoikeutta Kiinassa? Taas tuli esille, kuinka nykyinen feminismi tai ainakin sen vasuriversio on vain valkoista rotua ja etenkin valkoista heteromiestä vastaan suunnaattu aate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1626087Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa584648Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444410Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644249Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682652En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.612162Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331642odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1271487- 481431
- 341308