Voiko tällaiset rasistit olla Perussuomalaisen puolueen jäseniä, jos puolueella on nollalinja äärioikeiston suhteen?
Miten moni persu on saanut tuomion kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan?
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itse olet rasisti.
Mitä tarkoittaa "nollalinja" `?
Eikö se tarkoita sitä että mitään
linjaa ei ole?
Suomessa on monta äärilinjaa ja ihmisiä
jotka tahoiltaan kannattavat sitä.
Äärilinjojen kannattamiseen liittyy tietynlainen
vapaus olla sitä mieltä kun he itse ovat?
Mites sää Ääriveijot jotka stalkkaa persuja? Eikös tuollainen pakkomielteinen stalkkaaminen ole ääriliikkeen merkki?
No, jokos saataisiin suvakologian tontulta viimeinkin vastaus jo kauan sitten esitettyyn kysymykseen, että montako käräjäoikeuden langettamaa tuomiota onkaan kontollasi?
Mitä se muuttaisi? Mulla on oma firma eikä mun tarvi näyttää kenellekkään mitään papereita ei koulutodistusta ei CV:tä. Mun uskottavuus tulee mun osaamisen kautta
Pakkomielle vaivaa näköjään pahasti.
Vai onko se vain yhden sortin selittely-yritys itsellesi siitä, että pahassa paikassa persun suu menee suppuun? Ja nimenomaan selittämättä. Sitten vaan taas maalia siirtämään....
Useissa tapauksissa on nyt käynnyt niin että Kristitty on pyrkinyt luomaan uskontojen ja aateiden välistä dialogiaa ja lausunnot on tulkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Tämä on osaltaan polkenut kristityn uskonvapautta. Se on kieltämättä dilemma johon täytyy luoda uusi konsensus perustuslain tulkinnasta..
Noitahan tuomioita saa nyt vaikka mistä nykyään kun on herkkähipiäisiä liikaa. Moniko muslimi ukko on saanut tuomion halvetaessaan suomalisia, ei yksikään. Tuomiot kaatuu aina kantisten niskaan vaikka muslimit tekis mitä.
Oliko tämä nyt kannanotto esitettyyn kysymykseen vaiko vain pelkkää surkuttelua siitä, kun ei saa avoimesti laukoa mitä sylki suuhun tuo ilman että siitä pääsee tuomarin eteen selittelemään omia toilauksiaan?
Useissa tapauksissa on nyt käynnyt niin että Kristitty on pyrkinyt luomaan uskontojen ja aateiden välistä dialogiaa ja lausunnot on tulkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Tämä on osaltaan polkenut kristityn uskonvapautta. Se on kieltämättä dilemma johon täytyy luoda uusi konsensus perustuslain tulkinnasta.
Kuka yleensä on pätevä määrittelemään jotakin nolla linjaa tai rasismia, mielipiteitä on paljon kuten ihmisiäkin ja kaikkia ei voi miellyttää. Kun oikeus alkaa soveltamaan jotakin päätöstä tai näkökantaa silloin ollaan jo metsässä eikä oikeus voita vaan näkemys.
Useissa tapauksissa on nyt käynnyt niin että Kristitty on pyrkinyt luomaan uskontojen ja aateiden välistä dialogiaa ja lausunnot on tulkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Tämä on osaltaan polkenut kristityn uskonvapautta. Se on kieltämättä dilemma johon täytyy luoda uusi konsensus perustuslain tulkinnasta
Taitaa olla niin, että oikeuslaitos hukkuu näihin persujuttuihin. Antaako oikeuslaitos jo kansliapäätöksiä paljousalennuksineen?
Perussuomalaiset vastustavat kiihottamislain tulkintää nykymuodossa. Maallistuneet tuomarit eivät huomioi uskontojen välistä dialogiaa laisinkaan.
Moniko demari on tuomittu raiskauksista?
Demarit ja vihreät suojelevat pedofiilejä, heillehän sopii kaikki synnynnäiset oman itsensä toteuttamiset.
Onko Työmies Putkonen ex-demari - koska näemme sulkahattujen joukussa Baltzarin?
Ei mene varmaankaan kauan.
Baltzar on lapsiin sekaantuja. Perussuomalaisten mielestä silloin puhutaan ihan eri tyyppisestä rikoksesta. Vassarihan ei nää siinä mitää eroa onko uhri lapsi, aikuinen vai eläin. Vassarin mielestä se on varmaan täysin sama kun raiskaisi eläimen, vaikka vassarin mukaan eläin nauttii siitä.
Kuinka moni vihervasemmiston ja SKE;n jäsen kiihottuu kun mainitaan, persut ?
Välinpitämättömyydestä elämää kohtaan kaikki tekemiset on tekosyitä. Laatoitukset toki vaativat siivoojansa.
Oliko Hakkaraisella jo pikkujoulut???
Ettei vain veteliläinen "yrittäjä" ja persupuoluevaltuutettu (tosin ilmoitti tunti sitten twitterissä eroavansa tehtävästä) olisi myös pian tuomittujen listalla?
Veteliläinen "yrittäjä" kiirehti suojautumaan erottamisen häpeältä.
11tuntia sitten
"Pahoittelen sikatwiittien asiattomuudesta syntynyttä pahennusta. Jätän syntyneen kohun takia paikkani PS puoluevaltuustossa."
Miksi yrittäjä sana on lainausmerkeissä? Mikäs on Vassarin näkemys yrittämisestä?
Katso protestilistalta, niin tajuat sinäkin millaista on ko. miesoletetun "yrittäjyys".
Ei se vaikuta siihen onko ihminen yrittäjä. Sinä et selvästi itse ole koska et tiedä mitä sana pitää sisällään. Oot vaan kateellinen nolla
On olemassa "yrittäjiä" ja oikeita yrittäjiä, ja minä lukeudun noista jälkimäisiin.
Oliko Torssosella tuomio kiihittamisesta kansaryhmää vastaan vai miksi Torssonen erotettiin.
Torssonen erotettiin Natsimyötämielisyyden takia
Hallitus velvoitti yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä.
Tartuntatautilaissa ei mainita ikäperusteista karanteenia, ainoastaan taudinkantajan voidaan määrätä karanteeniin.
Oikeuskansleri totesi ettei hallituksella ole oikeutta määrätä ko.karanteenia.
Mika Salminen on myös julkituonut että hallitus meni liian pitkälle ikäperusteisen karanteenin osalta.
Perustuslaki 2§ Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminassa on noudatettava tarkoin lakia.
6§ Ihmiset ovat yhdenvertaiset lain edessä. kohdassa mainitaan ettei ketään saa asettaa eriasemaan mm. iän perusteella.
9§ Suomen kansalaisella ja laillisesti maassa oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Hallituksen harjoittama ikärasismi on kai sitä parempaa rasismia, eikä vieläkään hallitus ole suvainnut lakkauttaa velvoittamaansa yli 70-vuotiaiden karanteenia.
Hallituksen esityshän ei ollut pakkokaranteeni yli 70-vuotiaille vaan erittäin vahva suositus. Jotkut ikäihmiset saattoivat ottaa sen niin, että kysymyksessä olisi ollut rajoitustoimenpide.
Jokatapauksessa hallituksen esitys oli oikeanlainen ja säästi takuuvarmasti useiden ikäihmisten hengen. Asiassa vaikutetiin vahvaan velvollisuuden tunteeseen ja ihmiset toimivat pääasiallisesti juuri toivotulla tavalla.
Nimetty sikojakin ihmisten mukaan. Miten yhdessä porukaasa voi olla näin paljon pelkkiä sikailijoita? Koko puolue pitääisi kieltää. Ainoa saavutus on kansan kahtiajakautuminen.
Pahempi vielä on tappouhkauksen esittäminen. Se voi johtaa Vähäkainulla vankeustuomioon.
Miten moni mamu on raiskannut tai tappanut suomalaisen?
kysymyksiä riittää?
mikäs onkaan ruotsin tilanne kun mamuja liikaa? jne?