Hanhipellot

Mistä hanhet tietävät, että kyse on juuri niille varatusta pellosta?

– Tämä kokonaisuus on ympäristöministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön yhteisessä keskustelussa, Ohisalo naurahtaa.

– En lähde siihen nyt ottamaan kantaa, koska tässäkin asiassa tarvitaan tutkittua tietoa biologeilta ja tutkijoilta, jotka pystyvät rakentamaan sellaisen mallin, joka toimii.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67a51a37-0159-4ef2-b685-80a5e91ae3de

Onneksi opetusministeriö ei ole mukana. Ne varmaan yrittäisi opettaa hanhia lukemaan.
4398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hanhet tietävät sopivan syöntipaikan, koska siellä kasvaa sopivaa heinää syötäväksi.
Näinhän on todettu jo vuosikymmeniä. Ei tätä tarvitse enää tutkia.
Lintujen ruokailupaikkoja on ympäri Suomea. Esimerkiksi maan suurimpia paikkoja on Liminka lähellä Oulua.
Yksinkertaisista asioista tehdään vaikeita.

Äänestä
  • Ruoho on yleensä vihreämpää aidan toisella puolella- hanhellekin viljelijän viljapellolla. Kun on mieleistä syötävää kielletyllä ja sallitulla pellolla, tuskin hanhi osaa valita sen hanhille tarkoitetun pellon. Kun syötävää on yltäkyllin, hanhet lisääntyvät enemmän.

    Äänestä

  • Harmi vaan että myös oraspelto on juuri tuollaista "sopivaa heinää" hanhille. Eihän ne erottele onko pellossa tuottamatonta heinää vai mehukasta viljanorasta. Kun viljanoraat syödään, ihmiset jäävät ilman pellosta muuten saatavaa viljaa.

    Valkoposkihanhi on niin kovaluontoinen ettei edes nyt aloitettu rajoitettu metsästys pelota niitä. Televisiossa näytettiin kuinka yhden ampuminen lehautta parven lentoon ja parvi palaa kymmenessä minuutissa takaisin, viimeistään tunnissa. Pellolle jätetty hanhen raatokaan ei pelota muita (tyhmiä kun ovat).
    Sitten niitä ammuttuja hanhia ei saa edes käyttää hyödyksi, vaan ne on hävitettävä. Pelkkää tuhlausta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruoho on yleensä vihreämpää aidan toisella puolella- hanhellekin viljelijän viljapellolla. Kun on mieleistä syötävää kielletyllä ja sallitulla pellolla, tuskin hanhi osaa valita sen hanhille tarkoitetun pellon. Kun syötävää on yltäkyllin, hanhet lisääntyvät enemmän.

    Hanhille sopivaa syötävää on pelloilla ollut sata vuotta, kysymys onkin siitä mikä tekijä on saanut juuri nämä linnut viime vuosina näin voimakkaasti lisääntymään? Vai onko niiden kokonaismäärä olennaisesti noussut, ovatko ne vain kalan sijaan alkaneet käyttää ravinnokseen yhä enemmän maalta saatavaa ruokaa? Iso osa linnuistakin on valumassa sukupuuton partaalle mutta hanhien lisäksi esim. joutsenet ovat viimeisinä kymmeninä vuosina voimallisesti lisääntyneet. Ei siinä muuten mitään mutta lisääntyessään kovin joutsen vie elintilaa monilta heikommilta vesilintulajeilta, se kirjaimellisesti vie ruoan niiden nenän edestä. Joskus 60-80 vuotta sitten tiedetään joutsenten olleen meillä lähes harvinaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi vaan että myös oraspelto on juuri tuollaista "sopivaa heinää" hanhille. Eihän ne erottele onko pellossa tuottamatonta heinää vai mehukasta viljanorasta. Kun viljanoraat syödään, ihmiset jäävät ilman pellosta muuten saatavaa viljaa.

    Valkoposkihanhi on niin kovaluontoinen ettei edes nyt aloitettu rajoitettu metsästys pelota niitä. Televisiossa näytettiin kuinka yhden ampuminen lehautta parven lentoon ja parvi palaa kymmenessä minuutissa takaisin, viimeistään tunnissa. Pellolle jätetty hanhen raatokaan ei pelota muita (tyhmiä kun ovat).
    Sitten niitä ammuttuja hanhia ei saa edes käyttää hyödyksi, vaan ne on hävitettävä. Pelkkää tuhlausta!

    No mutta, sittenhän hanhien metsästys on helppoa. Ei tarvitse vaihtaa paikkaa kesken metsästyksen. Odottelee metsästysteltassa seuraavaa laumaa.
    Tässähän onkin keino ohjata hanhien ruokailua. Metsästetään siellä, missä ei haluta hanhien syövän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruoho on yleensä vihreämpää aidan toisella puolella- hanhellekin viljelijän viljapellolla. Kun on mieleistä syötävää kielletyllä ja sallitulla pellolla, tuskin hanhi osaa valita sen hanhille tarkoitetun pellon. Kun syötävää on yltäkyllin, hanhet lisääntyvät enemmän.

    Syöntialueelle pitää kylvää sellaista viljaa, josta hanhet erityisesti pitävät. Siitä on tutkimustietoa olemassa.
    Onko hanhi sitten niin erilainen otus, ettei ihminen pysty sitä houkuttelemaan?
    Erilainen kuin kaikki vesilinnut tai metsäkanalinnut? Erilainen kuin paikkalinnut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanhille sopivaa syötävää on pelloilla ollut sata vuotta, kysymys onkin siitä mikä tekijä on saanut juuri nämä linnut viime vuosina näin voimakkaasti lisääntymään? Vai onko niiden kokonaismäärä olennaisesti noussut, ovatko ne vain kalan sijaan alkaneet käyttää ravinnokseen yhä enemmän maalta saatavaa ruokaa? Iso osa linnuistakin on valumassa sukupuuton partaalle mutta hanhien lisäksi esim. joutsenet ovat viimeisinä kymmeninä vuosina voimallisesti lisääntyneet. Ei siinä muuten mitään mutta lisääntyessään kovin joutsen vie elintilaa monilta heikommilta vesilintulajeilta, se kirjaimellisesti vie ruoan niiden nenän edestä. Joskus 60-80 vuotta sitten tiedetään joutsenten olleen meillä lähes harvinaisuuksia.

    Eihän hanhi syö kalaa, se on kasvissyöjä ja syö pääasiassa heinää ja vastaavaa kasvista! Oletkohan erehtynyt linnusta? Ne kalaa syövät valkoiset linnut ovat lokkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, sittenhän hanhien metsästys on helppoa. Ei tarvitse vaihtaa paikkaa kesken metsästyksen. Odottelee metsästysteltassa seuraavaa laumaa.
    Tässähän onkin keino ohjata hanhien ruokailua. Metsästetään siellä, missä ei haluta hanhien syövän.

    Valkoposkihanhi ei pelkää metsästäjiä. Ne palaa heti hyvälle syöntipaikalle, vaikka siellä olisi juuri ammuttu joitakin kuoliaaksi. Raadotkaan ei pelota hanhia pois.

    Sorsa ja muut vastaav vesilinnut oppivat välttämään metsästyspaikat, mutta hanhi on tyhmä ja palaa hyvälle ruokailupaikalle.

    Koska valkoposkihanhi on rauhoitettu lintu, sitä ei saa edes hätyytellä aktiivisesti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanhille sopivaa syötävää on pelloilla ollut sata vuotta, kysymys onkin siitä mikä tekijä on saanut juuri nämä linnut viime vuosina näin voimakkaasti lisääntymään? Vai onko niiden kokonaismäärä olennaisesti noussut, ovatko ne vain kalan sijaan alkaneet käyttää ravinnokseen yhä enemmän maalta saatavaa ruokaa? Iso osa linnuistakin on valumassa sukupuuton partaalle mutta hanhien lisäksi esim. joutsenet ovat viimeisinä kymmeninä vuosina voimallisesti lisääntyneet. Ei siinä muuten mitään mutta lisääntyessään kovin joutsen vie elintilaa monilta heikommilta vesilintulajeilta, se kirjaimellisesti vie ruoan niiden nenän edestä. Joskus 60-80 vuotta sitten tiedetään joutsenten olleen meillä lähes harvinaisuuksia.

    Eivät taida hanhet kalaa syödä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valkoposkihanhi ei pelkää metsästäjiä. Ne palaa heti hyvälle syöntipaikalle, vaikka siellä olisi juuri ammuttu joitakin kuoliaaksi. Raadotkaan ei pelota hanhia pois.

    Sorsa ja muut vastaav vesilinnut oppivat välttämään metsästyspaikat, mutta hanhi on tyhmä ja palaa hyvälle ruokailupaikalle.

    Koska valkoposkihanhi on rauhoitettu lintu, sitä ei saa edes hätyytellä aktiivisesti pois.

    Onkohan se sama parvi, joka palaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanhille sopivaa syötävää on pelloilla ollut sata vuotta, kysymys onkin siitä mikä tekijä on saanut juuri nämä linnut viime vuosina näin voimakkaasti lisääntymään? Vai onko niiden kokonaismäärä olennaisesti noussut, ovatko ne vain kalan sijaan alkaneet käyttää ravinnokseen yhä enemmän maalta saatavaa ruokaa? Iso osa linnuistakin on valumassa sukupuuton partaalle mutta hanhien lisäksi esim. joutsenet ovat viimeisinä kymmeninä vuosina voimallisesti lisääntyneet. Ei siinä muuten mitään mutta lisääntyessään kovin joutsen vie elintilaa monilta heikommilta vesilintulajeilta, se kirjaimellisesti vie ruoan niiden nenän edestä. Joskus 60-80 vuotta sitten tiedetään joutsenten olleen meillä lähes harvinaisuuksia.

    Hanhet ovat vaihtaneet muuttoreittiään pohjoisemmaksi. Aiemmin reitti on suuntautunut Pietarin pohjoispuolelle Karjalan kannakselle ja sieltä joko Vienanmeren suuntaan tai itään Laatokan rannoille. Aunuksen tienoot ovat olleet hanhen muuttoalueen levähdyspaikkoja.
    Siellä hanhia on perinteisesti metsästetty muuttoaikaan. Valtaisat peltoaukeat ovat olleet otollisia metsästyspaikkoja.
    Muuttoreitin muuttuminen pohjoisemmaksi Suomen suuntaan on ollut seurausta ruokailun heikkenemisestä perinteisillä reiteillä.
    Ai niin, mites se nyt sitten, kun väitettiin hanhen olevan tyhmä eläin, eikä se osaa etsiä parhaita ruokapaikkoja?
    Mikähän tässä ei ole nyt totta?

    Äänestä

Suvaitsevaiset uskovat satuihin ei tosiasioihin, niinhän se on vähän kaikessa.

Äänestä

kuulin että helsinki aijotaan tasoittaa hanhipelloiksi

Äänestä
  • Onhan nuo puistot siellä täynnä hanhia ja puutarhurit jopa huolehtivat että ruokaa riittää.

    Äänestä

Tuollahan noita puimattomia viljapeltoja näytti vielä eilen tienlaidoilla olevan jonkun verran, mutta ei niillä näyttänyt yhtää hanhea olevan .

Äänestä
  • Hanhi ei ole kiinnostunut kuivasta ja kovasta viljasta, se syö vain tuoretta orasta.

    Äänestä

Luulisi, että tuollainen kanalauma ymmärtäisi lintujen käyttäytymisestä jotain.

Äänestä
  • Vain ymp.ministeri omistanee hanhen aivot, joten tämä on hanhiasioissa puolueellinen, eli ajaa vain hanhien etuja!Tämä nähty kesän aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain ymp.ministeri omistanee hanhen aivot, joten tämä on hanhiasioissa puolueellinen, eli ajaa vain hanhien etuja!Tämä nähty kesän aikana.

    Jospa sinne hanhipelloille voisi mennä muutkin syömään. Olisi sitten tasa-arvoista.

    Äänestä

Törkeää resurssien tuhlausta ja iso pyllistys normaali-ihmisille.

Joku tolkku noiden kaakattimien touhuiluun on saatava!

Äänestä
  • Sinulla on tyypillinen kepulien asenne, että maapallo pyörii vain ihmisten takia ja heitä varten. Muun ymmärtäminen vaatii hieman kehittyneempää älyllistä ajattelua, mikä ei kaikilta onnistu.
    Pitää hyväksyä muidenkin lajien eläminen ja toimia sen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on tyypillinen kepulien asenne, että maapallo pyörii vain ihmisten takia ja heitä varten. Muun ymmärtäminen vaatii hieman kehittyneempää älyllistä ajattelua, mikä ei kaikilta onnistu.
    Pitää hyväksyä muidenkin lajien eläminen ja toimia sen mukaan.

    Kuten haalia suomeen kolmansista maista lisää kelan tuella suur pentueita lykkiviä?
    Jokuhan tässä kuviossa mättää ihan normi ihmisen aivoilla mutta eräille se yhtälö ei aukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten haalia suomeen kolmansista maista lisää kelan tuella suur pentueita lykkiviä?
    Jokuhan tässä kuviossa mättää ihan normi ihmisen aivoilla mutta eräille se yhtälö ei aukea.

    Hanhet pitää paistaa ja rasistit potkia takaisin kotimaihinsa.

    Äänestä

Tästä asiasta on tullut poliittinen.
Ei keskustelu koske hanhia, vaan Vihreät-puoluetta ja puolueen ministeriä.
Tavanomaista asiaa vastustetaan pelkästään siksi, että asiaa on esittänyt vihreiden ministeri.

Äänestä

Ilmailulaitos asentaa hanhipelloille laskeutumisvalot!

Siitä sen tietää!

Äänestä

On ne viisaita hanhet, jos osaavat lentää ihan liikennemerkkien mukaisesti jollekin peltotilkulle. En ole ikinä ennen ministerin suusta kuullut näin huvittavaa kommenttia!!!

Äänestä
  • Ne ovat näitä täysin todellisuudesta irtaantuneita city-vihreitä.

    Eivät ymmärrä luonnosta mitään!

    Eivät ymmärrä että luonto yrittää jatkuvasti tappaa heidätkin, jos heillä ei olisi lämmintä kaupunkiasuntoa, ruokakauppaa ja nykypäivän terveydenhoitoa saatavissa!

    Äänestä

  • Sitäpä juuri. Keskustelu ei koske hanhia, vaan ministeriä.
    Hanhet on vain tekosyy keskustella ministeristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat näitä täysin todellisuudesta irtaantuneita city-vihreitä.

    Eivät ymmärrä luonnosta mitään!

    Eivät ymmärrä että luonto yrittää jatkuvasti tappaa heidätkin, jos heillä ei olisi lämmintä kaupunkiasuntoa, ruokakauppaa ja nykypäivän terveydenhoitoa saatavissa!

    No mitä sinä sitten ymmärrät luonnosta? Senkö, että se kestää ihmisten lisääntymisen, vaikkapa 15miljardiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä sinä sitten ymmärrät luonnosta? Senkö, että se kestää ihmisten lisääntymisen, vaikkapa 15miljardiin?

    Luonto on näille city-vihreille yhtä kuin puistot penkkeineen ja kukkaistutuksineen kaupungin keskustoissa.

    Siihen se luonnon tietämys sitten loppuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat näitä täysin todellisuudesta irtaantuneita city-vihreitä.

    Eivät ymmärrä luonnosta mitään!

    Eivät ymmärrä että luonto yrittää jatkuvasti tappaa heidätkin, jos heillä ei olisi lämmintä kaupunkiasuntoa, ruokakauppaa ja nykypäivän terveydenhoitoa saatavissa!

    Asiahan on helposti ratkaistu vihreiden mielen mukaisesti. Laitetaan kaikki Suomen pellot kasvamaan heinää hanhien ruokamaaksi ja ostetaan kaikki vilja ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiahan on helposti ratkaistu vihreiden mielen mukaisesti. Laitetaan kaikki Suomen pellot kasvamaan heinää hanhien ruokamaaksi ja ostetaan kaikki vilja ulkomailta.

    Energian kohdalla näin ollaankin tekemässä!

    Ei saa käyttää puuta, koska metsät kärsivät!

    Ei saa käyttää turvetta koska saastuttaa, vaikka suomella on turpeeseen sitoutunutta energiaa yhtä paljon kuin Saudi Arabialla on öljyvaroja!

    Täysin järjettöntä kun mikään kotimainen energia ei kelpaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energian kohdalla näin ollaankin tekemässä!

    Ei saa käyttää puuta, koska metsät kärsivät!

    Ei saa käyttää turvetta koska saastuttaa, vaikka suomella on turpeeseen sitoutunutta energiaa yhtä paljon kuin Saudi Arabialla on öljyvaroja!

    Täysin järjettöntä kun mikään kotimainen energia ei kelpaa!!

    Sen sijaan öljyn, kaasun ja kivihiilen osto ulkomailta kelpaa korvaamaan kotimaiset vaihtoehdot.

    Äänestä

  • Opastuksen tarvitsevat. Tuolla Keski-Euroopassa on opasteet muuttolinnuille, että eivät eksy muuttomatkallaan.
    Muutenhan ne eivät saapuisikaan pesimään tänne pohjoiseen kesäksi.

    Äänestä

Viherhörhöt laittavat kyltin pellon reunaan että tietävät laskeutua oikeaan paikkaan.

Äänestä
  • Apuva, suomalaiset kuolee nälkään, kun valtaisat hanhiparvet pysähtyy hetkeksi tankkaamaan muutamalle Pohjois-Karjalan peltotilkulle.
    Afrikan heinäsirkkojen vaellukset eivät ole mitään tämän katastrofin rinnalla.

    Äänestä

Ei ne syksyllä ainaskaan syö muutakuin siitä puinnista ylijääneitä viljankarikkeita.

Äänestä

Husu sinne pellonreunalle heiluttamaan taskulamppua ja huutamaan Kvaak-kvaak

Äänestä
  • Tukien leikkaamisen uhalla tietty

    Äänestä

Ennen vihreät olivat kukkahattu tätejä, nykyään tuo kukka on hatun alla.

posket hanhes

Äänestä

Suomessa siis raivataan peltoja myös hanhille ravintoloiksi, kuka vielä väittää, etteikö Suomi olisi rikas maa?

Äänestä

Hanhet eivät osaa mennä oikealle pellolle. Kyllä sen tunnustaa sosialistinenkin tiedemies.

Äänestä

Mokomat itseopiskelijat ...kun tuntevat lainkirjaimet oikeutensa sekä luontaiset vihollisensa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä hanhet tietävät, että kyse on juuri niille varatusta pellosta?

– Tämä kokonaisuus on ympäristöministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön yhteisessä keskustelussa, Ohisalo naurahtaa.

– En lähde siihen nyt ottamaan kantaa, koska tässäkin asiassa tarvitaan tutkittua tietoa biologeilta ja tutkijoilta, jotka pystyvät rakentamaan sellaisen mallin, joka toimii.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67a51a37-0159-4ef2-b685-80a5e91ae3de

Onneksi opetusministeriö ei ole mukana. Ne varmaan yrittäisi opettaa hanhia lukemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu