Ruotsipakko katoaisi heti, jos RKP lakkaa kytkemästä oman toimintansa ja liittolaisensa siihen.
RKP on ainoana laatinut muitten pakkoruotsin
Anonyymi
5180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ruotsista ei kannattaisi kahletta muille!
Nyt niin on tehty by RKP
Näin!
Lehmänkauppa-pakkoruotsi!
Kyllä!
Häpeällisin lehmänkaupoin saatu pakko on ollut suomenkielisten riesana jo kahden sukupolven ajan.
Pakkoruotsi on ollut pelkkää idiotismia ja RLP:n kahmintaa
Tämä on fakta. Vain RKP vaatii pakkoruotsia.
Vain RKP
Vain ja yksin RKP!
Ei RKP:tä, ei ruotsipakkoa
Miten päästään RKP:stä?
Tämä on ongelman ydin!
Miten RKP saadaan lopettamaan pakkoruotsitus?
RKP on ongelma
Voi kihveleitä sentään.
Älä muuta sano. RKP:n ei tarvitse olla kuulevinaan...
Voisiko RKP lopettaa!
RKP:n vaatima pakkoruotsi on järjetön.
RKP:ltä odotetaan nyt selkärankaa ja kirkasta ajattelua.
Tämä on tärkeää: Ruotsipakko katoaisi heti, jos RKP lakkaa kytkemästä oman toimintansa ja liittolaisensa siihen.
RKP:n juristit ovat koko pakkoruotsijatkumon takana.
Poliittinen oppiaine.
Ihan täysin.
4,7%
Ruotsinkieli on niin turha kieli Suomessa, ettei sen opetukseen kannata tuhlaa verorahoja. Ruotsinkielen hyöty täysi nolla, mutta maksaa satoja miljoonia.
Pakkoruotsi on tosiaan resusyöppö vailla vertaa. Ja tekee vielä vahinkoa viemällä tilaa tarpeellisilta opinnoilta.
Tässä kielipolitiikkamme ydin.
RKP+ja+vain+se+pitelee+muitten+yli+95%:n+pakkoa
RKP on kutonut verkkoaan 50-luvun lopulta alkaen...
Purkaminen olisi nopeaa, kunhan RKP irrottaa otteensa.
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.
Sillä ei ole samanlaisia universaaleja perusteluja kuin muilla oppiaineilla.
Tietysti sitä voi verrata DDR:n pakkovenäjään, mutta Berliinin muurikin kaatui jo.
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, joka tuotiin kouluun vastoin pedagogien toiveita, vain poliitikkojen päätöksellä. Missään muualla ei ole vastaavaa!
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.
Hei RKP ja pakkoruotsitiimi!
Millä edellytyksillä suomenkielisten koulujen pakkoruotsi voidaan vihdoin vaihtaa valinnaiskieleen? Ihan vaan ehdot tai suora vastaus, ettei koskaan. Ja perustelut. Kiitos!
Millä edellytyksillä suomenkielisten koulujen pakkoruotsi voidaan vihdoin vaihtaa valinnaiskieleen? Ihan vaan ehdot tai suora vastaus, ettei koskaan. Ja perustelut. Kiitos!
Tähän ei vastata...
Onneton virhe!
Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...
Muualla ei puhuta kansalliskielistä eikä ole mitään sopimusta siitä, mitä kansalliskielinimike pitää sisällään tai toimii käytännössä. RKP:n nykytulkinta edellyttää pakkoa...
Koko kaksikielisyysnäytelmä ja sitä arjessa edustava pakkoruotsi on RKP:n laatimaa. Ei minkään muun ryhmän.
Ja RKP pysyy tukevasti 1800-luvulla.
Kaksikielisyysnäytelmä+tuottaa+etuja+RKP:n+äänestäjille.
Pakkoruotsin+ainoa+sisältö+on+oppia+toistamaan+miettimättä:+Suomi+on+kaksikielinen+maa.
Muttei+ole+-+4,7%+ei+riitä.
Tätä RKP:n pakkoruotsitusta ei nyt kaivata.
RKP ei saa jatkaa pakottamista.
Jokin raja RKP:n vallalle.
Ruotsinkielisten edunvalvonta on onnistunut saamaan kielipolitiikan täysin hallintaansa. Muut pelkäävät ja joustavat loputtomasti. Tämä on surullinen osoitus demokratiamme haavoittuvuudesta. Pakko purkuun.
Eikö meidän pitäisi herätä tähän, ettemme pysty perustelemaan ruotsipakkoa niille älykkäille ja koulutetuille ihmisille, joiden lapsia ruotsipakko koskee? Ruotsipakolle alakoulusta yliopistoon ei ole perusteita. Vastaavaa pakkoa ei ole missään muualla: ei Kanadassa, ei Sveit...
Pitäisi herätä ja purkaa pakko!
RKP, näpit irti lastemme kieltenopetuksesta!
Pedagogit halusivat kouluihimme vain yhteisen englannin opetuksen. Mutta RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.
Synkkä luku historiaa
Juuri niin.