''Todistajat kertoivat nähneensä eri tilanteissa kaksoset Isisin aseistettuina jäseninä, mutta kukaan ei väittänyt nähneensä heitä veritöissä.''
ei löytynyt videon verityölle henkilö todistetta mutta jos kerran kuitenkin järjestön jäseniä.. huh huh
no auerkin nauroi kun puoli milliä riihikuivaa..
ei löytynyt videon verityölle henkilö todistetta mutta jos kerran kuitenkin järjestön jäseniä.. huh huh
no auerkin nauroi kun puoli milliä riihikuivaa..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syyttäjän ei pidä hölmöillä.
Eihän se ole ISISmuslimi, eikä mikään, jos ei muutamia Jesidityttöjä raiskaa ja kurkkua imaaminsa nähden katkaise.
Nyt isis kaksoset vaatii samaa kuin Auer sai. Kumma että eivät osaa suomea mutta vaan löysivät Auerin esimerkikseen. Eli tarkoittaako se samaa että tosiasiassa Auer tai Auerin lapsi on syyllinen murhaan ja tosiasiassa isis kaksoset ovat myös osallistuneet tappamaan videolla. Mutta kun kukaan ei uskalla tunnustaa kun oma lehmä ojassa. Mahdollisesti silminnäkijä /todistaja on itsekin ollut teurastamassa ja joku voi tunnistaa.Ja Suomi vois tuollaset kaksoset lähettää pois mutta kun raukat kotimaassa on uhkaa. Ja ei ihme sillä siellä ei säälitä Isisin porukkaan kuuluneita ja käydä turhia oikeudenkäyntejä vaan joku ottaa oman kädn oikeuden. Jos syyksi ei riitä isis videolls esiintyminen niin muslimi tuomitsee vääräuskoisten hännystelystä.
joo,on tämä vittu sentään ihmeellinen maa.viedään nämä isis terroristit sinne missä tekosensa tekivät.heti löytyy pitäviä todisteita.minä tapoin kennedyn 1963 vaikken ollut syntynytkään.ottakaa minut säilöön,niin vaadin satamiljoonaa.