Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vastike yhteiskunnalle?

    Nyt etenee aktiivimalli 2.

    Ottamatta tuon mallin toimivuuteen kantaa, yksi periaatteellinen kysymys:

    Birgitta saa siivoustyöstä verojen jälkeen 1620eur/kk.
    Hän maksaa vuokransa 850eur/kk, sauna- ja sähkömaksun ja vakuutuksen 105eur/kk. Hänelle jää 665eur/kk.

    Emilia saa yhtä kalliiiseen asuntoon toimeentulotukea 1457,21eur/kk. Perusosa on 502,21eur/kk.

    Summat ovat melko lähellä toisiaan.

    Birgitta tekee n. 150h/kk suoritteita matkat varojen eteen.

    Mikä olisi kohtuullinen suorite Emilialta Teidän mielestä ja miten?

    Onko 150h/kk työpaikkaselailuun ja hakemusten kirjoitteluun lähtökohtaisesti väärä mitoitus? Mitä pitäisi olla tilalle, jos ei?

    Entä pidemmällä aikavälillä - jos tilanne jatkuu vaikkapa 2-, 5- tai 10 vuotta. Pitäisikö "samalla työnjaolla" jatkaa, vai tulisiko kestävässä mallissa Birgitan ja Emilian vuorotella työsuoritteissa, tai esim. jakaa työkuorma ja tuki puoliksi?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kovin on hiljaista.

    Ei taida kukaan haluta tehdä mitään muuta kuin olla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Nyt etenee aktiivimalli 2.

    Ottamatta tuon mallin toimivuuteen kantaa, yksi periaatteellinen kysymys:

    Birgitta saa siivoustyöstä verojen jälkeen 1620eur/kk.
    Hän maksaa vuokransa 850eur/kk, sauna- ja sähkömaksun ja vakuutuksen 105eur/kk. Hänelle jää 665eur/kk.

    Emilia saa yhtä kalliiiseen asuntoon toimeentulotukea 1457,21eur/kk. Perusosa on 502,21eur/kk.

    Summat ovat melko lähellä toisiaan.

    Birgitta tekee n. 150h/kk suoritteita matkat varojen eteen.

    Mikä olisi kohtuullinen suorite Emilialta Teidän mielestä ja miten?

    Onko 150h/kk työpaikkaselailuun ja hakemusten kirjoitteluun lähtökohtaisesti väärä mitoitus? Mitä pitäisi olla tilalle, jos ei?

    Entä pidemmällä aikavälillä - jos tilanne jatkuu vaikkapa 2-, 5- tai 10 vuotta. Pitäisikö "samalla työnjaolla" jatkaa, vai tulisiko kestävässä mallissa Birgitan ja Emilian vuorotella työsuoritteissa, tai esim. jakaa työkuorma ja tuki puoliksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu