miksei anneta vaihtaa pakkoruotsia lapsen/nuoren kannalta mielekkääseen kieleen?
Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen
Anonyymi
8066
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Koska RKP...
Suomen vienti hyötyisi vapaasta kielivalinnasta.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, jolloin nykyinen pakkoruotsi antaisi sijaa vähemmän luetuille maailmankielille, kuten ranska, espanja, portugali, ja myös englanti ja saksa olisivat paremmin hallinnassa.
Tietysti, ruotsinkieliset voivat hoitaa ruotsinkaupan.
Se annetaan toki heille. Pitäköön.
Ihan vapaasti.
Ahvenanmaalta suomipakko poistettiin.
Nopeasti ja ongelmitta
Rehellisesti - kuka vaihtaisi lapsensa englannin pakkoruotsiin? Entä espanjan, saksan tai ranskan? Niinpä.
On järjetöntä antaa pakkoruotsin syödä kaikilta yksi maailmankieli.
Tämä hulluus on lopetettava.
Jopa svekot tietävät, että pakkoruotsi on muitten vahingoksi.
Mielummin itse valittu maailmankieli kuin pakkoruotsi, tietysti!
Tietysti!
Tämä on totta: Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen
Koska pakkoruotsi jatkuu nykyään koko koulutusputken ajan alakoulusta ammattikouluihin ja yliopistoon saakka, matkan varrella ehtisi ruotsin sijaan lukea kaksikin tärkeämpää kieltä.
Osa, itse valittu kieli innostaisi
Se pakkoruotsin hyödyllisyydestä.
Sellaista hyötyä ei ole.
Rehellisesti - kuka vaihtaisi lapsensa englannin pakkoruotsiin? Entä espanjan, saksan tai ranskan?
Aloittajan väite on tosi , siis pakkoruotsi ei ainoastaan ole turha vaan se on haitallinen .
Ahvenanmaa sai lopettaa suomessa niin pyhän kaksikieliperiaatteen kun se halusi lopettaa SUOMENKIELEN opetuksen mutta itäsuomen kunnat eivät mitenkään saaneet lupaa lopettaa PAKKORUOTSIN opetusta pyhästä kaksikieliperiaatteesta johtuen .
Vaikuttaako tasapuoliselta ?
Miten tuo "tasapuolisuus" näyttääkin vilahtelevan pakkoruotsittajien höpökirjoituksissa yhtenään.
RKP - tasapuolisesti pakkoruotsia koko valtakunnassa.
Ahvenanmaalta pakkosuomi poistettiin.
Ahvenanmaalaiset halusivat ja saivat pakkosuomen tilalle pakollisen englannin.
Nyt pakkoruotsista on luovuttava, luovutaan samalla nykymuotoisesta kielipolitiikasta. Siirrytään todellisuutta kunnioittavaan suomenkieliseen Suomeen, jossa vähemmistöistä kyllä huolehditaan auttamalla heitä huolehtimaan omistaan.
Hyvä suunnitelma!
Ahvenanmaalla pakkosuomi söi muun kielitaidon nuorilta - ja pakkosuomi poistettiin.
Mitä voimme tästä päätellä?
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Mikä on ruotsinkielisten missio täällä?
Pakkoruotsi syö yhden tai jopa kaksi muuta kieltä - se jatkuu niin pitkään ja on pakko suorittaa...
Valinnanvapaus!
Joka ei tietenkään koske pyhää kaikkivoipaa pakkoenglantiasi?
Tuhlausta
miten tämä voi olla mahdollista .
Pyhä pakkoenglantisi vie paikan vähintään kahdelta jollei useammaltakin kieleltä!
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta, paitsi jos muuttaa ulkomaille.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli, ehdottomasti
Tottakai pitäisi saada opetella hyödyllisiä kieliä eikä pakkoruotsia .
Pakkoruotsi johtuu ruotsitalipaanien omahyväisestä eduntavoittelusta .
Kaikki muut saavat opiskella ensimmäisenä englantia paitsi suomalaiset .
Niinhän se pakko tekee, ei hyvä
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja vastoin perustuslakia.
Miten ruotsi on hoidellut vähemmistökielet , katsotaanpa mallia naapurista .
Pyhä pakkoenglantisi syö vähintään kahden kielen ellei useammankin paikan. Mikset missään nimessä anna vaihtaa sitä johonkin lapsen/nuoren kannalta mielekkäämpään kieleen, pakkoenglannittaja?
Miten ruotsissa tai ahvenanmaalla ?
Ahvenanmaalta ei ole kuulunut valituksia pakollisesta englannista. Itsehän sen valitsivat.
Miksei edes aikuinen saa valita, ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman?
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja sairasmielistä vallankäyttöä.
Miksikähän kaikki muut pohjoismaat ja vielä suomen ahvenanmaakin ovat valinneet ENGLANNIN .
Noloa
Törkeä homma
Miten näin hullu kielipolitiikka on edes mahdollista?
Suomalaisnuoret näyttävät jakavan euroopanmestaruuden Liettuan kanssa sarjassa "eniten kieliä peruskoulussa"! Liettuassa ensimmäinen vieras kieli usein englanti ja toinen venäjä tai saksa tai... meillä pakkoruotsi! Ilman pakkoruotsia kielivarantomme olisi huippuhyvä.
Ei tolkkua!
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia eikä pakkoruotsista ole juurikaan hyötyä.
vahinko on valtava .
Turhaa ja surkeaa
Niin, miksei saa valita
Näin tekee tappiota
Suomen vienti hyötyisi vapaasta kielivalinnasta.
Paljon
Pakkoruotsi on pelkkää tappiota.
Aniharvalla tarvetta ruotsille
-> itse valittu kieli sen sijaan.
Vapaa kielivalinta haitallisen siirtomaa-aikaisen pakkoruotsin tilalle .
Pakkoruotsin perusteet pelkkää liirumlaarumia .
Millä ahvenanmaalaiset perustelivat suomenkielen opetuksen lopettamisen kun se meni läpi ilman yhtäkään epäilevää kantaa .
Muutamat suomen kunnat tässä vähän aikaa sitten yrittivät vastaavaa pakkoruotsille mutta se kävi aivan mahdottomaksi .
No sehän johtuu siitä että ahvenanmaalla lopetettiin suomenkieli , itäsuomen kunnissa olisi haluttu lopettaa ruotsinkieli
Pakkoruotsilla ei ole mitään annettavaa.
Se on aika- ja resuvaras
Itse opettelen mieluummin jonkun alkuperäiskielen, kuten suomen.
Kyllä .
Niin. Miksei?
Syö paljon enemmän.
Syö uskon järkevään koulutus- & kielipolitiikkaan.
Olisi hyödyllisiäkin kieliä opeteltavaksi hyödyttömän ruotsin siasta .
Pakkoruotsi on kuin latina, saman verran hyötyä tavan suomalaiselle.
RKP estää vapauden, ei tätä porukkaa mihinkään
Pakkoenglantisi syö vähintään kaksi!
Tähän ei ole enää varaa
Tajutkaa poliitikot.!
Maailma sulkeutuu pakkoenglannillasi!
RUOTSIN KIELESTÄ TULEE LUOPUA JA TLALLE ENGLANTIA.
Iso tappio
Tappiota, tappiota, tappiota