kun mustanaamio kokeili kaupunki elämää, nujakka tuli jo ojan kaivuu työmaalla ku työtä piti riittää viikoksi, mustanaamio kaivoi turhan ripeästi.. ja kohta tappalu ja potkut parhaalle työntekijälle..
vantaa 11 v halusi vain opiskella eikä hyppiä välitunnilla pentujen höpötyksissä, siksi kaikki muut oli häntä vastaan.. hänellä ei vaa mustanaamio kykykjä puolustautua
vantaa 11 v halusi vain opiskella eikä hyppiä välitunnilla pentujen höpötyksissä, siksi kaikki muut oli häntä vastaan.. hänellä ei vaa mustanaamio kykykjä puolustautua
Vastaukset 47
Vanhimmat
sanotaanko näin, tekijät hakataan hengityskoneeseen, erotetaan koulusta, koulu syytteisiin väliinpitämättömästä asenteesta ja paskoista työntekijöistä, ja annetaan uhrin kytkeä jokaisen nulikan elämän mahdollistavas hengityskone omin kätösin pois päältä.
Noin pitäisi tehdä sille somaliansuomalaista poikaa potkaisseelle kantikselle.
Niin pitäiai tehdä kaikille kiusaajille. Josmun lapsia kiusattaisiin koulussa eikä koulu kykene välittömästi sitä lopettamaan niin sitten se pitää mennä itse lopettamaan. En nyt tarkoita että hakkaisin ketään koska sille ei ole tarvetta vaan muilla keinoin. Kyllä se kiusaaminen loppuisi siihen paikkaan.
Eli oliko he kelan ikuisia lapsia?
Opettajille huomautus ja rangaistus,kun eivät osaa työtänsä!
Opettajien vika,he ovat vastuussa kaikesta mitä tapahtuu koulussa!
Varoitus aina laimin lyönistä ja kolmannella erotus koulusta opettajalle!
Nämä nykyiset opettajat on liian vihreitä!
Missä on vanhempien vastuu? Käytös ja arvot lähtee kotoa!
Ja vihreitä silakoita kuten tämäkin rehtori. Empatiaa ei herunut suomalaiselle tajuttomaksi kuristetulle oppilaalle, oli vain huolissaan oman ja koulun maineesta.
Miksi syytellään opettajia?? Kotoa kaikki tavat lähtevät.
" Käytös ja arvot lähtee kotoa!"
Kaikesta nähdään, että Hölmölä-Suomessa ne on jo lähteneet.!
Lii saa vauvan kun Suomi on miehitetty.
Kokeilu oli paremminkin, miten suomalainen lapsi pärjää partataaperoiden jengiä vastaan. Suvakit muotoilisivat jotenkin näin, parempaa rasismia valkoisia kohtaan.
Opettajien kädet on sidottu lainsäädännöllä, kukaan ei voi mitään millekkään, peelliseen oppilaaseen ei saa koskea pitää kädet ylhööllä kulkea pihallakin ettei vaan vahigossa hipaise !
mistähän saataisiin maalle johtajat.
Voi jos haluaa, mutta eivät halua. Opettajat ovat olleet vain huolissaan siitä, että asia nousee esille.
Siksi se pitää ottaa oikeus omiin käsiin koska opettajien kädet ovat sidotut.
Normipäivä suomikoulussa. Näin oli ennenkin, toiminta vain kantasuomalaisten johdosta.
Keskustelu on lähtenyt väärille raiteille; ei kiusaajan ihonvärillä ole väliä. Tärkeintä on , että asiaan puututaan ja se saadaan hallintaan.
Eipä uutisissa kerrota, mitä koulussa on tehty asian eteen. En tiedä, vaikka olisi tehty paljonkin, mutta kovapäiset lapset ja idioottivanhemmat eivät aina ole niitä helpoimpia kuriin laitettavia. Jos kasvatus ei vanhemmilta onnistu, niin huostaanotto voisi olla ratkaisu, tai ainakin sen uhka voisi toimia kannusteena olla kunnolla.
Ai ei ole väliä? Katsohan kotikasvatusta, sieltä se lähtee ja sillä on todella paljon väliä!!
Pitäis soittaa poliisi aina paikalle, kun kiusaamista tapahtuu tai toi ei enää ollut kiusaamista vaan murhan yritys. Lasta potkittiin ja kuristettiin niin kauan, että meni elottomaksi. Koska tapahtuu oikea murha? Kuka uskaltaa laittaa lapsiaan tuollaiseen kouluun? Pitäisin lapseni kotona niin kauan, kun asialle oikeesti tehdään jotain. Kuka on vastuussa jos nuo villi-ihmiset tappaa vielä jonkun lapsen?
Suomalaisia lapsia ei pidä laittaa kansainväliseen kouluun, kun he ovat liian kilttejä ja alistuvia. Suomessa opetetaan, että itsensä puolustaminen on rasismia ja että, jos sinua lyödään poskelle, käännä toinenkin poski lyötäväksi.
Elukoita nämä hakkaajat, hyi!!! Ei taida todellakaan olla penaalin terävämpiä kyniä nämä pahoinpitelijät . Missä nämä valvojat oli???, Varmaan kahvia kittaamassa!,!
Mistähän nuo pilttit ovat hakkajan-taitonsa ammentaneet,,, ettei vaan kotiympyröistä?
Kun kotoa ei anneta limiittejä millä toimia niin tulos on taululla. Käsittämätöntä, että syyllistetään koululaitosta ja yhteiskuntaa, oikein opetusministerinkin suulla, asioista joiden normit pitää juurruttaa lapseen kotikasvatuksen mukana.
Vihervasemmiston keskuudessa laajaa kannatusta nauttiva vapaa kasvatus alkaa vihdoin tuottamaan toivottua (?) tulosta.
Ihan kokemuksella ennustan että hädässäOlevat suorittavat tuhansia iskuja isäntämaan kansalaisia kohtaan.
"Pitäis soittaa poliisi aina paikalle, kun kiusaamista tapahtuu "
Antaisiko poliisi kiusaajalle turpaan, kuten kuuluisi? Enpä usko. Ei Hölmölä-Suomessa uhrilla, olipa sitten lasten tai aikuisten pahoinpitelemä, ole mitään oikeuksia. Hölmölä-Suomessa vain rikollisilla on oikeuksia ja niitä poliisi turvaa. Uhri ei voi mitään.
Ajatelkaa, että jossakin päin Hölmölää uhria nöyryytetään vielä lisää haastamalla hänet puintitilaisuuteen, jossa on rikollinen mukana. Uhri siis velvoitetaan vielä kerran sietämään pahoinpitelijäänsä.
Voi aikoja voi tapoja. Kyllä Suomesta on lyhyessä ajassa tullut täydellinen paskamaa.
Jokainen näistä lapsihaakkaajista pitäisi ainakin ottaa huostaan pois vanhemmiltaan. Koulun rehtorille, opettajille ja erityisesti näiden hakkajalapsien vanhemmille pitäisi saada jonkinlaiset rangaistukset välipitämättömyydestään.
Koululla piti olla tehostettu valvonta, mutta nyt valvontaa ei olisikaan ollut kun henkilöä pahoinpideltiin.
Rehtori taisi valehdella kun selittelee, pahoinpidellyn sisko kertoi, että valvonta on puutteellista ja se ei ole toiminut kuten on luvattu.
Taas rehtori puhuu omaan pussiinsa ja vastuuseen rehtori, koulu sekä pahoinpitelijän vanhemmat rikoksesta.
Kunnon sanktiot ja jos ei muuten auta niin voisihan sitä koota joukon ja opettaa kunnolla näitä kiusaajia ja heidän perheitää, vanhempia jos ei muuten mene oppi perille.
Itseäni kiusattiin aikoinaan koulussa ja kerran vedin lättyyn kiusaajaa, huutelijaa se loppui siihen. Näin se ainoastaan toimii, muuten ei.
En kannata väkivaltaa mutta muu ei taida enää auttavan on tästä niin kauan puhuttu. mutta mitään ei tapahdu.
Koulun pihalla oli välituntivalvojia, jotka näkivät selvästi tapahtuneen.
Silti he eivät puuttuneet tilanteeseen, joka vain jatkui ja jatkui.
Siksi he ovat aikuisina henkilöinä osallisia törkeään pahoinpitelyyn. HE ovat rikosoikeudellisessa vastuussa rikoksesta johon he ovat syyllistyneet.
Mitä helkatin järkeä noita ählyjä kouluttaa. Koska sehän on selvää. Mitään eivät koskaan työkseen kuitenkaan tule tekemään. Korkeintaan jossain mainoksessa mykkänää vilahtaa.
Parhaat lakimiehet perheelle.
Kansalaiskeräys niiden palkkaamiseksi. Mennään vaikka KKOn asti ja EITn. Kerrankin vedetään koulu, opettajat, Vantaa vastuuseen.
Vantaa koulurioka tänään:
-Nikkarin nakkivuoka,sinappi ketsuppi.
-Nikkarin soikanakkivuoka
S-(ei pork porsaanlihaa)
B12 puutos pehmittää kuuppaa.
Ulkoministeri Haavisto vastuuseen,kun on rahdannut niitä tänne.
Pitäisi mennä tuhansien mielenosoittajien joukolla kouluun jossa tapahtuu lasten pahoinpitelyä ja olla viikkoja koulun pihoilla plakaatit käsissä jossa lukee "Childrens lives matter" ja pistää kovaa kovaa vasten lastensuojeluviranomaisten, rehtorien ja opettajien välinpitämättömyyttä vastaan ja kierrättää heitä tervassa ja höyhenissä koulun pihalla kun soihdut palavat mielenosoittajien käsissä.
"Lasten hyvä ja turvattu elämä on tärkeää"
Rikoksen tehneiden kuvat julki!!! Näin tekee moni sivistynyt maa. Rikollisten suojelussa on menty liian pitkälle. Eläkeikää kyllä nostetaan surutta, mutta rikoksen tekiijän alaikää josta tulee tuomio ei alenneta millään. Vastuuseen kiusaajat ja potkut kouluista surutta.
Maidan junioritko ne siellä taas pahoinpiteli?
Kremlun naši-natsit siellä taas hakkasivat syyttömiä.
Minkähän ikaisiä tekijät oikeasti ovat kun.....
Taitaa olla tämä taas sitä samaa sarjaa kuin kesällä Vantaan Kuusijärvellä jossa matu-jullikat yrittivät joukolla hukuttaa suomalaisnuoren laiturin alle.
Mutta hys-hys -hys.....näistähän ei saa puhua koska se on rasismia , eikö vaan olekin....?
Ja kovin on hiljaista ollun myös Kaivohuoneen kesäisen tapauksen suhteen , jossa matulauma oikeasti tappoi suomalaisnuoren potkimalla.
Ei ole vihervasemmisto hihkunut kuukausikaupalla "hyppypotku"-juttujaan, niinkuin erään toisen jutun yhteydessä.
Katsoin tuon Päivärinnan keskustelun aiheesta. Pahoinpitely tapahtunut välitunnilla, välitunnin aikana pihalla täytyy olla valvoja. Näin pitäisi mennä. Tapahtumahetkellä kaupungin puolelta on sanottu että valvojia ollut tapahtumahetkellä 8 kpl aikuisia samaan aikaan pihalla mutta koulun mukaan valvojia ollut pihalla tapahtumahetkellä 4 kpl aikuisia valvojia, muun henkilökuntaan kuuluvan mukaan pihalla ollut tasan 1 kpl valvojia joka vuoronsa loputtua on lähtenyt sisälle ja näin jättänyt pihan valvomatta. Tämä tuli ilmi Päivärinnan keskustelussa. On surullista että kaupungin selitys eroaa näinkin paljon totuudesta. Mielenkiintoista. Heti tulee vain mieleen se että kaupunki haluaa pestä kätensä asiasta ja suojelee työntekijöitään.
Tämän päivän opettajat eivät uskalla puuttua tällaisiin tilanteisiin koska pelkäävät joko oman nahkansa puolesta tai omaa nahkaansa.
Tiedän kokemuksesta kun se oma valvontavuoro välitunnilla päättyy, rynnätään sisälle koska kiire tauolle tai johonkin muuhun muka tärkeään tehtävään ja nämä valvonnat ovat ilmeisesti niin vastenmielisiä että siellä ollaan vain velvollisuuden tunnosta eikä ymmärretä odottaa seuraavaa valvojaa tulevaksi pihalle. Näin on käynyt useasti. Joskus välitunti jää valvomatta jopa 15 minuutiksi ettei pihalla ole ketään vastuullista aikuista. Ja tavallisesti valvojat tulevat välituntivalvontaansa vieläpä jopa 5 min. myöhässä ja pihalla käydään omia keskusteluja jos valvojia on 2 kpl. Tuossa 5 minuutissa ehtii tapahtua ihan mitä tahansa jos pihalla samanaikaisesti 400 oppilasta. Välituntivalvonta pitäisi olla jatkuva valvonta aina kellon soitosta kellon soittoon. Välinpitämätöntä.
Jos pihalla olisikin ollut 8 valvojaa samanaikaisesti, ovatko kääntäneet tapahtumalle selkänsä vai katsoneet vierestä ja arponeet kuka uskaltaisi mennä väliin.
Kantakaa vastuu!
Meni viimeinenkin kunnioitus ja luotto suomalaiseen opettajaan ja opettajan ammattitaitoon.
Hirveä itku kun yhtä vähemmistökantista otetaan vähän pillistä kiinni. Tilastollisesti maahanmuuttajat kokevat rasismia jota kantasuomalainen ei edes voi kokea.
Tarkistapa faktat, ennen kuin kirjoitat kommenttisi. Uhri ihan kantasuomalainen!
Joko koulun rehtori Maarit Hosio on erotettu? jos ei ole niin miksi ei ole?
Mitä yksi ihminen voi,kun vastassa on uhka rasismisyytöksistä ym. Julkaiskaa kuvat tekijöistä ja heidän perheistään. Palautuslennot valmiiksi.
koulut on vähä ku lasten vankila ja heikompia hivutetaan niissäkin
on sopeuduttava lasten ja opittava
liikuntatunnil käytävä suihkussa ja pedomaine miesope seisoo pukuhuonees alastomia lapsia katsellen, käske mennä suihkuu vaikka ei pyyhettä olis jollain mukana
"pyyhi vaikka vessapaperiin" ja kaikki oppilaatkin nauraa kellä ei pyyhettä ollut mukana
Pojat on poikia :-)
Hienoa että teillä siellä ytimessä on tuota monikulttuuria, siinä saa moni paikallinen turpaan.
Vastuu on helppo sysätä vanhemmille, aina on kuitenkin yksilöitä jotka alistavat ehkä juuri näitä hyvin kasvatettuja.
Mielenkiintoista, että ilta sanomat ei julkaise asiaa koskevassa keskustelussa kommentteja, joissa on mainittu sana etninen perhetausta. Tämä ilmeisesti opetusministeriön tai jopa valtioneuvoston kanslian määräyksestä.
Ehkä onkin näin, että pahoinpitelijöitä ei rangaista rasismisyytösten pelossa.
Tämähän on nykyhallituksen linjan mukainen malliesimerkki siitä miten asioita hoidetaan.
Kyseinen pienempäänsä julmasti pahoinpitelevä joukko joutaisi pakollisiin psykiatrisiin testeihin ja erityisopetukseen tarvittaessa huostaanotolla. Pääasia että heidät poistetaan nykyisestä koulustaan mahd kauas.
Totuus on liian karvas katsottavaksi. Siksi aikuisille on kehitelty säännöt, joissa totuutta kielletään katsomasta. Nykyisen hallituksen edustajat ovat olleet kovin vaiteliaita aina, kun uhrin oikeuksista on ollut kyse ja varsinkin, jos tekijä on ollut taustaltaan vierasmaalainen.
Peittelykin onnistuu tiettyyn rajaan ja sitten räjähtää. Kaltoinkohdellun lapsen oikeuksia kouluissa ei juurikaan ole noteerattu ja mikä ihmeellisintä, aina on kiirehditty puolustamaan rikoksentekijöitä, kun väkivallan uhria ensisijaisesti olisi pitänyt auttaa.
Tässä Vantaan tapauksessa vanhemmat odottivat ennen kaikkea, että rehtori olisi pahoitellut sitä, että koulu ei kyennyt suojelemaan tätä 11-vuotiasta lasta usealta häntä vanhemmalta hyökkääjältä. Että koulu olisi kerrankin ryhtynyt kantamaan vastuuta, joka sille kuuluu. Koulun mainetta ja hyökkääjiä kyllä suojeltiin, vaikka oikeus ja kohtuus olisivat edellyttäneet vallan muuta.
Sekin on yksi vaihtoehto millä lopettaa kiusaaminen että laittaa lapsen kotiopetukseen.
Siihen ei lupaa tarvita keneltäkään. Huoltajat päättävät sen yksin eli huoltajien ilmoitus riittää.
Eikö suomessa voi haastaa koulua oikeuteen koska se ei ole pystynyt takaamaan turvallista ympäristöä?