Moi! Käyn aika-ajoin lukemassa tämän palstan keskusteluja ja olen pistänyt merkille, että monissa litteää maata koskevissa avauksissa olet litteän maan kannalla, mutta sitten on joitakin vähempiä avauksia, joissa olisit palloteorian kannalla jollain lailla. Onko niin että et ehkä vielä tiedä kumman kannalle asettuisit?
Nasulle asiaa
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olen seurannut häntä sen verran paljon, että hän vaikuttaa lähinnä olevan täällä haastamassa riitaa. Taisi joskus sen itse myöntääkin.
- Anonyymi
Nasu on pelle. En edes avaa hänen keskusteluja enkä noteeraa häntä, koska hän on tylsä muutenkin.
Olen aivan otettu saamastani huomiosta.
Kutsuisin itseäni totuuden etsijäksi mitä tuo sitten tarkoittaneekaan. Riidan haasto ei liene pääasiallinen tarkoitukseni mutta jos kirjoitukseni herättävät erilaisia tunteita toisinajattelijoissa niin pidän sitä oikein hyvänä asiana.
Muistakaamme veljet että omat 5 aistiamme ovat hyvin rajoitettuja ja kaikki sen ulkopuoliset tietomme ovat aivan muualta hankittuja. Niiden totuusarvot jäävät tietenkin jokaisen yksilön omalle vastuulle.
Meille valtamedia työntää joskus aivan päättömiä juttuja joiden kyseenalaistamista kutsuisin älykkyydeksi.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Olen aivan otettu saamastani huomiosta.
Kutsuisin itseäni totuuden etsijäksi mitä tuo sitten tarkoittaneekaan. Riidan haasto ei liene pääasiallinen tarkoitukseni mutta jos kirjoitukseni herättävät erilaisia tunteita toisinajattelijoissa niin pidän sitä oikein hyvänä asiana.
Muistakaamme veljet että omat 5 aistiamme ovat hyvin rajoitettuja ja kaikki sen ulkopuoliset tietomme ovat aivan muualta hankittuja. Niiden totuusarvot jäävät tietenkin jokaisen yksilön omalle vastuulle.
Meille valtamedia työntää joskus aivan päättömiä juttuja joiden kyseenalaistamista kutsuisin älykkyydeksi.Myöskin ihan selkeitten faktojen kyseenalaistamista voisi kutsua jollain toisella nimellä?
Anonyymi kirjoitti:
Myöskin ihan selkeitten faktojen kyseenalaistamista voisi kutsua jollain toisella nimellä?
Selkeät faktat ovat hyvin harvinaisia ja ne ovat vain omien aistiemme havaittavissa.
Kaikki muut ovat kyseenalaistettavissa.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Olen aivan otettu saamastani huomiosta.
Kutsuisin itseäni totuuden etsijäksi mitä tuo sitten tarkoittaneekaan. Riidan haasto ei liene pääasiallinen tarkoitukseni mutta jos kirjoitukseni herättävät erilaisia tunteita toisinajattelijoissa niin pidän sitä oikein hyvänä asiana.
Muistakaamme veljet että omat 5 aistiamme ovat hyvin rajoitettuja ja kaikki sen ulkopuoliset tietomme ovat aivan muualta hankittuja. Niiden totuusarvot jäävät tietenkin jokaisen yksilön omalle vastuulle.
Meille valtamedia työntää joskus aivan päättömiä juttuja joiden kyseenalaistamista kutsuisin älykkyydeksi.Jos kyseenalaistaa jostakin lähteestä tulevan tiedon ihan kategorisesti, pystymättä asiaa mitenkään perustelemaan, ei ole mitenkään älykäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kyseenalaistaa jostakin lähteestä tulevan tiedon ihan kategorisesti, pystymättä asiaa mitenkään perustelemaan, ei ole mitenkään älykäs.
Tuo nasuvaan on mielenkiintoinen henkilö ja sillä on hyviä juttuja. Tylsä olisi tää palsta ilman sitä. Hakkaa kyllä nuo kärpäsensä 6-0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nasuvaan on mielenkiintoinen henkilö ja sillä on hyviä juttuja. Tylsä olisi tää palsta ilman sitä. Hakkaa kyllä nuo kärpäsensä 6-0.
Nasu on viihdyttävä ja jutut hyviä silloin kun pysyy uusissa jutuissa; se että toistaa kahdennenkymmenennen kerran samaa ei enää naurata. Myöskään ne homoeroottiset tarinat ei naurata.
Vai onko sulla tapana hekotella samalle vitsille kymmeniä kertoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nasuvaan on mielenkiintoinen henkilö ja sillä on hyviä juttuja. Tylsä olisi tää palsta ilman sitä. Hakkaa kyllä nuo kärpäsensä 6-0.
Millä tavalla hakkaa? Ei ainakaan älykkyydessä tai loogisuudessa.
Hän ei kykene sisäistämään faktoja ja tosiasioita, jauhaa samat vääräksi todistetut asiat yhä uudestaan. - Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Selkeät faktat ovat hyvin harvinaisia ja ne ovat vain omien aistiemme havaittavissa.
Kaikki muut ovat kyseenalaistettavissa.Väärin. Joitain asioita voi päätellä myös loogisesti ihan vaan maalaisjärjellä. Itse en ole koskaan homoaktia nähnyt tai muutenkaan aistinut henkilökohtaisesti mutta loogisesti pääteltynä touhusta ei lapsia synny.
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Joitain asioita voi päätellä myös loogisesti ihan vaan maalaisjärjellä. Itse en ole koskaan homoaktia nähnyt tai muutenkaan aistinut henkilökohtaisesti mutta loogisesti pääteltynä touhusta ei lapsia synny.
Niin, peräsuoliyhdynnöistä ei toki jälkeläisiä synny ja se onkin NWO:n eräs päätarkoituksia.
Kymmenet tuhannet ihmiset marssivat vuosittain Stadin Pride- kulkueissa kannattamassa peräsuoliyhdyntöjä mikä on mielestäni hyvin merkillistä.
Nämä ihmiset fanittavat voimalla myös maahanmuuttoa ja sen myötä islamia.
Fanitus on kuitenkin hyvin yksipuolista tältä osin.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Niin, peräsuoliyhdynnöistä ei toki jälkeläisiä synny ja se onkin NWO:n eräs päätarkoituksia.
Kymmenet tuhannet ihmiset marssivat vuosittain Stadin Pride- kulkueissa kannattamassa peräsuoliyhdyntöjä mikä on mielestäni hyvin merkillistä.
Nämä ihmiset fanittavat voimalla myös maahanmuuttoa ja sen myötä islamia.
Fanitus on kuitenkin hyvin yksipuolista tältä osin.Ehkä kaikilla ei ole varaa mennä Intiaan (jossa on selvästi enemmän miehiä kuin naisia) tai Pattayalle vaan rahat riittää vain sporalippuun, silloin pitää vain marssia Stadissa.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kaikilla ei ole varaa mennä Intiaan (jossa on selvästi enemmän miehiä kuin naisia) tai Pattayalle vaan rahat riittää vain sporalippuun, silloin pitää vain marssia Stadissa.
Intian väestön miesvoittoisuus johtuu siitä että tyttövauvoja abortoidaan massoittain.
Tytöt varttuessaan aiheuttavat perheilleen valtavia taloudellisia rasitteita myötäjäisten takia.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Intian väestön miesvoittoisuus johtuu siitä että tyttövauvoja abortoidaan massoittain.
Tytöt varttuessaan aiheuttavat perheilleen valtavia taloudellisia rasitteita myötäjäisten takia.Aivan.
On itseasiassa hieno asia että Intiassa toimitaan noin; se kun tarkoittaa pidemmässä juoksussa sitä että väestömäärä tulee romahtamaan. Joukko miehiä kun ei mitenkään yrittämisestä huolimatta saa toisiaan muodostamaan jälkikasvua.
Tähän taitaa kuitenkin mennä vielä hetki, valitettavasti.
Pitäydythän matkallasi tapasi mukaan mies-partnereissa jotta et osaltasi tule vahingossa lisäämään valtion väestöä; jookos?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202970Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3612653Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o482410Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä302390Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581948Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181479Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121472- 721393
- 571349
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?141321