att minoriteterna själva ska sköta och finansiera lagliga samhällstjänster som alla medborgare har rätt till ?
Sjukvård och myndighetstjänster tex.
Sjukvård och myndighetstjänster tex.
Vilket nordiskt land kräver
Anonyymi
118674
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
i inget, Finland inkluderat.
Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?
Det har det inte på många år varit.
Kaikkialla vähemmistökieliset vastaavat omiensa palveluista, jos kieli on oleellinen. Toki yleisen puolen palkat maksetaan yhteisestä verokertymästä.
Miksi vastustat normaalia, kiukuttelet ja syyttelet?
Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?
Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?
Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?
Vai eivätkö vähemmistöt maksa Ruotsissa veroja?
Samerna,romerna och de vars modersmål är teckenspråk har åtminstone i Finland rätt till samhällstjänster på modersmålet.
Niin. Ja palveluista vastaavat joko omankieliset (saamelaiset, romanit) tai tulkit (viittomat) tai molempien yhdistelmät.
Aivan näin pitäisi myös suomenruotsalaisten hoitaa palvelunsa.
Taisi keskustelu päättyä tähän.
Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.
Tarvitaan paljon vähemmän tulkkeja kuin nykyinen viiden miljoonan pakkoruotsitetun palvelureservi.
Ymmärrät kyllä.
Tulkki voi olla myös puhelimessa, soitto keskitettyyn tulkkauspalveluun, jossa taustalla joukko päivystäjiä ja varapäivystäjiä. Mäin hoidetaan kielivähemmistöjen asioita kaikkialla.
Aivan!
Matematiikkaa. Järkeä.
Tarkoitatko, että esim. Bretagnessa, jossa voi käydä koulun bretonin kielellä, sitä puhuvat maksavat koulunkäynnin omasta pussistaan? Ja muut käyvät koulua valtion tuella?
Taidat olla pikkuisen pihalla...
Alla svenskspråkiga måste skickas till Åland.
Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?
Var det inte någon som föreslog frivilliga tolkar ?
Det gör fennorna så gärna.
Amatörtolkar.
Litet liknande är det med yleskatten, inte mycket program på svenska men lika stor är skatten.
Jag trodde det var en papegoja.
Finland blir knappast det första.
Aldrig hört om något liknande.
Inte så litet heller.
Om det ändå är en papegoja ?
I vilket nordiskt land ?
Ei missään.
Pengar som kunde användas till nyttigare ändamål.
Med fennornas skattepengar,wow !
Det är normalt beteende för dem.
Precis så är det.
Det kommer att bli dyrt kalas men en guldgruva för tolkarna.
Oppimaan asioita ja kieltä myös.
Blivande framtidsyrke,finns alltid jobb.
Sverskspråkiga har endast skyldigheter men inga rättigheter.
För dem är det normalt.
Där finns säkert tolkar för dem som behöver.
Aldrig hört något värre.
Skattebetalare är nöjd, Finland är lyckligast land i världen.
Inte är meänkieli eller samiska nationalspråk i Sverige.
Sverige har ett n-språk.
Meänkieli och samiska är inte nationalspråk i Sverige.
Kuulostaa vainoamiselta.
Sitä fennomaanit harrastaa tällä palstalla.
Amatörtolkar?
Kaikki valtiot pitävät vähemmistöistään huolta, ainakin sivistysmaissa on näin.
Finland blir föregångsland att lämna minoriterna åt sitt öde(om fennorna får bestämma )
Kyllä, tulkein ja tukihenkilöin. Ei vaatimalla pakkovähemmistökieliä kaikilta.
Ymmärrät kyllä.
Ruotsipakko muille vähemmistön muka-oikeutena on järjetön.
Tarvitaan paljon vähemmän tulkkeja kuin nykyinen viiden miljoonan pakkoruotsitetun palvelureservi.
Ymmärrät kyllä.
Tulkki voi olla myös puhelimessa, soitto keskitettyyn tulkkauspalveluun, jossa taustalla joukko päivystäjiä ja varapäivystäjiä. Mäin hoidetaan kielivähemmistöjen asioita kaikkialla.
Jos virastossa on yksi henkilö ruotsinkielisiä varten, niin tämä henkilö osaa aina myös täysin sujuvaa suomea. Hän palvelee SEKÄ suomenkielisiä ETTÄ ruotsinkielisiä. Hän saaa kuukausipalkkaa.
Jos taas otetaan tulkki käyttöön, niin tulkille voidaan joutua maksamaan esim. 20 kertaa päivässä palkkio ruotsinkielelisen asiakkaan palvelusta.
Mieti, kumpi systeemi tulee lopulta halvemmaksi.
Taidat olla pikkuisen höppänä.
Mutta sinähän kuvasit juuri ruotsinkielisen palvelemassa ruotsinkielisiä! Tämä on se paras vaihtoehto.
Jollei palvelukykyisiä ruotsinkielisiä löydy edes puhelimen päästä, käytetään vastaavaa tulkkijärjestelmää kuin vähemmistöillä yleensä.
Virkaruotsin uusi oppimäärä:
"Vänta lite, jag hämtar Gunilla!"
Ruotsinkieliset ryhtyköön palvelemaan toisiaan. Niin hoituvat vähemmistöjen palvelut myös muualla.
Gunilla+on+ainoa+järkevä+tapa+tarjota+4,7%:lle+palveluja+näiden+äidinkieleksi+merkityllä+vähemmistökielellä.+Toki+iso+osa+tästä+4,7%:sta+valitsee+mielummin+suomen,+jota+puhuu+toisen+vanhempansakin+kanssa.
Man ska utnyttja svenskspråkiga som behärskar finska.
Verbi on työllistää mielekkäästi.
Gunilla utnyttjas ,måste också sköta finskspråkigas jobb.
Fennoaktiva anser väl att Finland inte räknas dit ?
Utnyttja är det rätta ordet.
Ännu har man kunnat räkna Finland till de länderna,men de aktiva vill ha ändring.
Om det nu på en tvåspråkig ort finns 15 000 svenskspråkiga så behövs det otaliga tolkar på sjukhus,hälsovårdscentraler,rådgivningar och dylikt.
Det blir nog dyrt i längden.
Närapå slavarbete.
Politiikka on vieras sulle, demokratian lisäksi.
Jos kielellä on vähemmistökieliasema ja laissa on säädetty kyseisen kielen käytöstä esim. koulutuksessa, niin tämän kielen käyttäjät eivät maksa näitä palveluja, vaan yhteiskunta maksaa ne. Tällainen kieli on meillä saame.
Myön muunlaista vähemmistökieltä tuetaan valtion varoin. Romanikieli ei ole koulutuksen kieli eikä sillä tarjota palveluita, vaan kieltä tuetaan elvytyksen muodossa. Kieli on uhannut kadota Suomesta kokonaan.
Tulkkipalvelut on varattu maahanmuuttajille.
Jos lopettaisimme saamelaisten palvelut ja käskisimne heitä maksamaan ne itse, kuten kieliaktiivi ehdottaa, niin olisimme hyvin nopeasti EU:n pakotelistalla.
Kieli on aina oleellinen tekijä. Ei palveluja suunniteltaessa kysytä ”onko äidinkielesi sinulle tärkeä?”
Miksi et voi itse hyväksyä normaaleja käytäntöjä? Suomessa ei pakoteta yhtäkään suomenkielistä palvelemaan ruotsinkielistä tilanteessa, joka vaatii täysin sujuvaa suullista ruotsia. Nämä tehtävät hoitaa äidinkielen puhuja.
Olen itse ollut sekä yksityisellä että kunnan puolella tehtävissä, joissa olen joutunut käyttämään ruotsia passiivisesti. Kielitaitoni on riittänyt hyvin tehtävään. Olen korkeakoulutettu suomenkielinen.
Mitä sinä oikein vaadit?
Että ruotsalaisten on opiskeltava meänkieltä alakoulusta yliopistoon ja tanskalaisten inuiittikieliä, koska "vähemmistön oikeudet"?
Meänkieli ei ole kaupan, koulutukekn, työelämän ja hallinnon kieli Ruotsissa. Meänkielellä ei käydä ulkomaankauppaa.
Sama koskee grönlanninkieltä.
Kielitaito ei ole pelkkää jonkun yksittäisen henkilön "palvelua" palvelutiskillä. Se on asiakkaiden dokumenttien lukemista, viesteihin vastaamista firmoissa, jotka tekevät ulkomaankauppaa. Kielitaidosta on aina hyötyä, oli kieli mikä tahansa. Turha demonisoida kieliä. Niitä tarvitaan työelämässä.
Eivät vastaa omiensa palvelusta. Meillä sairaaloissa hoidetaan yhtä lailla, tasaväkisesti sekä suomenkielisiä, ruotsinkielisiä että saamenkielisiä. Sairaalassa ei kysytä äidinkieltä, ja jos se on "väärä", sanota: "Emme hoida sinua, mene omiesi pariin ja yritä järjestää syöpähoito omiesi kanssa."
Voi sinun kanssasi.
Jos tarvitaan saamenkielistä hoitoa, joko saamenkielinen vastaa hoidosta tai käytetään tulkkia.
Vain yksi kielivähemmistö vaatii muita opettelemaan kielensä eikä se ole mikään saamen kielistä.
Juuri näin toimitaan.
Mutta mikä on nyt se ongelma sinulle, jos saan kysyä; se ei oikein aukea viestisi perusteella? Eihän sinun tarvitse suomenkielisenä lääkärinä ottaa ruotsinkielistä tai saamenkielistä potilasta vastaan, joka ei puhu suomea.
Jag tror nog att vi här i Finland fortsätter med att vårda sjuka människor oberoende vilket modersmålet är.
Takuulla niin teemme.
Inte sköter ju finskspråkiga heller sin sjukvård med endast finskspråkig personal
(eget folk )
Knappast blir fennornas förslag godkänt.
Ryhdistäytykää nyt ruotsinkieliset ja ottakaa vastuu omienne kielipalveluista - tai hyväksykää tulkit tai opetelkaa suomi.
Ei ruotsinkielisten tulkkeja tarvitse käyttää, tulkit on varattu meillä maahanmuuttajien käyttöön.
Yritä sinä perehtyä vähän paremmin yhteiskuntaamme, niin sinun on silloin myös helpompi hyväksyä todellisuus.
4,7%
Olen pannut merkille, että ruotsin kielen taito lääkäreillä on tosi yleinen. Kun katsoo esim. Mehiläinen-konsernin lääkärien kielitaitoa, niin isolla osalla on ruotsin taito, vaikka lääkäri työskentelisi muuallakin kuin ruotsinkielisellä alueella. Lääkärit ylipäänsä ovat kielitaitoisia, se on selkeä etu heille.
On hyvä myös muistaa, että kielitaidon vaatimukset esittää aina työnantaja. Niitä ei esitä esim. RKP, kuten jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Inte behöver vi vara oroliga.
Privata läkare som talar svenska finns det hur mycket som helst,det är bara att välja.
Tyvärr har inte alla svenskspråkiga heller råd med privat sjukvård.
Det finns fattiga svenskspråkiga också.
Se on aivan totta.
Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa ei enemmistö lue pakolla pientä vähemmistökieltä palvellakseen vähemmistökielisiä.
Mitä pakkokieliä haluaisitte naapurimaihin?
Pohjoismaissa ei ole samaa tilannetta kuin Suomessa. Ruotsissa vähemmistökielinä olevat meänkieli ja jiddish ym. eivät ole kaupan, koulutuksen, hallinnon ja työelämän kieliä. On aivan turha jatkuvasti verrata maita keskenään, kun kaikki maat ovat aina ainutlaatuisia kieltensä suhteen ja muutenkin.
Outoa kun ihan selvää asiaa ei ymmärretä? Mikähän tekee sen?
Mikään pohjoismainen valtio ei sano sellaista.
Ei n maa. Kieliaktiivi keksii itse millaisia valtioiden tulee olla. Ihan omasta päästään.
Nytt påhitt igen.
Ei missään demokratiassa yhtäkkiä päätetä, että joku kieliryhmä saa luvan hoitaa itse palvelunsa. Tällaista tapahtuu vain diktatuureissa.
Entisessä Neuvostoliitossa pyrittiin pienet kieliryhmät painamaan alas. Tätä toivoo kieliaktiivi nyt ruotsin kielelle.
Hellre en finne i skogen än tio i röven !
Ei+missään.
Miksei tämä ryhmä järjestä mielenosoitusta?
Suurin osa heistäkin taitaa olla vain tällä palstalla, anonyymeinä postaamassa...
Luultavasti.
Svenskan i Finland är ingen vähemmistökieli vaan toinen kansalliskieli , että silleen fennoraukat ! Ni skulle blivit i Impivaara !
Eugen
Suomi olisi EU:sta ulkona alta aikayksikön, jos alkaisimme vaatia Suomessa, että yhteiskunta ei saa osallistua mitenkään ruotsin, saamen, romanin ja viittomakielten tukemiseen.
Fennomaanin käsitys tasa-arvosta on kummallinen.
Missä maassa tosiaan kielletään käyttämästä kansalliskieltä eduskunnassa ja vaaditaan tulkkeja tilalle? Taitaa olla Suomi tässä suhteessa ainutlaatuinen muutamine kieltäjineen...
Muissa maissa ei ole kielimaanisia?
Suomessa+piskuinen+0,000001%:n+vähemmistö+vaatii+ruotsin+kielen+kansalliskieliaseman+purkamista+-+vastoin+kansan+tahtoa.+
Aktiivi luulee muuttavansa maan yksikieliseksi. Mutta miten?
Ja missä Pohjoismaissa pappojen joukko maalittaa maan omaa, pientä kieliryhmää??
Onko muissa maissa aktiivien kaltainen ryhmä joka riehuu netissä?
Ei mikään. Aktiivin horinoita.
Tällaista varten tarvitaan ihan oma puolue...
Inget, men skulle man gå in för det skulle väl minoriteten ifråga få sköta om sin beskattning själv också? Svenskfinland kunde vara intresserad av ett sådant arrangemang.
Vähemmistöjen asioiden hoitaminen kertoo yhteiskunnan tilasta aina.
Vi har det relativt bra ordnat här i Finland.Bättre kunde det vara förstås men bra så här.
Man kan kräva alltid när det finns anledning för förbättring.
Förstås i Finland sånt är naturligt.
Kohta Suomi olisi EU:n boikottilistalla, jos kaikki kielifennomaanien unelmat toteutettaisiin.
Aktiivi on omasta mielestään rasismin uhri ja haluaa siksi toisen kansalliskielen pois.
Kummallinen käsitys demokratiasta aktiivilla.
Sånt skulle vara mycket märkligt.
Sivistysvaltioissa ei vähemmistöjä syrjitä.
Ja mikä puolue Suomessa? Osaako aktiivi vastata?
Kuulostaa diktatuurilta.