Vilket nordiskt land kräver

Anonyymi

att minoriteterna själva ska sköta och finansiera lagliga samhällstjänster som alla medborgare har rätt till ?
Sjukvård och myndighetstjänster tex.

173

650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • i inget, Finland inkluderat.

      • Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?

        Det har det inte på många år varit.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?

        Kaikkialla vähemmistökieliset vastaavat omiensa palveluista, jos kieli on oleellinen. Toki yleisen puolen palkat maksetaan yhteisestä verokertymästä.

        Miksi vastustat normaalia, kiukuttelet ja syyttelet?

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla vähemmistökieliset vastaavat omiensa palveluista, jos kieli on oleellinen. Toki yleisen puolen palkat maksetaan yhteisestä verokertymästä.

        Miksi vastustat normaalia, kiukuttelet ja syyttelet?

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Vai eivätkö vähemmistöt maksa Ruotsissa veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Vai eivätkö vähemmistöt maksa Ruotsissa veroja?

        Samerna,romerna och de vars modersmål är teckenspråk har åtminstone i Finland rätt till samhällstjänster på modersmålet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samerna,romerna och de vars modersmål är teckenspråk har åtminstone i Finland rätt till samhällstjänster på modersmålet.

        Niin. Ja palveluista vastaavat joko omankieliset (saamelaiset, romanit) tai tulkit (viittomat) tai molempien yhdistelmät.

        Aivan näin pitäisi myös suomenruotsalaisten hoitaa palvelunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samerna,romerna och de vars modersmål är teckenspråk har åtminstone i Finland rätt till samhällstjänster på modersmålet.

        Taisi keskustelu päättyä tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Ja palveluista vastaavat joko omankieliset (saamelaiset, romanit) tai tulkit (viittomat) tai molempien yhdistelmät.

        Aivan näin pitäisi myös suomenruotsalaisten hoitaa palvelunsa.

        Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.

        Tarvitaan paljon vähemmän tulkkeja kuin nykyinen viiden miljoonan pakkoruotsitetun palvelureservi.

        Ymmärrät kyllä.

        Tulkki voi olla myös puhelimessa, soitto keskitettyyn tulkkauspalveluun, jossa taustalla joukko päivystäjiä ja varapäivystäjiä. Mäin hoidetaan kielivähemmistöjen asioita kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan paljon vähemmän tulkkeja kuin nykyinen viiden miljoonan pakkoruotsitetun palvelureservi.

        Ymmärrät kyllä.

        Tulkki voi olla myös puhelimessa, soitto keskitettyyn tulkkauspalveluun, jossa taustalla joukko päivystäjiä ja varapäivystäjiä. Mäin hoidetaan kielivähemmistöjen asioita kaikkialla.

        Aivan!

        Matematiikkaa. Järkeä.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että esim. Bretagnessa, jossa voi käydä koulun bretonin kielellä, sitä puhuvat maksavat koulunkäynnin omasta pussistaan? Ja muut käyvät koulua valtion tuella?

        Taidat olla pikkuisen pihalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.

        Alla svenskspråkiga måste skickas till Åland.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Ja palveluista vastaavat joko omankieliset (saamelaiset, romanit) tai tulkit (viittomat) tai molempien yhdistelmät.

        Aivan näin pitäisi myös suomenruotsalaisten hoitaa palvelunsa.

        Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?

        Var det inte någon som föreslog frivilliga tolkar ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?

        Det gör fennorna så gärna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Var det inte någon som föreslog frivilliga tolkar ?

        Amatörtolkar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?

        Litet liknande är det med yleskatten, inte mycket program på svenska men lika stor är skatten.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?

        Jag trodde det var en papegoja.


      • Anonyymi

        Finland blir knappast det första.


      • Anonyymi

        Aldrig hört om något liknande.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että esim. Bretagnessa, jossa voi käydä koulun bretonin kielellä, sitä puhuvat maksavat koulunkäynnin omasta pussistaan? Ja muut käyvät koulua valtion tuella?

        Taidat olla pikkuisen pihalla...

        Inte så litet heller.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?

        Om det ändå är en papegoja ?


      • Anonyymi

        I vilket nordiskt land ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I vilket nordiskt land ?

        Ei missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?

        Pengar som kunde användas till nyttigare ändamål.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skall det sedan betalas dyra tolktjänster med skattepengar ?

        Med fennornas skattepengar,wow !


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Fenno spammar samma lögner och samma lögn i samma tråd? Allt är visst inte riktigt hemma?

        Det är normalt beteende för dem.


      • Anonyymi

        Precis så är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.

        Det kommer att bli dyrt kalas men en guldgruva för tolkarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla svenskspråkiga måste skickas till Åland.

        Oppimaan asioita ja kieltä myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vad mycket tolkar det måste utbildas till alla sjukhus och myndighetsinrättningar,Svenskspråkiga finns ändå långt över 200 000.

        Blivande framtidsyrke,finns alltid jobb.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?

        Sverskspråkiga har endast skyldigheter men inga rättigheter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har det inte på många år varit.

        För dem är det normalt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla vähemmistökieliset vastaavat omiensa palveluista, jos kieli on oleellinen. Toki yleisen puolen palkat maksetaan yhteisestä verokertymästä.

        Miksi vastustat normaalia, kiukuttelet ja syyttelet?

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Där finns säkert tolkar för dem som behöver.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varför måste minoriter betala skatt som sedan används för hela befolkningens behov och sedan ännu skilt för egen service ?

        Aldrig hört något värre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aldrig hört något värre.

        Skattebetalare är nöjd, Finland är lyckligast land i världen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla vähemmistökieliset vastaavat omiensa palveluista, jos kieli on oleellinen. Toki yleisen puolen palkat maksetaan yhteisestä verokertymästä.

        Miksi vastustat normaalia, kiukuttelet ja syyttelet?

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Inte är meänkieli eller samiska nationalspråk i Sverige.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte är meänkieli eller samiska nationalspråk i Sverige.

        Sverige har ett n-språk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni virkamies Ruotsissa opiskelee meänkieltä tai saamea palvellakseen vähemmistöjä?

        Vai eivätkö vähemmistöt maksa Ruotsissa veroja?

        Meänkieli och samiska är inte nationalspråk i Sverige.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla svenskspråkiga måste skickas till Åland.

        Kuulostaa vainoamiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa vainoamiselta.

        Sitä fennomaanit harrastaa tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Var det inte någon som föreslog frivilliga tolkar ?

        Amatörtolkar?


    • Anonyymi

      Kaikki valtiot pitävät vähemmistöistään huolta, ainakin sivistysmaissa on näin.

      • Anonyymi

        Finland blir föregångsland att lämna minoriterna åt sitt öde(om fennorna får bestämma )


      • Anonyymi

        Kyllä, tulkein ja tukihenkilöin. Ei vaatimalla pakkovähemmistökieliä kaikilta.

        Ymmärrät kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tulkein ja tukihenkilöin. Ei vaatimalla pakkovähemmistökieliä kaikilta.

        Ymmärrät kyllä.

        Ruotsipakko muille vähemmistön muka-oikeutena on järjetön.

        Tarvitaan paljon vähemmän tulkkeja kuin nykyinen viiden miljoonan pakkoruotsitetun palvelureservi.

        Ymmärrät kyllä.

        Tulkki voi olla myös puhelimessa, soitto keskitettyyn tulkkauspalveluun, jossa taustalla joukko päivystäjiä ja varapäivystäjiä. Mäin hoidetaan kielivähemmistöjen asioita kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tulkein ja tukihenkilöin. Ei vaatimalla pakkovähemmistökieliä kaikilta.

        Ymmärrät kyllä.

        Jos virastossa on yksi henkilö ruotsinkielisiä varten, niin tämä henkilö osaa aina myös täysin sujuvaa suomea. Hän palvelee SEKÄ suomenkielisiä ETTÄ ruotsinkielisiä. Hän saaa kuukausipalkkaa.

        Jos taas otetaan tulkki käyttöön, niin tulkille voidaan joutua maksamaan esim. 20 kertaa päivässä palkkio ruotsinkielelisen asiakkaan palvelusta.

        Mieti, kumpi systeemi tulee lopulta halvemmaksi.


      • Anonyymi

        Taidat olla pikkuisen höppänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos virastossa on yksi henkilö ruotsinkielisiä varten, niin tämä henkilö osaa aina myös täysin sujuvaa suomea. Hän palvelee SEKÄ suomenkielisiä ETTÄ ruotsinkielisiä. Hän saaa kuukausipalkkaa.

        Jos taas otetaan tulkki käyttöön, niin tulkille voidaan joutua maksamaan esim. 20 kertaa päivässä palkkio ruotsinkielelisen asiakkaan palvelusta.

        Mieti, kumpi systeemi tulee lopulta halvemmaksi.

        Mutta sinähän kuvasit juuri ruotsinkielisen palvelemassa ruotsinkielisiä! Tämä on se paras vaihtoehto.

        Jollei palvelukykyisiä ruotsinkielisiä löydy edes puhelimen päästä, käytetään vastaavaa tulkkijärjestelmää kuin vähemmistöillä yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos virastossa on yksi henkilö ruotsinkielisiä varten, niin tämä henkilö osaa aina myös täysin sujuvaa suomea. Hän palvelee SEKÄ suomenkielisiä ETTÄ ruotsinkielisiä. Hän saaa kuukausipalkkaa.

        Jos taas otetaan tulkki käyttöön, niin tulkille voidaan joutua maksamaan esim. 20 kertaa päivässä palkkio ruotsinkielelisen asiakkaan palvelusta.

        Mieti, kumpi systeemi tulee lopulta halvemmaksi.

        Virkaruotsin uusi oppimäärä:

        "Vänta lite, jag hämtar Gunilla!"

        Ruotsinkieliset ryhtyköön palvelemaan toisiaan. Niin hoituvat vähemmistöjen palvelut myös muualla.


      • Anonyymi

        Gunilla on ainoa järkevä tapa tarjota 4,7%:lle palveluja näiden äidinkieleksi merkityllä vähemmistökielellä. Toki iso osa tästä 4,7%:sta valitsee mielummin suomen, jota puhuu toisen vanhempansakin kanssa.

        Ja kyllä tämä tulee halvemmaksi kuin yritys tehdä kaikista viranhalitijoista suru-kaksikielisiä.

        Mitä ihmettä itse ehdottaisit? Kaikille muille yli 95%:lle pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon?


      • Anonyymi

        Man ska utnyttja svenskspråkiga som behärskar finska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man ska utnyttja svenskspråkiga som behärskar finska.

        Verbi on työllistää mielekkäästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verbi on työllistää mielekkäästi.

        Gunilla utnyttjas ,måste också sköta finskspråkigas jobb.


      • Anonyymi

        Fennoaktiva anser väl att Finland inte räknas dit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gunilla utnyttjas ,måste också sköta finskspråkigas jobb.

        Utnyttja är det rätta ordet.


      • Anonyymi

        Ännu har man kunnat räkna Finland till de länderna,men de aktiva vill ha ändring.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos virastossa on yksi henkilö ruotsinkielisiä varten, niin tämä henkilö osaa aina myös täysin sujuvaa suomea. Hän palvelee SEKÄ suomenkielisiä ETTÄ ruotsinkielisiä. Hän saaa kuukausipalkkaa.

        Jos taas otetaan tulkki käyttöön, niin tulkille voidaan joutua maksamaan esim. 20 kertaa päivässä palkkio ruotsinkielelisen asiakkaan palvelusta.

        Mieti, kumpi systeemi tulee lopulta halvemmaksi.

        Om det nu på en tvåspråkig ort finns 15 000 svenskspråkiga så behövs det otaliga tolkar på sjukhus,hälsovårdscentraler,rådgivningar och dylikt.
        Det blir nog dyrt i längden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Utnyttja är det rätta ordet.

        Närapå slavarbete.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gunilla on ainoa järkevä tapa tarjota 4,7%:lle palveluja näiden äidinkieleksi merkityllä vähemmistökielellä. Toki iso osa tästä 4,7%:sta valitsee mielummin suomen, jota puhuu toisen vanhempansakin kanssa.

        Ja kyllä tämä tulee halvemmaksi kuin yritys tehdä kaikista viranhalitijoista suru-kaksikielisiä.

        Mitä ihmettä itse ehdottaisit? Kaikille muille yli 95%:lle pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon?

        Politiikka on vieras sulle, demokratian lisäksi.


    • Anonyymi

      Jos kielellä on vähemmistökieliasema ja laissa on säädetty kyseisen kielen käytöstä esim. koulutuksessa, niin tämän kielen käyttäjät eivät maksa näitä palveluja, vaan yhteiskunta maksaa ne. Tällainen kieli on meillä saame.

      Myön muunlaista vähemmistökieltä tuetaan valtion varoin. Romanikieli ei ole koulutuksen kieli eikä sillä tarjota palveluita, vaan kieltä tuetaan elvytyksen muodossa. Kieli on uhannut kadota Suomesta kokonaan.

      Tulkkipalvelut on varattu maahanmuuttajille.

      Jos lopettaisimme saamelaisten palvelut ja käskisimne heitä maksamaan ne itse, kuten kieliaktiivi ehdottaa, niin olisimme hyvin nopeasti EU:n pakotelistalla.

      • Anonyymi

        Kieli on aina oleellinen tekijä. Ei palveluja suunniteltaessa kysytä ”onko äidinkielesi sinulle tärkeä?”

        Miksi et voi itse hyväksyä normaaleja käytäntöjä? Suomessa ei pakoteta yhtäkään suomenkielistä palvelemaan ruotsinkielistä tilanteessa, joka vaatii täysin sujuvaa suullista ruotsia. Nämä tehtävät hoitaa äidinkielen puhuja.

        Olen itse ollut sekä yksityisellä että kunnan puolella tehtävissä, joissa olen joutunut käyttämään ruotsia passiivisesti. Kielitaitoni on riittänyt hyvin tehtävään. Olen korkeakoulutettu suomenkielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieli on aina oleellinen tekijä. Ei palveluja suunniteltaessa kysytä ”onko äidinkielesi sinulle tärkeä?”

        Miksi et voi itse hyväksyä normaaleja käytäntöjä? Suomessa ei pakoteta yhtäkään suomenkielistä palvelemaan ruotsinkielistä tilanteessa, joka vaatii täysin sujuvaa suullista ruotsia. Nämä tehtävät hoitaa äidinkielen puhuja.

        Olen itse ollut sekä yksityisellä että kunnan puolella tehtävissä, joissa olen joutunut käyttämään ruotsia passiivisesti. Kielitaitoni on riittänyt hyvin tehtävään. Olen korkeakoulutettu suomenkielinen.

        Mitä sinä oikein vaadit?

        Että ruotsalaisten on opiskeltava meänkieltä alakoulusta yliopistoon ja tanskalaisten inuiittikieliä, koska "vähemmistön oikeudet"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä oikein vaadit?

        Että ruotsalaisten on opiskeltava meänkieltä alakoulusta yliopistoon ja tanskalaisten inuiittikieliä, koska "vähemmistön oikeudet"?

        Meänkieli ei ole kaupan, koulutukekn, työelämän ja hallinnon kieli Ruotsissa. Meänkielellä ei käydä ulkomaankauppaa.

        Sama koskee grönlanninkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieli on aina oleellinen tekijä. Ei palveluja suunniteltaessa kysytä ”onko äidinkielesi sinulle tärkeä?”

        Miksi et voi itse hyväksyä normaaleja käytäntöjä? Suomessa ei pakoteta yhtäkään suomenkielistä palvelemaan ruotsinkielistä tilanteessa, joka vaatii täysin sujuvaa suullista ruotsia. Nämä tehtävät hoitaa äidinkielen puhuja.

        Olen itse ollut sekä yksityisellä että kunnan puolella tehtävissä, joissa olen joutunut käyttämään ruotsia passiivisesti. Kielitaitoni on riittänyt hyvin tehtävään. Olen korkeakoulutettu suomenkielinen.

        Kielitaito ei ole pelkkää jonkun yksittäisen henkilön "palvelua" palvelutiskillä. Se on asiakkaiden dokumenttien lukemista, viesteihin vastaamista firmoissa, jotka tekevät ulkomaankauppaa. Kielitaidosta on aina hyötyä, oli kieli mikä tahansa. Turha demonisoida kieliä. Niitä tarvitaan työelämässä.


      • Anonyymi

        Eivät vastaa omiensa palvelusta. Meillä sairaaloissa hoidetaan yhtä lailla, tasaväkisesti sekä suomenkielisiä, ruotsinkielisiä että saamenkielisiä. Sairaalassa ei kysytä äidinkieltä, ja jos se on "väärä", sanota: "Emme hoida sinua, mene omiesi pariin ja yritä järjestää syöpähoito omiesi kanssa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vastaa omiensa palvelusta. Meillä sairaaloissa hoidetaan yhtä lailla, tasaväkisesti sekä suomenkielisiä, ruotsinkielisiä että saamenkielisiä. Sairaalassa ei kysytä äidinkieltä, ja jos se on "väärä", sanota: "Emme hoida sinua, mene omiesi pariin ja yritä järjestää syöpähoito omiesi kanssa."

        Voi sinun kanssasi.

        Jos tarvitaan saamenkielistä hoitoa, joko saamenkielinen vastaa hoidosta tai käytetään tulkkia.

        Vain yksi kielivähemmistö vaatii muita opettelemaan kielensä eikä se ole mikään saamen kielistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinun kanssasi.

        Jos tarvitaan saamenkielistä hoitoa, joko saamenkielinen vastaa hoidosta tai käytetään tulkkia.

        Vain yksi kielivähemmistö vaatii muita opettelemaan kielensä eikä se ole mikään saamen kielistä.

        Juuri näin toimitaan.

        Mutta mikä on nyt se ongelma sinulle, jos saan kysyä; se ei oikein aukea viestisi perusteella? Eihän sinun tarvitse suomenkielisenä lääkärinä ottaa ruotsinkielistä tai saamenkielistä potilasta vastaan, joka ei puhu suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vastaa omiensa palvelusta. Meillä sairaaloissa hoidetaan yhtä lailla, tasaväkisesti sekä suomenkielisiä, ruotsinkielisiä että saamenkielisiä. Sairaalassa ei kysytä äidinkieltä, ja jos se on "väärä", sanota: "Emme hoida sinua, mene omiesi pariin ja yritä järjestää syöpähoito omiesi kanssa."

        Jag tror nog att vi här i Finland fortsätter med att vårda sjuka människor oberoende vilket modersmålet är.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jag tror nog att vi här i Finland fortsätter med att vårda sjuka människor oberoende vilket modersmålet är.

        Takuulla niin teemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät vastaa omiensa palvelusta. Meillä sairaaloissa hoidetaan yhtä lailla, tasaväkisesti sekä suomenkielisiä, ruotsinkielisiä että saamenkielisiä. Sairaalassa ei kysytä äidinkieltä, ja jos se on "väärä", sanota: "Emme hoida sinua, mene omiesi pariin ja yritä järjestää syöpähoito omiesi kanssa."

        Inte sköter ju finskspråkiga heller sin sjukvård med endast finskspråkig personal
        (eget folk )


    • Anonyymi

      Knappast blir fennornas förslag godkänt.

      • Anonyymi

        Ryhdistäytykää nyt ruotsinkieliset ja ottakaa vastuu omienne kielipalveluista - tai hyväksykää tulkit tai opetelkaa suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryhdistäytykää nyt ruotsinkieliset ja ottakaa vastuu omienne kielipalveluista - tai hyväksykää tulkit tai opetelkaa suomi.

        Ei ruotsinkielisten tulkkeja tarvitse käyttää, tulkit on varattu meillä maahanmuuttajien käyttöön.

        Yritä sinä perehtyä vähän paremmin yhteiskuntaamme, niin sinun on silloin myös helpompi hyväksyä todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ruotsinkielisten tulkkeja tarvitse käyttää, tulkit on varattu meillä maahanmuuttajien käyttöön.

        Yritä sinä perehtyä vähän paremmin yhteiskuntaamme, niin sinun on silloin myös helpompi hyväksyä todellisuus.

        4,7%

        Siinä sinulle todellisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ruotsinkielisten tulkkeja tarvitse käyttää, tulkit on varattu meillä maahanmuuttajien käyttöön.

        Yritä sinä perehtyä vähän paremmin yhteiskuntaamme, niin sinun on silloin myös helpompi hyväksyä todellisuus.

        Olen pannut merkille, että ruotsin kielen taito lääkäreillä on tosi yleinen. Kun katsoo esim. Mehiläinen-konsernin lääkärien kielitaitoa, niin isolla osalla on ruotsin taito, vaikka lääkäri työskentelisi muuallakin kuin ruotsinkielisellä alueella. Lääkärit ylipäänsä ovat kielitaitoisia, se on selkeä etu heille.

        On hyvä myös muistaa, että kielitaidon vaatimukset esittää aina työnantaja. Niitä ei esitä esim. RKP, kuten jotkut tuntuvat kuvittelevan.


      • Anonyymi

        Inte behöver vi vara oroliga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pannut merkille, että ruotsin kielen taito lääkäreillä on tosi yleinen. Kun katsoo esim. Mehiläinen-konsernin lääkärien kielitaitoa, niin isolla osalla on ruotsin taito, vaikka lääkäri työskentelisi muuallakin kuin ruotsinkielisellä alueella. Lääkärit ylipäänsä ovat kielitaitoisia, se on selkeä etu heille.

        On hyvä myös muistaa, että kielitaidon vaatimukset esittää aina työnantaja. Niitä ei esitä esim. RKP, kuten jotkut tuntuvat kuvittelevan.

        Privata läkare som talar svenska finns det hur mycket som helst,det är bara att välja.
        Tyvärr har inte alla svenskspråkiga heller råd med privat sjukvård.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Privata läkare som talar svenska finns det hur mycket som helst,det är bara att välja.
        Tyvärr har inte alla svenskspråkiga heller råd med privat sjukvård.

        Det finns fattiga svenskspråkiga också.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det finns fattiga svenskspråkiga också.

        Se on aivan totta.


    • Anonyymi

      Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa ei enemmistö lue pakolla pientä vähemmistökieltä palvellakseen vähemmistökielisiä.

      Mitä pakkokieliä haluaisitte naapurimaihin?

      • Anonyymi

        Pohjoismaissa ei ole samaa tilannetta kuin Suomessa. Ruotsissa vähemmistökielinä olevat meänkieli ja jiddish ym. eivät ole kaupan, koulutuksen, hallinnon ja työelämän kieliä. On aivan turha jatkuvasti verrata maita keskenään, kun kaikki maat ovat aina ainutlaatuisia kieltensä suhteen ja muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoismaissa ei ole samaa tilannetta kuin Suomessa. Ruotsissa vähemmistökielinä olevat meänkieli ja jiddish ym. eivät ole kaupan, koulutuksen, hallinnon ja työelämän kieliä. On aivan turha jatkuvasti verrata maita keskenään, kun kaikki maat ovat aina ainutlaatuisia kieltensä suhteen ja muutenkin.

        Outoa kun ihan selvää asiaa ei ymmärretä? Mikähän tekee sen?


    • Anonyymi

      Mikään pohjoismainen valtio ei sano sellaista.

    • Anonyymi

      Ei n maa. Kieliaktiivi keksii itse millaisia valtioiden tulee olla. Ihan omasta päästään.

      • Anonyymi

        Nytt påhitt igen.


    • Anonyymi

      Ei missään demokratiassa yhtäkkiä päätetä, että joku kieliryhmä saa luvan hoitaa itse palvelunsa. Tällaista tapahtuu vain diktatuureissa.

      • Anonyymi

        Entisessä Neuvostoliitossa pyrittiin pienet kieliryhmät painamaan alas. Tätä toivoo kieliaktiivi nyt ruotsin kielelle.


    • Anonyymi

      Hellre en finne i skogen än tio i röven !

    • Anonyymi

      Ei missään.

      Meillä puolestaan 0,1%:n marginaaliryhmä vaatia Suomea yksikieliseksi vastoin Suomen kansan ja poliitikkojen tahtoa. Outo ryhmä.

      • Anonyymi

        Miksei tämä ryhmä järjestä mielenosoitusta?


      • Anonyymi

        Suurin osa heistäkin taitaa olla vain tällä palstalla, anonyymeinä postaamassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa heistäkin taitaa olla vain tällä palstalla, anonyymeinä postaamassa...

        Luultavasti.


    • Anonyymi

      Svenskan i Finland är ingen vähemmistökieli vaan toinen kansalliskieli , että silleen fennoraukat ! Ni skulle blivit i Impivaara !

      Eugen

    • Anonyymi

      Suomi olisi EU:sta ulkona alta aikayksikön, jos alkaisimme vaatia Suomessa, että yhteiskunta ei saa osallistua mitenkään ruotsin, saamen, romanin ja viittomakielten tukemiseen.

      • Anonyymi

        Fennomaanin käsitys tasa-arvosta on kummallinen.


    • Anonyymi

      Missä maassa tosiaan kielletään käyttämästä kansalliskieltä eduskunnassa ja vaaditaan tulkkeja tilalle? Taitaa olla Suomi tässä suhteessa ainutlaatuinen muutamine kieltäjineen...

      • Anonyymi

        Muissa maissa ei ole kielimaanisia?


    • Anonyymi

      Suomessa piskuinen 0,000001%:n vähemmistö vaatii ruotsin kielen kansalliskieliaseman purkamista - vastoin kansan tahtoa.

      Onkohan muualla tällaista?

    • Anonyymi

      Aktiivi luulee muuttavansa maan yksikieliseksi. Mutta miten?

    • Anonyymi

      Ja missä Pohjoismaissa pappojen joukko maalittaa maan omaa, pientä kieliryhmää??

    • Anonyymi

      Onko muissa maissa aktiivien kaltainen ryhmä joka riehuu netissä?

    • Anonyymi

      Ei mikään. Aktiivin horinoita.

    • Anonyymi

      Tällaista varten tarvitaan ihan oma puolue...

    • Anonyymi

      Inget, men skulle man gå in för det skulle väl minoriteten ifråga få sköta om sin beskattning själv också? Svenskfinland kunde vara intresserad av ett sådant arrangemang.

    • Anonyymi

      Vähemmistöjen asioiden hoitaminen kertoo yhteiskunnan tilasta aina.

      • Anonyymi

        Vi har det relativt bra ordnat här i Finland.Bättre kunde det vara förstås men bra så här.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vi har det relativt bra ordnat här i Finland.Bättre kunde det vara förstås men bra så här.

        Man kan kräva alltid när det finns anledning för förbättring.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Man kan kräva alltid när det finns anledning för förbättring.

        Förstås i Finland sånt är naturligt.


    • Anonyymi

      Kohta Suomi olisi EU:n boikottilistalla, jos kaikki kielifennomaanien unelmat toteutettaisiin.

    • Anonyymi

      Aktiivi on omasta mielestään rasismin uhri ja haluaa siksi toisen kansalliskielen pois.

      • Anonyymi

        Kummallinen käsitys demokratiasta aktiivilla.


    • Anonyymi

      Sånt skulle vara mycket märkligt.

    • Anonyymi

      Sivistysvaltioissa ei vähemmistöjä syrjitä.

    • Anonyymi

      Ja mikä puolue Suomessa? Osaako aktiivi vastata?

    • Anonyymi

      Kuulostaa diktatuurilta.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      32
      6941
    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      311
      4021
    3. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      60
      3856
    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      43
      3359
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      174
      2611
    6. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      55
      2342
    7. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2126
    8. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      126
      2010
    9. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1690
    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1659
    Aihe