Sellaiset järkeisuskovaiset ja elävästi uskovat keskenään käräjöivät kovasti opettajia ja ovat toisia vastaan ja siksi Raamatussa "käsketään" varoittamaan eksyttäjästä ja jätetään erittäin tärkeän asian että tulisi ensin koetella ja tutkia itseään onko itse raamatullisessa ja terveessä uskossa. Ilman sitä kuitenkin lähdetään heti käräjöimään opettajia. En jaksa katsella sellaista enää. Etsin ja kiertelin löytämättä sellaisia uskovia jotka koettelevat ja tutkivat aina tai silloin tällöin itseään onko raamatullisessa ja terveessä uskossa. Missä he ovat? Miksi käräjöinti on enemmän kiinnostava keskustelun aihe ja miksi Kristuksen tunteminen Raamatun rinnalla ei enää kiinnosta uskovien keskellä? Eikö Kristus kiinnosta enää? Vainko käräjöintiin liittyvät aiheet kiinnostaa?
Ihmeteltävää
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..............................................
Aloitus on ihmeteltävää. Täyttä mielikuvituksen tuotetta.
Toivottavasti!
En+tiedä+missä+ole+pyörinyt.+90%+minun+tuntemistani+uskovaisista+keskittyy+nimenomaan+omaan+uskonelämäänsä,+eikä++käräjöi+ketään+vastaan.
Täällä helluntailaisuus-keskustelupalstassa.
Se on vaisuliini sellainen juttu, että täällä on pelin henki mikä on. Tämä paikka ei ole ehkäpä sinulle? Turvallisinta sinulle olla niiden kanssa jotka jakavat uskosi, toisin sanoen, kun forkka on rajattu tietyille uskonsuunnille. Tämä on aikalailla avoin foorumi, jossa kaikenlainen sananvapaus on sallitumpaa.
Mitä? Kuka on sanonut niin? Tuo on sinun näön mukaan "olematon väite". En sanonut näin.
Sitä voi toki ihmetellä, miksi juuri sinä olet löytänyt oikean tavan uskoa? Tai ne, jotka jakavat tapasi tulkita uskoa ja Raamattua. Ihminen on kyllä kummallinen olento. Mustavalkoisuus tosin on uskontojen osa, ollut aina.
LS
LS, sinä hyvä ihminen, älä sekaannu näön tai väärän syytöksen mukaan.
Ajattelen niin, että sinulla on niin sanotusti selvät sävelet, miten tahdot uskosi noudattaa. Sinulla on myös paikka jossa voit rauhassa harjoittaa uskoasi.
Sanon sinulle itsesi takia. Kannattaako jäädä murehtimaan, jos et tällä palstalla kohdannut samanmielisyyttä.
Ja kukaan ei saa sinua täällä satuttaa. Tai saa äitimuorilta satikutua. Mutta älä jää tänne, se ei ole sinulle hyväksi, itsesi kannalta.
LS
Satikutia siis 😊
Vaisuliini voi mennä takaisin Uskonaskeleeseen.
Mitä tulee käräjöintiin, niin Petri Paavola on sellainen riitelijä, että mene Vaisuliin vain hänelle puhumaan. Paavola on muutenkin eksyttäjä.
Raamatussa ei käsketä mitään.
Siellä ainoastaan kehoitetaan.
Raamattu ei ole mikään käskykirja se on ihmisten
kirjoittama kansalliseepos.
Kuten Kalevala ja Odysseus.
raamattu ei ole jumalan sanaa vaan se on ihmisten
kirjoittamaa sanaa.
"...aihe ja miksi Kristuksen tunteminen Raamatun rinnalla ei enää kiinnosta uskovien keskellä? Eikö Kristus kiinnosta enää? "
Minua nimen omaan kiinnostaa kristus, ja nimen omaan juuri Jeesus Kristus. Olen opiskellut hänestä paljon. Tiedän, ettei hän ollut Jumala. Tiedän myös ettei hän tiennyt olevansa kolmiyhteinen yhtään mikään, sillä hän uskoi Vanhan testamentin kirjoituksiin, josta ei kolminaisuutta löydy. Tiedän, että kolminaisuus liitettiin myöhemmin kristinuskoon pakanauskonnoista. Tiedän myös, että Jeesus ei syntynyt neitsyestä. Paljon muutakin raamatunmukaista tiedän Jeesuksesta. Mutta tiedän myös paljon muistakin kristuksista, kuten Salomonista ja muista messiaista. Myös jumalien pojista tiedän ja siitä, että Jeesus Kristus oli yksi niistä. Ja senkin tiedän, että Raamatussa kutsutaan jumaliksi niitä, joille tuli Jumalan sana. Itsekin olen tämän perusteella yksi jumalista.
Kysymyksesi on todella hyvä, miksi niin harva täällä on kiinnostunut Kristuksesta ja erityisesti Raamatusta itsestään ja sen historiasta ja siitä, millaisten kulttuurien ympäröimänä sitä on kirjoitettu. Eli "miksi Kristuksen tunteminen Raamatun rinnalla ei enää kiinnosta uskovien keskellä?"