Kekkosen konstit uusiokäyttöön: lakkautettua järjestöä EI edes ollut!

Kekkonen ei sisäministerinä saanut laillisesti lakkautettua IKL -järjestöä, joka Lapuan liikkeen suorana perillisenä oli varmasti syyllistynyt lukuisiin laittomuuksiin jäsenistönsä toimesta ja joka taatusti tähtäsi yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseen Suomessa. Samoin se kiihotti suomalaisia ankaraan ryssävihaan ollen eräänä katalyyttinä vihollisuuksiin NL:n ja Suomen välillä.

Kekkosella oli avustajinaan Suomen johtavat lakimiehet, mutta vastapuolella oli nähtävästi vieläkin pätevämmät laintuntijat.

Nyt Suomen oikeusjärjestelmä on saatujen tietojen mukaan lakkauttanut järjestön, jota EI ollut virallisesti edes olemassakaan. Samoin se nähtävästi laillisti kyseisen järjestön omaisuuden takavarikoinnin.

Samaan aikaan Suomessa toimii useita moottoripyöräjengejä, jotka on kansainvälisestikin määritelty rikollisjärjestöiksi! Nämä jengit saavat varat toimintaansa rikollisin menetelmin mm. huumekaupalla ja kiristämisellä yms.

Onko laintuntemuksen taso ja -tulkinta muuttunut 80:ssa vuodessa?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oli niin ns. korkealentoista tekstiä, että en ainakaan käsittänyt, MIKÄ on viestisi ajatus tuossa?
Voitko vääntää tyhmemmälle rautalangasta?

Äänestä
  • Olisit seurannut historiantunnilla opetusta koulussa, niin nyt ei tarvitsisi nolata itseään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit seurannut historiantunnilla opetusta koulussa, niin nyt ei tarvitsisi nolata itseään!

    et voi silti selittää, mikä oli sanomasi...

    Äänestä

Oliko se mielestäsi korkein vääryys?

Äänestä
  • Oli se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei sisäministerinä saanut laillisesti lakkautettua IKL -järjestöä, joka Lapuan liikkeen suorana perillisenä oli varmasti syyllistynyt lukuisiin laittomuuksiin jäsenistönsä toimesta ja joka taatusti tähtäsi yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseen Suomessa. Samoin se kiihotti suomalaisia ankaraan ryssävihaan ollen eräänä katalyyttinä vihollisuuksiin NL:n ja Suomen välillä.

Kekkosella oli avustajinaan Suomen johtavat lakimiehet, mutta vastapuolella oli nähtävästi vieläkin pätevämmät laintuntijat.

Nyt Suomen oikeusjärjestelmä on saatujen tietojen mukaan lakkauttanut järjestön, jota EI ollut virallisesti edes olemassakaan. Samoin se nähtävästi laillisti kyseisen järjestön omaisuuden takavarikoinnin.

Samaan aikaan Suomessa toimii useita moottoripyöräjengejä, jotka on kansainvälisestikin määritelty rikollisjärjestöiksi! Nämä jengit saavat varat toimintaansa rikollisin menetelmin mm. huumekaupalla ja kiristämisellä yms.

Onko laintuntemuksen taso ja -tulkinta muuttunut 80:ssa vuodessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu