Saatanalliset säkeet eli lahkoväitteet että ollaan varmasti uskovia ja saatu todistus koko lahkokunnalta jotta voidaan mennä kastealtaaseen
upotettavaksi kuin sika upotettaisiin jokivedessä.
Lahkolaiset sanovat:meillä on oikea usko, olemme kuuliaisempia kuin demonit lusiferilleen me sitä
seuraamme oikein Jeesuksen esimerkkiä, ottamalla uskon jättiaskeleen tai kana-askeleen kohti kasteen hautaan jossa kastajapellehermanni upottaa järkensä menettäneitä vuoronperään.
Vanhan luonnonkin he vievät kasteen hautaan ja jopa
ristinkin nämä vaihtolämpöiset vievät kasteen hautaan että pääsisivät armolahjaosastolle sekä
hamuamaan maallisia rikkauksia, mutta kerjäläisinä ovat lahkoriivatut kuolleet ellei oteta lukuun onnistuneita varkaita ja valehtelijoita joilla on taito kyniä rahat.
Väite että sana babtizein merkitsee ainoastaan upottamista on lahkoaivojen tuotetta ja se on väärä turmiollinen eksytys luterilaisia oikeinuskovia vastaan.
Sillä sanalla on näet monta merkitystä.
Upottaa, kastella, valella, vihmoa, pestä, kastaa, ammentaa vettä
Jo vt:n septuagintassa eli kreikan kielisessä käännöksessä jota vanhassa kreikassa käytettiin
on kasteen merkitys yleensä merkitsevä uskonnollisia puhdistuksia, jotka yleensä tapahtuivat vihmomalla eli pirskottamalla vettä puhdistettavan päälle.
Paavali muuten 1 kor.10,2 käyttää sanaa "kastaa"
ollenkaan ajattelematta sitä tapaa millä kasteen
tulisi tapahtua ja lahkopuupäät nuo lopunajan idiootit vannovat perkeleen nimeen heidän oman tapansa olevan ainoa oikea, mutta huonosti käy kahjoille.
Sanon vaan että katakombikaste ei voinut olla mikään upotuskaste vaan lattiassa oli ainoastaan syvennys ja kastaja otti siitä vettä ja valeli kastettavan päälle.
Mitä tulee etiopialaisen hoviherran kasteeseen.
Tässä siitä vahvaakin vahvempaa dokumenttia.
Vanhan kirkon opettajat(myös Polykarpus.)ovat
käyneet paikalla ja sanoivat siinä olleen ainoastaan vuoren juurella, erämaassa oleva lähde, josta tuleva vesi pian imeytyi erämaan hiekkaan.
Tiedämme lahkoaltaissa olevan liikettä ja kuolleitten löyhkää sekä perkele siellä hangolla
iloisena sekoittaen vettä leikkien pellehermannien kanssa jo etukäteen, kun sitten helvetin tulijärvessä hämmentää tulivettä ja pellehermannit huutavat hurjasti.
Vettä pitää lahkoissa olla vaan eipä ollut alkuseurakunnan ajalla.
Tuskin edes puolisääreen ulottui vesi jossa kastettava(lutherilainen) kastettiin valelemalla.
Näin voidaan ajatella filippuksen kastaessa eli
valelleen vettä hoviherran päälle.
Olosuhteet siihen aikaan määräsivät kastetavan muodon ja uudestikasteita ei Raamattu tunne ja
sen tiedämmekin olevan perkeleestä johon syvästi rakastuneet kerettiläishellarit ovat mielistyneet.
Herran oppi 12 apostolin kautta eli didakhee on ainoa upotuskastetta puolustava oppi johon ei lähellekään ole asetettu uudestikastajien kasteita joissa perkele peränsä pesaisee.
Jos upotuskaste silloin ei ollut mahdollista, neuvottiin valamaan vettä kastettavan päähän, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tämä on raamatullinen kaste ja apostoleilta saatu oppi ja nykyajan uudestikastajaliikkeellä on
kirouksen kaste jonka päämäärä on sielujen vietteleminen ja lopuksi kuumin helvetti mikä
ikinä voi ollakaan.
upotettavaksi kuin sika upotettaisiin jokivedessä.
Lahkolaiset sanovat:meillä on oikea usko, olemme kuuliaisempia kuin demonit lusiferilleen me sitä
seuraamme oikein Jeesuksen esimerkkiä, ottamalla uskon jättiaskeleen tai kana-askeleen kohti kasteen hautaan jossa kastajapellehermanni upottaa järkensä menettäneitä vuoronperään.
Vanhan luonnonkin he vievät kasteen hautaan ja jopa
ristinkin nämä vaihtolämpöiset vievät kasteen hautaan että pääsisivät armolahjaosastolle sekä
hamuamaan maallisia rikkauksia, mutta kerjäläisinä ovat lahkoriivatut kuolleet ellei oteta lukuun onnistuneita varkaita ja valehtelijoita joilla on taito kyniä rahat.
Väite että sana babtizein merkitsee ainoastaan upottamista on lahkoaivojen tuotetta ja se on väärä turmiollinen eksytys luterilaisia oikeinuskovia vastaan.
Sillä sanalla on näet monta merkitystä.
Upottaa, kastella, valella, vihmoa, pestä, kastaa, ammentaa vettä
Jo vt:n septuagintassa eli kreikan kielisessä käännöksessä jota vanhassa kreikassa käytettiin
on kasteen merkitys yleensä merkitsevä uskonnollisia puhdistuksia, jotka yleensä tapahtuivat vihmomalla eli pirskottamalla vettä puhdistettavan päälle.
Paavali muuten 1 kor.10,2 käyttää sanaa "kastaa"
ollenkaan ajattelematta sitä tapaa millä kasteen
tulisi tapahtua ja lahkopuupäät nuo lopunajan idiootit vannovat perkeleen nimeen heidän oman tapansa olevan ainoa oikea, mutta huonosti käy kahjoille.
Sanon vaan että katakombikaste ei voinut olla mikään upotuskaste vaan lattiassa oli ainoastaan syvennys ja kastaja otti siitä vettä ja valeli kastettavan päälle.
Mitä tulee etiopialaisen hoviherran kasteeseen.
Tässä siitä vahvaakin vahvempaa dokumenttia.
Vanhan kirkon opettajat(myös Polykarpus.)ovat
käyneet paikalla ja sanoivat siinä olleen ainoastaan vuoren juurella, erämaassa oleva lähde, josta tuleva vesi pian imeytyi erämaan hiekkaan.
Tiedämme lahkoaltaissa olevan liikettä ja kuolleitten löyhkää sekä perkele siellä hangolla
iloisena sekoittaen vettä leikkien pellehermannien kanssa jo etukäteen, kun sitten helvetin tulijärvessä hämmentää tulivettä ja pellehermannit huutavat hurjasti.
Vettä pitää lahkoissa olla vaan eipä ollut alkuseurakunnan ajalla.
Tuskin edes puolisääreen ulottui vesi jossa kastettava(lutherilainen) kastettiin valelemalla.
Näin voidaan ajatella filippuksen kastaessa eli
valelleen vettä hoviherran päälle.
Olosuhteet siihen aikaan määräsivät kastetavan muodon ja uudestikasteita ei Raamattu tunne ja
sen tiedämmekin olevan perkeleestä johon syvästi rakastuneet kerettiläishellarit ovat mielistyneet.
Herran oppi 12 apostolin kautta eli didakhee on ainoa upotuskastetta puolustava oppi johon ei lähellekään ole asetettu uudestikastajien kasteita joissa perkele peränsä pesaisee.
Jos upotuskaste silloin ei ollut mahdollista, neuvottiin valamaan vettä kastettavan päähän, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tämä on raamatullinen kaste ja apostoleilta saatu oppi ja nykyajan uudestikastajaliikkeellä on
kirouksen kaste jonka päämäärä on sielujen vietteleminen ja lopuksi kuumin helvetti mikä
ikinä voi ollakaan.
Vastaukset 42
Vanhimmat
'En ole koskaan tuntenut teitä. Menkää pois Minun
luotani"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra,
Herra`, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka
tekee Minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo
Minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö Sinun
nimesi kautta ennustaneet ja Sinun nimelläsi ajaneet
ulos riivaajia ja Sinun nimesi kautta tehneet monta
voimatekoa?` Ja silloin Minä julkilausun heille: , te
laittomuuden tekijät`." Matt.7:21-23.
Kun olen koettanut tutkia Jumalan Sanan valossa,
minkälaisia ihmisiä Jeesus näillä sanoilla tarkoittaa,
niin ensimmäiseksi minulle on selvinnyt:
- Tässä ei ole kyse joistakin tavallisista,
puutteellisista uskovaisista.
- Tässä on kyse ihmisistä, joiden jumalisuuden
perussuhde Herraan on aina ollut väärä, koska Herra ei
ole heitä koskaan omikseen tuntenut, vaikka Hän nyt
vasta julkilausuu sen heille.
Mitä on siis heidän elämästään puuttunut? Vakavan
rukouksen ja harkinnan jälkeen olen tullut tähän
tulokseen. He eivät olleet milloinkaan kokeneet
uudestisyntymisen ihmettä elämässään. Kaikessa
kristillisyydessään he olivat pelkkiä luontojumalisia.
He olivat väärän jumaluusoppinsa uhreja. Ja tämä on
kauheata. He olivat pappien ja muiden sananjulistajien
petoksen tuloksia. Nyt he kierivät helvetin tulessa.
Tämä on vakava asia. Sen kanssa ei saa leikitellä.
Juuri tämän uudestisyntymisen välttämättömyyden on
Herra erittäin vakavasti laskenut minun sydämelleni.
Siksi minä yritän puhua siitä niin vakavasti kuin
konsanaan osaan. Kun tulee kysymys tästä kristinuskon
tärkeimmästä totuudesta, käytännöllisen
kristillisyyden kannalta katsottuna, silloin minä en
kuuntele ketään muuta kuin Herraa Jeesusta Kristusta
ja mitä Hän, Pyhän Hengen kautta on tästä asiasta
Sanassa ilmoittanut. Silloin eivät merkitse mitään
arvovaltaisimpainkaan ihmisten mielipiteet. Niin,
mikään inhimillinen mahti ei merkitse mitään Sanan
todistuksen rinnalla. Tässä on lyötävä lujasti ja -
armottomasti Herran totuuden puolesta, sillä kyseessä
on yksi kristillisyyden kohtalokkaimpia asioita. Kun
kyse on uudestisyntymisen ihmeestä, silloin on kysymys
suorastaan elämästä ja kuolemasta.
Ja juuri tämän suurimman ja tärkeimmän kysymyksen
hämäämiseksi on saatana, minun täytyy näin sanoa,
keksinyt erään vaarallisen valheen, jolla tuhansia,
niin miljoonia ihmisiä petetään. Jeesus on kerran
sanonut: "Joka on totuudesta, se kuulee Minun ääneni".
Jospa sinä tätä lukiessasi kuulisit Hyvän Paimenen
äänen, Hänen, joka nyt on syvästi huolestunut sinun
tilastasi.
Sinä suruton, jumalaton ihminen, sinulle on opetettu,
että sinä olet kasteessa uudestisyntynyt. Sinua on
oikein koetettu vakuuttaa tästä kaikella
jumaluusopillisella kekseliäisyydellä. Samoin sinulle
on vakuutettu, että koko tämä Suomen kansa on pelkkiä
uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa! Kaikki nuo
jumalankieltäjät, jotka lapsuudestaan saakka ovat
kasvaneet synneissään ja himoissaan, ilman sanottavaa
vaikutustakaan Herran Hengestä, ne ovat uusia
luomuksia Kristuksessa. Kaikki nuo portot, murhaajat,
vääryydentekijät, pilkkaajat, jotka eivät tiedä yhtään
mitään todellisesta hengellisestä elämästä, ne ovat
uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa. Kaikki nuo
ulkokultaiset salasyntiset, joiden omatunto on
poltinraudalla merkitty, ne ovat uusia luomuksia
Kristuksessa Jeesuksessa.
Niin, koko Suomen kansa on uudestisyntynyt Pyhästä
Hengestä, joitakin harvoja poikkeuksia
lukuunottamatta. Eikö olekin merkillinen kansa! Ja
kaikki tämä on tapahtunut ilman vanhurskauttamista ja
uskoa. Kaikki tämä on tapahtunut heidän tietämättään,
ja ilman että 90 %, niin, -ainakin 90 % heistä, on
vähimmässä määrässäkään muuttunut. Ja nyt tämä kansa
kantaa ihania "vanhurskauden hedelmiä" Jumalan
kunniaksi (!), sillä sanoohan Jeesus: "Heidän
hedelmistään te tunnette heidät."
Ystävät, veljet, rakkaat, nyt tahtoisin ihan ääneni
muuttaa ja huutaa teille: "Eikö tämänlainen julistus
ole ihan saatanallinen valhe?" "Eikö tämänlainen
julistus ole mitä hirvittävintä Jumalan pilkkaa!" Eikö
ole kauhistus Herran edessä sanoa jumalatonta
vanhurskaaksi, tehdä siis pimeys valkeudeksi?
(Jes.5:20). Eikö ole kauhistus Herran edessä sanoa
synneissä ja rikkomuksissa kuollutta ihmistä, joka
tahtoo näissä suruttomana elää ja niissä viihtyy,
eläväksi ja uudestisyntyneeksi ihmiseksi eli eläväksi
uskovaiseksi, jommoiseksi Raamattu aina esittää
uudestisyntyneen ihmisen? Eikö ole suorastaan Jumalan
pilkkaa väittää Jumalaa herjaavaa kommunistia ja
Kristusta vihaavaa jumalattomuuden liiton jäsentä
uudeksi luomukseksi Kristuksessa Jeesuksessa?
Saatanallisempaa valhetta ei enää yksikään ihminen voi
keksiä. Ja tätä valhetta julistetaan nykyään
julkisesti sadoista saarnatuoleista. Kansaa
pimitetään. Suruttomia nukutetaan väärään
turvallisuuteen. Helvettiä sillä opilla kansoitetaan.
Tämä valhe kasteessa tapahtuvasta uudestisyntymisestä
on vaarallisimpia valheita kaikkien hengellisten
valheiden joukossa, sillä se on suurin omantunnon
herätyksen este, ja vahvin väärän rauhan tuki. Kyllä
meidänkin maassamme julistetaan niin paljon
omiatuntoja turruttavaa evankeliumia, että on
toisinaan kuin suruun pakahtuisi.
Onko sinuakin yritetty pettää, rakas lukijani? Onko
sinulle sanottu esim. näin: "Kristus on tehnyt koko
maailman autuaaksi kuollessaan Golgatalla. Sinut
tehtiin autuaaksi silloin, kun sinut kastettiin. Kun
olet näin kahdesti autuaaksi tehty, niin usko nyt vain
omaan autuuteesi, niin totisesti olet autuas." Ei
kauheammalla tavalla voida ihmissielua pettää.
Tässähän mennään ihan kierosti ohi elävän Kristuksen.
Tosiasia on, ettei Kristus ole tehnyt ketään autuaaksi
näin "ex opere operato", pelkästä tehdystä
toimituksesta. Hän on kyllä sovittanut koko maailman
synnin, ja näin valmistanut autuuden mahdollisuuden
suurimmallekin syntiselle. Muuta Hän ei pyydä kuin
että syntisen mieli muuttuu ja hän tekee parannuksen,
silloin hän saa sulasta armosta lahjaksi vanhurskauden
ja omakohtaisen pelastuksen Kristuksessa Jeesuksessa,
johon hän saa yksinkertaisella, köyhällä uskolla
tarttua. Mutta ei kukaan tule autuaaksi uskomalla
omaan autuuteensa! Ainoastaan usko Kristukseen
pelastaa.
Tuo yllämainittu opetus sisältää mitä kieroimman
juonen sielujen turmioksi. Ja tuhannet ovat sen
turvissa helvettiin menneet. Muuta en voi ajatella.
Toinen yhtä kiero väite on, että kaikki kastetut ovat
kasteessa uudestisyntyneet. Kun tätä oppia on nyt
alettu julistaa sellaisillakin tahoilla, joilta sitä
ei voisi odottaa, on varmaa, että tämä sieluja
hukuttava valhe tulee yhä syvemmin juurtumaan
suruttomien, uudestisyntymättömien ihmisten sydämiin.
Ja onhan tämä oppi kovin mukava, kun kotonaan
iltalampun ääressä hiljaisessa rauhassa tyytyy vain
siihen, että miettii kristinuskon ongelmia.
Toista on kun sielunhoitajana kamppailee kuolevan
vuoteen ääressä, ihmisen, joka kaiken elämänsä on
luullut olevansa Jumalan lapsi vain sillä perusteella,
että on kerran kasteessa muka uudestisyntynyt. Mutta
nyt, joutuessa pyhän iäisyyden eteen, ei olekaan
elävää uskoa Jeesukseen, ei olekaan koskaan tullut
tehtyä parannus, ei olekaan mitään pelastusvarmuutta,
ei olekaan Pyhän Hengen todistusta, vaan kaikki
luhistuu. Kammottava kuolema vain tuijottaa silmiin.
Muistaakseni se oli Sören Kirkegaard, joka kerran
sanoi: "Sinulla tulee olla sellainen jumaluusoppi,
että sen joka hiven kestää kuoleman edessä." Mutta
sitä ei kestä oppi kasteessa tapahtuneesta
uudestisyntymisestä. Ihminen ei voi saada rauhaa
uskomalla olemattomaan uudestisyntymiseensä. Hänen
täytyy kohdata elävä Herra, joka hänessä uskon
synnyttää ja luo hänet uudeksi luomukseksi, sinetöiden
hänet Pyhällä Hengellään. Oletko sinä, rakas lukijani,
kokenut tämän? Minulla on hätä sinun sielustasi. Sinä
olet suuressa itsepetoksen vaarassa. Älä anna rauhaa
itsellesi eikä Herralle ennen kuin olet saanut täyden
selvyyden tässä suhteessa.
Paavo Ruotsalaisella oli tapana kysyä ihmisiltä, jotka
tahtoivat käydä uskovaisista: "Onko sinulla passi?"
Tällä hän tarkoitti elävää Pyhän Hengen todistusta.
Ellei sinulla sitä ole, älä luota järkeisuskoosi,
näyttää tuo sitten kuinka viehättävältä hyvänsä. Kun
olet saanut "passin", s.o. Hengen todistuksen, silloin
vasta myös tiedät jotain todellisesta
uudestisyntymisestä. Ilman sitä on uskosi vain hyvää
ja kaunista jumaluusoppia, jolla menet helvettiin,
vaikka kuinka huutaisit, "Herra", "Herra", ja tekisit
ihan ihmeellisiä asioita Jeesuksen nimessä.
Pyydän sinua: Polvistu Herran eteen ja huuda koko
sydämestäsi, että Herra Jeesus lähettäisi sydämeesi
Pyhän Hengen johdattamaan sinut koko totuuteen, jotta
et vain virran vietävänä painuisi kadotuksen kuiluun
väärän jumaluusoppisi turvissa. Älä anna itsellesi
eikä Herralle rauhaa ennenkuin todella olet kokenut
sen uudestisyntymisen, mistä Jumalan oma Pyhä Sana
puhuu, sen uudestisyntymisen, jonka kautta sinusta
todella tulee uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa,
jossa saat kokea, että vanhat ovat kadonneet, ja
katso, uusi on sijaan tullut.
Älä anna pettää itseäsi tuolla sieluja turmelevalla
julistuksella kasteessa tapahtuvasta
uudestisyntymisestä, ilman uskoa ja
vanhurskauttamista, vain maagillisesti
uudestisynnyttävän voiman saaneen pelastavan
kasteveden kautta. Tämä uusplatonilaisuudesta ja
hellenistisistä mysteeriouskonnoista väriä saanut
käsitys sakramentin itsenäisestä voimasta on katolisen
kirkon kautta pyrkinyt valtaan luterilaisessakin
kirkossa. Olen varma, että sen edessä korottaisi
apostoli Paavali vielä kerran äänensä ja huutaisi,
kuten muinoin petetyille galatalaisille: "Mutta vaikka
me, tai enkeli taivaasta julistaisimme teille
evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme
teille julistaneet, hän olkoon kirottu. -Niinkuin
ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: Jos
joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin
sitä, minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu!
-Ihmistenkö suosiota nyt etsin vai Jumalan? Tai
pyydänkö olla ihmisille mieliksi? -Jos vielä tahtoisin
olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen
palvelija." (Gal.1:8-10).
Urho Muroma (Herää Valvomaan! 1/1937)
Valoa ristiltä 11-12/1997
Mitä lapsikasteen oppi on saanut aikaan ?
Lyhyesti sanoen ei muuta kuin vuosisatoja kestävän
riidan. Miljoonia turhia kirjoja - väittelyitä -
murhia - tappoja - tuhottuja ihmiselämiä - ja riitaan
riidan perään. Miljoonia turhia - hukkaanheitettyjä -
jollekin opille "pyhitettyjä " ihmiselämiä ... ei
muuta !
Kun kaikki tuo aika olisi pitänyt viettää turuilla ja
toreilla evankeliumia saarnaamassa.
Mutta miten se on merkinnyt suhteessa uskoon tuloon
Jeesukseen ja pelastukseen. Ei mitään ! Näinä
vuosisatoina ne harvat - se piskuinen lauma - joka on
tarkoitettu pelastuvaksi Jeesuksen kautta niin he ovat
kuulleet evankeliumin ja ottaneet sen vastaan ja näin
pelastuneet Jeesuksen sovitustyön tähden ja näin
vieneet eteenpäin evankeliumin sanomaa. Ja he ovat
KAIKKI - taikka lähes kaikki - upotuttaneet itsensä
Jeesuksen kanssa kasteen hautaan ja sieltä vedestä
nousseet ylös kuten Jeesus haudastaan
uudestisyntyneinä Herramme palvelijoina. Se pieni -
lapsena kastettujen joukko, joka on myös ottanut
vastaan evankeliumin Jeesuksesta on vain todella pieni
vähemmistö, mutta iloitsemme heistäkin ja heidän
kanssaan pelastuksesta. Mutta nämä ovat vain pieni ja
lähes äänetön uskovien joukko jolla ei mitään
merkitystä koskaan evankeliumin kannalta ole ollut,
koska he ovat hiljaa itsekseen. Ja hyvä näin ...
Evankeliumia on aina vienyt eteenpäin se julistava
joukko, joka on myös kasteen haudassa yhdessä Herramme
kanssa käynyt. Ja näin on Jumala näiden vuosisatojen
ajan hyväksi nähnyt. Ja näin tulee olemaan myös
jatkossa. Emme kuitenkaan väheksy näitä äänettömiä
sisaria ja veljiä vaan he saavat kyllä sen pelastuksen
Jeesuksessa mikä heillekin kuuluu - vaikka me teimme
sen työn. Me jaamme sen palkinnon joka tapauksessa
heidän kanssaaan ja he saavat osan meidänkin palkasta,
sillä Jumalan Sanan mukaan hekin jotka
yhdennellätoista hetkellä tulivat niiin hekin saavat
saman palkan - emmekä nurise tästä. Näin yhdessä
kaikki kiitämme Taivaan Jumalaa - niinpä ! -
ikuisuuden ajan. Jeesuksen nimeen. Amen.
Olipa hyvä ja asiallinen kirjoitus tähän kaste asiaan. Tälläisiä kirjoituksia pitäisi levittää enemmänkin näillä palstoilla, että totuus tulisi julki, eli se, että lapsikaste on väärääoppia.
Kiitos sinulle, kun laitoit tämän kirjoituksen tänne.
Evankeelisten kaste ja koko liike on suosittu
muotojumalisilta.
Kasteesta he eivät tiedä mitään koska eivät ole lutherilaisia.
Lupaan levitettä kasteasiaa aina amerikkaan asti ja african savanneille ja sitten pakanat näkevät että lutherilaisissa on voimaa joka tulee Jumalalta ja uudestikastajia vie sinne tänne eläinhenget. You welcome.
Kyllä oli hyvä kirjoitus ja aivan vahvasti Raamatun ilmoituksen ja Jumalan Hengen mukainen!
Kiitos Jumalalle tällaisista voimakkaista saarnoista!
Hengen jättiläisiin kuuluu...Raimo (se alkuperäinen...Luther...Kastemies( Se prototyyppi
ja tuhannet muut lapsenakastetut joista todella on tullut hengen jättiläisiä.
Uudestikastetut nuo rienapetterit ovat verrattavissa hiirulaisiin tai rottiin vai olisiko lahkokäärmeet paras nimi uudestikastetuille?
Heistä ei ole kasvanut mitään suurta ja mahtavaa ja paraskin heistä on verrattavissa orjantappuraan.
lapsikastetta halveksinut tai hyljännyt...mutta tuomitsi sensijaan kasteen uusimiset turhiksi...Muroma sanoo selvästi, ettei kastekäyntäntö ole kirkossamme väärin vaan kain opetus...ei Muroma itsekään mennyt uudestaan kasteelle... Ei lapsikasteen kannattajan kirjotuksia kannata kääntää uudestikastajien hurmahenkisen ja lahkohenkisen opin tueksi;
Muroma kirjoitti mm. Salattu elämä Herrassa, kirjassaan kasteesta ja uudestisyntymisestä:
"Raamatun mukaan otetaan ihmisiä vesikasteella opetuslapsiksi mutta tehdään henkikasteella todellisiksi uskovaisiksi. Tällä ei tientenkään kielletä, etteikö nämä molemmat olisi mitä likeisimmässä kosketusessa toistensa kanssa jopa joskus tapahtuvat yhtäaikaa, kun on kyseessä jonkun täysi-ikäisen kastaminen..
"Se mikä vesikasteessa tapahtuu vertauskuvallisesti ja ulkonaisesti, tapahtuu vasta henkikasteessa todellisesti ja sisäkohtaisesti ( ss.250-262)
jokainen uudestisyntynyt on Muroman mukaan saanut Pyhän Hengen, koska jokainen Hengen saanut on kastettu Kristuksen ruumiin jäseneksi..."Sillä me olemme kaikki yhdessä hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi.." 1 kor 12:13
Muroman oppi ei ollut helluntailainen eikä antinomistis-luterilainen, vaan raitis ja oikea paavalilainen oppi!
arvostra ja kiitä asioiden sotkemista...Muroma ei tuominnut lapsikastetta, vaan väärän lainopetuksen...sinulla on tämä sama helmasynti vielä piikissä...vainoat Jumalan armotekoa...vaikka se on jo sinullekin annettu..kauankohan jumalan pitkämielisyys odottaa, että nöyrtyisit armoon kasteasiassa!
Tullainen puhe on Muroman pilkkaamista...aivankuin perkeleet alkaisivat tanssia raamatun ympärillä ja kehua jumalan kirjaa syntioppaaksi...
Eihän muroma lapsikastetta vastustanut vaan väärää opetusta..Urho Muroma tuli uskoon Albert Lunden kokouksessa viime vuosisadan alussa...koki valtavan henkikasteen eli uskoontulemisen...leijaili Hengessä korkeuksiin Johanneksen kirkon yläpuolelle...niin korkealle, että seurakuntalaiset olivat kuin muurahaisia...ja alkoi valtava työ...ja herätykset myöhemmin... Ei Muroma itsekään lapsikasteesta lupunut kuten ei Lundekaan...olivat molemmat suuria herättäjiä Herrassa...lapsena kastettuja mutta aikuisina uskoontulleita...Koskaan he eivät kirkkomme kastekäytämtöä moittineet, vaan väärää opetusta...ei pelkkä kaste riitä...ei se uudestisynnytä meidä ihmisen subjektiivisedsta näkökulmasta, vaikka jumalan silmissä se onkin jo täydellinen armopuku...Kristus-puku, jota hurmahenkiset lahkolaiset ja penseät luterilaiset
eivät ymmärrä...tarvitaan lain saaarna...lain pisto sydämeen, että synti nähtäisiin vääruýytenä, mistä tulee tehdä parannus...sitä Muroma korosti...jopa kolmiviikkoisissa julistuskokoussarjoissaan saattoi jyristä lakia kaksi viikkoa ja voi autuuden autuus ja jumalan kirkkauden ylistys mitä tapahtui sitten kun kolmannella viikolla alettiin avata armon ovia...sellaisista herätyksistä eivät hellarit ja babtistit ..ainakaan nuoremmat polvet tiedä yhtään yhtikäs mitään...läsnäolleet ovat kertoneet...mm. P Pulkkinen ja puolisonsa Saarijärveltä, että ilmakin alkoi väreillä ja ihmiset saivat hurmostiloja kun Jumala alkoi pestä sydämiä jeesuksen verellä...se oli herätyksen tulta, mutta ei lapsikasteen halveksuntaa vaan sen oikeaksi elämistä...palaamista armoon synnin teiltä!
Jeesukselle kiitos...saakoon yhä nousta Muroman kaltaisia... ensimmäiseen vesikasteeseensa..Jeesuksen armotekoon turvautuvia julistajia! Jóku hävetkööt penseyttään,,,joku vääryyttään,,joku pilkkaamistaan, mutta Jeesus herättää ja antaa uskon!
Me näemme lahkolaisten olevan täynnä valhetta ja petosta ja vääristelevät Muroman sanoja, kuinka sitten jättäisivät Raamatun rauhaan, nuo riivatut.
Kiitos Jumalalle!
Saan olla "upotettu" kurja! Halleluja! ;)
Saan olla uskon kautta Kristuksessa vanhurskautettu kurja! ;)
Saan luottaa Jeesuksen veren vapauttavaan voimaan ja saan tulla "kurjana" syntisenä Kristuksessa vapautetuiksi synnin painolastista! ;)
Jeesuksessa tämä "upotettu kurja" sai synnit anteeksi ja sai häneltä iankaikkisen elämän toivon! ;)
Jeesuksessa tämä "upotettu kurja" sai uuden sydämen joka ruloilee nyt myös "alkup, raimon" puolesta, että hänkin saisi sydämen jolla rakastaa lähimmäisiään Kristuksen rakkaudella ja unohtaisi olla ("keisari raimo 1,nen")! ;)
Kuten olen jo aiemmin todennut sinulle! Sinulle vauvakaste on tärkeä! Minulle se ei ole sillätavalla kuin sinulle! Ole siinä uskossasi ja pidä se! Herra sinua runsaasti siunatkoon ja antakoon kaikkea hyvää sinulle elämässäsi!
Minä jatkan tätä "kurjaa upotetun" elämääni Jeesuksessa, hänessä joka vapautti minut olemasta parempi kuin sinä! ;)
Siunattua kevään jatkoa sinulle Jeesuksen rakkaassa nimessä!
Terv, Jeesukseen "upotettu"! ~
Etkö tiedä, että Muroma on sanonut näin: "Lapsikasteellaan he täyttävät ainoastaan helvettiä!"
Sellainen kirjoitus, jossa kyseinen Muroman kirjoitus oli, oli myös tällä palstalla joskus talven aikana, kun kaste "väittely" oli kiivaimmillaan, et tainnut huomata, tai et käsittääkseni edes lue kaikkia, tai ainakin luet erittäin pinnallisesti, etkä ajattele mitä kirjoituksissa sanotaan.
No nyt tiedät Muroman suhteen lapsikasteeseen!
Nyt kun taas puhutaan kasteesta, jäin miettimään mitä sanot, voiko ilman vesikastetta pelastua?
vihaat lapsikastetta. kohdista vihasi kuningas alkoholiin, sillä sehän sinun elämäsi pilasi? ei suinkaan lapsena saamasi kaste, sillä se pelasti elämäsi?
"vesi nyt teidätkin pelastaa-kasteena"
Kysyit: "voiko ilman vesikastetta pelastua?"
Mielestäni voi, esimerkiksi se joka oli Jeesuksen vieressä ristiin naulittuna, hänhän pääsi Jeesuksen sanojen mukaan Hänen kanssaan paratiisiin, joten se ryöväri pelastui ilman kastetta, koska hänellä ei ollut enää mahdollisuutta mennä kasteelle. En tietenkään tarkoita lapsikastetta, vaan upotuskastetta uskoon tulon jälkeen.
Perusharhautus uudestikastajilla on jättää kertomatta, että Jeesus asetti kristillisen kasteen vasta kuolemansa jälkeen viimeisinä sanoinaan ennen taivaaseen astumistaan.(Matt.28:19-20)
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jeesukseen Kristukseen kastetut olemma hänen kuolemaansa kastetut?) Room.6:3
Jeesuksella oli maan päällä eläessään valta antaa syntejä anteeksi ilman kastettakin (ryöväri ristinpuulla, syntinen nainen, lapset, jotka tuotiin Jeesuksen luo, jotta hän "koskisi" heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa syntien anteeksisaamista ja paranemista sairauksista)
Juu, olet oikeassa, mutta kyllä tätä ryöväriä täytyy pitää pelastettuna, vaikka ei kasteella käynytkään.
Itsekkin ajattelin juuri tota kohtaa ja että sen perusteella olisi niin.
(Sanoisin lisäksi kuitenkin vielä, jotta ei pääse sanomaan kastetta turhaksi että, vaikka usko pelastaa, niin on huono väittää uskovansa jos ei ota kastetta vastaan, jos se on mahdollista, ainakin minun ymmärryksen mukaan).
Yli ymmärryksen käypää tietoa Pyhässä Hengessä jota lahkoriivatut eivät ymmärrä koska vajaaälyisinä ymmärtävät vain sen minkä voivat nähdä ja koskettaa ja puhua kuten he puhuvat kokeellisesti arsehoolinsa kanssa kammiossaan.
Nyt kyllä puhut väärää tietoa lähimmäisistäsi ja se on Raamatun vastaista eli syntiä, joten tee parannus.
ainulla ei ole Totuuden henkeä vaan vihan ja valheen Henki...Muroma ei silti halveksinut omaa kastettaan ja hänet oli kastettu lapsena...ei mennyt uudelleen kasteelle!
Muroma hermostui kun muotojumaliset hyppivät silmille kuten minunkin silmille ovat hyppineet ja ne perkeleet luulevat olevansa ainoita oikeita uskovia ja ne perkeleet ovat roikkuneet kirkon viroissa ja toimissa saaden ne perkeleet minutkin ainoana rukouspiirissä kävijänä pois sieltä ja ne perkeleet....a hex on them...
Kaste ilman uskoa tekee fariseuksia ja...perkeleitä..lahkolaisiakin pahempia...perkeleitä ja kun tämän on kokenut, ymmärtää muromaa ja lutheria sekä tietysti Jeesusta joka sanoi heitä kyykäärmeiden sikiöiksi.
Polykarpus sanoi Marcionia saatanan ensihedelmäksi.
Ja minä sanon akavan palkkalaisia...perseennuolijoiksi.
Helvetissä ei ole kuuma ja tulta muuta kuin niille jotka ovat aiheuttaneet fyysistä kipua lähimmäiselle. Lähimmäistä vihanneet selviävät henkisillä kärsimyksillä. Sitä paitsi helvetistäkin pääset pois kun olet maksanut kaiken viimeistä penniä myöten kuten raamatussa sanotaan. Sen jälkeen pääset yhteen 3 taivaasta. Telestiseen kirkkauteen. Siellä syntinsä helvetin tulella sovittaneet saavat palkkansa (palkan siitä mitä hyvää se ovat tehneet) enkelien kautta jotka on määrätty olemaan palvelusta suorittavia henkiä näille telestisen kirkkauden asukkaille. Helvetti ei ole ikuinen muutakuin niille jotka kieltävät pyhän hengen...
Varastit nimen minulta senkin lahkoriivattu telestinen rotta.Kerberoksen kynnenleikkaaja.Vai nyt sitten paavin lahkoa tultiin levittämään.Eikö eläinhenget jo jätä hinniläistä villitsijää hölömölääjää rauhaan.Häivy täältä senkin paavilainen punasilmä riivattu. Raipe on jättänyt näkyy kunnon luterilaiset sotimaan yksin juuri kun oltiin valtaamassa palstaa muilta. Annatko Raipe periksi anababtisteille paavinpalvojille.
...jos olet oikeasti galleroitunut...rekisteröinyt!
...ei armoa tule pois heittää...säälittää nuo "Joku" ja "upotettu" tämä kolmas ketjun aloittaja...miten väärämielisesti otetaan Muromalta vain puolitotuuksia...sellainen on saatanan työtä...Hyvän asian puolittaminen totuuden kustannuksella on perkeleen työtä...siinäpä valheveljet paljastivat sisimpänsä...Herra antoi heti vastauksen...tuli näky pienistä perkeleistä, jotka tanssivat raamatun ympärillä vikisten, että onpas hyvä syntiopas...Saastaista vääryyttä sanon ja Jumalan armosta vahvistun...olkoon Muroman muisto rikas ja oikea armosta Herran Jeesuksen..oikea kaste- ja opetusopiltaan...saatana väistyköön hapattamasta tässä asiassa!
Tuohan on huijari mikä lie hinniläinen riivattu.Sinuakin moitti tuossa piispa jutussa liian lepsuksi lutherilaiseksi.Kehtaa kenokaula kiilusilmä vielä julistaa paavinoppeja.Etkö sinä raipe nyt nää kuka kävi rekisteröimässä nimen että sais meidät sekaisin.ei oikea lutherilainen puolusta katolilaisuutta eikä jotain torontolaista telestiläisyyttä.ne kierittelevät lahkosiat pistetään nyt liekkiin raipe.Älä anna huijata itseäsi.
Mitähän olisi palstan pellehermannit(antinomistit ja lahkoriivatut) tuumanneet jos
joku Muromankaltainen julistaisi lakia lain halveksujille?
Lakia ja evankeliumia ja helvetin tuomiota kaikille armon ylönkatsojille ja itseuskoisille uudestikastajille.
Tämä elämä on väliaikainen täällä ollaan vain vähän aikaa joten mita hyötyä olisi kiduttaa ihmistä ikuisesti. Mitä katolilaisiin tulee niin tuo ei ole katolilaisten oppi 3 taivaasta. Katolilaiset opettaa että ihan sama mitä teen pääset Jumalan kasvojen eteen käytyäsi kiirastulessa. Heidän oppi on väärin. Jos teet paljon pahaa jätät itsesi armon ulkopuolelle ja näin ollen sinusta tulee kadotuksen lapsi. Telestisessä kirkkaudessa jossa synnin tekijät asuvat siellä ei ole varsinaisesti tietoa Jumalasta eikä Jeesuksesta. Sinne joutuvat ihmiset hylkäsivät elämässään Jumalan ja näin ollen kuoleman jälkeisessä elämässä he eivät saa palkaa jumalalta, vaan toisten henkien kautta...
Raamattu tuntee vain yhdenlaisia seurakuntia:
Kristukseen uskovien seurakuntia (vrt. Ef. 2:1-6, 13,
19; 1 Kor. 12:13).
Jotka ottavat Sanan vastaan, ne ovat näkyvä seurakunta
(Apt. 2:41).
Jos kastelemme sylilapsia, seurakunta ei voi olla
uskovien seurakunta.
Siihenhän tullaan vain uskosta Herraan ja syntiä
tekeviä nuhdellaan ja lopulta erotetaan, elleivät he
tee parannusta.
Jokainen raamatullisesti uskoontullut Pyhästä Hengestä
uudestisyntynyt ja
sitten raamatullisesti kastettu liitetään Raamatun
mukaan Kristuksen seurakuntaan (Gal. 3:26, 27; Apt.
2:41, 42 46).
Sylilapsena kasteltujen kohdalla oltaisiin
vaikeuksissa:
Missä vaiheessa heidät tulisi erottaa seurakunnasta,
elleivät tule uskoviksi?
Lapsikastelua käyttävä seurakunta muodostuu
välttämättä 'sekalaiseksi
seurakunnaksi'.
Jos ymmärrämme, mitä Raamattu opettaa seurakunnasta,
olemme samalla ymmärtäneet myös raamatullisen
kasteopin.
Korinton seurakunnan jäsenistä Paavali sanoo, että
nämä ovat "kutsutut ja pyhät" (1 Kor. 1: 2).
Efeson seurakunnalle lähetetty kirje oli tarkoitettu
"Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa
Jeesuksessa" (Ef 1:1).
Uuden testamentin seurakunnat olivat kaikki
kristukseen uskovien seurakuntia (ks. myös Room. 1:7;
Gal. 1:2; 3:26; Fil.1:1; Kol. 1:2; 1 Tess. 1: 6; Apt.
5:13, 14).
Jos apostolit olisivat kirkollisesti kastelleet
rintalapset, seurakunnan
jäseniä ei olisi enää muutaman vuoden kuluttua
uskallettu kutsua "pyhiksi ja uskoviksi", koska
joukossa olisi jo ollut muitakin.
Aikaisemmin minulla oli monimutkainen seurakunta oppi:
On näkyvä seurakunta, johon kuuluu muitakin kuin
uskovia. Näkymätön seurakunta on sitten varsinainen
Kristukseen uskovien joukko, tosi seurakunta. Viimeksi
mainittu kuuluu osana näkyvään seurakuntaan.
Tätä oppia on perusteltu Raamatun nisu ja luste
-vertauksella. Nisu ja luste saivat kasvaa rinnakkain
elonleikkuuseen asti. Tähän nojaten on esitetty, että
seurakuntaan voi kuulua kääntymättömiäkin.
Herra Jeesus Kristus selitti kuitenkin toisin kuin
kirkollisuus:
"Pelto on maailma" (Matt.13:38).
Seurakunnan jäsenet ja uskosta osattomat
elävät samassa maailmassa rinnakkain.
Näkymätöntä seurakuntaa ei ole Raamatun mukaan;
päinvastoin sen
tulee 'loistaa kaikille huoneessa
oleville"(Matt.5:15).
Raamattu tuntee vain yhdenlaisia seurakuntia: uskovien
seurakuntia (vrt. Ef. 2:1-6, 13, 19; 1 Kor. 12:13).
Jotka ottavat Sanan vastaan, ne tulee liittää näkyvään
seurakuntaan
(Apt. 2:41).
Oma lapsikastelulla eksytetty maamme on lähetystyön
kohde, kuten
muutkin pakanakansat.
Kristillinen tietomme eikä lapsikastelu tee meistä
kristittyä kansaa.
Eihän pelkkä pään tieto voi tehdä yksityisestä
ihmisestäkään kristittyä.
Sitä mukaa kuin teemme opetuslapsiksi kaikkia kansoja,
kastamme niiden uskoon tulleet jäsenet ja opetamme
heille kaikki Raamatun aarteet.
Sylilasta ei voi tehdä lapsikastelulla opetuslapseksi.
Tarvitaan henkilökohtainen usko syntien anteeksi
Antajaan (Room. 3:21-26; 10:9, 10).
Usko tulee kuulemisesta (Room.10:17), Sanan kautta (1
Piet. 1:3, 23;
Jaak. 1:18) eikä millään taikatempulla kuten esim
juuri lapsikastelulla.
Jakeen Mark. 16:16 sisältö on joskus
lapsikastelulahkossa esitetty seuraavasti: "Joka uskoo
ja on kastettu, se pelastuu" tai: "Uskova ja kastettu
on pelastuva". Kastaa-sanan
on selitetty olevan menneessä muodossa, aoristissa.
Alkukielessä myös uskoa-verbi on aoristissa, ja
tarkasti ottaen virke tulisi kääntää:
"Joka tuli uskoon ja kastettiin, se pelastuu. "
Se, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Jeesus ei
käskenyt kastaa häntä eikä
missään esitä viittaustakaan lapsikastelun puolesta.
Koko Jumalan taloudenhoito PERUSTUU USKOON EIKÄ
LAPSIKASTELUUN, siksi pitäisi jokaiselle, joka haluaa
ojentautua opissaan ja elämässään Raamatun mukaan,
olla kyllin selvää, että lapsikastelu jää ulkopuolelle
Jumalan taloudenhoidon niin "kirjaimen kuin hengen"
puolesta.
Joka kuitenkaan ei vieläkään halua vastaanottaa
RAKKAUTTA TOTUUTEEN, niin hän nielee täydestä valheen,
kuten on kirjoitettu (2 Tess. 2:10, 11).
Tarvitaan vain puhdas omatunto ja UUSI TESTAMENTTI,
niin jokainen Kristukseen uskova antakoon kastaa
itsensä, NIIN KUIN ON KIRJOITETTU!
Jumala on antanut Raamatun kristityille opin ja elämän
ainoaksi ohjeeksi. Muut kirjoitukset pitää pitää
erossa ja niitä ei saa asettaa Raamatun rinnalle eikä
missään tapauksessa Raamatun yläpuolelle, sillä ne
eivät ole jumalallisia, vaan ihmisten laatimia
kirjoitelmia.
Raamattu on sen sijaan Jumalan HENGESTÄ! Jumala ei ole
perustanut sellaista kirkkoa, joka "kehittäisi"oppia
ohi/yli HÄNEN SANANSA!
Jumalan säädöksiä ei ole tarkoitettu muuttumaan, vaan
säilymään sellaisinaan, kuin on kirjoitettu!
Jos opit muuttuvat aikojen kuluessa, EI OLE KYSYMYS
KEHITYKSESTÄ, VAAN EKSYMISESTÄ! ON MENTYOHI/YLI
(1Kor4:6) KIRJOITUSTEN!
Apostoli Johannes kirjoittaa:
"Minulla ei ole suurempaa iloa kuin se, että kuulen
lasteni vaeltavan totuudessa."Pyhä Henki on totuuden
Henki. Hän opastaa ennakkoluulottoman SANAN koko
totuuteen (2kor.4:1,2).
Ei tule siksi väärentää Jumalan SANAA.
Totuus ei koskaan liehittele ihmistä, vaan se tunkee
läpi.
Ei ole oikeaa armoa ilman oikeaa totuutta, ja siksi ei
Pyhän Hengen valaisema omatunto tyydy mihinkään, mikä
ei ole selvästi RAAMATULLA TOTEEN NÄYTETTÄVISSÄ!
Kasteasiassa Raamattu sisältää kaiken tarpeellisen ja
esittää selvästi totuuden.
Kristitty noudattaa iloiten ja vapaaehtoisesti VAIN
SANAA ja ilomielin irtisanoutuu
lapsikasteluharhalahko-opista! Psalmi.119:57-58
Siksi, olkoot paavin kirkon ja sitä seuraava/ien
järjestelmä/ien, (jotka ovat ajallisesti kaukana
apostolisesta alkuseurakunnasta) opit kasteasiassa
millaiset tahansa, totuus on vain se,mitä PYHÄ
RAAMATTU SANOO!
Tutki Raamatusta vilpittömästi raamatullista
kastetotuutta, ja löydät totuuden, ja sellaiset
ihmisten perinnäissännöt ja muut epäraamatulliset
näkemykset ja ihmisten sepitykset jäävät pois ja saat
ilon ja Herran mielisuosion.
Tarvitaan vain puhdas omatunto ja UUSI TESTAMENTTI,
niin jokainen Kristukseen uskova antakoon kastaa
itsensä, NIIN KUIN ON KIRJOITETTU!
Taas puskee sanoma läpi, Kastemiehelle: Sinä kelvoton vaihdat jatkuvasti nimimerkkiä, mutta kyllä sinut tunnetaan! Sinun puheestasi 99 % on kasteen ylistystä. Olet kuin paavilainen, kaste pelastaa tehtynä tekona. Kristusta et julista, et parannusta. Tee parannus ylpeydestäsi ja kiemurtele Jeesuksen edessä kerjäten armoa tai käristyt helvetissä!
Jumala ei salli itseään pilkattavan, eikä kastetta, joka on asetettu uskon tunnustukseksi. Yksikin riena vielä, ja me olemme pakotetut käyttämään avainten valtaa, jolla sidomme syntisi ikuisiksi ajoiksi. Sen jälkeen ei sinulle enää pelastusta ole. Ja jos vieläkin jatkat, luemme yllesi Jumalan kirouksen. Tiedät, mitä siitä seuraa. Älä pakota meitä siihen.
Tässä on todistajankertomus oikeasta raamatullisesta kasteesta.
Raamatussa niitä on monia, kuten Jeesuksen ja
etiopialaisen hoviherran. Erikseen ei tarvitse
mainita, että kastettava painettiin veden alle, koska
kun he olivat molemmat astuneet veteen, itse kastaa
sana sisältää tuon ilmaisun veteen upottamisesta
(baptidzo=upottaa).
Seuraava on todenperäinen kertomus kasteesta, joka on
tapahtunut Roomassa v. 100 ja se on julkaistu
Time-lehdessä 5.12.1955:
"Diakoni kohotti kätensä ja Publius Decius astui
kasteovesta. Altaassa seisoi vyötäisiään myöten
vedessä Marcus Vasca, puunmyyjä. Hän hymyili, kun
Publius kahlasi altaaseen hänen vierelleen. 'Uskotko?'
hän kysyi. 'Uskon', vastasi Publius. 'Uskon, että
pelastukseni tulee Jeesukselta Kristukselta, joka
ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen aikana. Hänen
kanssaan olen kuollut, jotta minulla Hänen kanssaan
olisi iankaikkinen elämä.' Sitten hän tunsi
voimakkaiden käsien kannattavan häntä, kun hän antoi
itsensä kaatua taaksepäin altaaseen, ja kuuli
korvissaan Marcuksen äänen: 'Kastan sinut Herran
Jeesuksen nimeen' ... kun kylmä vesi peitti hänet."
Huomasitte varmasti kuinka asiantuntevasti kirjoitin.
Tottakai, sillä olen kommunisti ja olen ylpeä siitä. Nimimerkistä sen jo näette.
Vihaan lahkolaisia ja tunnen varmasti asiat paremmin kuin Raimo.
k.nisti! sinussa on demoni! sinä olet riivattu! sanoudu irti lapsikastelumagiastasi heti!
Miksi olla paholaisen asialla ja kiistellä kasteesta. Viedään sen sijaan eteenpäin ilosanomaa Jeesuksesta, jotta hukkuvat sielut pelastuvat.
Eivät pakanat taida lukea näitä palstoja, luulisin?
Kyllä olen pitänyt huolta että hukkuvat sielut ovat saaneet kuulla lakia ja evankeliumia.
Sinänsä oikein sanottu ok.
Mistä lapsikaste voi olla kotoisin, jos Raamattu ei
sitä ollenkaan tunne?
Tähän saamme vastauksen professori R. M. Petersenin
teoksesta "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivulta
336:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien
kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa
lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella
sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin
sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan
suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen
antaminen."
Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa
"Islannin kulta-aika"-teoksessa sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse
ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että
vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä
jaantoi sille nimen."
Ja kun nyt tekee yhteenvedon kaikesta siitä, mitä
lähinnä teologit ja papisto koettavat ohi Raamatun
sisällyttää kasteeseen, ja lukee edellä olevat
tiedemiesten lausunnot pakanallisista toimituksista,
niin ei voi olla havaitsematta, mikä läheinen yhteys
on lapsikasteella ja pakanallisilla menoilla. Niissä
on silmiinpistävä yhdenmukaisuus. Veden
pirskotus/valelu/kasteluriitti vauvojen päälle on
pakanallinen pakanoiden pakanariitti.
Vastoin epäraamatullista lapsikastekäytäntöä on
ev.lut.kirkossa ollut toki Raamatun mukaista
lapsikasteluopin epäraamatulliseksi osoittamistakin.
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti
"Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):
"Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa
mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että
lapsikaste olisi ollut käytännössä alkuseurakunnassa,
puuttuu."
Rovasti (ev.lut.kirkossa) Urho Muroma toteaa "Herää
Valvomaan" -lehdessä tammikuussa 1932:
"Helvettiä lapsikasteopilla täytetään! ... Raamatussa
ei kerrota mitään lapsikasteesta; siis Raamattuun
vedoten emme voi siitä asiasta sanoa mitään."
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Erkki Kaila toteaa
"Roomalaiskirje"-kirjassaan (sivulla 81):
"Kun muistamme, että alkukristillinen kaste tapahtui
upottamalla, niin ymmärrämme, että se jo
ulkonaisestikuvasi kuolemista."
Piispa (ev.lut.kirkossa) E. Gulin toteaa teoksessaan
"Raamatullinen Tietokirja" (osa II palsta 123):
"UT:n aikana kastamistapana oli upottaa kastettava
kokonaan virtaavaan veteen, mikä vertauskuvana ilmensi
vanhan ihmisen hukuttamista ja uuden sijalle
tulemista."
Kohdassa "KASTE" piispa Gulin korostaa:
"Uusi Testamentti ei missään erityisesti esitä
kastetun lapsia. Voipa vielä Paavalin tulkita
nimenomaan siten, ettei hän tunne lapsikasteen
käyttöä."
Kirkkoisä Tertullianus tunnetaan mitä kiivaimmaksi
lapsikasteen vastustajaksi. Jos lapsikaste olisi ollut
yleinen apostoleilta peritty kastekäytäntö, kuinka
sitä vielä kaksisataa vuotta myöhemmin olisi
vastustettu?
Raamatusta ei sitä löydy eikä Raamatulla voi puolustaa
LAPSIKASTETTA!
Ja jos Luther ei sano saaneensa lapsikastetta
Jumalalta, vaan paavilta! (Galatalaiskirjeen Selitys
sivu 100), niin miksi vielä sinä tahtoisit eksyttää
harhaisten ev.lut.piispojen johdolla ihmisiä
pakanalliseen lapsikasteoppiin ja järjestelmään?
Tämä kysymys on oikeutettu! Kysymys tulee esittää
Suomen ev.lut.papeille ja teologeille ja muille
järjestelmän mukaisesti epäraamatullista lapsikastetta
käyttäville, koska he ovat hirvittävässä vastuussa
Jumalan ja ihmisten edessä viimeisellä tuomiolla!
Kumpi saa nyt ratkaista suhteesi kastekysymykseen,
Raamattu vai ihmismielipiteet?
On lisäksi väitetty, että Uuden testamentin
alkukielessä ei ole ollenkaan muotoa 'kastattaa
itsensä', vaan verbi on aina passiivissa. Esimerkiksi
jakeessa Mark. 16:16 kastaa-verbi on passiivissa.
Alkukielessä uskoa-sana ja kastaa-sana ovat
aoristissa, ja Mark. 16:16 pitää tarkasti ottaen
suomentaa alkukielestä:
"Joka tuli uskoon ja kastettiin, se pelastuu."
Se, joka ei siis usko, tuomitaan kadotukseen. Herra
Jeesus Kristus ei ole siis käskenyt kastaa niitä,
jotka eivät usko Häneen.
Tästä apostoli Paavali piti kiinni. "Minä kiitän
Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään (huom!
pakanallisia pakanaperinteitä noudattava kirkko
kiittelee pakanaperinteitä noudattavien pappiensa
kanssa aivan päinvastaisesta!) muita kuin Krispuksen
ja Gaiuksen, niin ettei kukaan saata sanoa, että te
olette minun nimeeni kastetut. Kastoinhan tosin
Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko
ketään muuta kastanut. Sillä Kristus ei lähettänyt
minua kastamaan, (huom! pakanallisia pakanaperinteitä
noudattava kirkko sanoo aivan päinvastaista!) vaan
evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella,
ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi." 1 Kor.
1:14-17.
On kuitenkin muistettava, että kreikan kielessä on
aktiivin ja passiivin lisäksi mediumimuoto. Siinä
subjekti on myös verbin välittömänä objektina. Esim.
pesen (aktiivi), minua pestään (passiivi), peseydyn
(mediumi). Kastaa-verbin mediumimuoto merkitsee:
'kastattaudun, annan kastaa itseni'. Tämä on yleinen
muoto Uudessa testamentissa ja esiintyy esimerkiksi
jakeessa Apt. 22:16.
On huomattava, että tässä oleva teksti ei ole missään
määrin parjaavaa, vaan otteeltaan kyseessä olevaan
Raamatun SANAN vastaiseen lapsikasteharhaoppiin
yksinomaan ja rehellisesti Raamatun SANAN VALOSSA
toteava.
Perhekuntien kasteet todistavat että lapset kastettiin.
Uudestikastajaliike joka on perkeleestä ja he
käyttävät ehkäisyä joka on synti ja joka on heidät
tyhmät sokaissut synnin kautta ja mulipäät eivät ymmärrä että kaste hyödyttää eritoten pieniä lapsia.
Uudestikaste vie helvettiin ja sillä siisti.
k.nisti, oletko unohtanut ottaa lääkityksesi?
Kourallinen viagraa ja hyvin menee....
Kuis panee saatanan palvelija?
kaikki näkevät, että kirkollisesti eksytettynä lapsikasteltu k.nisti on riivattu perverssi, joka on menossa helvettiin lapsikasteluopillaan ja viemässä sinne itsensä lisäksi kaikki, jotka tulevat hänen eksyttämikseen!