Rahan tuonti kielletään - jos punikit saa päätää

Kun suomalaiset pelaavat kansainvälisiä pelejä, se merkitsee kyllä rahaliikennettä juuri toiseen suuntaan, useimmiten se merkitsee rahan pakoa pois suomesta. Palautuksina tapahtuvat voitot kun eivät noissa peleissä vähänkään pitemmässä juoksussa voi olla sijoituksia suuremmat.
Yhdessä vaiheessa mm. kahvi oli maahan tuotavissa tarvikkeissa joko täysin kielletty tai tarkoin säännöstelty tuote, tämä kaikki että raha ei virtaisi köyhästä maasta ulos.

Ollaan EU ssa ja tarkoitus on sallia vapaa liikkuvuus ihmisten työn ja rahan osalta. Nyt koko ajan kiristetään näitä sääntöjä jota varten EU luotiin. En ymmärrä miksi ihminen ei saa itse päättää, pelaako hän Kiinassa ja Suomessa vai missä tahansa. Kun työtä sentään saa tehdä joka paikassa. Miksi valtio lähtee tukemaan Veikkausta on kyllä menneestä maailmasta. Ihmisen pitää itse saada päättää miten elää. Se ei ole valtion asia.

Mites pörssi? Kielletäänkö rahapeli siltä osin? Ja miten se poikkeaa kasinoista. Jos aavistus varakkaammat pelaa pörssissä niin miksi Matti Meikäläinen ei saisi pelata netissä. Saan omistaa coca-colaa mutta en ulkolaista ässäarpaa. Ei ymmärrä.

Niin no. Edellinen hallitushan aloitti keväällä 2018 tällaisen:

"Rahapelien toimeenpano on Suomessa kiellettyä kaikilta muilta paitsi Veikkaukselta. Rahapelikysynnän ohjaamiseksi valvottuun kotimaiseen rahapelitarjontaan hankkeessa tehdään esiselvitys teknisistä keinoista ja niiden toteuttamiseen vaadittavista säädösmuutoksista, joilla voidaan tarvittaessa estää muiden kuin Veikkauksen verkkorahapelien pelaaminen Manner-Suomen alueella."

https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/arpajaislain-uudistaminen-jatkuu

Että mihinkä sinä sen hallituksen vaihtaisit?

Nimenomaan voittojen lunastus on se kipukohta. Rahaa saa lähettää, menettää ja hävittää ulkomaille edelleenkin. Siinä näyttävät maassa majailevat sosiaaliturvaa nostavat ulkomaalaiset ja itse hallituskin miljardien voimalla esimerkkiä. Seuraava askel on verkkokaupankäynnin rajoittaminen. Ei niin etteikö esimerkiksi kiinalaista paskaa voisi edelleenkin ostaa. Vaan siten ettei suomalainen yrittäjä voi myydä tuotteita tai palveluita ulkomaille ja kotiuttaa siitä ansaittuja varoja.

Maan alasajo taloudellisesti, kansanterveydellisesti ja moraalisesti on hallituksen SE "juttu". Varsinainen tavoite on täydellinen "Untergang".

Ihan höpö höpö juttuja, Mitenkään ei voi Suomi kieltää rahan siirtoja ulkomaisille pankkitileille ja sitä kauttaa pelitileille oli se missä päin maailmaa tahansa. Ulkomaisen pankkitilin teko kestää kännyllä 5-10 minuttia, kunhan sulla on vaan olemassa passi.

Pointti on että tavallista kansalaista vahditaan ja valvotaan suurennuslasin kanssa. Mites toi Terrafame ja muut miljardit. Menee liian pitkälle. Eikö vanhaa villapaitaa saa myydä ulkolaiselle kirpparille ja kotiuttaa voitot. Kohta ei sitäkään. Miksi Suomi haluaa rajoittaa EU säädöksiä.

Edes kaksi tajusi mistä on kyse.

VALTIO VIE RAHAA MAASTA ULOS
KANSALAISET YRITTÄÄ TUODA RAHAA MAAHAN

Frima voi pestä rahaa
pankki on pesula

mutta yksittäinen pokerinpelaaja ei muka saa kotiuttaa voittojaan.


Ja riidan kilveksi otetaan Ahvenanmaa.

Moni suomalainen ostaa ulkomailta, ja saattaa maksaa jopa tuhansia euroja vuodessa suomesta ulos rahaa. Moni "suomalainen" myös lähettää (sosiaaliturvana saatua) rahaa ulos suomesta. Osa tuosta rahasta joukkomurhia tekeville terroristijärjestöille.

Kun suomalainen sattumalta sattuu voittamaan ulkomaisessa rahapelissä, myy esineen ulkomaille tai muuten saa rahaa reklamaatiosta tms.. Niin tällainen suomalainen on välittömästi oletusarvoisesti rikollinen jota poliisi tutkii.

Pikkupersu ei taida muistaa, että homma saatettiin alulle jo edellisen hallituksen aikana. Jossa ei muuten "punikkeja" ollut.

No jo on hullua ajattelua ? Tuskin hallitus noin vain voi yksin päättää tuollaista. Veikkauksen toimitusjohtajan kuukausi palkka yli 32 tuhatta euroa kuukaudessa ?
mutta ei ole häirinnyt Suomen päätösvaltaisia tähän päivään mennessä ollenkaan.

Suomen päättäjät pyrkii sahaamaan välistä RAHA SIIVUA . Sanna Marinilla on pissa housuissa koska sitoutui ottamaan koronan vuoks liikaa velkaa, mutta Suomi onkin VELKARAHOJEN osoittautuessa riittämättömiksi siirtymässä Ruotsin koronan vapaaseen leviämisen ja kulissien takana on velan lyhennyksen kiire sekä päälle painaa jätti työttömyys joka paikataan 9 euron hätäaputyöllä siis Veikkauksen kassasta.

Epäkohta tämäkin "saako" Ahvenanmaalaiset edelleen pelata ulkomailta siitäen voitto rahojaan itselleen. Suomen hallituksella ei ole oikeutta periaatteessa puuttua Ahvewnanmaalaisien rahallapelaamiseen. Valvooko Suomen viranomaiset ulkomaille matkustanutta Suomalaista joka käyttää siellä ulkomailla pelivoitto rahojaan.? ja miten valvonta toteutetaan ?

Monopolia ei saa ylläpitää siksi, että se tuottaisi mahdollisimman paljon rahaa, vaan monopoli perustuu erityisesti pelihaittojen torjuntaan,

Lakimuutios olisi itsekkäiden omahyväisien ihmisten tuotoksia perseestä,

Nykytekniikalla yksinkertaista järkevämpää olisi estää pelaaminen henkilökohtaisesti kokonaan jolle pelaaminen on aiheuttanut ongelmia mutta se ei käy sillä kyseessä onkin RAHA mitä hallitus ei korosta vaan vetoaa riippuvuuden suojeluun.

Entä miten tomitaan Suomessa asuvien päätöstä odottavien pakolaisien kohdalla ?

Saavatko kenties Suomessa päivärahaa saavat pakolaiset EDELLEEN siirtää rahaa omille perheillen ulkomaille vaikka omanmaan kansalaisilta Suomessa rahojen siirtely ulkomaille estetty ? ? ? Osaako velka Irmeli Sanna Marin vastata tähän.

Ei kaikki jotka pelaa ole peliriippuvaisia. Entä miksi Veikkauksen pelejä saa pelata mutta ei jonkun toisen frman pelejä. Maailma on globaali ei mikään yksi maa. Netti on globaali. Maailma on muuttunut, poliitikot ei vaan bonjaa asiaa. Kuitenkin ulkomaisia osakkeita saa ostaa ja kotiuttaa niistä voitot vapaasti. Eikö se ole pelaamista kun on kyse vaikka päiväkaupasta.

Lakimuutos vaikuttaa myöskin Veikkauksen Eurojakpottiin, kahdella thallituksen päättämällä tapaa.

A Suomalaiset eivät saa pelata JPtä

B Suomalaiset saavat pelata JPtä mutta Veikkaus pitää itsellään esim 70 miljoonasta ulkomaalaisien JP peliin käyttämän rahanosuuden esim Siomalainen saa päävoitosta 2,5 miljoonaa ja Veikkaus 67,5 miljoonaa mikä siirtyy Veikkaukselta yhteiseen hyvään.

Miksi pelaamista pitää rajoittaa ulkomailta? Eikö myös liiketoiminta ole ’pelaamista’? Ottaako politiikka jollain tavalla kantaa moraaliin? Business pelaaminen sallitaan ei sitä että laittaa ruksin pelipaperiin. Miten politiikot voi vetää tälläisiä johtopäätöksiä ihmisten käyttäytymisestä.