Mitään ei kuulu Vantaan koulupahoinpitelyn liittyen. Ei opetusministeriltä, oikeusministeriltä ja yhtä hiljaa on pääministeri. Ilmeisesti pikkujuttu tälläinen tapon yritys, vai onko tekijät suojeluksessa jostain syystä?
Hallitus pakenee
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kunniakansalaisten tekemiä pikkukepposteluja ei huomioida ja uhri oli vain suomalainen. Ei aiheuta toimenpiteitä.
Kunniakansalaiset ovat sotiemme veteraaneja. Älä sekoita asioita.
Vankilaan ne kaverit joutuvat vielä ennemmin tai myöhemmin.
Hallitus sitä ja hallitus tätä. Hallituksen pitää vissiin kohta nenäkin niistää. Koulunpihojen tappelut kuuluvat koululle, vanhemmille ja korkeintaan poliisille.
Pääministeri ja presidentti ottivat kiivaasti kantaa, kun musta poika ei päässyt bussiin pysäkiltä!
Tämäkö on nyt sitten pienempi juttu?
Bussipysäkille unohtunut Valtteri sai oikein polkupyörän. Entä saako tämä hakattu kantasuomalainen poika myös? Uskallan epäillä.
Se Valtteri juttu oli täysin keksittyä. Sitä ei edes oikeasti tapahtunut. Vihervasemmistoinen toimittaja äiti haki vain julkisuutta itselleen keksimällä tällaisen tarinan. Tuota Salen herkkäuskoisuutta pidän vaarallisena.
Aavikkokoirat ovat erityissuojelussa.
Opetusministerin kommentteja:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006644843.html
No eiköhän se olisi jo aika laskea rikosoikeudellista ikärjaa 12 vuoteen ? Nyky lapset ovat ymmärtävät kyllä mitä ovat tekemässä tuon alle 15 v ikärajan turvissa.
Ei ne nyky lapset ole enää mitään Äidin ja Isän pikku mussukoita joita ne olivat vielä 1950 - 60 luvulla.
Kyllä huonosti kasvatetut häirikköoppilaat tietävät hyvin oikeutensa ja jos joku aikuinen koettaa heitä ojentaa, niin heti ollaan uhkailemassa oikeusjutulla tai poliisilla ja näiden häiriköiden vanhemmat vielä yllyttävät lapsiaan siihen. Sitten vielä ihmetellään miksi kouluissa ei ole työrauhaa. Ja opettajat koettavat epätoivoisesti olla mielin kielin näiden häiriköiden vanhemmille välttääkseen ongelmia heidän kanssaan eivätkä siksi puutu oppilaiden
huonoon käytökseen.
Ei oltu mussukoita tuossa iässä 50-60-luvulla. Tehtiin melkein aikuisen työpäivää juurikas- ja heinäpellolla, nostettiin perunaa, otettiin kokonaisvastuu pikkusisarusten hoitamisesta, hakattiin halkoja, kannettiin puita ja vettä ja likavesiä, siivottiin, tiskattiin. laitettiin ruokaa, kuljettiin pitkät koulumatkat jalan, pyörällä tai suksilla. Kiusattiin sitä silloinkin, mutta jos se paljastui, tuli selkään.
Koulusta puuttui välituntivalvoja, aika pienestä on kiinni.
Ehdotatko ministeriä välituntivalvojaksi?
Välituntivälittäjänä eri puolueiden ministeriplantut olisivat enemmän hyödyksi ja saisivat vähemmän katastrofaalisia vahinkoja aikaiseksi koskien koko kansaa.
Jos tällaiseen 11-vuotiaaseen lapseen kohdistuneeseen raakaan väkivallantekoon ei maamme johdossa heti reagoida, jotain on jo pahasti vialla yhteiskunnassamme.
Aina kun näitä tapauksia tulee ilmi, kouluissa ollaan hätää kärsimässä, ettei vain meidän koulua ja sen johtoa saateta epäedulliseen valoon. Se pieni lapsi näyttäisi todellakin olevan murheista pienin. Väkivallanteot kouluissa eivät tietenkään vähene, koska asenteet näissä opinahjoissa ovat pysyneet ennallaan. Väkivallan johtaessa uhrin tajuttomuustilaan sanan kiusaaminen voisi jo unohtaa, ja puhua jo lainsäädännön antamin termein törkeästä pahoinpitelystä.
Oppilasmääriltään suuret koulut ovat hankalia valvottavia. Turvallisuutta on vaikea käytännössä toteuttaa, ja tämän huomaavat muutkin kuin opettajat, mistä seuraa, että monet pelkäävät, niin opettajat kuin oppilaatkin, ja pelko on aina ikävä seuralainen.
Ketä sitten pitäisi suojella? Eikö juuri väkivallateon kohdetta, hänen oikeuttaan turvalliseen oppimiseen. Ja keitä pitäisi ojentaa? Eikö niitä päällekarkaajia, kuristajaa ja potkijaa, myös väkivallan videointiin erehtynyttä (vaikka tässä tapauksessa kelpo todistusaineistoksi käykin), jotka kaikki osoittivat sairasta käyttäytymismallia? Nyt on jo korkea aika oikeasti puuttua lasten tekemisiin. Kysymys on lapsen oikeudesta jäädä henkiin, ja silloin oppilaitoksen kunnian pelastaminen jää toisarvoiseksi.
Poliisissa ollaan jo hereillä, mutta se ei riitä. Kouluissa on syytä harjoittaa itsetutkistelua ja perheissä on syytä tietää ja ottaa vakavasti, mitä heidän pienet koululaisensa oikeasti siellä opintiellään puuhastelevat. Kumpaan tullaan puuttumaan, uhrin vaiko hakkaajien käytökseen. Pitääkö uhrin edelleen paeta, koska aikuiset eivät tiedä, mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Yksittäistapaus taas tämäkin, samoin kuin Kuusijärvellä tapahtunut hukutusyritys ja Kaivopuiston raaka tappo.
Opetusministeri käytti energiansa sikojen nimien paheksumiseen, kantasuomalaisen lapsen kuristaminen ei mahtunut agendaan.
Pahoinpideltyä ei auta kukaan, vähiten apua on odotettavissa yhteiskunnan taholta.
Opetusministeri on ottanut julkisesti kantaa asiaan.
Lueppas lehtiä.
Suomen hallitus on lauma juudaita,lauma pelkureita,housuihinsa kusevia raukkoja,jotka pystyvät vain tuhoamaan suomen talouden ja yhteiskunnallisen arvopohjan T:hiihtäjä 47 härmästä
Ylen Anto ei toimita erilaisia ohjelmia suomalaisen lapsen pahoinpitelystä kuten toimitti Pysäkki-Waltterista, kun oli niin raakaa rasismia tänne adoptoitua poikaa kohten.
Jopa presidenttipari lahjoitti silloin fillarin Pysäkki-Waltsulle.
Tuollainen väkivalta, hakkaaminen ja vieläpä kuristaminen(voi aiheuttaa äkillisen sydämen pysähdyksenI
Onhan siitä kuulunut, minkä se sille voi.
Ei vaan ole asiassa mitään uutta sen suhteen että on näitä ennenkin ollut ja tulee olemaan. Kuinka moni opettaja haluaa olla näissä kulttuuriellisissa kouluissa, siinä on uusi ongelma.
Suomi on jo toisten maiden punaisella listalla, jokas neljäs kansalainen sairastaa koron-virust kiitos SDP :D
RIkosilmoitusta vain tekemään, hyvät vanhemmat! Älkää jääkö sormi suussa odottamaan, apua ei tule muullakaan tavalla lapsillenne.
Tai sitten ette pidä heitä enää kouluissa, vaan annatte opetuksen kotona, se on toinen vaihtoehto, pysyä tällaisesta yhteiskunnasta ulkopuolella.
Lapset eivät ole rikosvastuussa, joten heille antaa rangaistuksen koulu.
Koulua vastaan kannattaisi tehdä rikosilmoitus valvonnan laiminlyönnistä.
Suomalainen 11-13vuotias poika on vielä melko lapsellinen. Mistä lienee on opittu tietyt käyttäytymistavat, mainitsematta tarkemmin.
Pihalla ollut 8 välituntivalvojaa ja kukaan ei nähnyt mitään!
Onko taas suojeltu tätä tiettyä ryhmää?
Ne valvojat osaavat kääntää sopivassa kohdassa selkänsä, eihän sitä silloin näe mitään.
Jos nuo väkivaltaiset ovat niitä jotka kotoutettiin sieltä alholin leiriltä?
Kuinka vaikeaa voi olla asennuttaa koulujen pihaa valvomaan muutama kamera. Jos ei osata, riistakamerankin voi asentaa.
Vai pitäisikö lapsensa varustaa vartalokameralla kaiken varalta, että on jotain mitä näyttää poliisille.
Kyllä tällaiset väkivallanteot kuuluvat jollain tavalla rikosoikeuden piiriin, sieltä on löydyttävä joku pykälä, millä näitä voi rangaista.
Kiusatun isän täytyy käydä vierailulla kiusaajien kotona kertomassa että jos kiusaaminen jatkuu niin seuraavalla kerralla kiusaajan isä lähtee sairaalaan paikkauttamaan itseään.
Tämä on tapon yritys. Ihminen kuristettiin tajuttomaksi. Aivojen tilapäinenkin hapettomuus voi aiheuttaa niihin pysyviä vaurioita. Presidentti järkyttyi kun musta tukeva poika ei osannut heilauttaa kättään bussille, ja se ajoi tämän pysäkin ohi. Hän sai presidentiltä peräti polkupyörän. Vasemmistolainen ministeri mumisee koulun vastuusta, vaikka vasemmistolaiset ovat vastuussa siitä, että he tekevät oppilaitoksista ruotsin kaltaisen helvetin.
Opettajat ovat kuuroja ja sokeita. Välituntivalvojiksi koirapartiot.
OOn rasismia jos tummat eivät saa pahoinpidellä vaaleampia elättäjiään ilman rangaistusta
Entä tämän tapauksen kantasuomalaiset pahoinpitelijät?
Tarkkailuluokat takaisin. Siellä saavat kiusaajat olla vertaistensa kanssa .
Miespuolisia opettajia lisää jotka uskaltavat puuttua ja joilla auktoriteettiä.
Naurettavaa ettö poliisi hoitaa kurinpudon ja opettajat juovat vain kahvia keskenään opettajan huoneessa.