On suojeltava äärijärjestöiltä, mutta eipä vihreät tunnu Suomea suojelevan siltä kaikista vaarallisemmalta ja fanaattisimmalta äärijärjestöltä joka on: ISLAM
Ohisaloyhteiskuntaa
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihme,kun ei poistettu sinun kommenttia on niin herkkä aihe viherpunikeille.Eihän hutisalo OLE KERTAAKAAN OMISTA KÖYHISTÄ VÄHÄOSAISISTA piitannut koskaan missään,pitää olla tummempi iho.
Vihreillä on islamiin jonkin sortin Tukholmasyndrooma. Islam on kaikkea sitä mitä he puheissaan vastustavat. Silti he rakastavat islamia ja haluavat kaikin keinoin toimia sen puolesta.
Seida Sohrabi on vihreiden vihankohde koska ei kunnioita islamia ja sharialakia.
Seida on vaiennettava koska uskaltaa puolustaa muslimien vainon kohteeksi jouneita ja arvostaa länsimaisia arvoja. Somalitaustainen Mona Walter saa tappouhkauksia muslimeilta tappouhkauksia koska on luopunut islamista.
Tyypillistä vihreää kaksinaismoraalia: Ohisalo tosiaan änkyttää kuinka yhteiskuntaa on suojeltava ja samaan aikaan lennättää veroeuroilla lisää ongelmia, tulee mieleen kaivopuiston tapahtumat..ja mitä isot edellä niin pienet perässä: Vantaan koulukiusaamiset, saa siinä ihmetellä kanta suomalaisten syntyvyyden laskua, Suomi on kusessa muutenkin kuin taloudellisesti, korjausliike: kaikki vihreät ja muut suvakit härkävaunuun ja kohti tuntematonta, niin siinä tulee joka tapauksessa käymään vaan onko toteuttajina oikeat Suomalaiset vai Muslimit jotka ei tykkää vihreiden pride, tasa-arvo yms teeseistä: aikansa kusettavat noita geenivirheistä syntyneitä vihreitä tollukoita ja sitten pistävät...
Mut sehän halus vain rikastua..
Epävakaissa oloissa kasvanut ihminen on usein epävakaa koko elämänsä