Työttömät väittävät kirjoituksissa puhuvansa työsskäyvien suulla ja väittävät heidän saamien etujen olevan työssäkäyvien hyväksi. Katinkontit!
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Tyttömyys ei ole duunarin etu eikä korkeat työttömyyskkorvaukset eikä myöskään eläkeputket.
Työssäkäyvän etu on mahdollisimman pieni joukko ihmisiä, jotka elävät heidän palkallaan. Jos siihen tarvitaan ikäviä toimia, niin sitten tarvitaan. Pienempi verotus on työssäkäyvän etu .
Meillä 10% ihmisistä käyttää 90% terbveydenhoidon varoista eikä yksikään heistä ole töissäkäyvä. On turha väittää, että myöskään laajat ja ilmaiset terveyspalvelut kohdistuisivat töissäkäyvään.
Duunarin suulla puhuvat kaikki, jotka eivät työtä tee. Jostain syystä ammattilitot ovat samassa juonessa eivätkä ajat töissäkäyvän etua, vaikka sieltä saavat rahansa.
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Tyttömyys ei ole duunarin etu eikä korkeat työttömyyskkorvaukset eikä myöskään eläkeputket.
Työssäkäyvän etu on mahdollisimman pieni joukko ihmisiä, jotka elävät heidän palkallaan. Jos siihen tarvitaan ikäviä toimia, niin sitten tarvitaan. Pienempi verotus on työssäkäyvän etu .
Meillä 10% ihmisistä käyttää 90% terbveydenhoidon varoista eikä yksikään heistä ole töissäkäyvä. On turha väittää, että myöskään laajat ja ilmaiset terveyspalvelut kohdistuisivat töissäkäyvään.
Duunarin suulla puhuvat kaikki, jotka eivät työtä tee. Jostain syystä ammattilitot ovat samassa juonessa eivätkä ajat töissäkäyvän etua, vaikka sieltä saavat rahansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen myös ihmetellyt sitä, miksi oikeasti töissäkäyvä haluaisi tehdä työttömyyden helpommaksi ja omat verot suuremmiksi.
Julkisella sektorilla työskentelevä on taakka veronmaksajalle , tätä totuutta ei voi muuttaa.
Työskentelemällä julkiselle, on hän työtön.
Vain tuottava työ vapauttaa työttömyydestä.
EK ei ole vapauttava työnantaja työttömyydestä.
Työttömät ovat työväestöä ja tuon mielikuvan luomisella että ei olisi on pyritty työntekijöiden yhtenäisyyden murtamiseen ja edunvalvonnan heikentämiseen.Työssä olessa tuota edunvalvioontaa tarvitaan vähäisessä määrin .TYöttömyyden uhatessa ja työttömänä sitä tarvitaan todella ja tuota turvaa on anmmattillitot ajaneet ja nykyisellän elinkeinoelämä pyrkii purkamaan ja on siinä jo onnitunutkin poliittisen saran kautta vaikuttaen asioihin jotka ovat johtaneet työttömyysturva aikojen leikkaamiseen. Työttömien asiat ja edut ovat mitä enenevässä määrin jokaisen palkansaajan asioita ,jotka jokainen palkkatyöläinen voi potentiaalisesti kohdata tänäpäivänä milloin tahansa ,joten noista asioista on myös syttä pitää kiinni ja ajaa ,etenkin seista niiden takana jo työelämässä ,ennen kuin käy hullusti.
Työttömät eivät ole työväkeä.
Työväkeä ovat ne, jotka ansaitsevat työllä oman elämisensä.
Työttömien edut ovat räikeässä ristiriidassa duunarien etujen kanssa. Normaalisti työkykyinen ja -haluinen työllistyy hyvin nopeasti. Vuosia kestänyt työttömyysputki, joka päättyy eläkkeeseen ei tapahdu työväestölle vaan se tapahtuu poliittiselle aatelille.
AY-liike on hylännyt duunarit jotta jäsenkato ei näkyisi tilastoissa. Tällä hetkellä liitoissa on työtä tekeviä jäseniä vain kolmannes jäsenmäärästä. Ei ole ihme ettei työssäkäyvän kolmanneksen edut paina paljoa.
Älä viitsi .Moni on joutunut työuransa aikana työttömäksi useasti ja jotkut työttömistä työskennellet kymmeniä vuosia ja hakevat työmahdollisuuta .Tuo nyt on paksunta sontaa mitä pitkään aikaan on kuultu ,että työttömät eivät olisi työläisiä.He he he ,mitä tuollaisen propagandan syöttämisellä ajat takaa?
Koetin juuri päästä hammashoitoon kivistävän hampaanjuuren takia. En päässyt: kiireelliseen hoitoon pääsee vain riskiryhmiin kuuluvat. Että täytyy nyt vaan odotella, että sairastuisi ja olisi riskiryhmässä.
Olen samaa mieltä siitä, että työttömillä on liian hyvät olatavat. Sen näkee siitä ettei haluat töitä edes hakea, vaikka toiset painaa pitkää päivää, että työttömillä olisi ruokaa, vaatteita ja asunto.
Menestyminen on kirosana ja syrjäytynyt symppis.
Työväenpuolue haluaa kaikki työttömäksi.