Äärioikeiston raaka hyökkäys Persuja kohtaan oli ikävä takaisku Persuja teennäisesti vastustaville. Se nimittäin on puhkaisemassa vihamielisen kuplan, jota on tuputettu lähes koko valtamedian voimin, jossa Persut halutaan esitellä Suomen kansalle äärioikeistolaisena puolueena, natsimielisenä, rasistisena, jopa venäjämielisenä, jotta Persujen uskottavuutta ja poliittista voimaa saadaan heikennettyä.
Mutta miksi Persuja vastaan täytyy kilpailla vihamielisillä keinoilla, valheilla, vääristelyillä yms.? Onko ne todellakin vastustajien ainoat keinot??? Sellainen vastustaja on itse ala-arvoinen, heikko, epäammattimainen, raukka, katkera... Mutta jos kerran muuta ei osata, niin likoon laitetaan vaikka oma maine, yhteiskunnallinen asema yms. Onko se sen arvoista? Kaikki moinen perseily johtaa väistämättä Perussuomalaisten eduksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-08517425277d
Persuja teennäisesti vastustavien öyhötys jatkuu, jatkuu, jat.....
12
<50
Vastaukset
Mikä tuossa on valhetta ja vääristelyä? Oikaise ihmeessä, jos sinulla on parempaa tietoa.
Katajaan kohdistunut hyökkäys oli tosiaan j ärkyttävä. 'Takaisku vastustaville' se ei toki ollut, vaan hirvittävä isku Perussuomalaisille, joiden oma aktiivi joutui murhayrityksen kohteeksi.
Valitettavasti puoluejohdon reaktiot nostivat silti esiin myös kytköksen äärioikeistoon. Tuomioita sateli murhayrityksestä taholle jos toisellekin, kunnes epäillyt vangittiin. Silloin tuli hiljaista; sanallakaan ei ole tuomittu äärioikeistoa. Se kertoo paljon se. Näetkö sinä jonkin muun syyn vaikenemiselle, kuin että äärioikeisto lasketaan jollakin tapaa 'omiksi'? Minä mielelläni näkisin, sillä uskon edelleen ison osan Perussuomalaisten kannattajista olevan kunnon porukkaa.- Anonyymi
Ei tuossa mitään syytä ole koko äärioikeistoa tuomita kun murhayrityksen syy ei ollut mitenkään äärioikeistolainen. Tekijä oli toki äärioikeistolainen, mutta eihän koko ryhmää pidä tuomita jos yksittäinen henkilö tekee omissa nimissään jotain. Näinhän niitä tekoja yleensä selitellään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa mitään syytä ole koko äärioikeistoa tuomita kun murhayrityksen syy ei ollut mitenkään äärioikeistolainen. Tekijä oli toki äärioikeistolainen, mutta eihän koko ryhmää pidä tuomita jos yksittäinen henkilö tekee omissa nimissään jotain. Näinhän niitä tekoja yleensä selitellään.
Näinhän sen pitäisi mennä, kuin sanot. Mutta tässä on kyse nyt rikoksesta, josta Perussuomalaisten johtohahmot nopeasti ehtivät tuomita ainakin median, vihervasemmiston ja ulkomaalaistaustaiset. Kun näitä tuomioita on jo jaeltu, niin on paljonpuhuvaa, että äärioikeisto ei vieläkään saa mitään kritiikkiä siltä samaiselta taholta.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Näinhän sen pitäisi mennä, kuin sanot. Mutta tässä on kyse nyt rikoksesta, josta Perussuomalaisten johtohahmot nopeasti ehtivät tuomita ainakin median, vihervasemmiston ja ulkomaalaistaustaiset. Kun näitä tuomioita on jo jaeltu, niin on paljonpuhuvaa, että äärioikeisto ei vieläkään saa mitään kritiikkiä siltä samaiselta taholta.
Ennemin toivoisin muiden puolueiden tuomitsevan perussuomalaiseen politiikkoon kohdistuvan iskun. Hiljaisuus on paljon puhuva.
Anonyymi kirjoitti:
Ennemin toivoisin muiden puolueiden tuomitsevan perussuomalaiseen politiikkoon kohdistuvan iskun. Hiljaisuus on paljon puhuva.
Miksi muiden puolueiden reaktiot ovat tärkeämpiä kuin oman - vai kannatatko jotakin muuta puoluetta? Onko sinulle ok, jos puolueen johto hyväksyy äärioikeistolaisten toiminnan?
- Anonyymi
Persut ovat ääriryhmä, siitä ei ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Roskaa. Punaperseet ja muut ääriainekset yrittää vain hajoittaa yhtenäisä PS:ää. Tuoreimpana vetona tämä huhu Soinista ja SMP:n perustamisesta. Hyvin joutaa perustamaan. Omaa aikaansa ja rahojaan Soini vain tuhlaisi.
- Anonyymi
Tuskin maltan odottaa seuraavaa galluppia kun PS nousee Suomen suosituimmaksi puolueeksi! Marinin punikkihallituksen suosio on mittausten mukaan kääntynyt laskuun. Ihmekkös tuo, kun teollisuus sulkee tehtaita ja työttömyys kasvaa huippulukuihin.
- Anonyymi
Asiahan menee niin että totuus on valo ja valhe on pimeys. Valheen ainoa keino taistella totuutta vastaan on juurikin nämä epärehelliset keinot joita mainitsit.
PS ääni 2011 jokaisessa vaalissa ja jatkossakin. - Anonyymi
"Twitterissä kansallis-konservatiiviseksi etnonationalistiksi itseään luonnehtiva Tero Ala-Tuuhonen on Kansallismielisen liittouman puheenjohtaja. Ala-Tuuhonen on tiettävästi pyrkinyt perussuomalaisten jäseneksi useamman kerran – tuloksetta."
Millä tavalla persut voi yhtä aikaa sekä flirttailla äärioikeiston kanssa ja sekä torpata heitä jäseneksi että henki meinasi lähteä?? Joku tässä ei nyt mätsää? - Anonyymi
Jos yrittäisin liittyä vasemmistoliittoon, mutta en edes pääsisi. Ja sitten tekisin attentaatin vasemmistoliittolaista vaalipäällikköä vastaan..
Niin sehän olisi vasemmistoliiton sisäpiirihomma ja osoittaisi vasemmistoliiton äärijärjestöksi?
Näin on asia. Ainakin öyhöttäjien logiikalla. - Anonyymi
Joko se persu Ala-Tuheroinen on taas etsimässä vasaraa täytyypi pitää silmät auki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095