Hallituksen suunnitelma on leikata leskeneläke 10 vuoteen ja 65 ikävuoteen.
Aika sikamaista lähteä muuttamaan eläkkeitä kun itse olen yrittäjänä suunnitellut tuon leskeneläkkeen olevan turva vaimolleni jos kuolema osuu kohdalleni ennen häntä. Syynä hänen pieni palkkansa työelämässä.
Ihmettelen miten hallitus voi päättää rahoista jotka olen itselleni ja perheelleni kerännyt turvaksi.
Kehoitan varsinkin yrittäjiä miettimään jatkossa kannattaako yrittäjäeläkettä maksaa muuta kuin pakollinen piensumma koska riskinä on menettää kerätty eläke eläkeyhtiölle ja valtiolle.
Johtaako tämä myös harmaaseen talouteen minne eläke kerätään jotta se pysyisi edes jotenkin perheen turvana?
Jotain nykymaailmassa on pielessä kun perheelle laillisesti suunniteltu turva viedään.
Kaiken kunniaksi Vasemmistohallitus on tuo esityksen takana. Eiko keskustapuolue viimein herää ja lähde hallituksesta. Minä kun oletin oikeistohallituksen leikkaavan mutta sen tekikin vasemmisto.
Liekö taustalla pienipalkkaisen vasemmiston kateus keski- ja suurituloisia kohtaan joten eläkkeistä helpoo riistää ansiot ja näin tasata tuloja?
Hallitus leikkaa leskeneläkkeen 10 vuoteen 65 ikään
19
366
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitus on sosialisoida kaikki yhteiskunnan varat.
Vasemmiston mielestä kaikki tarvittava raha löytyy Kelan ja sossun luukulta. - Anonyymi
Suomeen eläkekatto ja leskeneläke pois myös vanhemmilta leskiltä. Muutoshan koskee vain 1975 jälkeen syntyneitä. Monet lesket saaneet vuosikymmeniä sitä tukea, se riittää.
- Anonyymi
Aika kateellinen ajatustapa.
On paljon leskiä jotka ovat keskittyneet pelkästään kodin toimintojen pyörittämiseen ja lasten kasvatukseen kun toinen puolisoista painaa pitkää päivää.
Eli toinen uhraa tulevaisuutensa ja nyt kateelliset haluaisivat viedä sen tulevaisuudenturvan.
Paras tulevaisuudenturvahan olisi se että puoliso eläisi suurin piirtein yhtä pitkän elämän.
Jos sitten ajatellaan eläkekarttumaa ja eläkemaksuja, kertyykö eläkemaksuja enemmän jos molemmat jakavat lastenkasvatuksen ja talouden hoidon, eli se ahkera työssäkäyvä puoliso puolittaa työmaaränsä ja tietenkin eläkemaksutkin puolittuvat ja vastineeksi kotonaollut puoliso lähtee töihin.
Eikös tulos ole +-0?
Itse olen myös leski, ollut jo20 vuotta.
Sain leskeneläkettä vain ja ainoastaan sen ajan kun nuorin lapsista oli alaikäinen, sen jälkeen ei ole rahaa tippunut.
- Anonyymi
Akkasi saa leskeneläkkeen sijaan toimeentulotukia ja asumistukea , miksi aikuiselle akalle pitää maksaa kuolleen eläkettä😂
- Anonyymi
Työeläkevakuutuksesta leskeneläkettä tietääkseni saa ilman ikärajaa elämänsä loppuun asti, jos muuten saamisen ehdot täyttyvät.
Kelan maksama leskeneläke loppuu, kun leski täyttää 65 vuotta.
Eli mitään 10 vuoden aikarajaa ei ole ainakaan vielä tullut. - Anonyymi
Eihän hallitus osaa rokottaa kuin köyhiä eläkeläisiä ja muita vähävaraisia.
En kyllä ymmärrä miten joku työssä käyvä, vähävarainen ja eläkeläinen voi äänestää noita oikeistolaisia ja Persunja.- Anonyymi
No persut nyt petkuttivat äänestäjiään tilaisuuden tullen ,moni tarttui tuohon mamutukseen se kun vie heidän rahansa , tekivät sitten katalan tempun äänestäjilleen ja lähtivät kokoomuksen narunjatkoksi leikkaamaan heikoimmilta joka on jo moraalisesti ala-arvoista , meillä kun on jo työnvastaanotto pakko käytännössä eli jos ei työt kiinnosta pienet tuetkin leikkaantuvat paljon , siis pelkkiä tekosyitä keksitään .
- Anonyymi
Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia.Niin?
Mites oli vuosikausia kun eläkkeiden korotukset jäivät pahasti jälkeen palkkakehityksestä.
Toisekseen, miten tuo vaikuttaa suomen kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin?
Mites oli vuosikausia kun eläkkeiden korotukset jäivät pahasti jälkeen palkkakehityksestä.
Toisekseen, miten tuo vaikuttaa suomen kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen?Työeläkkeiden indeksikorotuksen tarkoitus on pitää eläkkeen ostovoima sillä tasolla kuin se oli työeläkkeen myöntöhetkellä. Ei nostaa elintasoa eikä seurata palkkakehitystä.
Jos reaalipalkat nousee eli elintaso nousee, niin siihenhän ei eläkeläiset ole panosta antanut eikä näin ollen heille kuulu siitä osuuttakaan. Jos taasen inflaatio nousee, niin eipä siihenkään eläkeläiset ole syyllisiä, joten ei siitä eläkeläisten kuulu kärsiäkään.
Näinhän tämä nk taitettu indeksi toimiikin eli pitää eläkeläisen ostovoiman ennallaan.
Niin miten eläkeläisten eläkkeet vaikuttavat kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen. Hyvä kysymys. Ihan heti ei välitöntä vaikutusta keksi.
Välillisesti tietysti siten, että myös työeläkevakuutusmaksut ovat yrityksen palkkakustannuksia ja palkat ovat monilla aloilla suurin yksittäinen yrityksen kuluerä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia.Totta , oikeassa olet.
- Anonyymi
Oletpas kevein aatoksin , koska lesken eläke on vain pieni lisä kymppajä tai jopa
satasen jonka maksaa vainajan eläkkeenmaksaja .- Anonyymi
Näinkin, mutta monella on tuhansia euroja
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin, mutta monella on tuhansia euroja
lajijasurisNiinhän se on. Leskeneläkkeen suuruus riippuu vainajan ansaitseman eläkkeen suuruudesta. Eli siis siitä, paljonko vainaja on aikanaan maksanut työeläkevakuutusmaksuja.
Työeläkehän on ansiosidonnainen eläke ja ansioiden perusteella määräytyy myös työeläkevakuutusmaksut.
Täällä on usein ollut paheksuvia kirjoituksia siitä, että kovia työeläkevakuutusmaksuja maksaneiden työeläkkeistä ei leski ja lapset hyödy mitään. Tämähän on virheellinen luulo, juuri leskeneläke ja lapsen eläkkeet eli perhe-eläke koituu omaisten eduksi.
Nyt sitten näyttää jotkut vaativan jopa niiden poistamista, jolloin tilanne muuttuisi juuri sellaiseksi, jota jotkut jo luulevat nykyisinkin olevan eli nuo maksetut työeläkemaksut menisivät ’hukkaan’ kuoleman koittaessa.
Näyttää olevan erilaisia mielipiteitä tässäkin….
- Anonyymi
Kenelläkään ei ole oikeutta leikata yhtään mitään mistään eläkkeistä!Kun ja jos niistä jotain leikataan.Se on silloin suoraan sanottuna ”ryöstöä!”
- Anonyymi
Kreikassa eläkekekkin perityi
- Anonyymi
Niinhän se tekee Suomessakin. Perhe-eläkettä maksetaan vainajan lähiomaisille: leskelle ja lapsille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se tekee Suomessakin. Perhe-eläkettä maksetaan vainajan lähiomaisille: leskelle ja lapsille.
Alaikäisille lapsille se on ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alaikäisille lapsille se on ok.
Ei se nyt kovin väärin ole leskellekään, jos esim on vuosia hoitanut alaikäisiä lapsia kotonaan ja siksi eläkekertymä huono. Tai muita asiallisia syitä huonoon eläkekertymään…
Vainajahan on maksanut siitä….
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo1333198- 1211405
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei1351263Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.661152- 76962
Tule mukaan
Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis39824- 54812
Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor42803J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.68795- 72783