Tämä on väärin, että lain mukaan saa murhata ihmisiä. Suomen sairaaloissa tehdään oikein sarjamurhia. Pitäisikö laittaa kyltti sairaalan eteen, että täällä surmataan ihmisiä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 336
Vanhimmat
Tässä mormonikirkon virallinen kanta:
"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko uskoo ihmiselämän pyhyyteen. Siksi kirkko vastustaa henkilökohtaisista tai sosiaalisista syistä tehtyä aborttia ja neuvoo jäseniään olemaan suostumatta aborttiin tai olemaan kehottamatta jotakuta tekemään aborttia tai olemaan maksamatta tai järjestämättä abortin tekemistä.
Kirkko sallii jäsenilleen mahdollisen poikkeuksen, kun raskaus on aiheutunut raiskauksesta tai insestistä tai pätevä lääkäri on todennut, että äidin henki tai terveys on vakavasti uhattuna, tai pätevä lääkäri on todennut, että sikiöllä on vakavia vammoja, joiden takia lapsi ei jäisi henkiin syntymän jälkeen
Kirkko opettaa jäsenilleen, että nämäkään harvinaiset poikkeustapaukset eivät automaattisesti oikeuta aborttiin. Abortti on mitä vakavin asia, ja sitä tulee harkita vasta kun asianosaiset ovat neuvotelleet paikallisten kirkon johtajiensa kanssa ja tuntevat rukoillessaan, että heidän päätöksensä on oikea."
Hyvä että mormonit vastustavat aborttia ja samaa sukupuolta olevia liittoja.
Ero sinuun taitaa olla siinä fundamentalisuudessa. Luet Raamattua liian kirjaimellisesti ja käsität evoluution väärin. Tottakai kaikessa on kehitystä.
Sumut kehittyvät taivaankappaleiksi, nämä galakseiksi, kuolevat mustiksi aukoiksi ym ja räjähdykset tekevät uusia sumuja. Ikuinen kiertokulku, jatkuvaa kehitystä eli evoluutiota, vaiheesta toiseen.
Aine kehittyy elämäksi, elämä ihmiseksi, ihmiset enkeleiksi ja jumaliksi. Jumala on ikuinen, aluton, Loputon. Universumi on ikuinen, aluton, loputon.
Minun lisäys: Paikallinen universumi alkaa alkuräjähdyksestään, loppuu loppurysäykseen, vähän eri kokoonpanolla.
Kirkossa on alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta vähintään kahdenlaista ilmaa.
Minusta filosofina fundamentalismi on turhanaikaista ja epätieteellistä puppua. Virheellistä teologiaa.
Mistä tiedät mitkä Raamatun tai MK: n kohdat tulee ottaa kirjaimellisesti ja mitkä ei ?
Kirjoitusten kokonaisuudesta ja Pyhän Hengen voimalla.
Älä äänestä kokoomusta
Kokoomukselta tuki aborttilain uudistamiselle
OmaTahto2020-aloitteella ajetaan aborttilain päivitystä.
Kokoomus tukee OmaTahto2020-kansalaisaloitetta. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo muistuttaa Twitterissä, että kokoomuksen tasa-arvo-ohjelmassa esitetään naisten itsemääräämisoikeuden vahvistamista muuttamalla aborttilainsäädäntöä yleisen pohjoismaisen mallin mukaiseksi, eli lopettamalla muodollisen perusteen ja lähetteen vaatiminen.
OmaTahto2020 on kansalaisaloite, jonka tavoitteena on päivittää Suomen laki raskauden keskeyttämisestä. Kansalaisaloite vaatii, että jatkossa abortin saamiseksi riittää raskaana olevan oma tahto ja että kahden lääkärin lausunnon vaatimisesta luovutaan. Lisäksi esitetään luopumista erillisten perustelujen vaatimuksesta. Aloitteen mukaan raskauden keskeytys tulisi mahdollistaa sairaaloiden lisäksi myös osaavassa terveydenhuollon yksikössä.
Lakiehdotus ei sisällä muutosesityksiä lääketieteellisistä syistä tai sikiödiagnostiikan perusteella tehtäviin keskeytyksiin, eikä esitä muutoksia raskaudenkeskeytysten viikkorajoihin. Lakiin esitetään lisäksi kirjattavaksi selkeästi, että keskeytys on mahdollinen myös sosiaalisista syistä aina 20. raskausviikolle saakka. Tällöin luvan myöntäisi Valvira.
Tämän viikon keskiviikkona vireille tullut aloite oli perjantaihin iltapäivään mennessä kerännyt jo noin 29 500 kannatusilmoitusta.
Näin konservatiivit
https://www.verkkouutiset.fi/kokoomukselta-tuki-aborttilain-uudistamiselle/#a1a7de99https://www.verkkouutiset.fi/kokoomukselta-tuki-aborttilain-uudistamiselle/#a1a7de99
Vihreät suojelevat jotakin ötökkää enemmän kuin elävää ihmistä äidin kohdussa.
En ole mikään fanaattinen. Mutta meillä on suuri ero Raamatun ja Jumalan suhteen. Te uskotte, että aineet ovat olleet jo olemassa ja ihminen on tullut evoluutiossa ja ihmisestä on tullut Jumala. Mihin uskoitte, kun ei ollut Jumalaa? Raamattuun ette usko ainakaan luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta. Kuinka sitten on vedenpaisumus? Minä uskon Raamattuun ja luomiseen kuten on Raamatussa. Kuudessa päivässä luotu ja maailmankaikkeus on n. 6000 vuotta vanha. En usko, että Raamatun lisäksi Jumala antaisi jotain tosita "raamattua".
Paranemisia. Sinulla on suoranaista tiedon puutetta uskostamme. Me käsitämme, että se on sama kuin alkuseurakunnalla ja korjaa kirkkojen virheet, luopumisen.
Tutki alkuseurakuntaa ja vertaa tähän, ei olkiukkoon kirkostamme ja opistamme vaan siihen mikä se oikeasti on. Tuossa on jo monta väärää käsitystä opista. Se on sama kuin alkuseurakunnassa. Myös adventistit yrittävät palata siihen, ja sehän oli Uskonpuhdistuksenkin idea.
KIITOS!
Kerro siitä uskosta sitten täällä äläkä aina vaan vastaa noihin moninainti juttuihin.
Minä uskon, että Jumala on ollut aina. Ei Jumala ole mistään tullut vaan on aina ollut olemassa. Nimenomaan kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Isä Poika ja Pyhä Henki JHVH.
Niin minäkin uskon. Jumala ja universumi ovat ikuisia. Ei se sitä estä, että ihminen voi kehittyä jumal'olennoksi, mennä ohi enkelienkin. Eikö se ole sama kuin tulla jumalaksi?
Ei sitä silti Isä- Jumalan tai Jeesuksen tai koko kolminaisuuden pallille nousta.
Hyvä neuvo!
"Eikö se ole sama kuin tulla jumalaksi?"
Ei ole.
Eihän tässä Isä-Jumalaksi voida tulla, mutta enkelien ohi meneminen on jumalaksi tulemista, jumal'olennoksi. Mitä on olla enkeleitä korkeampi? Sellaisia on jo lukemattomia galakseissa ja henkimaailmassa.
Ylösnousemuksessa viimeisellä tuomiolla jokainen ihminen joutuu/pääsee joko kadotukseen, ihmiseksi paratiisiin, enkeliksi taivaaseen tai jumal'olennoksi taivaaseen.
Eikö tämä ole täsmälleen Raamatun sanoma? Se vaan, niinkuin moni muukin asia ei ole siellä niin selkeästi kuin modernissa ilmoituksessa.
Muista, että profeettanne mukaan viimeisellä tuomiolla moniavioisuuden harjoittaminen katsotaan edellytykSEKSI korotukseen pääsyyn.
Se ei ole täsmälleen Raamatun sanoma vaan Josep Smithin.
Mikä rooli mielestäsi evoluutiolla on ihmisen "luomisessa"?
Mormoniprofeetat opettavat että Jumalat loivat Aadamin ja että Aadam ei ollut evoluution tuotos. Menet profeetat ja apostolit ovat sanoneet suoraan että evoluutio on saatanallinen valhe ja että jos siihen uskoo ei pelastu Korotukseen.
Eli jokainen voi päättää mikä on kirjaimellisesti otettavaa ja mikä ei.
Kirkossa on kahta ilmaa evoluution ja luomisen yhdistämiseen. Kaikki eivät oikein tajua nykyistä evoluutioteoriaa ja tulkitsevat Raamatun liian fundamentalistisesti.
Moderni ilmoitus antaa kuitenkin kaksi uutta avainta Luomiseen. Se on olemassa olevien asioiden järjestämistä, ei luomista tyhjästä. Tätä ei ole kyllä kaanonissa, se on Joseph Smithin omaa filosofiaa yhdessä saarnassa.
Ja luomiskertomus on kertomus tästä maasta ja tästä taivaasta. Se on kaanonissa, mutta siellä on myös sellainen asia, että Jumala on luonut lukemattomia muitakin tällaisia koetuspaikkoja.
Ja taivaat, serait ja Jumala ym oli jo kun luotiin mitä luotiin. Jumala on ikuinen, Loputon, ja universumi jossain muodossa on ollut ikuinen ja jatkuu ikuisesti.
Ihminen luotiin myös maan tomusta, evoluutio, vaikka Aatamiin ja Eevaan ja heidän jälkeläisiinsä tulee Jumalan lasten kuolemattomat sielut taivaan henkimaailmasta. Hengille on siunaus saada aineellinen ruumis. Mikä tapahtuu ylösnousemuksessa uudestaan samaan ruumiseen, nyt kuolemattomassa tilassa, ei enää kuolevaisen ruumiiseen.
Se on Uskonpuhdistuksen sanoma. Johtaa tuhansiin lahkoihin, että jotain muutakin pitäisi olla. Mites olisi profeetta? Apostoli.
Luomiskertomus ei voi olla kertomus vain tästä maasta, koska siinä luodaan kaikki tähdet.
Siinä katsotaan tähtiä maan pinnalta ja ne ovat Jumalan luomia taivaita, mikä näin ilmoitetaan, ja kertomuksen siinä kohdassa ne tulevat taivaalla näkyviin.
Mutta alussahan Jumala loi taivaan ja maan. Tähtiä ei sanota taivaiksi.
Eikun sinun kantasi. Profeettannekaan eivät ole luotettavia tulkitsijoita. Heidän sanansa voidaan heidän kuolemansa jälkeen heittää roskakoppaan kuten usean edesmenneen profeettanne kohdalla on käynyt.
Jos nyt ymmärsin oikein niin ajattelet että Aadamin ja Eevan ruumiit ovat evoluution tulos mutta Jumala "laittoi" Aadamin ja Eevan henget noihin ruumiisiin?
Mormonismi on jakautunut liki kahteensataan lahkoon liki kahdessa vuosisadassa.
Niin, yhdessä päivässä. Se tarkoittaa koko kertomusta. Alkulause.
Sinä päivänä, kun Jumala loi taivaan ja maan. Se oli näin sanottuna yksi päivä.
Sitten on taas päivä kerrallaan seitsemän päivää. Sinä päivänä kun tähdet luotiin maapallon taivaalle, ne olivat kuitenkin loistaneet siellä jo sen muutaman miljardin vuotta, mitä niiden luomisesta oli.
Luominen ja luominen, mitä se milloinkin tarkoittaa. Suomen sana luominen on vähän eri kuin Raamatun sana luominen.
Ei tätä tarkkaan kukaan ymmärrä, mutta tuo avaa suunnan, miten sitä voisi lähestyä.
Vain pääkirkolla on kansainvälinen merkitys. Muut ovat pieniä. Ja rikastuttavaa sekin on toisaalta, kuten muutkin kristinuskon lahkot.
Jeesus haluaa koota kaikki yhteen, kaikki häneen uskovat ja Israelin ja juutalaiset. Ja tulee totisesti sen tekemään.
Tällä hetkellä on kaksi kokoamista: tähän mormonien valtakirkkoon ja juutalaiset Israelin valtioon. Kokoaminen voi jatkua vielä jollakin toisellakin tavalla, mutta näyttää siltä, että pakanat, kristilliset kirkot hylätään, kun eivät usko Mormonin kirjaan. Ehkä se otetaan esim. vielä jossain karismaattisessa liikkeissä ja kirkoissa kaanoniin, jolloin tilanne muuttuu. Nyt monet kristityt ovat ainakin alkaneet tukea juutalaisten muuttoa Israeliin ja sen valtion suvereniteettiä.
Kirkkomme on aina ennustanut, siunannut ja tukenut Israeliin paluuta Jumalan omalle kansalle, johon juutalaiset kuuluvat.
Maapallo ei syntynyt yhdessä päivässä vaan hitaasti siitä samasta pölykiekosta mistä aurinkokin. Auringon syntyessä taivaalla oli jo lukuisia muita tähtiä. Luomiskertomuksessa on siis väärä järjestys.
Myönnät kuitenkin, että mormonismille on käynyt samoin kuin kristinuskolle, joka on jakautunut lahkoihin, joista monet ovat varsin pieniä.
Et kai kuvittele, että kaikki mormoniryhmät liittyisivät MAP-kirkkoon?
Kertomushan alkaa siitä kun maapallo oli autio ja tyhjä ja vettä oli ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui veden päällä.
Aikaisemmista ei puhuta. Se oli tämän maailman alku. Nykyisen järjestyksen alku maapallolla. Se mistä Raamattu ja ilmoitus siinä kertoo. Ei se kerro maapallon ja aurinkokunnan synnystä, ei Linnunradan synnystä, ei paikallisen universumin synnystä, ei koko universumin asioista. Paitsi että Jumala on koko universumin ikuinen päällikkö, kuningasten kuningas ja keisarien keisari, maailmamme suvereeni Luoja.
En tiedä kuinka käy, paitsi että Jeesus itse kokoaa kirkkonsa ja Israelin ennen tuloaan, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Mitä muuta se voisi olla kuin hänen itsensä perustama kirkko, eiköhän se tässä ole. Ja Jerusalem, minne juutalainen Jeesuksen Israelilainen kansa kokoontuu.
Pakanat, kristilliset kirkot hylätään, kun ne eivät ota vastaan Jeesuksen jumalallista ilmoitusta, Mormonin kirjaa. Ne kokoontuvat suureen porttokirkkoon, joka lopussa tuhotaan.
Tätä kirkkoa ei kukaan pysty tuhoamaan, eikä Jumala jätä kansaansa yksin, vaan on antanut sille profeettansa, apostolinsa ja kirkkonsa.
Ihan väärä järjestys. Aurinko oli olemassa ennen maapalloa. Tähtiä oli jo ennen kuin edes aurinko syntyi. Ei ollut mitään autiota ja tyhjää maapalloa ennen auringon ja tähtien syntyä. Tuo on juuri tyypillinen esimerkki siitä, että ei uskota kaikkein ilmeisintä (kuten Estonian tapauksessa), vaan kaikkea höpsismiä. Aivan ilmeistä on, että Raamatun ajan ihmisillä ei ollut sitä tietoa tähtitieteestä mitä meillä on ja he paikkasivat puuttuvan tiedon uskomuksillaan.
Jos Jeesus kokoaa kirkkonsa, eiväthän mormonit siihen kuulu. Mormonikirkko on Joseph Smithin perustama kirkko.
Miksi ihmeessä kristittyjen pitäisi ottaa vastaan pakanallinen Mormonin kirja ja Smithin pakanalliset opit?
Nyt olet sentään rehellinen ja opetat mormonikirkon tavoin, että kaikki muut kuin Smithiin uskovat kuuluvat porttokirkkoon. Sinänsä hassua kun portto-sanalla on kuitenkin se merkitys, mikä viittaa mormonipukkien toimintaan.
Jerusalemissahan on tosiaan apostolinne Orson Hyden muistopuutarha ja muistomerkki sen muistoksi että hän piti vuonna 1841 pyhitysrukouksen Jerusalemissa Israelin kansan paluun puolesta isiensä maahan.
Kun sanot että Jumala on suvereeni Luoja niin tarkoitatko Elohimia, Jehovaa vai Mikaelia?
Jos en ihan erehdy niin uskoakseni katolinen kirkko uskoo suurinpiirtein noin.
Näin on. Paluu on toteutunut, alkanut Raamatun ennustusten mukaisesti, ja kirkkomme on siinä kaikin tavoin mukana. Nyt ovat helluntailaisetkin ym. heränneet TV7:ssä ja Israel yhdistyksissä ja auttamassa juutalaisia muutossa.
Elohim käski, Jeesus ja Mikael suorittivat maapallon nykyisen järjestyksen luomisen. Sitten Mikael syntyi Aatamiksi, Jeesus ohjasi Pietaria, Jaakobin ja Johannesta Aatamin opastamisessa. Jeesus syntyi Vapahtajaksi, Pietari, Jaakob ja Johannes opetuslapsiksi.
Tämä on kirkon lisäopetus, ilmoitus luomiskertomukseen, joka sekin on vielä tarkemmin, paremmin kuin Raamatussa, Mooseksen kirjassa Kallisarvoisessa Helmessä, joka on Joseph Smithin käännöskorjaus Raamatun Mooseksen kirjasta.
Lisäopetus on hajallaan eri puolilla Apostolien puheita.
Ihminen ei tiettävästi ole sukupuuton partaalla, mutta tuhannet ötökkälajit ovat. Ja kun tarpeeksi moni niistä menee, lopulta ihminen menee perässä.
"Kirjoitusten kokonaisuudesta ja Pyhän Hengen voimalla."
Kaikki ilmoitukset e itule Pyhästä Hengestä. Myös saatana voi toimia.
Minulle ei ole koskaan tullut pahaa omatuntoa, kun olen torjunut mormonien lähetystyöntekijät tai Jehovan todistajien. Mutta joskus tuli, kun torjuin Luterilaisten katutyöntekijöiden kutsun.
Eikö taivaassa olla kuin enkeleitä? Samoin ylösnousemuksessa.
Eikö mormonit myös hajaantuneet useisiin lahkoihin.
Ei ole. Evoluutiota ei ole se on satua.
Jumala loi 7 päivässä. Ei pitkissä ajanjaksoissa. Silloin olisi sapatti vielä voimassa, kun sitä ei lopetettu.
Ei+maa+ole+syntynyt+mistään+pölykerroksista+vaan+yhtenäisestä+aineesta.+Suomessa+on+vahva+peruskallio+ei+ole+pölystä+muodostunut.+Aurinko+on+kaasua+enimmäkseen+vetyä.+Ei+pölyä.
Ei ole. Aurinko luotiin myöhemmin ja aurinko tähti siinä missä muut tähdetkin. Kaikki tähdet luotiin maan jälkeen.
Mikael ei ole Jumala vaan enkeli. Elohim ja Jahve/Jehova ovat Jumalan nimiä JHVH. Isä Poika Pyhä Henki.
Onko mormonit auttanut Juutalaisten muutossa?
"Elohim käski, Jeesus ja Mikael suorittivat maapallon nykyisen järjestyksen luomisen. "
VÄÄRIN. Mikael ei ole luoja vaan luotu olento enkeli.
"Sitten Mikael syntyi Aatamiksi, "
TAAS VÄÄRIN. Jumala loi aatamin ja loi myös Mikaelinkin.
"Jeesus ohjasi Pietaria, Jaakobin ja Johannesta Aatamin opastamisessa. Jeesus syntyi Vapahtajaksi, Pietari, Jaakob ja Johannes opetuslapsiksi."
Jeesus vasta maanpäällä valitsi nämä Apostoleiksi.
MATT. 10: Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille vallan ajaa ulos saastaisia henkiä ja parantaa kaikkinaisia tauteja ja kaikkinaista raihnautta.
2. Ja nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: ensimmäinen oli Simon, jota kutsuttiin Pietariksi, ja Andreas, hänen veljensä, sitten Jaakob Sebedeuksen poika, ja Johannes, hänen veljensä,
3. Filippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
4. Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi.
"Tämä on kirkon lisäopetus, ilmoitus luomiskertomukseen, joka sekin on vielä tarkemmin, paremmin kuin Raamatussa, Mooseksen kirjassa Kallisarvoisessa Helmessä, joka on Joseph Smithin käännöskorjaus Raamatun Mooseksen kirjasta."
Teillä on väärä luomiskertomus ja Raamatussa on oikea.
Tämä on teidän luomiskertomus
Yleisessä opetuksessa mormonikirkko puhuu meidän planeetan Jumalasta ja vaikenee muista. Sekä Raamatun että mormonien kirjan mukaan Jumala on kuitenkin muuttumaton. Ajatus Jumalasta kehittyneenä ihmisenä liittyy oppiin luomisesta. Mormoni opin mukaan aine on ikuista OL 93:33 Näin ollen maan luominen ei ollut tyhjästä, vaan olemassa olevan aineen järjestämisestä niin että maa sai muotonsa KH Abraham 4: 1,2 Joseph Smith opetti "Nyt kysyn kaikilta oppineilta miehiltä, jotka luulevat minua, miksi oppineet miehet, jotka saarnaavat pelastusta, sanovat että Jumala loi taivaat ja maan tyhjästä ja syy on se että he ovat oppimattomia. Sana luoda tulee sanasta baurau sitä se ei tarkoita se tarkoittaa järjestää. Niimpä päättelemme, että Jumala oli aineita joista hän järjesti maailman kaaoksen kaoottinen aine, joka on elementti ja jossa asuu kaikki kirkkaus. Elementti on ollut olemassa sen aikaa kuin hänkin. Elementin puhtaat periaatteet ovat periaatteita, jotka eivät koskaan tuhoudu. Niitä voi järjestää aina uudelleen ja uudelleen, mutta ei tuhota.
Siitä että aine on ikuista ja että Jumala on aikaisemmin ollut ihminen seuraa myös se että aine on vahvempaa kuin Jumala, sillä alussa ei ollut olemassa Jumala, vaan aine. miten ensimmäinen ihminen sitten on syntynyt? Aineen ohella myös äly on ikuista Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty eikä sitä voidakaan luoda eikä tehdä OL 93:29 Ihmisen älyä ei ole luotu, vaan se on ollut olemassa aina. Tämä pitää paikkansa yhtä hyvin meidän jokaisen kuin Jumalan suhteen. Sekä Jumalan äly henkiset ominaisuudet että ruumiin ainesosat ovat iankaikkisia. Luomisessa ja syntymässä on siis kysymys vain valmiiden osien yhdistelemisestä. Niinpä ihmisen on mahdollista kehittyä jumalaksi, koska ihminen sen enempää kuin Jumalakaan ei ole ainutkertainen.
Kumpi on tärkeämpi ihminen tai joku ötökkä? Saako ihmisiä tappaa, kun ei ole sukupuuttoon kuolemassa?
Sulle on näköjään turha selittää mitään, kun Raamattu on rappeuttanut ymmärryksen.
Ötökät ovat täysin välttämättömiä ihmiskunnalle, mutta maapallo ötökköineen tulee täysin toimeen ilman ihmisiä.
Niin, ja auringossa syntyy D-vitamiinia...
No ei taatusti!
Aatami ja Eeva ovat ainoat luodut ihmiset. Muut ihmiset ovat syntyneet. Mitään apinoiden jälkeläisiä emme ole.
HÖPÖ HÖPÖ. Ei mistään hiukkasista ole peruskallio syntynyt. Minun paikkakunnalla on iso kultakaivoa. Kuinka sinne on sitten osunut kultahiukkaset? Kiirunan ympäristö on täynnä lähes puhdasta rautamalmia ja syvällä monessa kilometrissä. Ja sinne on osunut rautahiukkaset. Täyttä valetta ja tämä siirtää vain alkuaineiden syntyä muualle.
Paljon on eläimiä kuollut sukupuuttoon, mutta ihminen ei vielä, mutta vielä kuolee jos abortteja ja ehkäisyä ei kielletä.
Olet oikeassa
Ja varmasti
Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantamuoto.
Päivi Räsänen: "Abortissa ei ole kyse vain naisen oikeudesta omaan kehoonsa, vaan myös oikeudesta kajota kuolettavasti lapsen kehoon. Lapsen oikeudet tulisi ottaa aborttikeskustelussa myös huomioon. Erityisesti ihmettelen, miksi Suomessa ei ole herätty myöhäisten aborttien ihmisoikeusloukkauksiin. Myöhäisessä raskaudenkeskeytyksessä synnytetään kuolemaan jätettävä lapsi, jonka ikätovereita hoidetaan keskoskaapeissa ja joka saattaa elää tunteja syntymänsä jälkeen - - elinkelpoisuusiän saavuttaneiden lasten elämä tulee turvata."
Päivi Räsänen (kd.) vastustaa aborttilain muuttamista: Lääkäristä tulisi kumileimasin
Oma tahto 2020 -kansalaisaloitteen tavoitteena on vapaa abortti, jonka saamiseksi ei vaadittaisi mitään perustetta. Käytännössä abortin saa tälläkin hetkellä helposti. Lähes kaikki abortit tehdään sosiaalisin perustein.
Lakimuutos veisi kuitenkin pohjan pois naisen elämäntilanteen ja sosiaalisten ongelmien selvittelyltä ja mahdollisten muiden vaihtoehtojen harkinnalta.
Lääkäristä tulisi kumileimasin, nainen jäisi vaille apua elämäntilanteessaan ja lapsi menettäisi oikeuden elämään ilman harkintaa.
Vasemmistopuolueiden ja vihreiden lisäksi kokoomus ja keskustan nais- sekä nuorisojärjestöt ovat ilmaisseet tukensa kansalaisaloitteelle, joten aborttikeskustelu noussee myös Suomessa politiikan näyttämölle.
Naisten oikeuksien varjolla ei saa sulkea silmiä
Aloitteella halutaan vahvistaa naisten itsemääräämisoikeutta. Naisten oikeudet ovat tärkeitä, mutta niiden varjolla ei tule sulkea silmiä kaikkein puolustuskyvyttömimpien oikeudelta elämään.
Abortissa ei ole kyse vain naisen oikeudesta omaan kehoonsa, vaan myös oikeudesta kajota kuolettavasti lapsen kehoon.
Biologisesti ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöittymisestä. Geneettisesti ainutkertaisen yksilön kehityksessä ei hedelmöityksen jälkeen ole mitään ratkaisevaa käännekohtaa, jossa alkion tai sikiön voitaisiin katsoa saavuttaneen ihmisyyden.
Kehitys tapahtuu jatkuvana prosessina syntymään ja aina aikuisuuteen asti. On epä-älyllistä väittää, että ihmisyys alkaisi siinä vaiheessa, kun vauva työntyy synnytyskanavasta ulos.
Myös lapsen oikeudet otettava huomioon
Lapsen oikeudet tulisi ottaa aborttikeskustelussa myös huomioon. Erityisesti ihmettelen, miksi Suomessa ei ole herätty myöhäisten aborttien ihmisoikeusloukkauksiin.
Myöhäisessä raskaudenkeskeytyksessä synnytetään kuolemaan jätettävä lapsi, jonka ikätovereita hoidetaan keskoskaapeissa ja joka saattaa elää tunteja syntymänsä jälkeen. Olipa abortin etiikasta mitä mieltä tahansa, elinkelpoisuusiän saavuttaneiden lasten elämä tulee turvata.
Aborttilakia säädettäessä valiokunta korosti, että raskauden keskeyttämisen ehdottomana takarajana on pidettävä ajankohtaa, josta lapsella on parhaissa mahdollisissa olosuhteissa kyky säilyä hengissä äidin ruumiin ulkopuolella.
Keskoshoidon kehittyessä tämä raja on laskenut tuolloisesta 24. raskausviikosta 22. raskausviikkoon. Suomessa tehdään vuosittain useita kymmeniä keskeytyksiä yli 22. raskausviikolla.
Abortti koskettaa laajaa joukkoa
Abortti on herkkä ja kipeä aihe. Se koskettaa paljon laajempaa joukkoa kuin ajattelemme. Yli puoli miljoonaa koettua laillista aborttia lähes 50 vuoden aikana merkitsee syyllisyyden, torjumisen ja vaikenemisen taakkaa, jossa on vaikeaa rehellisesti kohdata tosiasiat.
Aborttien sijaan tulisi kehittää tukitoimia naisille, jotka ovat tulleet raskaaksi vaikeassa elämäntilanteessa. Tehokkaimpia keinoja vähentää raskaudenkeskeytysten tarvetta ovat myönteinen perhepolitiikka, yksinhuoltajien aseman parantaminen ja terveydenhoidon kehittäminen niin, että abortille olisi myös vaihtoehtoja.
Sosiaalisia oikeuksia ei pidä ratkoa elämään kajoamalla
On kestämätöntä, että hyvinvointiyhteiskunnassa vuosittain tehdään yli 9 000 raskaudenkeskeytystä sosiaalisin perustein. Sosiaalisia ongelmia tulee ratkoa sosiaalipoliittisin keinoin, ei elämään kajoamalla.
Hedelmättömyyden lisääntyessä Suomessa on yhä enemmän lapsettomia pareja, jotka toivovat adoptiolasta.
Jos omilla vanhemmilla ei ole voimavaroja ottaa lasta vastaan, avoimia sylejä ja sydämiä löytyy syntyvälle lapselle. Jokainen vauva on arvokas ja toivottu. Päivi
https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/paivi-rasanen-kd-vastustaa-aborttilain-muuttamista-laakarista-tulisi-kumileimasin-1562140/?fbclid=IwAR2aRNnwuh2-zVTuLDN553Z_G9i5n3lXqs21m7PcbUZVtjz624quGw76ZiUivi
Päivi Räsänen
kansanedustaja (kd.) ja lääkäri
Riihimäki
Mormonit uskovat, että sielu tulee ihmiseen vasta syntymän jälkeen. Tämä on suuri harhaoppi. Kyllä sielu tulee jo alkuvaiheessa kohdussa. Ja sielun tappaminen, vaikka sielu on kuolematon on kuitenkin väärin.
"Luet Raamattua liian kirjaimellisesti ja käsität evoluution väärin. "
Tottakai Raamattua on luettava ja uskottava kirjaimellisesti. Jos emme usko Raamattuun on uskomme pohjaa vailla. Mormonit ei usko Raamattuun. Heidän oppinsa on saatanasta.
Kaikki Raamatun kirjoitukset tulee ottaa kirjaimellisesti.
2TIM. 3: 16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Mormonien kirjaa ei tule ottaa vakavasti.
Kuinka sitten on, kun mormonien kirjassa Jumalasta tullut kirjoitus kumotaan sitten myöhemmin Jumalalta tulleella jatkuvalla ilmoituksella? Näin on esim. moninainti.
". Me käsitämme, että se on sama kuin alkuseurakunnalla ja korjaa kirkkojen virheet, luopumisen."
Onko esim. luomiskertomus alkuseurakunnalla sama kuin on mormoneilla? Ei varmasti ole. Pappeus ei ole sama. Ei heillä ollut Vanhan Testamentin pappeuksia eikä Mooseksen kirjan jälkeen tunnettu Aaronin papeutta. Eikä alkuseurakunta kutsunut itseään Jeesukseksi. (Melkisedek).
Smith sanoi, että ihminen voi kehittyä Jumalaksi. Huomaa iso alkukirjain.
"Eikö tämä ole täsmälleen Raamatun sanoma?"
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että ihminen tulee jumalaksi?
Jumala on tehnyt täydellisen luomisen kaikki aineet on Jumala luonut.
Jumala loi tähdet.
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Ei taivas ole tähti.
Höpön höpön.
Maa on luotu kerralla. Meillä on osoituksena vahva peruskallio.
Ei ole aurinko ollut ennen maata eikä muutkaan tähdet. Kerrot aivan evoluutio satuja.
Jumala loi yksin. Sana on Jumala.
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Ei Mikael mitään luonu ole vaan Mikael on luotu olento.
"Ötökät ovat täysin välttämättömiä ihmiskunnalle, mutta maapallo ötökköineen tulee täysin toimeen ilman ihmisiä."
Ihminen on luomakunnan kruunu. Kaikki muu on luotu ihmistä varten.
Eikä ole.
Yhtään muuta fossiilia ei ole löytynyt ihmisestä kuin pystyssä kävelijät.
>Ihminen on luomakunnan kruunu. Kaikki muu on luotu ihmistä varten.
Tällainen sysipimeä ajattelu on hyvin viihdyttävää sinänsä.
Väärä järjestys.
Heh. Peruskallion on syntynyt kun sula maa on pinnaltaan jäähtynyt. Alla on vieläkin sulaa kiveä.
Evoluutio ei liity millään tavalla astronomiaan vaan eliöiden kehittymiseen...
Monelaista välimuotoa on ihmisen historiassa.
Et itsekään ota kaikkia Raamatun jakeita kirjaimellisesti. Onneksi.
Mistä sinä tuon keksit että "mormonit uskovat, että sielu tulee ihmiseen vasta syntymän jälkeen". Eivät mormonit noin opeta.
Älä sano Jumalan työtä Saatanaksi. Saatanaa on pikemminkin väärät perimätiedot kirkoissa yms. "Älkää Jumalalta tullutta hylätkö, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi Jumalan hyvän tuomioistuimen edessä."
Jeesuksen Kristuksen kirkko ei ole sellainen, miksi viholliset sen väittävät. Se on Jumalan itse perustama, ja "irtoaa vuoresta ihmiskäden koskematta."
Kaikki väärä oppi on saatanasta, mutta meidän täytyy kunnioittaa toistemme vakaumusta. Ei ole inhimillistä instanssia määrätä oikeaa oppia. Ainoa on raamatullisuus ja Pyhä Henki. Pitää rukoilla ja kysyä. Kaikki kristityt hyväksyvät Uuden Testamentin. Siihen voi vedota. Mutta tulkinta on vaikea. Protestantit ovat keksineet tuhansia tulkintoja.
Tilanteen mukaan. Eikä ole mitään moninaintia.
Se pitää olla pienellä.
Kolme taivasta ja ihminen voi mennä enkelienkin ohi. Eikö se viittaa aivan samaan?
Kaikki aineet ja galaksit olivat jo olemassa kun maapallo luotiin.
Miksi Olli kiellät uskontosi olenNAISEN opin?
Moninaintioppi ja pappeuskielto ihonvärin mukaan ovat ilman muuta saatanallisia oppeja. Niiden sanominen Jumalan työksi on jumalanpilkkaa.
Mormonit ovat keksineet tuhansia tulkintoja, koska lahkoja on lähes 200 ja map-kirkossakin tuntuu olevan monenlaista tulkintaa, joista Ollin tulkinnat yhtenä esimerkkinä
Saatanallista on vääristellä ja ilkkua Jumalan pyhiä oppeja.
Ai haluat kieltää ehkäisynkin? Oletko lesta?
Raamatun mukaan ei.
Pikkutyttöjen moninainti ei ole Jumalan pyhää oppia vaan saataallista Smithin oppia, jonka hän keksi jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa hässimisestä.
Ollin puolue vihreät ja heidän sisäministeri Lohisalo kannattaa kadun sulkemista ja vastustaa poliisin toimintaa. Tämä Lohisalo ja muut vihreät on kyllä syntyneet väärälle planeetalle. Vihreät on ajanut pitkään yksityisautoilun rajoittamista ja haittaamista Helsingissä. Autot kuuluu kaupungiin. Ja ovat onnistuneetkin. Nyt on vain punaisia aaltoja ja punaiset valot palavat liikennevaloissa yhtä aikaa joka suuntaan punaisina pitkään.
Poliisi toimi oikein!
https://www.facebook.com/suutiset/videos/415285196122920
Se on yksi Raamatun tulkinta. Väärä, koska ei siinä universumista puhuta, vaan Jumalasta ja luomakunnasta.
Meillä on vihreissä täysi sananvapaus, samoin kirkossani. En minä vihreissä kaikkea hyväksy. Persuja en ollenkaan enkä kristillistä puoluetta. Niissä on kuitenkin paljon mormoneja. Ilmeisesti poliittisesti valveutumattomia tai harhautuneita.
Jeesuksen politiikka on kaikki oikeudenmukaisuus, kansan ja köyhien etu, uskonvapaus ja kaikki vapaus ja Jeesuksen kuninkuuden odotus omassa kirkossaan kukin.
Kirkon johtajien kehoituksia on noudatettava, vaikka nämä itse eivät koskisi niihin sormellaankaan. Voi vaihtaa kirkkoa, jos ei kyyti kelpaa. Tällä tavoin oma uskonelämä tulee onnelliseksi.
Jeesuksen vallankumous on yksilökohtainen uskoon tulo, ja hänen itse rakentamansa kirkko- organisaatio on Jeesuksen Kristuksen Kirkko, mormonit. Kristuksen ruumis on näkymätön kirkko, jonka tuntee vain Kristus itse. Se on kaikki parannuksen tehneet ja uudestisyntyneet.
Jumalan Valtakuntaan kuuluu kirkon lisäksi kaikki rehellinen esivalta esim.
Omaisuuskansa on juutalaiset ja israelilaiset, missä ovatkin, myös kaikki oikeat kristityt.
"Ei sitä silti Isä- Jumalan tai Jeesuksen tai koko kolminaisuuden pallille nousta."
Te ette usko kolmiyhteiseen Jumalaan, vaan teillä on kolme eri Jumalaa. Kaksi liharuumiissa ja yksi Henki. Me uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan on yksi Jumala ja kolme eri persoonaa ja kaikki ovat Henkiolentoja.
Mormonien opin mukaan on Jumala ollut ensin ihminen. Silloin ihminen on tullut evoluutiosta, koska luojaa ei ole silloin vielä ollut.
" Kaikki eivät oikein tajua nykyistä evoluutioteoriaa ja tulkitsevat Raamatun liian fundamentalistisesti."
Jumala on luonut kaiken. Mitään evoluutiota ei ole koskaan ollut.
Aatami ja Eeva ovat ainoat luodut ihmiset.
Höpön höpön.
Kaikkeen sinä uskot tai kehtaat kirjoittaa selvää valetta tai koettelet mikä ihmisiin menee.
Kuinka kaikki pölyhiukkaset ovat voineet pysähtyä sopivalle etäisyydelle auringosta ja kasautua siiheen? Miksi eivät jatkaneet matkaansa? Sinä olet joko äärinmäisen tyhmä tai joku evoluutio tiedemiesten fanittaja.
"Kertomushan alkaa siitä kun maapallo oli autio ja tyhjä ja vettä oli ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui veden päällä."
Ei vaan alussa Jumala loi taivaan ja maan. Onko mormonit jättäneet ensimmäisen jakeen pois?
"En tiedä kuinka käy, paitsi että Jeesus itse kokoaa kirkkonsa ja Israelin ennen tuloaan, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen."
Sano ennemmin, että kaikki seurakuntansa. Ei Jeesus kirkkoa perustanut vaan seurakunnan.
MATT. 16: 18. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle(1) minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
Vaikka 92 käännös on virheellisesti laittanut kirkon.
Eikun täysin oikea. Maa oli ennen tähtiä.
Tiedemiet ei tiedä oikeaa luomisjärjestystä.
Tiedemiehet tietävät, uskonnolliset hörhöt uskovat satuihin.
"Elohim käski, Jeesus ja Mikael suorittivat maapallon nykyisen järjestyksen luomisen. Sitten Mikael syntyi Aatamiksi, Jeesus ohjasi Pietaria, Jaakobin ja Johannesta Aatamin opastamisessa. Jeesus syntyi Vapahtajaksi, Pietari, Jaakob ja Johannes opetuslapsiksi."
HAH HAH HAAA!!!!
Täysin typerää mormonien kirjoittelua. Jeesus oli silloin Sana ja Sana on Jumala. Jeesus loi kaiken myös enkeli Mikaelin. aatami luotiin ei ole ollut Mikael ennen. 1MOOS. 2: 7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
Sana on kaiken luoja JOH. 1: 3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
KOL. 1: 15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Huomaa näkymättömän Jumalan kuva. Jumala on Henki.
Et ymmärrä yksinkertaisimpiakaan fysiikan lakeja.
KYLLÄ TAATUSTI!!!
Ja edelleekään maapallon ja tähtien synnyllä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Pitäisi sinun edes se perusasia tajuta!
"Tällainen sysipimeä ajattelu on hyvin viihdyttävää sinänsä."
Sano järkevä ajattelu. Emmekö ole mukamas luomakunnan kruunu?
> Kirkon johtajien kehoituksia on noudatettava,...
Tarkoittanet kehotuksia, mutta kyllähän moninaintiin käskeminen on myös kehoitus eli toisten kehoihin kajoaminen.
Miksi ihmeessä pitää uskoa jonkun älyvapaan kirkon kehotuksia? Esim. moninainti, taikakalsaripakko, kymmenykset kirkon johtajien bisneksiin?
Miksi ei voi ajatella omilla aivoillaan? Ollin olisi vihdoinkin syytä opetella se eikä nojata aina milloin mihinkin kauheaan ideologiaan tai uskontoon.
Ei vaan oikea.
Miksi et voi hyväksyä, että maa olisi luotu ennen tähtiä?
Peruskallio on syntynyt luomisesta. Maan sisässä on kyllä todella kuumaa, mutta ei se sinun teoriastasi johdu.
Kuka tässä on astronomiasta puhunut?
Ei yhtään.
Teillä on todella keinotekoinen tulkinta, tai siis sinulla, koska mormoneilla on erilaisia käsityksiä. Kyllä siinä nimenomaan puhutaan koko universumista tähtineen.
Kyllä he näin opettavat, että sielu tulee taivaasta samalla hetkellä, kun lapsi tulee ulos äidin kohdusta.
Miksi Jumalan sanomaa mennään muuttamaan. Minkä Jumala on puhunut sitä Jumala ei peru. Muuten tehdään Jumalasta valehtelija.
Missä sanotaan, että menee enkelien ohi?
Yhdessä paratiisissa ollaan kuoleman jälkeen. Jeesus sanoi ryövärille, että tänään ole minun kanssani paratiisissa ei puhunut mistään taivaan eri lohkoista.
Kun Jeesus palaa takaisin silloin kaikki sekä elävät ja kuolleet kootaan viimeiselle tuomiolle. Ei mitään tuhatvuotista ajanjaksoa ole.
MATT. 25:
31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
Ei ole ollut.
En ole lestaariolainen.
Mutta kieltää pitäisi että syntyvyys nousisi ja mamuja ei tarvitse ottaa.
Ei Raamatun tulkinta Vaan Raamatun mukaan.
Emme ole.
Eivät opeta.
Sinä olet aito fundamentalisti. Uskotko myös kivittämiseen?
Olemme ihmisapinoihin kuuluva nisäkäslaji ja kiistatta älykkäin. Luomakunta on uskonnollinen käsite, joten siitä en osaa sen kummemmin keskustella.
Kun ei ole. Monet tähdet ovat paljon vanhempia kuin oma aurikokuntamme. Se on tieteellinen totuus.
Ei se ole minun teoriani vaan yleistä tietoa.
Sinä. Keskustellessamme tähdistä ja maapallosta sinä höpisit evoluutiosta!
Olet nukkunut biologian tunneilla.
Jos noin opettavat, se on tietenkin täysin väärin, koska kohdusta ulos tuleminen on vain yksi vaihe ihmisen elämässä. Vauvahan on elävä ihminen jo kohdussa.
Olet varmaankin persu. Ei voi kun surra puolestasi.
Ei ihmisestä kuoleman jälkeen tule mitään jumalaa. Vain mormonit uskovat tuohon.
Kaikki tähdetkin ovat luotuja.
Taivas on ilman tähtiäkin.
Miksi ihminen on kautta koko maapallon samanlainen? Ihon väri vaan on eri. Ihminen on lisääntynyt eri eläinlajeja enemmän.
"Luomiskertomuksessa on siis väärä järjestys."
Täysin oikea järjestys.
Maa on ollut olemassa ennen aurinkoa.
Jeesuksen paluu ei vielä tapahdu vähään aikaan, koska Evankeliumia ei ole julistettu kaikissa kansoissa.
MATT. 24: 14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Mormonit ei voi tietää koska Jeesus tulee takaisin.
Ei ole.
Oli. Muuten olet fundamentalisti sitten.
" Peruskallion on syntynyt kun sula maa on pinnaltaan jäähtynyt. Alla on vieläkin sulaa kiveä."
Eikö tuo sodi käsitystäsi vastaan? Kuinka hiukkaset ovat voineet jähmettyä kuumaa pintaa vastaan? Maan keskipisteessä on kuumempi kuin mitä on auringossa.
Kuinka vety on tullut maahan? Entä happi? Vety on palanut ja tiivistynyt vedeksi ja näin ovat vedet tulleet maahan. Kuinka maan ilmakehä on syntynyt? Kuinka ilmalla on oikea kokoomus typen ja hapen suhteen?
Otan kaikkein. Onneksi.
Tuollainen oppi on saatanasta missä Jeesus alenetaan ja tehdään luoduksi.
Uskotte siis evoluutioon. Tämä oppi on saatanasta.
Ehkäisy pitää kieltää lailla ei ainoastaan lestadiolaisilta.
Tämä on minun oppini ei Luther- Säätiön.
Vihreillä jokainen saa julistaa erialista politiikkaa?
Tiedemiehet eivät tiedä he vaan olettavat. Jumala tietää kaiken.
Sinä et ymmärrä. Minä ymmärrän kyllä.
Joo mutta maa on luotu ensin.
Taivas voi olla olemassa ilman tähtiäkin.
Ihmiset ovat luomakunnan kruunu. Jumalan kuva.
Ainakin sanovat noin.
Uskon että on kivitetty ihmisiä.
Emme polveudu apinasta.
Missä päin maailmaa myydään farkkuja missä on hännän reikä?
Mistä sinä sen tiedät?
Sinun omaasi yleistä tietoa. Mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Sinä evoluutioon uskot. Minä en.
En ole. siellä opetetaan nykyään väärin.
En ole. Olen KD. Sure sinä vaan vihreiden sisäministeri Lohisaloa.
"Kuinka hiukkaset ovat voineet jähmettyä kuumaa pintaa vastaan?"
Ei kyllä voi. Ne palaisivat siinä.
Ei se ole mistään minun hyväksymisestäni kiinni. Tähtiä oli jo miljardeittain maapallon syntyessä.
Täysin väärä.
Jaksat jauhaa satujasi. Ota tietosanakirja tai Google käteesi.
Katso internetistä.
Höpsis. Auringn keskustassa on n. 3000 kertaa korkeampi lämpötila kuin maan keskustassa! Tosin tuo auringon keskustan n. 15 miljoonan asteen lämpötila ei ole suurin aurinkokunnassamme mitattu lämpötila. Ihminen viisaudessaan on saanut aikaan korkeampiakin lämpötiloja.
Sinun kannattaisi etsiä vastauksia kysymyksiisi internetistä. Lapseni eivät enää esikouluiässä kyselleet noin typeriä.
Sinun jumalasi tietää huomattavasti vähemmän kuin tiedemiehet.
Älä naurata kuoliaaksi! Et ymmärrä biologiastakaan. D-vitamiiniskin syntyy auringossa...
Luojan kiitos, siellä ei opeteta satujasi!
Ei tehdä luoduksi. Iänkaikkinen Jumala. Luoja.
Pitäisikö kivittää, Raamattuhan käskee niin tekemään tiettyjen syntien kohdalla.
" Luet Raamattua liian kirjaimellisesti ja käsität evoluution väärin."
Raamattu tulee ymmärtää kirjaimellisesti. Evoluutiota ei ole olemassa se on satua, joten en voi käsittää sit äväärin.
"Kirjoitusten kokonaisuudesta ja Pyhän Hengen voimalla."
Pyhä Henki ei anna käsitettä evoluutioon, joten evoluutio jutut ei tule Pyhästä Hengestä.
" Me käsitämme, että se on sama kuin alkuseurakunnalla ja korjaa kirkkojen virheet, luopumisen."
Te olette kaukana alkuseurakunnasta. Missä sanotaan, että alkuseurakunnassa oli Aaronin ja Melkisedekin pappeus?
Raamatussa ei sanota, että ihminen tulisi kuoltuaan jumalaksi. Viimeinen tuomio on kyllä.
"Tähtiä ei sanota taivaiksi."
Kuinka tähti voi olla taivas? Tähdet ovat taivaalla.
" Suomen sana luominen on vähän eri kuin Raamatun sana luominen."
Ei vaan sama sana.
Kyllä Jumala loi maapallon yhdessä päivässä.
"Sitten Mikael syntyi Aatamiksi"
HAH HAH HAAAAA!
Ei syntynyt. Molemmat ovat luotuja. Toinen on enkeli ja toinen ihminen.
Sinun mielestä saa ihmisiä tappaa laillisesti?
Raamattu on antanut minulle täyden ymärrykse.
Hyttyset saisi kuolla sukupuuttoon. Suomen kesä olisi liian hyvä ellei olisi hyttysiä.
Kuumaa maan ydintä vastaan jähmettynyt? Eikö paremmin olisi palanut. Huomaatko itsekään kuinka tyhmä on teoriasi?
Löydätkö yhtään ihmisen fossiilia joka olisi kävellyt kumarassa ja käyttänyt apuna käsiä? Eikä yhtään millä olisi apinoiden kokoiset aivot. Ihmisellä on huomattavasti isommat. Miksi joka puolella maapalloa on ihmiset samanlaisia? Ei missään kävellä kumarassa ja aivot ovat isommat kuin yhdelläkään apinalla. Evoluutiossa olisi ihmiset täysin erilaisia eri puolilla maata.
Kyllä otan. Mitä en sitten ottaisi?
Uskot silloin evoluutioon?
Ajavat myös Hämeentien sulkemista henkilöautoilta. Silloin minun olisi pitänyt Porvoosta päin tullessa ajaa Sturenkadun ja Helsinginkadun kautta Mannerheimintielle. Tai Kustaa Vaasantieltä Kyläsaareen ja Hakaniemeen ja Kruunuhakaan ja sieltä Pohjois Espalanadille.
Melkoista kiertoa vihreiden ansiosta.
Miksi et hyväksy perussuomalaisia tai KD:tä? Itse kuulun KD:n ja olen ehdokkaana ensi kuntavaaleissa vai nlistan täydentäjänä en usko läpimenoon enkä tee vaalikampanjaa.
Tiedemiehet ei tiedä mitään he vain olettavat. Raamatussa on totuus.
Kuinka ne sinun mielestäsi sitten ovat tulleet? Sinähän uskot vain evoluutioon. Olet täys ateisti. VAHINKO.
Olemme luomakunnan kruunu Jumalan kuva.
1MOOS. 1:
Kyllä olemme. Olemme luomakunnan kruunu Jumalan kuva.
1MOOS. 1: 26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
Jumala teki ihmisestä lihansyöjän.
Uskotko sinä sähkötuoliin?
Emme ole. Ihmisellä ja apinalla on suuret erot. Miksi apina ei ole kehittynyt miljardeissa vuosissa lähellekään ihmisen tasoa? Miksi ihminen on joka puolella maapallo liki samanlainen.
Minä en ainakaan polveudu apinasta. Olen luomakunnan kruunu. Sinulle voin ostaa banaaneja, kun täällä et löydä niitä puusta.
Mitä yleistä. "Tiedemiehillä" on tuhansia eri käsityksiä. Sinun teoriasi on niistä vain yksi.
Tähdetkään ei ole evoluutiosta syntyneet.
En ole. Sinä olet mormonien kirjoja kohtaan.
Samoin kuin mormoneilla saa julistaa erilaista oppia. Ei ihme että Olli on vihreä ja mormoni.
Saksassa sitä joskus kokeiltiin myrkyillä. Tuli melkoinen lintukto.
Otapa äly käteesi!
Ei ole maailman kaikkeus on vain 6000 vuotta vanha..
Niagaran putous kuluu vuodessa useita kymmeniä millimetriä. Näin se olisi jo muutamassa kymmenessä vuodessa kulunut loppuun.
Kivikaaren ikä? Archesin kansallispuistossa on yli 2000 kivikaarta Näistä romahti 43 vuosien 1970 - 2015 aikana. Kaikki olisi näin hävitä 2000 vuoden aikana. Tuuli ja sade kuluttavat niitä. Uusia kivikaaria ei enään muodostu. Miljoona vuotta olisi miljoona romahtunutta kivikaarta. Luvut eivät täsmää "miljoonien vuosien" kanssa.
Siellä kerrotaan väärin. Valitettavasti.
Mistä sieltä?
"Lapseni eivät enää esikouluiässä kyselleet noin typeriä."
He ovat typeriä en minä.
Maapallon ydin onkin noin tuhat astetta kuumempi kuin aiemmin on oletettu, sanovat Euroopan synkrotronisäteilytutkimuslaitos ESRF-tutkimuslaitoksen tutkijat. Uusi koe vahvistaa, että keskipisteen lähellä on noin 6000 Celsius-asteen lämpötila. Kuumuus selittää, miksi maapallolla on magneettikenttä.
Jumala on kaikkitietävä. Ei "tiedemiehet"
Minun Jumala kirjoitetaan isolla alkukirjaimella sinun pienellä se evoluutio jumala joka on satua.
No kun apinatkin voivat kävellä kumarassa ja käyttää käsiä. Australopithecus ja Paranthropus ovat monessa suhteessa apinan ja ihmisen välimuotoja. Ne kävelivät pystyssä ihmismäisillä jaloillaan, mutta niillä oli apinamaiset käsivarret ja valtavat poskihampaat.
Googlaapa sanoila "ihmisen evoluutio" niin viiisastut.
Evoluutiohan voi aivan hyvin seuraavaksi siirtää ihmisten korvia alemmaksi? Miksikö? Monet näyttävät käyttävän kasvomaskeja, jotka kiinnittyvät korvien taakse menevillä lenkeillä (minä en). Helposti jää nenän sivuille ilmavuotokohdat. Valittavatkin silmälasien huurtumista. Jos kasvomaskien käyttö yleistyy muidenkin tautien torjunnassa ja pääasiallisena maskimallina käytetään tuota samaa, ne ihmiset sairastuvat ja kuolevat helpoimmin, joiden korvat ovat keskimääräistä ylempänä kun taas ne säästyvät helpommin tarttuvilta taudeilta, joiden korvat ovat alempana. Niin se evoluutio toimii. Ja kai Artokin tietää, että ihmisillä toinen korva on lähes poikkeuksetta alempana kuin toinen. Evoluutio on senkin sanellut, koska siitä on ollut historiassamme valinta-etua tietystä syystä.
Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa! Evoluutio koskee vain eläviä olioita.
Tiedemiehet eivät esim. tiedä, että ihmisillä on verenkierto? Tiedemiehet tietävät, uskoviset hörhöt luulevat!
Yritä nyt pitää edes käsitteet hallussa! Jopa riippumatta siitä, että onko Jumala olemassa vai ei, evoluutio ei käsittele tähtitiedettä. EI gynegologiakaan käsittele korvatauteja.
Se ei ole biologiaa.
Juuri tuli sähköposti terveystalolta ja siinä oli turvaa D- vitamiinin saanti kesän jälkeen.
Kasvissyöjä ei saa ravinnosta laisinkaan D- vitamiinia, joten sinun saantisi on kokokaan auringosta.
Kasvissyöjä ei saa näitä pitoisuuksia
Pohjoisilla leveysasteilla pitkä, pimeä talvi merkitsee automaattisesti D-vitamiinivarastojen ehtymistä. Ihoa paahtava kuuma kesäaurinko saa ne täyttymään jo 20 minuutissa. Määrä vastaa 250 mikrogramman D-vitamiiniannosta.
Miksi pohjoisessa ei edes kesällä saa sitä D- vitamiinia kuin mitä saa etelässä?
Ei vallitseminen terkoita syömistä. Vai syötkö sinä matelijoita?
Sinun satuja valitettavasti opetetaan.
Jeesus on Jumala ja luoja.
Tiedemiehet eivät sano ihmisen polveutuvan apinasta. Siinäkin kohtaa sinun käsityksesi on epäselvä. Meillä on kyllä yhteisiä kantamuotoja.
Pitääkö laittaa sähkötuoliin?
Maapallon ydin onkin noin tuhat astetta kuumempi kuin aiemmin on oletettu, sanovat Euroopan synkrotronisäteilytutkimuslaitos ESRF-tutkimuslaitoksen tutkijat. Uusi koe vahvistaa, että keskipisteen lähellä on noin 6000 Celsius-asteen lämpötila. Kuumuus selittää, miksi maapallolla on magneettikenttä.
Auringon pinta on kuuma: noin 5 500 celsiusastetta. Tällaisen lämpötilan voi kuitenkin kohtuullisen hyvin käsittää ja ymmärtää, sillä likimain saman suuruusluokan lämpötilaan voi törmätä jopa arkielämässä. Esimerkiksi hitsauslaitteiden happi–asetyleeni-liekki on ”vain” 2 500 astetta Auringon pintaa kylmempi.
Jaa että järkeviä on sinun lapsesi. Kuka heistä sai sen haamutodistuksen?
Kyllä tietyt asiat ovat täysin selviä ja ne missä on vielä tutkittavaa, selviävät myöhemmin. Mutta uskonnoissa tapahtuu toiseen suuntaan. Yhdestä kristinuskosta on kehittynyt jo n. 33 000 erilaista lahkoa parissa vuosituhannessa ja yhdestä Smithin perustamasta mormonismistakin jo liki 200 lahkoa parissa vuosisadassa. Kaiken lisäksi kullakin uskovaisella on omia ryhmästään poikkeavia käsityksiä.
Kukaan ei ole sellaista väittänytkään! Mentekö sinä korvalääkärille kun pissi ei meinaa tulla?
Itse olet vahinko.
Lintukato
Muutamassa kymmenessä vuodessa? Putouksethan siirtyvätkin. Tuotakin käsiteltiin maantiedon tunnilla. Harmi, että sinä nukuit.
Sillä ei ole juurikaan merkitystä aurinkoon nähden, että onko maapallon sisus 5000 vai 6000 asteinen kun auringon sisus on 15 000 000 asteinen. Sinä väitit, että maan sisu on kuumempi kuin aurinko! Mahtaakohan se D-vitamiini sittenkin syntyä maan sisuksissa ja tulla sieltä tulivuorenpurkauksissa ulos?
Evoluutio voi koronan myötä muuttaa myös kieliä. Konsonanttien laulaminen on vaarallisempaa kuin vokaalien. Mm. puolan kielessä on runsaasti konsonantteja, koska heillä ei ole paljonkaan varaa ostaa vokaaleja. Vokaalipitoisten kielten puhujat tulevat lisääntymään ja mahdollisesti kielet kehittyvät vokaalipitoisempaan suuntaan. Myöskin ärräpäiden käyttö tuee vähenemään.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006635988.html
Sekoitat taas kasvissyönnin ja veganismin. Lisäksi kaikki palstalaiset nauravat sinulle, ksoka luulet edelleenkin D-vitamiinin tulevan auringosta!
Miksi kirjoitat maapallon ytimestä ja auringon pinnasta? Auringon keskusta on 15 000 000 astetta eli todella paljon kuumempi kuin maapallon ydin. Aurinko on siis monin verroin kuumempi kuin maapallo sekä ytimeltään että pinnaltaan. Maapllon pinnallahan on jopa jäätä, auringon ei ole.
Lukiokin on tuolla haamulapsellani alkanut hyvin. Melkein kaikista kokeista täysi kymppi. Ei olisi, jos uskoisi satuihin sinun laillasi ja luulisi D-vitamiinin syntyvän auringossa...
Koska itse kannatan vihreitä. Koska vihreät ovat edistyksellisiä, nuo taantumuksellisia. Poliittisesti. Arvokonservatiivisuudessa vihreät ovat liian liberaaleja, nuo edelleen käsittävät moraalin väärin. Vapaaehtoisuuteen, vapauteen, sydämen muutokseen pitää korkean moraalin perustua. Itsekuriin, ei ulkoiseen pakkoon. Jumalan voimaan ihmisen ja kansakunnan elämässä. Rukoukseen.
Persut on petos, jonka sisällä muhii suuren johtajan kaipuu. Meillä on ollut onni saada suuria johtajia demokratian puitteissa. Se jatkuu edelleenkin niin kauan kuin kansa tekee aina parannuksen. Nyt se ei voi enää tapahtua 30- luvun koti, uskonto, isänmaa hengessä. Täytyy olla myös vapaus ja suvaitsevaisuus, moniarvoisuus ja kansainvälisyys samalla. Taiteellisuus ja tieteellisyys. Uskonto uskonnonvapautena eikä luterilaisuutena.
Mormonin kirja on Jumalalta. Älä Jumalalta tullutta hylkää, että sinut havaittaisiin tahrattomaksi hyvän Jumalan edessä Viimeisellä Tuomiolla! Jossa kaikki joskus seisomme. On Jumalan Sana asiasta.
No ei varmasti ole Jumalalta kuten ei muukaan Smithin oppi! Mitäköhän siellä sinun viimeisellä tuomiollasi tapahtuu pikkutyttöjen moninainnin hyvksyjille?
Miksi puhut korkeasta moraalista, vaikka hyväksyt Smihin ja muun mormonijohdon irstailut?
Missä on suvaitsevaisuutesi homouden harjoittajia kohtaan? Pikkutyttöjen moninaiskentelijat kyllä hyväksyt!
Trumpin koronalääkkeet kehitettiin käyttämällä abortoitujen sikiöiden kudosta
Presidentti vei viime vuonna rahoituksen suurimmalta osalta tutkimusta, jossa käytetään abortoituja sikiöitä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006664250.html?utm_source=email&utm_medium=toimitus&utm_campaign=hs_uk_2019
Jumalallakin on ollut Jumala. Ikinä ei ole ollut aikaa jolloin ei olisi ollut, profeetta Josephin mukaan, Jumalaa.
Kivittämustä et ainakaan.
En.
VÄÄRIN. 3 persoonaa, yksi henkiolento. Olet harhaoppinen.
Tässä nähdään abortin vastustajien tekopyhyys. Vastustetaan naisten oikeutta päättää omasta raskaudestaan mutta heti otetaan lääkettä jota ei olisi ilman abortteja. Trumpin olisi pitänyt kieltäytyä lääkityksestä koska kerran vastustaa abortteja.
Vihreät on tekopyhäpuolue
https://www.youtube.com/watch?v=aYnINJjXZus&fbclid=IwAR3guyZ28a8LpHVWyYU9QF3gEBpym81yggMo4f6_J44mZVfMnWAnBLjKMf4
" Luet Raamattua liian kirjaimellisesti"
Raamattua pitää lukea kirjaimellisesti. Koskaan ei lue liian kirjaimellisesti. Pyhä Henki antaa ymmärryksen.
"Tutki alkuseurakuntaa ja vertaa tähän, ei olkiukkoon kirkostamme ja opistamme vaan siihen mikä se oikeasti on."
Alkuseurakunta ei ole lähelläkään mormoneja. Ei heillä ollut mitään keskushallintoa, kuten on mormoneilla. Vaan heillä oli vain paikallisseurakunnat. Ehtoolisella he saivat Jeesuksen ruumista ja verta ja siinä oli syntien anteeksi saaminen. Oli leipä ja viini. Ei pullaa ja vettä.
Ei jumalaksi tulemista ole Raamatussa. Viimeinen tuomio on kyllä. Me olemme sieluina taivaassa.
Tullaanko jumaliksi mormonien mukaan myös muualla kuin selestisessä taivaassa?
Myös mormonit ovat eräänlainen "uskonpuhdistus"
Jumala loi kuusessa päivässä kaiken. Aineet ovat luotua.
Eikä ollut. Vaan maa oli ennen tähtiä.
"Elohim käski, Jeesus ja Mikael suorittivat maapallon nykyisen järjestyksen luomisen. "
Te pidätte Jeesusta ja Mikaelia luotuina olentoina? Jeesusta ei ole luotu, mutta Mikael on. Jeesus Sana on luoja ei Mikael.
Saako sinun mielestäsi ihmisiä tappaa, kun eivät ole sukupuuttoon kuolemassa?
"Raamattu on rappeuttanut ymmärryksen."
Raamattu ei ole rappeuttanut vaan on antanut kaiken viisauden.
Eikä ole.
Ei kun täysin oikea.
Maalla on kuuma ydin. Mistä tämä on tullut? Kuinka sitä vasten on hiukkaset jähmettynyt?
Mutta yhtään ei ole löytynyt eikä löydy.
"Et itsekään ota kaikkia Raamatun jakeita kirjaimellisesti. Onneksi."
Otan kaikki onneksi.
"Älä sano Jumalan työtä S(s)aatanaksi."
Luit väärin.
En sano Jumalan työtä suinkaan saatanaksi vaan että saatanakin tekee työtä. Teidän kirkkonne on saatanan työtä.
Myös alimmassakin taivaassa?
"Kaikki aineet ja galaksit olivat jo olemassa kun maapallo luotiin."
Eikä ole ollut. Jumala loi kaiken ensin maat ja myöhemmin tähdet.
Ei Raamatun tulkinta vaan Raamatun sanoma.
Kuinka tämän voisi toisin tulkita?
Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Täysin selvä eikä ole muuta tulkintaa, kuin Jumala loi maan ensin ja sitten tähdet.
"Omaisuuskansa on juutalaiset ja israelilaiset, missä ovatkin, myös kaikki oikeat kristityt."
Vihreät ei hyväksy Israelin valtiota.
Tiedemiehet ei tiedä mitään vaan olettavat. Raamattu tietää kaiken.
Ja taatusti ymmärrän.
Sinä väität että ovat evoluutiosta tulleet.
Jeesus sanoi, että joka ei ole syntiä tehnyt heittäköön ensimmäisenä kiven.
Emme ole ihminen on täysin oma. Miksi koko maapallolla on ihmiset kaikki samanlaisia? Jos olisi evoluutiossa pitäisi olla täysin erilaisia ihmismuotoja.
"Kun ei ole. Monet tähdet ovat paljon vanhempia kuin oma aurikokuntamme"
Ei ole. Mistä sinä tiedät? Oletko ollut jo silloin olemassa?
Mitä vikaa on perussuomalaisissa?
"Oli. Muuten olet fundamentalisti sitten."
En ole fundamentalisti.
Raamattu kertoo aivan muuta mitä mormonit väittää.
"Ei se ole mistään minun hyväksymisestäni kiinni. Tähtiä oli jo miljardeittain maapallon syntyessä."
Ei yhtään ennen maapallon luomista.
Raamatun luomiskertomus on täysin oikea ja joka sana on totta.
Ota sinä Raamattu. Raamattu ei ole satua. Evoluutio on satua.
Jumala tietää kaiken, koska on kaiken luoja.
Iltalehdessä ole että D- vitamiini auttaa paranemaan koronasta ja nyt ei saa D- vitamiinia, koska auringon valo vähäistä. Kasvissyöjät ei saa ravinnosta D- vitamiinia. Kun sairastin oli parina päivänä tosi lämmin ja aurinko paistoi. Otin tuolin ja menin aurinkoon istumaa pariksi tunniksi ja sain paljon D-vitamiinia en sitä samaa mitä olisin saanut etelässä tai päiväntasaajalla. Huomasin kuitenkin vointini paranuneen selvästi.
Iltalehti kirjoittaa. Juuri nyt on saatava riittävästi D-vitamiinia
https://nakoislehti.il.fi/3a682f30-aee0-403c-9e5b-c5f572dee043/20
Sinu satuja siellä opetetaan.
Sinun pitää ottaa järki käyttöön ei käteen. Mistä kuuma ydin on tullut?
En lue evoluutio satuja. Olen jo viisas, kun uskon Jumalaan. Vain tyhmä sanoo, ettei Jumalaa ole.
"Evoluutiohan voi aivan hyvin seuraavaksi siirtää ihmisten korvia alemmaksi?"
Korva ja kuuloaisti on hyvin monimutkainen. Ei ole voinut tulla mistään evoluutiosta.
Mutta itsestään syntymistä on. Itsestään mikään aina ei voi syntyä. Tämän totesi jo Darwin.
Verenkierto on koska Jumala on luonut sellaisen ihmisille ja eläimille. Tiedätkö edes kuinka monimutkainen on ihmisen verenkierto? Onko itsellään tullut? Ei ole vaan Jumalan luomisesta.
Kaikkia ei saa syödä.
Usein kuitenkin verrataan ihmisen ja apinan geenejä. Miksi jos ihminen ei ole kehittynyt apinasta? Jos ihminen ja apina ovat kehittyneet samasta kantamuodosta. Miksi apina on jäänyt ihmisestä valovuoden päähän? Kaikkialla maapallolla on ihminen lähes samanlainen . Näin ei olisi evoluutiossa.
"Yhdestä kristinuskosta on kehittynyt jo n. 33 000 erilaista lahkoa parissa"
Ei varmasti ole. Kyllä Kristinusko on täysin oma uskonsa ja ainoa oikea uskonto. Missä muussa uskonnossa on kolmiyhtenen Jumala. Missä muussa uskonnossa on että Jeesus naulittiin ristille ja nousi kuolleita kolmen päivän kuluttua. Ei missään. Jeesuksesta on kirjoituksia paljon myös Raamatun ulkopuolelta.
Vedenpaisumus+faktat+jatkuvat
Sinä olet vahingossa syntynyt
Ei vaan kymmenessä tuhannessa vuodessa.
Sinä olet nukkunut. Mihin putous siirtyisi eteen tai taakse? Mutta laskee kokoajan, koska vesi kuluttaa sitä.
Maan sisus on kuumempi kuin aurinko. Aurinkosta joka tapauksesta saamme D- vitamiinia tämä on todistettu fakta.
Jokainen kieli on erilainen. Tämä sekoitus tapahtui Babelin tornissa.
Sinulle nauravat ei minulle. Tässä asiassa on kyllä nyy tiede sinua vastaan.
Et voi antaa vastausta, että miksi meillä ei edes kesällä saada sitä D- vitamiini määrä mitä päiväntasaajalla.
Kasvissyöjät ei saa ravinnosta D- vitamiinia.
Vihreät ovat taantumuksellinen puolue. Heidän mukaan meidän pitäisi elää kivikautta.
Kun olin Nesteellä työssä. Silloin kokoajan vihreät esitti liian tiukkoja päästö vaatimuksia, mitkä oli tullut kohtuuttoman kalliiksi. Onneksi ei tarvinnut noudattaa. Ja vihreät ajavat yksityisautoilun kieltämistä. Hevosellako meidän pitäisi liikkua?
"Mormonin kirja on Jumalalta."
Ei ole Jumalalsta.
Viimeisellä tuomiolla on minun etu etten uskonut mormonien kirjaan.
Ei ole ennen Jumalaa ollut Jumalaa. Jeesus sanoo minä olen alfa ja omega.
Jeesus sanoi että kuka ei ole syntiä tehnyt heittäköön ensimmäisenä kiven.
Eikö sähkötuolija ole sitten olemassa.
Korjaussarja:
Yksi Jumala ja kolme persoonaa ja kaikki ovat Henkiä.
Korjaus kuudessa päivässä ja seitsemäntenä päivänä lepäsi.
"eSpecialTV:n koko video on katsottavissa täältä youtu.be/TWlaeX1cawM, jossa kerrotaan lisäksi miljoonan dollarin palkinnosta sille tutkijalle, joka selittää kuinka alkuliemestä saadan solu. Kukaan ei ole hakenut rahoja, koska se on mahdotonta."
Sinun kannattaisi lähteä yrittämään tuota. Voisi saman luvata sille joka kertoo kuinka kalasta voi tulla nisäkäs.
"Ei vaan kymmenessä tuhannessa vuodessa."
Joka vuosi kuluu useita kymmeniä mm.
Kovin on sekavaa tuo luthersäätiöläisyys. Kaikilla omat sekavat oppinsa. Teiltä puuttuu teologia. Sinullakin omia oppejasi mm. ehkäisystä.
Jumalasi käskee Raamatussa kivittämään. Sairasta.
Ei saa, vaikka Raamatussa on kohtia joissa käskettiin tappamaan kaikki.
Kiellät siis lihansyönnin.
Totuus D- vitamiinista. Eilen YLE tv 1 oli Prisma ohjelma totuus vitamiineista oli että D- vitamiinia saadaan enimmäkseen auringosta ja Britit ei saa D- vitamiinia riittävästi syksyllä ja talvella. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
https://areena.yle.fi/1-4599044
Myös mitä Vitae pro sisältää antioksidanttia sillä on ikää lyhentävä vaikutus.
Nämä+kirjoittajat+eivät+oikeastaan+tiedä,+mikä+on+abortti.
Lähes aina tai useasti nainen, joka päättää tehdä abortin, tekee sen henkilökohtaisista syistä ja ilman sikiön isän osallistumatta päätökseen. Naiselle on siis annettu valta tuolloin omaan ruumiiseensa nähden.
Jos mies voisi tulla raskaaksi olisi miesten kirjoittamissa pyhissä kirjoituksissa abortti sallittu miehen oman tahdon mukaan.
Oikeassa olet, mies päättää siitä mikä on oikein ja sallittua.
Suuri ellei suurin osa aborteista tehdään naimisissa oleville naisille. Millä perustelet, että alkion isä ei osallistu päätökseen mitenkään? Normaaleissa avioliitoissa asioista keskustellaan ja suurista asioista oikein erityisesti.
Lapsi kohdussa ei ole naisen omaa ruumista. Nainen on tietoisesti ollut tilassa missä tulee raskaaksi ja seuraukset tulee kantaa.
Kai he siitä yhdessä keskustelevat.
"Naiselle on siis annettu valta tuolloin omaan ruumiiseensa nähden."
Naiselle ei ole tässä tapauksessa oikeus omaan ruumiiseensa vaan syntymättömään ihmiseen. Tämä on murha.
Entäs jos raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta? Silloinhan ei ole nainen valinnut raskautta.
Siinäkään tapauksessa ei abortti ole sallittua.
Eli ei ollutkaan kyse mistään naisen valinnasta kuten aiemmin väitit. Olet tuuliviiri.
En ole
On
>Pitäisikö laittaa kyltti sairaalan eteen, että täällä surmataan ihmisiä.
Laita ihmeessä. Jos poistamisen jälkeen laitat sen vielä uudestaan, saat varmasti sakot. Valtio tarvitsee nyt rahaa kun pitää sosialisoida yritysten tappioita, joten kaikki tulot ovat tarpeen.
Ei sakkoa tule kun kertoo totuudesta.
Vahingonteko on rikos.
Mikä vanhinkon teko tämä on?
>Pitäisikö laittaa kyltti sairaalan eteen, että täällä surmataan ihmisiä.
Tuollainen kyltinlaitto tulkitaan vahingonteoksi. Saisit kyllä oman päiväsi julkisuudessa sillä.
Ei se ole vahingon tekoa.
Ei ole vahingon tekoa.
Ei ole lähelläkään kadulla istumista. Eikä he saaneet siitä mitään.
Ei ole. Vaan kadulla istuminen on vahingon tekoa. Poliisi toimi Helsingissä oikein. Olisi saanut jättää heidät pidemmäksi ajaksi putkaan.
Joltain mormonikirkon vanhimmilta nyt viimeksi pitää kysyä lupaa raskauden keskeytykseen, joka tässä maassa tehdään Suomen lain mukaisesti.
Kuinka väärin on tehdä raskauden keskeytys esim. 3 viikon kuluttua hedelmöityksestä? Entä jos raskauden keskeyttäjä on alle 18-vuotias. esim 17-vuotias?
On väärin tehdä.
Riippuu täysin tilanteesta.
Abortista pitää noudattaa maan lakia. Se on kirkon kanta. Sen lisäksi kirkko ajaa omaa käsitystään yhteiskunnassa demokraattisesti muiden piirien ohessa. Jäsenet noudattavat kirkon linjaa. Mieluummin vapaaehtoisesti, linjan ymmärtäen ja sitä sydämessään kannattaen.
Sama homouden ja lesbojen suhteen ja heidän vihkimisensä suhteen.
Kristittyjen pitää vastustaa abortilakia.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan Raamatussa.
"Sama homouden ja lesbojen suhteen ja heidän vihkimisensä suhteen."
Vihitäänkö mormonien temppelissä homoja?
ÄLÄ TAPA
Mutta sodat hyväksyt, vaikka käskyn yhteydessä ei ole sanaa "paitsi..."
Ei keskenään. Homoudelleenhan ei kukaan mitään voi, seksuaaliselle suuntautumiselleen, kaapista on syytä tulla mielenterveytensä takia ja koska yhteisö nykyään ymmärtää asian, mutta naimisiin voi mennä vain vastakkaisen sukupolven edustajan kanssa meidän kirkossa.
Eikä homoseksuaalista seksiä saa harjoittaa, eivätkä heterotkaan saa avioliiton ulkopuolella. Tai saavat, mutta se ei ole hyväksyttyä, eikä sovi temppelikelposisuuteen ja voi jatkuessaan johtaa erottamiseen.
Näin psykologina olen kyllä sitä mieltä, että jonkinlaista viktoriaanisuutta on havaittavissa seksuaaliasioihin suhtautumisessa. Ajatuksethan Jeesus tässä tuomitsee, himon suuntautumisen väärään kohteeseen. Omaan rakastettuunsa saa olla niin intohimoisesti rakkaussuhteessa kuin haluaa. Pitää vaan hillitä avioliittoon asti varsinainen rakkauselämä. Rakkauselämä on kaunista ja oikein, ja nimenomaan jatkuu taivaassa oman täysin oikean rakkaansa kanssa. Eihän se muuten taivas olisi.
Ja kumpi on tärkeämpää, oikea rakkaus vai muodollinen avioliitto? Sitä kolmiodraamaahan on kirjallisuus täynnä. Moniavioisuushan olisi yksi laillinen ratkaisu moneen aviokriisiin. Ja käytännössä niin tehdäänkin, varsinkin Ranskassa.
Kylläpä sinä asetat rajoja aikuisille, vastuullisille ihmisille, vaikka kirkkosi alkuaikoina johtoporras irstaili monien pikkutyttöjen kanssa kuin vieraat siat! Smith naiskenteli mm. piikaansa ja kavereidensa vaimoja jo ennen kuin oli näiden kanssa "naimisissa". Oikeasta naimississa olosta ei tetenkään ollut kysymys, koska sehän oli laitonta.
Eihän moninainti vastuullisten aikuisten kesken paha olisikaan, mutta mormonijohto käytännössä pakotti pikkutyttöjä seksileluiksi haaremeihinsa. Paljastuu hyvin aikalaiskertomuksista ja SMithin omakätisesti kirjoitetuista kirjeistä.
Olli hyväksynee TV:stä tutun mormoni Kody Brownin moninainnin. Naisethan ovat täysin vapaaehtoisesti hänen kanssaan moniaviossa.
Ollikin siis odottaa innolla, että moninainti laillistettaisiin. Miksi hän ei suo homoille naintioikeutta?
En hyväksy. Kyllä Raamatussakin on sotia käyty. En hyväksy talvisotaa. Sen aloitti naapuri emme me.
Homoksi ei synnytä. Ei ole sama kuin on oikea ja vasenkätisyys.
Moninainti ei ole sama kuin on homoparien vihkiminen, mutta molemmat ovat kiellettyjä.