Eikä 2030. Silloin se on jo liian myöhäistä. Nyt Marin vauhtia verotukseen öljylämmityksen veron nostoilla nopeaan tahtiin!
Öljylämmitys lopetettava jo 2025
Anonyymi
61
1792
Vastaukset
- Anonyymi
Haistakoot paskan koko valtiovalta kuten Irvin aikoinaan totesi laulussaan.
- Anonyymi
Tarkoittaa toivotukset suoraan eulle jonka käskyvaltaan Suomi antautui, päästökauppojen hintana älyttömät sähkön ja bensan hinnat🤥😆
- Anonyymi
Henkilöautojen käyttökielto on seuraava mikä tulee voimaan pikaisesti.
- Anonyymi
Vain hevosvetoiset ajoneuvot sallitaan! koppu kop iihaha
- Anonyymi
Huono provo. Ei sitä voi lopettaa 2030 tai muulloinkaan. Aina polttoljyä löytyy.
Ja silloin pitäisi lopettaa maatalouskoneidenkin käytttö, traktorit puimurit jne.
Nafta virtaa vielä vuosikymmeniä , sitä öljyä on valtavat varannot maan ja merien alla...- Anonyymi
Et sitten lukenut aloitusta, siinä ei puhuta mitään öljyn lopettamisesta, puhutaan vain öljylämmityksen lopettamisesta. Öljylämmitys taitaa olla enää lähinnä ok- taloissa ja niissäkin vain murto- osassa, ei sen lopettaminen ihme juttu ole. Johonkin vuoteen 2030 mennessä useimpien talojen öljypolttimet ja kattilat ovat joka tapauksessa tulleet tiensä päähän, siinä on luonteva paikka ottaa jotain muuta tilalle.
Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten lukenut aloitusta, siinä ei puhuta mitään öljyn lopettamisesta, puhutaan vain öljylämmityksen lopettamisesta. Öljylämmitys taitaa olla enää lähinnä ok- taloissa ja niissäkin vain murto- osassa, ei sen lopettaminen ihme juttu ole. Johonkin vuoteen 2030 mennessä useimpien talojen öljypolttimet ja kattilat ovat joka tapauksessa tulleet tiensä päähän, siinä on luonteva paikka ottaa jotain muuta tilalle.
Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen...Et sitten tajunnut pointtiani, se öljylämmitys on ihan käypä lämmitysmuoto pitkälle tulevaisuuteen, sikäli kun talonomistaja haluaa. Ei sitä voida lopettaa! Sen loppuminen on ihan itsestä kiinni.
Minä ainakin pidän sitä oikein mukavana enkä aio luopua , kalustoa on aina saatavilla ja varaosia.
Mutta jos halutaan tehdä kiusaa kouralliselle öljylämmittäjiä "maailman pelastamisen merkeissä" taas niin tokihan se voi vaikeutua...
"Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen" - taisikin olla sarkasmia juttusi :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tajunnut pointtiani, se öljylämmitys on ihan käypä lämmitysmuoto pitkälle tulevaisuuteen, sikäli kun talonomistaja haluaa. Ei sitä voida lopettaa! Sen loppuminen on ihan itsestä kiinni.
Minä ainakin pidän sitä oikein mukavana enkä aio luopua , kalustoa on aina saatavilla ja varaosia.
Mutta jos halutaan tehdä kiusaa kouralliselle öljylämmittäjiä "maailman pelastamisen merkeissä" taas niin tokihan se voi vaikeutua...
"Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen" - taisikin olla sarkasmia juttusi :DOlisi joutavana öljypoltin ja vähän käytetty kattila. Tarvitsetko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten lukenut aloitusta, siinä ei puhuta mitään öljyn lopettamisesta, puhutaan vain öljylämmityksen lopettamisesta. Öljylämmitys taitaa olla enää lähinnä ok- taloissa ja niissäkin vain murto- osassa, ei sen lopettaminen ihme juttu ole. Johonkin vuoteen 2030 mennessä useimpien talojen öljypolttimet ja kattilat ovat joka tapauksessa tulleet tiensä päähän, siinä on luonteva paikka ottaa jotain muuta tilalle.
Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen...Helpointa ja nopeinta olisi lopettaa ministerit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten lukenut aloitusta, siinä ei puhuta mitään öljyn lopettamisesta, puhutaan vain öljylämmityksen lopettamisesta. Öljylämmitys taitaa olla enää lähinnä ok- taloissa ja niissäkin vain murto- osassa, ei sen lopettaminen ihme juttu ole. Johonkin vuoteen 2030 mennessä useimpien talojen öljypolttimet ja kattilat ovat joka tapauksessa tulleet tiensä päähän, siinä on luonteva paikka ottaa jotain muuta tilalle.
Suosittelen päästötöntä aurinkovoimaa talvikaudeksi lämmitykseen...Ei siinä mitään. Maksavat sitten köyhille eläkeläisille muutostyöt. Eläke kun riittää vain juuri ja juuri kuluihin. Suuremmat remontit sitten yhteiskunnan tuilla, kuten loiset ovat tuilla eläneet koko elämänsä.
Nyt aika kustantaa tukia omillekin eläkeläisille sitten.
- Anonyymi
Kaikki kulutus saastuttaa. Anut mikä auttaa on palkkojen leikkaus 75%, koska päästöjä on leikattava 10 000kg -> 2 500kg
- Anonyymi
No eiköhän tuohon öljylämmityksen muuttamiseen pitäisi saada sama pykälä mikä on
" Paskalaissa " samalla tavalla, että yli 68 vuotiaat ihmiset saavat pitää nykyisen jätevesijärjestelmänsä järjestelmänsä. Tuota 68 vuoden ikärajaa voisi käyttää myös autojen uusimisessa sähköautoiksi.- Anonyymi
Pienituloiset 65 vuotta täyttäneet voivat saada valtion varoista avustusta jopa 70 % asunnon muutostöihin. Myös öljylämmityksen vaihtamiseen.
ARA myöntää avustuksen. - Anonyymi
Mutta tuohan on sitten taas sitä syrjimistä nuorempia kohtaan.Eiköhän kurpilla ole varaa maksaa kun on varaa pitää kesämökkejäkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloiset 65 vuotta täyttäneet voivat saada valtion varoista avustusta jopa 70 % asunnon muutostöihin. Myös öljylämmityksen vaihtamiseen.
ARA myöntää avustuksen.Hölmöä: pitäisi tehdä vastoin tahtoaan turhaa velkaa ja sitten valtio myöntää muutaman tonnin avustuksen - kiitos mutta ei kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloiset 65 vuotta täyttäneet voivat saada valtion varoista avustusta jopa 70 % asunnon muutostöihin. Myös öljylämmityksen vaihtamiseen.
ARA myöntää avustuksen.70 prosenttia ei riitä, koska ns "kotitalousvähennys"kin aiheutti vain sen, että rakennusliikkeet löivät kotitalousvähennyksen verran lisää hintaa päälle, ja loppupeleissä "kotitalousvähennys" siirtyi suoraan rakennusliikkeiden taskuihin.
Ei auttanut eläkeläisiä mitenkään.
- Anonyymi
Ja jos ei öljylämmitys lopu niin mörököllikö meidät vie?
- Anonyymi
Hallitus julistaa öljylämmittäjälle virallisen fatwan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus julistaa öljylämmittäjälle virallisen fatwan
Lisäksi hallitus hinaa kettingeillä öljylämmityskattilan suoraan muurista läpi
- Anonyymi
Minuakin vituttaisi jos olisin monisairas vanha densa ja oluista lähtisi verotuksen ansiosta monta kalja-annosta pois kuukaudessa.
- Anonyymi
Sopii, meillä on öljyä säiliössä 2 vuodeksi vielä, sitten varmaan siirrytään johonkin muuhun lämmitysmuotoon. tosin ei se nytkään ainut ole, on takka ja ilppi ja kattilakin tuplapesällinen, öljy-puu. Ilmavesilämpöpumppu mahdollisesti.
- Anonyymi
Naapurin omakotitaloon ehdottivat kunnan energianeuvojat vakavissaan puupellettejä korvaamaan öljylämmityksen.
Kauniin puutalon päätyyn olisi tullut 5-metriä korkea metallinen pellettisiilo. Naapuri sanoi että "Ei helvetti missään tapauksessa!" - Anonyymi
Puulla lämmitys pitäisi kieltää 2020 meinaa tukehtua kun naapurit tupruttaa kilpaa ja ihan Oikeestti meinaa tukehtua auta armias jos jää tuuletusluukkut auki eikä heti huomaa on talo täynnä savua
- Anonyymi
Näin on. Joku roti olisi tuohon saatava.
- Anonyymi
Ehkä jokin ilmastointiratkaisu auttaisi savuasiaan...ylipaineistus?
- Anonyymi
Ei kukaan uudisrakennukseen enää öljylämmitystä asenna. Vanhoisa ne poistuvat niin, että 10 vuoden kuluttua jäljellä on enää puolet nyt käytössä olevista. Pieni ongelma. Ei ole tarpeen mitään keppiä käyttää. Mutta poliittisia irtopisteitä tietysti pyritään kalastelemaan tässäkin.
- Anonyymi
Ydin- tai tuulisähköllä pyörivä maalämpö on pientalon lämmitysratkaisu.
- Anonyymi
Vihreät haluavat kieltää ydinsähkön.
Kokoomus taas yrittää estää maalämmön käytön kaupungeissa jotta heidän omistamilta voimalaitoksilta ei katoaisi asiakkaaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät haluavat kieltää ydinsähkön.
Kokoomus taas yrittää estää maalämmön käytön kaupungeissa jotta heidän omistamilta voimalaitoksilta ei katoaisi asiakkaaat.Vihreät haluavat kieltää elämän.
- Anonyymi
n. 200 000 öljyllä lämmitettävää kiinteistöä, taloutta. Kuinka monta huonotuloista perhettä laitettaisiin ja laitetaan jo turpeenpolton nostamisella köyhyysloukkuun? Pitäisi kait kaikkien muuttaa kaupunkeihin yhteiskunnan eläteiksi, huutelemaan saastuttavista betonipunkkereista miten luontoa hoidetaan.
Suurin osa korvaisi varmasti öljylämmityksen, jos olisi siihen varaa.
Sitä on helppo hillotolppa ministereiden vaatia, turpeenpolton-, öljyn-, puun-, hiilen käytön lopettamista...vaihtoehtoa ei vaan löydy ei niiden käytön tai työpaikkojen korvaamiseen.
On vähän sama meininki kuin ydinvoimaloiden vastustaminen..ei nähty nokkaa pitemmälle.
Eikös Saksalais tutkimuksella juuri osoitettu sähkön vaikuttavan mehiläisten ja hyönteisten katoamiseen?
Toisaalta, jos öljyn käyttö ja ostaminen lopetetaan saadaan nopeammin öljyvaltiot köyhyyden partaalle ja helposti miljardi "siirtolaista" rikastuttamaan EUta ;D
Tai sitten kolmas maailmansota aikaan.
Olisiko vihervasemmistolaisten aika miettiä, mitä heidän vaatimuksensa luonnon/ilmastonmuutoksen hyväksi voi saada aikaan yhteiskunnassa ja maapallon väestössä, kansojen kesken, pitemmällä aikavälillä.
Maapallolla on edell. pari miljardia nälkää näkevää ihmistä, mutta Suomessa pitäisi pellot viljellä valkoposkihanhia varten tai kannabisviljelmillä.
Jonkinlaista järkeä noihin vaatimuksiin.- Anonyymi
Kyllä on ollut puhdasta öljyn paloa,sanoo aina nuohooja.Olen polttanut kerran risuja pannussa .Lämmöt nousi yli100.Luonnossa naavaa puissa se ei huonossa ilmassa kasva sanoo vanha kansa.En tiedä mitä muutosta keksisi vaiko mitään.Öljyä tarvitaan niin moneen tuskin se loppuu.Korona kriisi kurittaa taloutta, kaikki muutokset vie yhtä aikaa lisä taantumaan.Reservaatti tästä maasta tulee.Willieläimiä,ihmiset asuu betonilähiöissä.
- Anonyymi
Ei mitään järkeä enää ostaa jotain vanhaa öljylämmitystaloa.Ovat nolla arvoisia.
- Anonyymi
Nyt tekemään itse kaikki öljynvaihdot ja jäteöljyt ja paistorasvat talteen.
Pian alkaa öljyjen pimeät markkinat ja jäteöljyn hinta nousee pilviin. - Anonyymi
Mitään näistä ilmasto paniikki muutoksista ja päästö leikkauksista ei tarvitsisi tehdä, jos keskityttäisiin vain siihen oikeaan ongelmaan, eli väestönkasvun hillitsemiseen. Rikkaiden maiden ihmisten hiilijalanjälki on valtava, mitä vähemmän porukkaa, sitä parempi. Sata vuotta sitten maailmassa oli n. 2 miljardia ihmistä ja kohta varmaan 8 miljardia. Samaan aikaan halutaan hiilineutraaliutta, mutta ihmisiä raahataan Afrikasta tänne, koska syntyvyys liian alhainen.
Miksei anneta sen syntyvyyden sitten laskea, kun ei se silti mikään katastrofaalinen tilanne ole. Ei täältä ole ihmiset loppumassa. Jotenkin tuntuu ettei vihreät ole oikeasti vihreä puolue. Kätkevät todelliset motiivinsa mukamas maailman pelastamiseen, mitä ei edes noilla tempuilla tapahdu.- Anonyymi
Ei voi keskittyä oikeaan ongelmaan koska se ei ole mediaseksikästä!
Vihreät eivät tule valituksi uudelleen eduskuntaan jos he puhuvat kehitysmaiden väestökasvusta.
Sen sijaan Pihtiputaan mummon puulämmitys ja paskahuussi on maapallon uhka numero yksi ja siksi ne pitää kieltää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi keskittyä oikeaan ongelmaan koska se ei ole mediaseksikästä!
Vihreät eivät tule valituksi uudelleen eduskuntaan jos he puhuvat kehitysmaiden väestökasvusta.
Sen sijaan Pihtiputaan mummon puulämmitys ja paskahuussi on maapallon uhka numero yksi ja siksi ne pitää kieltää!Kannabiksen ja hanhenpaskan ystävät äänestävät vihreitä ja vihaavat turvetta.
- Anonyymi
Demarit ei voi kieltää ikinä öljylämmitystä, muuten ne häviää vaalit jos papparaiset suuttuu taloissaan. Tuommonen laki ei mene ikinä eduskunnassa läpi.
Öljypolttimella voi polttaa biodieseliä tai jäteöljyä. Jokanen voi valita itte. Vaihtaa vaan 15€ suuttimeen ja se on siinä.
Ei siihen mitäö avustuksia tarvita. Tyhmiä vaan höynäytetään tällä vouhkaamaan asioista joista eivät ymmärrä mitään.- Anonyymi
Kyllä aika hankalaksi menee öljyjen kanssa pelaaminen vaikka on helppo ja taloudellinen lämmitysmuoto, kun vehkeet on kunnossa. Öljystä luopumiseen patistetaan viranomaisten toimesta monelta suunnalta. Yllätyksenä tuli ovelta- ovelle kauppurin tarjous järjestelmän uusimisesta perustuen Tukesin tiedotteeseen öljysäiliöiden tarkastusliikkeille. Tiedotteen mukaan maan alaisia säiliöitä pitää poistaa käytöstä ja niitä on pinnoitettu väärin perustein. Kauppaa sutki myyntimies vauhditti sillä, että jos et ryhdy toimenpiteisiin, niin ihan itse vastaat vahingosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aika hankalaksi menee öljyjen kanssa pelaaminen vaikka on helppo ja taloudellinen lämmitysmuoto, kun vehkeet on kunnossa. Öljystä luopumiseen patistetaan viranomaisten toimesta monelta suunnalta. Yllätyksenä tuli ovelta- ovelle kauppurin tarjous järjestelmän uusimisesta perustuen Tukesin tiedotteeseen öljysäiliöiden tarkastusliikkeille. Tiedotteen mukaan maan alaisia säiliöitä pitää poistaa käytöstä ja niitä on pinnoitettu väärin perustein. Kauppaa sutki myyntimies vauhditti sillä, että jos et ryhdy toimenpiteisiin, niin ihan itse vastaat vahingosta.
Samaa sarjaa. Saattelin kyynärpäästä pois tontilta sähköasennuskauppiaan, jonka ehkä ilkeyttäni päästin puhelinkosiskelun perusteella käymään, kun Tukes suosittelee tarkastuksia, mutta kuitenkin sähköasennuksista uskon enemmän kuin ihan perusteet tietäväni. Kovasti tutkiskeli ja oli kovin huolissaan sähkökeskuksen pyöreistä sulakkeista, maadoittamattomista pistorasioista ja oikosulkuvirroista, jotka eivät ole nykymääräysten mukaisia.
Myyntiargumentti oli, että vakuutus ei korvaa vahingon sattuessa, jos eivät ole määräysten mukaisia. Ei selvinnyt minkä määräysten eikä halunnut ryhtyä vertailumittauksiin omaan asennustesteriini nähden tai, että oltaisiin yhdessä tarkasteltu tarvittavia oikusulkuvirtoja suhteessa suojalaitteille vaadittuun toimintaan. Noloksi lopuksi srlvisi, että virtuuosi ei ollut millään lailla sähköalan ammattihenkilö Hänet oli opastettu myyntityössä vain tiettyihin "toimenpiteisiin".
- Anonyymi
tahallaan nostetaan poltto öljyn hintaa, jotta siirryttäisiin kaupan mainostamiin tuotteisiin lämmityksessä,
- Anonyymi
Mikä piru siinä on että pitää omaa kansaa kurittaa kaikella mahdollisella? Aurinko on suurin vaikuttaja ilmastoon. Painakaa punikit se kaaliin.
- Anonyymi
Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Oliko silloin Mersuja ja tehtaita? Sano aloittaja vastaus tähän.
- Anonyymi
Kusipäät kannattaa EUn päästöauppoja ja maksavat ilosta kilju en ,2 E bensasta ja 1,25 E sähkö watista , ei tunnu missään, EUn naapurit eivät🤗😋 tunne päästökauppaa
- Anonyymi
Punikki vihaa omaa maatansa.
- Anonyymi
Punikki myös rakastaa eumaksuja, kuin vihreä
- Anonyymi
Kun on öljylämmityksestä päästy niin sitten kielletään puulämmitteiset saunat. Mutta se on arka aihe. Varmaan miljoona suomalaista vastustaa sitä. Niin minäkin. Ainoita pieniä iloja vielä.
- Anonyymi
Mitenkä se vastustaminen näkyy, vastaan puolestasi, ei mitenkään, eun komentotalous määrää
- Anonyymi
Yksi ö-lämmitteinen pientalo aiheuttaa 10 tonnia CO2-päästöjä vuodessa. Nykyisellä päästöaneiden hinnalla se tekee 900 e vuodessa.
- Anonyymi
Päälle tulee vielä öljylasku, noin 5000 e vuodessa.
- Anonyymi
noilla päästö hinnoilla ohjataan ostamaan uusi kallis ratkaisu,
- Anonyymi
Pelkästään joku Kiinakin esimerkiksi tupruttaa monisatakertaisesti sen mitä Suomi ja ollaan vielä eri ilmastovyöhykkeellä.
Näillä Suomen "päästöillä" ei ole mitään merkitystä kokonaisuudessa. Asuntoja on pakko lämmittää on näillä leveysasteilla. Meillä on myös metsää hiilinieluna.
- Anonyymi
Öljylämmitys lopettava tarkoittaa useille että talon lämmitys lopettava. Monellakaan ei ole varaa korvaavaa lämmitysjärjestelmää hommata.
Sähköllä lämmittäminen taas tulee niin kalliiksi että pakkasilla joutuu olemaan kylmässä asunnossa tai ei ole varaa maksaa valtavaa sähkölaskualaskua. - Anonyymi
Pieni ongelma, jos ollenkaan. Ei siihen ole tarvetta pakkokeinoilla puuttua. Antaa ajan ja markkinatalouden hoitaa.
Vihervassareilla on hirveä tarve kontrolloida ihmisten elämää. Nyt on verukkeeksi keksitty tämä maailman pelastaminen.- Anonyymi
Suomessa on vielä noin 150 000 öljyllä lämpiävää omakotitaloa.
Taannoin venäjänkauppa oli bilateraalikauppaa. Toppatakkeja ym. vaihdettiin öljyyn ja ihmisille suositeltiin öljylämmitystä, jottaa saatiin lisättyä vientiä itään.
Idänkauppa oli erityisesti vasemmiston sydäntä lähellä. Mutta ajat muuttuvat.
- Anonyymi
Jos Suomen kunnianhimoinen 100 % vähennystavoite toteutuu, niin globaalit päästöt vähenevät promillen verran.
Tälläkään ei ole muuta kuin tunnearvo, koska muualla päästöt lisääntyvät. Joku muu polttaa säästyneet polttoaineet.- Anonyymi
Päästövähennykset auttavat vain silloin, jos säästetyt fossiilivarannot jäävät maan poveen ikiajoiksi. Jos tätä ei voida taata, niin kyseessä on vain näpertely ja tyhmien kusetus.
On lapsellista kuvitella, että se öljy, jonka Suomi jättää käyttämättä, jäisi maan poveen ikiajoiksi.
- Anonyymi
Suomalaiset on köyhiä ja köyhinä pysyy!
- Anonyymi
Ja myös tyhmiä ja pysyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tyhmiä ja pysyvät
Meillä on myös maailman typerimmät poliitikot.
Ei varmasti missään maassa ole ollut yhtä paljon omaa maata ja kansaa vihaavia poliitikkoja. Heidän mielestä Suomi joutaa hävittää.
Kansan mielestä maata johtaa juuri sellaiset, kuin he haluavat ja ansaitsevat.
- Anonyymi
Millä tavalla Norjassa ja Ruotsissa pystyttiin lopettamaan öljylämmitys? Meillä.paljon enemmän öljylämmitystä eikä vanhuksilla etenkään resursseja vaihtaa lämmitystä muuksi avustuksista huolimatta, onko kellään tuttuja em.maissa tai tietoa?
- Anonyymi
Vihervasemmistolla on ku sta päässä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462771Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201539Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151016Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57987Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82913Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898- 80898
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205839