Kumpi on suurempi paha Suomelle. Jussi Halla-Aho vai Pekka Al-Hol Haavisto?
Jussi Halla-Aho ja Pekka Al-Hol Haaavisto. Kumpi on pahempi?
Anonyymi
1179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ghost Music Video
https://www.youtube.com/watch?v=ERUICVwK3p0
Toistaiseksi ainakin Al- Hol Haavisto. Näillä kahdella on se ero ettei Jussi hyväksy terrorismoa ja Pekan kanta samaan asiaan on erittäin epäselvä.
Pekka on ihan itse pilannut mahdollisuutensa tulla presidentiksi. Ainakin toivon niin ettei suomalaiset ole näiden Pekan toimien jälkeen niin tyhmiä ja kunnon ehdokkaitakin olisi haastamassa.
Salam ah duri bakana sa halem.
Aloittaja on kaikkein pahin ja vaarallisin : Sillä ei ole järkeä............. !
Miksi heromostut?
Jussi on paras. pekka huonoin kaikista ehdokkaista.
En toivo presidenttiä kummastakaan näistä, mutta jos valinta olisi näiden kahden välillä, äänestäisin Haavistoa. Syynä se, että Halla-aho pyrkii viemään meiltä tavallisilta suomalaisilta sananvapauden ja hallitsemaan mediaa ja siten sitä, mitä tietoa meille saa välittää. Maailmanpolitiikka on toki tärkeää, mutta oman kansan kohtelu tärkeämpää.
Haavistoa äänestän, jos pääsee toiselle kierrokselle.
Jos ei, ketä tahansa paitsi Halla-ahoa!
tää on vaan painajainen ja kohta herään
Jussi on suurempi paha. En minä ainakaan voisi kenellekään toivoa, että joku raiskaisi hänen lapsensa, kuten Jussi on kuulemma tehnyt. Toiseksi, tunnen yhden Haaviston auttaman naisen lapsineen, jonka Haavisto auttoi pois kauhealta leiriltä.
Onko antaa mitään positiivista pahimmasta ehdokkaasta?
Yhden pilkkaaminen ei ole plussa-pisteitä toiselle.