kaupoissa ja ravintoloissa jne..? Korona kiihtyy vaan ja hallituseukot seisoo tumput suorina.Pakoloisia haetaan mutta oma kansa ei liikuta paskan vertaa, kuten ei liikuta koulukiusaaminenkaan.
Miksei suomessa ole jo maskipakkoa
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Maskipakko tarkoittaisi, että monet noista paikoista tuhoutuisi. Jos minun pitäisi käyttää ravintolassa tuota typerää rättiä, en taatusti menisi sinne. Teen ruoat kotona ja kutsun tuttavat kotiini syömään. Ilman maskeja tietenkin.
Tietenkin lopetan myös parturissa käynnin, museot, muut kuin ruokakaupat jne. Käyn ruokakaupassa noin 10 päivän välein ja kaiken muun lopetan. Silloin minun tarvitsee käyttää maskia vain 10 päivän välein (voin tehdä koko ajan etätöitä). Boikotoin kaikkia paikkoja joissa pitää käyttää maskia. Yksi hailee, vaikka yritykset menisi konkkaan, ei ole minun ongelmani.
Sinänsä tekee hallitus minkälaisia päätöksiä tahansa, löytyy tältäkin foorumilta kymmmenittäin kirjoittuksia, joissa kerrotaan kuinka s...tanan tyhmiä päätöksiä hallitus tekee.
Mutta eipä ole homma hanskassa ison veden takanakaan. Trump sai yhtäkkiä noin kuukausi sitten päähänsä, että maskin käyttö on isänmaallista. Yli puoli vuotta sitä ennen "vain nössöt käyttävät moisia häkkyröitä"
Kaiken kukkuraksi tuntuu aina löytyvän "tieteellisiä" tutkimuksia puolesta ja vastaan ihan kaikkea, niin myös maskien tehosta. Tosin useimmat maskeja hyödyttöminä pitävät tutkimukset ovat "tutkimuksia"
Maski voi olla hyödyllinen, mutta ihan sama. Jos maskia pitää jossain paikassa, pyrin olemaan menemättä sinne ollenkaan. Tauti ei tartu, jos ei edes mene asunnosta ulos. Ja pidän edelleen maskia typeränä rättinä, muut saa olla mitä mieltä itseä huvittaa.
Jos tarkkoja ollaan, että maski puolesta puhuvia kunnollisia tieteellisiä tutkimuksia ole olemassa. Ei siis sellaisia tutkimuksia, jotka kertoisivat vakuuttavasti maskien tehosta. Sen sijaan eristyksen tehoa ei kukaan voi kiistää. Joten jos tautia leviämistä kunnolla halutaan estää (eikä piitata taloudesta), on ainoa keino ihmisten eristäminen. Maskit vain hieman hidastavat taudin kulkua (ehkä), mutta eristäminen voi kukistaa sen kokonaan. Aasiassa, vaikka siellä on maskipakkokin, on pääasiallinen keino ollut juuri eristäminen, ei maskit.
Kohta voi olla, jos ei ole naamioitunut maskien avulla eikä tottele ohjeistusta, poliisi voi viedä kuritushuoneeseen useammaksikin vuodeksi.
Kuritushuoneessa poliisi pamputtaa ja kurittaa.
Ei ole maskipakotkaan maailmalla auttanu, ei ehkä ollu haittaakaan. Kyllä ainoat keinot taitaa olla tutut: eristys, turvavälit ja hygienia.
Mä luulen ett hallituken pitää syöttää nuo rievut persuille enneko niist on jotai hyötyy.
Toissaviikolla Prismassa tartunnan estävä FFP2 maksoi 11,90e/10 kpl.
Nämä pitäisi saada suosituksiin nollatehoriepujen rinnalle.
Ihan liian kallista. Tietenkin, jos yhtä maskia voi käyttää 30-40 kertaa, tuo voi kelvata. Muutoin en noita hanki. Ja, ei, nuo eivät täysin estä tartuntoja, se on pelkkää itsepetosta.
Lisään... Oikeastaan ostaisin tuollaisen pakkauksen vain oletuksella, että pakkaus kestää ensi kesään asti, eli lähes vuoden ajan.
Lisään vieläkin... Itse pidän maskimyyjiä lähinnä ammattimaisina valehtelijoina. Joten kaikkea heidän kertomaansa ei kannata luottaa. Itse asiassa, mihinkään mitä he sanovat ei kannata luottaa ollenkaan.
Yliopiston+apteekista+kirurginen+maski+98%+bakteerisuojalla+20+euroa.
Ja pakkauksessa on 25 kpl maskeja.
Vaikka+98%+kuulostaa+hyvältä,+ei+tuo+ole+98%+suoja+koronaa+vastaan.+Korona+kun+ei+ole+bakteeri,+vaan+virus+ja+virukset+ovat+paljon+bakteereja+pienempi.+Todellisuus+lienee+pikemminkin+70-80%.+Ei+huono,+mutta+ei+pelkkään+maskiin+voi+luottaa,+vaan+muut+toimet+pitää+edelleen+olla.+Jos+käyttää+maskia+olettaen,+että+mitään+muuta+tarvitse+tehdä+ja+unohtaa+turvavälit+ja+muun+varovaisuuden,+ei+maskista+ole+hyötyä.
Lisään... Jotkut ovat sanoneetkin, että bakteerit ovat jättiläisiä verrattuna viruksiin. Eli bakteerisuoja on aika huono luku, jos virusta yritetään torjua. Vaikka maski estäisikin bakteereita hyvin, ei se useinkaan estä virusta.
Se on totta. Ei ne maskit anna sataprosenttista suojaa viruksille. Siksi kannattaa pitää myös mahdollisimman pitkää turvaväliä.
Kaikkiin julkisiin sisätiloihin pitäisi saada maskipakko.
Jos maskia pitää käyttää, voi aina poimia toisten käyttämiä maskeja roskiksista. Silloin ei tarvitse käyttää senttiäkään rahaa maskeihin eikä myöskään tarvitse kerjätä maskeja, jos on pienituloinen.
Itse tosin olen vain heittänyt kertakäyttömaskin kotona hyllylle ja käyttänyt uudestaan seuraavana päivänä. Samaa maskia voi käyttää rauhassa kymmeniä kertoja vaihtamatta tai pesemättä. Yksi hailee ohjeista, itse en tuota muovisontaa rupea heittelemään roskiin joka välissä.
Omatpa ovat nenäsi ja keuhkosi
Jos totta puhutaan, ei minun tarvitsisi edes käyttää maskia joka päivä (vaikka keskellä kaupunkia asunkin). Nimittäin, jos maskia pitäisi käyttää, lopetan kaikkien niiden paikkojen käytön (ruokakauppaa ehkä lukuun ottamatta, jos en sitten siinäkin siirry kotiinkuljetukseen) joissa maskia. Minulla ei ole velvollisuutta käyttää yhdenkään yrityksen palveluja, joten voin vain lopettaa parturissa käynnit, ei museoita, ei kauppoja (ruokakauppaa lukuun ottamatta siis) jne. Säästyypähän rahat, mutta yritykset voi kärsiä. Mutta yrityksistä viis veisaan. Käytän yrityksen palveluja joko ilman maskia tai en ollenkaan.
Suomalaisia koronakoiria kehutaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11560827
Noissa rakeissa on vaan se ongelma että ne haistaa muutakin kuin koronan, nimittäin jos on tullut pössyteltyä tai oltua huumeissa viime aikoina
Jos valtio säätää MASKIPAKON, on se myös verovaroin velvollinen maksamaan kaikkien TARVITSEMAT MASKIT!
Senttiäkään en siiheKÄÄN kusetukseen tuhlaa!