se, että elävästi uskovalle on tärkeä saada kokonainen Raamatun ilmoitus ja ottaa selvää alkuperäiset käännökset, ne täydentää kokonaisen Raamatun ilmoituksen ja hylkää harhaanjohtavat kohdat, mitkä on ristiriidassa kokonaisen Raamatun ilmoituksen kanssa. Elävä usko ylläpitää suoraa yhteyttä Jumalan kanssa.
Mutta järkeisuskovaiselle harhaanjohtava Raamatun kohta on "raamatullinen" ja tukee siitä ja hakee sille tukea teologisesta opista, se on hänelle painoarvoista kuin Raamattu. Järjeisusko ylläpitää ihmisen apua, se on niinkuin toinen jumala.
Siinä tie erottautuu, niinkuin lampaat erottautuu vuoheista.
Mutta järkeisuskovaiselle harhaanjohtava Raamatun kohta on "raamatullinen" ja tukee siitä ja hakee sille tukea teologisesta opista, se on hänelle painoarvoista kuin Raamattu. Järjeisusko ylläpitää ihmisen apua, se on niinkuin toinen jumala.
Siinä tie erottautuu, niinkuin lampaat erottautuu vuoheista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko sulla ongelmia elämässä. Sitä näyttää. Minulla ei todella ole.
Älä syötä suuhun olematonta perää näön mukaan!
Et käsitä evankeliumia, tuskin haluatkaan. Olet vaan pelle. Kristinusko ei todella tuo ongelmia. Mene edes juoksemaan. Tyypillinen rienaaja näillä sivuilla.
Kommenttisi on asiaton.
Niin juuri!
Jos oletetaan, että on olemassa kokonainen, alkuperäinen Raamattu, joka on Jumalan sanaa ja vain sen ymmärtämällä voi päästä taivaaseen, ja hyväksytään se tosiasia, että nykyinen Raamattu on turmeltunut ja muokattu versio tuosta aidosta ja oikeasta Raamatusta, niin Jumala on väistämättä joko paha tai korkeintaan välinpitämätön ihmisten pelastumisen suhteen.
Jos Jumala olisi hyvä, hänellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin lähettää uusi täydellinen Raamattu ihmisille, heti kun edellinen versio Raamatusta on turmeltunut. Meillä epätäydellisillä ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta satoja tai tuhansia vuosia myöhemmin yrittää selvittää mitä tuossa alkuperäisessä versiossa luki, ja joka tapauksessa tässä välissä on ehtinyt elää ja kuolla ihmisiä, joilla ei ole ollut todellista Raamattua käytettävissään, eikä heitä voi siitä syyttää, että aikaisemmat kristityt ovat sotkeneet Raamatun omilla muokkauksillaan.
Järkevämpää lienee hyväksyä, että vaikka jokin jumala olisikin olemassa, mikään ihmisten kirjoittama kirja ei ole koskaan ollut tuon jumalan virheetön viesti ihmiskunnalle. Jos jumalalla on asiaa jollekulle, jumala voi varmasti välittää viestinsä varmemminkin kuin välittämällä sen tuhansia vuosia etukäteen ihmisille, jotka eivät ymmärrä viestin merkitystä ja välittävät sen eteenpäin kuin rikkinäistä puhelinta leikkivät lapset.
Ymmärrät asiaa väärin. Raamattu kehottaa koettelemaan ja tutkimaan itseään, pohjautuuko usko Raamattuun vai teologiseen oppiin. Se olisi hyvin tärkeätä. Raamattu on ainoa auktoriteettinen ja painoarvoinen, jonka kautta elävä usko tulee ja että kaikki Sanan opetukset on yhtä kokonaisen Raamatun ilmoituksen kanssa, siinä ei ole mitään ristiriitaista.
Jeesus kehotti opetuslapsia välttämään hapatusta, se on vielä esikuvallinen kehotus tänäkin päivänä.
"pohjautuuko usko Raamattuun vai teologiseen oppiin."
Olisikohan sinun aiheellista ottaa selvää mitä tarkoitetaan sanalla teologia, se ei ole oppi . Teologian osa-alueilla voit vaikka selvittää siteeraako Paavali 1 Kor. 2:9 Elian apokalypsiaa vai jotain muuta.
"pohjautuuko usko Raamattuun vai teologiseen oppiin. "
Raamattu sisältää teologisen opin. Jumalasta ei pysty kertomaan sanaakaan ilman teologiaa. Kristuksesta ei pysty kertomaan sanaakaan ilman kristologiaa. Sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin.
"Raamattu on ainoa auktoriteettinen ja painoarvoinen, jonka kautta elävä usko tulee ja..."
Kenen Raamattu? Jehovantodistajien, ortodoksien, luterilaisten, katolilaisten, jne... Entä kuka on antanut auktoriteetin sitten niille väärille opeille, joihin sinäkin uskot kun hylkäät Raamatun historian ja Raamatun ajan kulttuurien huomioimisen raamatuntulkinnassasi.
"...kaikki Sanan opetukset on yhtä kokonaisen Raamatun ilmoituksen kanssa, siinä ei ole mitään ristiriitaista."
Tuo ei ole mahdollista. Raamattu sisältää runsaasti ristiriitoja, joita ei voi sovittaa yhteen rehellisesti ja valehtelematta.
- Advis
1.Korinttolaiskirje:
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
Se osoittaa, että usko tulee perustua Jumalan voimaan. Hänen käsi EI OLE lyhyt antamaan ymmärrystä kaikkeen. Silloin Jumala saa olla Jumala ja Jumala on ihmisen "apu". Näin tällä tavalla Jumala kaitsee. Se viittaa Raamatun kertomuksen mukaan nöyrään/nöyriin eli lampaaseen/lampaisiin.
Teologia tulee siitä, että usko perustuu ihmisten viisauteen, se nousee kohti päätä ja ohjailee tulkiten Raamattua ilman Jumalaa, siksi se on ylpeydestä. Se viittaa vuoheen/vuoheihin, ne puskevat muita Jumalan lapsia vastaan oman ymmärryksen nojalla ohjaillen itseään, ilman Jumalaa.
Snl. 3:5 Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.
Kokosydämisesti turvautumalla Herraan Hän antaa ymmärrystä, silloin se on Jumalan tulos, apu ja työ ihmisesdä, ettei kerstaisi omasta ihmisten viisaudesta.
2.Timoteuksen kirje:
2:7 Tarkkaa, mitä sanon; Herra on antava sinulle ymmärrystä kaikkeen.
Ennen taivaaseen astumista Jeesus rukoili totuuden pyhittymistä ja seurakuntakäsitystä. Raamatussa puhutaan ruumiista ja Kristuksen ruumiin rakentamisesta, se on "oikeassa Sanan valossa" seurakunta. Voisitko lukea, mitä Paavali sanoi, se liittyy seurakuntaan.
Roomalaiskirje:
12:5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;
Efesolaiskirje:
4:12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
Kolossalaiskirje:
1:24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,
Tänä päivänä on mahdollista kirjoittaa tekstejä, jotka ovat yhtä paljon Jumalan sanaa kuin on Raamatussa Jumalan sanaa, silloin, kun se kohta on Jumalan sanaa.
Usko on uskoa Jumalaan. Uskolla arvioidaan Raamatun tekstit.
On myös hyvä muistaa, että Raamatun kirjoittajat kuvasivat asioita omasta näkökulmastaan. He tulkitsivat niitä kirjoitusajankohtansa kulttuureita ja elinympäristöään vasten. He painottivat niissä niitä asioita, jotka HE näkivät tarpeelliseksi. Tekstikriittinen tutkimus antaa tästä hyvän kuvan.
Lisäksi on hyvä muistaa, että monet Raamatun kertomuksista perustuvat kuulopuheisiin ja kansankertomuksiin, joita oli kerrottu suusta suuhun joskus jopa satoja vuosia ennen kuin joku kirjoitti ne ylös. Antropologinen tutkimus ja ihmisen muistia ja todistajanlausuntoja tutkiva tutkimus kertoo selkeästi, että ihmiset muistavat väärin jo vuoden päästä tapahtumista ja kuulijat värittävät kertomuksia oman mielensä mukaisiksi niistä kertoessaan.
Tämä kaikki ei silti tarkoita sitä, että Raamatun teologia olisi huonoa ja epäluotettavaa. Mutta se tarkoittaa sitä, että Raamatun historia on ristiriidassa sen teologian kanssa.
- Advis
Koska oman ymmärtyksen nojalla usko perustuu ihmisten viisauteen, se ohjailee tulkitsemaan monta eri tulkintaa, ne on riidanalaiseksi ja hajanaiseksi muita Jumalan lapsia vastaan. Raamatussa sanotaan, että se ei ole viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus, siellö on epäjärjestys ja kaikkunainen paha meno.
1.Korinttolaiskirje:
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
Kun Pyhä Henki on lähetetty, Hän johdattaa samaan yhteen uskoon kaikissa Sanan opetuksissa, siinä yksimielisyys syntyy. Siinä rakennutaan Jumalan asumukseksi Hengessä, siellä ei ole eripuraisuutta, jos siellä ajatellaan asiaa toisin, siinä Jumala ilmoittaa, kuinka asia on ja mihin saakka olemme ehtineet vaellamme samaa tietä!
Efesolaiskirje:
4:13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
4:15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
4:16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
Efesolaiskirje:
2:22 ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä.
1.Korinttolaiskirje:
1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
Filippiläiskirje:
3:15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
3:16 Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä!
Olisi erittäin tärkeä koetella ja tutkia itseään, perustuuko usko Jumalan voimaan vai ihmisten viisauteen.
2.Korinttolaiskirje:
13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
1.Korinttolaiskirje:
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
Jumalan ei tarvitse antaa muuta ilmoitusta. Raamattu on annettu, eikä muuta tule. Raamatussa on ilmoitettu kaikki mitä Jumala haluaa ilmoittaa itsestään, tahdostaan ja Jeesuksesta ja Pyhästähengestä. Ihmisen on ymmärrettävä pyytää Pyhänhengen opastusta, jotta tuo ylivertainen,valtava,rakkaudellien sanoma aukeaisi koko loistossaan.Käännöksissä on luonnollisia muunnoksia , mutta on onniteltava kääntäjiä, sillä jokainen jae ilmoittaa sen miksi se on tarkoitettu. Selvästi myös käännökset ovat Pyhänhengen inspiroimia. Kokonaisilmoitus on Jumalan halu suhteeseen lapsiensa kanssa. Hän ojentelee kättään rakkaille uppiniskaisille lapsilleen,jotka hylkäävät Hänet,kerta toisensa jälkeen.Mutta jos paatumus kasvaa suuremmaksi ,kuin hyvien ihmisten ja tulevaisuuden etu,on Isä ankara ja jättää heidät paholaisen armoille yksin ja he tuhoutuvat. Muistamme Sodoman ,Gomorran ja vedenpaisumuksen. Mutta Jeesuksen herrakseen ja sovittajakseen valinnut ja siinä pysynyt, saa ikuisen siunauksen.
Ihan hyvin kirjoitettu mutta...
"Selvästi myös käännökset ovat Pyhänhengen inspiroimia"
Mikä sinä olet sanomaan noin? Pyhä henkikö se sinut määrää noin sanomaan? Miten ihmeessä kun kristinuskon "Raamatusta peräisin" olevat opetukset sisältävät oppeja, jotka kuitenkin ovat ihmisten, ei Pyhän hengen käsialaa. Käännökset ovat selkeästi paha ongelma, sillä kääntäjät ovat oletusarvoisesti muuttaneet alkutekstin merkityksiä. Jotkut merkitykset on saatu aikaan niinkin pienillä muutoksilla kuin isojen kirjainten ja pilkkujen lisäyksillä mutta niillä on voitu saada aikaan teologisesti täysin alkuperäistekstiin verrattuna käänteinen merkitys. Jotkut kääntäjät ovat yksiselitteisesti tehneet tekstiin muutoksia, lisäyksiä ja poistoja omien tarpeittensa mukaan. Esimerkiksi sellainen harhaluulo, että Jeesus olisi syntynyt neitsyestä, on puhtaasti käännösvirheeseen perustuva.
Pyydä Pyhäähenkeä opastamaan Raamatun lukuasi,sillä Raamattu ei ole romaani,vaan pyhäkirja. Pyysin Pyhäähenkeä opastamaan ja Hän ilmoitti kirjoitukseni. Sinun raamattusi näyttää olevan ateistien raamatun virheitä opas. Ne virheet on valheina todistettu vääriksi monet kerrat. Entä itse ,kirjoitatko saatanan vallassa,vai Pyhänhengen opastamana?Mieti tarkoin,sillä Jumala on Pyhä.Kukaan uskova ei solvaa Jumalaa,koska hän rakastaa Isää. ilmestyskirjan lopussa Hän julistaa ."Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista,ottaa Jumala pois hänen osuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kerrottu." Minulle Raamattu on ehdoton totuus,mikään ei sitä horjuta.
Mikä siinä alkuperäsiessä käännöksessä on sitä "hunajaa", käännöshän se on ja ihmisen läpi savolaisittain - savolaisille kirjoitettu ja vastuu on sitten kuulemisessa.
Ennenmmin meidän siten pitäisi opetella hebreaa, tai tavallaan oppia äidinmaidossa tuo "taivaallinen" kieli, ja siten käsittää kirjoitukset, niitten kieli ja asiayhteyden sisällöstä käsin. Alkukieli on rakenteeltaan erilainen, kun meidän savonmurre.