Ja muistaa lukemansa?
Olin 9vuotias lukiessani sen ja jäi mieleen osin tunnevarauksenakin.
Ajattelen miten ihmiset muuttuvat keskimääräisesti ajassa yhä pahemmiksi. Muutos näkyy ihmisissä mutta ihminen ei ymmärrä kuinka häntä muut ihmiset ovat muokanneet median ja vuoropuhelun kautta.
Ajattele jotakin hetkeä 1980 luvulla. Ajattele ihmisten ilmeitä, olemusa, eleitä, puheita.
Ajattele nykyhetkeä. Samoihin asioihin ihmisissä huomion kiinnittäen.
Olin 9vuotias lukiessani sen ja jäi mieleen osin tunnevarauksenakin.
Ajattelen miten ihmiset muuttuvat keskimääräisesti ajassa yhä pahemmiksi. Muutos näkyy ihmisissä mutta ihminen ei ymmärrä kuinka häntä muut ihmiset ovat muokanneet median ja vuoropuhelun kautta.
Ajattele jotakin hetkeä 1980 luvulla. Ajattele ihmisten ilmeitä, olemusa, eleitä, puheita.
Ajattele nykyhetkeä. Samoihin asioihin ihmisissä huomion kiinnittäen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Narsistinen maailmankuva on tutkitusti noususuhdanteinen ollut jo vuosikymmeniä.
Asia käy ilmi esim lasten parissa tehdyissä tutkimuksissa.
Myös oijean ja väärän erottaminen tuotti haasteita monillepäiväkoti ikäiselle, samoun kouluikäisille.
ST
Ja tutkimus ei huomioi massiivista eroa jumalattomien ja kristittyjen lasten välillä, jottei moraaliton kasvattajan alkuperä ja vaikutustekijyys selviäisi?
Valehtelevan vanhemman ottaa vanhemmistaan moraalisen mallinsa ja kehittyy kieroon kuten Nooan aikoinakin vanhemmistaan oppia ottaen.
Lapsi huomaa valehtelua herkemmin kuin paatunut aikuinen, jolle valhe edustaa totuutta monessa ja valhe totuutta monessa.
Kun elokuvia ja ajankohtaista ohjelmaa eri aikakausilta katsoo niin ero on huikea nykyhetkeen.Katsoin viimeksi kesällä elokuvan vuodelta jokin ehkä 50 luku ja nautin. Nykyaikana näyttelijät eivät näyttelekään samassa sydämentilassa. Elokuvassa lentokone putosi erämaahan ja saatiin ilmaan takaisin lentokoneessa olevien matkustajien yhteistyöllä lentokonetta korjaten ja muokaten. Jopa suuttuessaan toisiinsa heissä paloi tietty korkeamoraalinen kunnioituksen taso toisiinsa, joka ei enää usein näy sydämellisyytenä ihmisten välillä.
Sydämellisyydellä en tarkoita aidonnäköistä irvettä, tekohymyä.
Commandohauis
Aikoinaan kouluissa opetettiin käytöstapoja, tapakasvatusta.
Tapakasvatustunnit pidettiin silloin tällöin lukuvuoden aikana.
Kuri oli myös erilkainen niin kouluissa kuin kotona.
Olisiko osittain vapaankasvatuksen tuloksia nämä nykyiset toiminta ja keskustelumallit?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vaikka vaikeudet eivät tee ihmisestä parempaa niin ei tee hyvinvointikaan. Uskon, että hyvinvoinnin myötä korjaamme sellaisia hedelmiä kuten itsekkyys, moraalittomuus, hedonismu, invidualismi, hyväksikäyttö sun muut rappeutuneet arvot jotka tallaavat entisiä arvoja joita koti, uskonto ja isänmaa edustivat.
ST
ST
Etkö lapsi tiedä, että Nooa on myyttinen hahmo, ts. häntä ei ole oikeasti ollut edes olemassa.
Minä olen nyt katsonut youtubesta 1960-luvulla tehtyjä videokuvauksia koskien mielenterveyspotilaiden haastatteluja, amerikankielisiä.
Eteen tupsahti myös samalta vuosiluvulta tehty lasten haastattely, joka koski lasten tulevaisuudennäkymiä.
Kyllä oli kaunista kielenkäyttöä ja kuelellinen ilmiasu niin korrektia kuin jotenkin syvällistä sävyltään. Vaikka aiheet olivat tietenkin vakavia sekä surullisiakin.
ST
Jossain vaiheessa elokuvien 'sankareiksi' nousivat häiriintyneet moraalittomat ihmiset.
Miksi?
Tämä on tahallista uusmarxilaista valkoisen rodun perhearvojen ja moraalin hajottamista.
Voi sinua ressukkaa, elät taikamaailmassa ja odotat neitsytprinsessaa. Elämä kulkee ohi taikamaailmassa eläessä.
"Ja tutkimus ei huomioi massiivista eroa jumalattomien ja kristittyjen lasten välillä, jottei moraaliton kasvattajan alkuperä ja vaikutustekijyys selviäisi?"
Päivän naurut. Vanha kansa jo tiesi, että "papin pojat pahimmat". Et taida tietää millaista meno on monissa kristillisissä oppilaitoksissa tai millaisia ongelmia kristittyjen vanhempien lapsilla on.
Käytöstavat ovat Suomessa hukassa. Olen joutunut työpaikalla opettamaan nuorille ihan perusasioita. Se on nimenomaan suomalainen ongelma, johon ei muualla maailmassa juuri törmää. Suomi on ainoa paikka, jossa hyvät tavat ovat "teeskentelyä".
Yllätyin n. vuosi sitten vasta siihen kuinka paljon juuri hyvään käytöksern lähimmäisiä kohtaan Raamatyu painottaakin. Aloin kelaamasn että mihin tämä tähtää. Sekin on hämännyt kun Raamattu ei sano suoraan sanaa käytöstapa Raamatussa tai en ainakaan muista sieltä niin lukenerni mutta siihenhän suurelta oaalta Jumala nähdäkseni tähtää kun sanoilla voi tehdä tuhoa tai hyvää ja mitä kaikkea.
Meidän kristittyjen tulisi uskaltaa rohkeasti pitää toinen toistamme parempana ja olla ystävällisesti iloksi toinen toisillemme siten että sivullisetkin huomioivat tuon oudon agaperakkauden ja kenties jäisivät miettimään mistä on kysymys.
Usein törmää nälvintäön kun siunata tulisi. Kun joku kysyy Raamayun kantaa niin sitten tullaan haukkumaan kysyjä tietämättömäksi ja loukkaavammilla sanoilla ja sitren haukjunut kertoo vastauksen. Kaikella sävyisyydellä. Me kaikki olemmehengellisern kasvuun pienistäLeivän murusia maistellen.Jokainen on istunut alussa oppituolilla kuunnellen vain vähän kuulemastaan ymmärtäen. Nöyryyttä puseroon ja jätetään nöyryyttämiset pois, kiitoksia!
Commandohauis
Lisäys tuohon Kaikella sävyisyydellä lauseeseen:
Kaikella sävyisyydellä tulee vastata kysyvälle.Tätä Herra meille opettaa Raamatussa, aamen?
Ollaan iloisia? Eikö olla vai ollaanko?Höhöhöhööh
Commandohauis
Häh?
Uuden vuoden Hesarin pääkirjoitus 1.1 tietenkin1980 kun vuosikybä vaihtui.
Se kosketti mua. Tajusin 1980että musta tulee aikuinen ja ne nykyaikuiset kuolee. Ja niin on suurin osa kuollutkin 1980 - nyt.
Ap.
Eilen tuli juuri dokumentti ykköseltä, että väkivalta on vähentynyt vuosien saatossa. Ei ole pitkä aika siitä, kun yleisen oikeuskäytännön tasolla kidutus tuomiot oli sallittuja ja se oli kansan hyväksymää. Kirjapainon kehittymisen ja kansan lukutaidon kehittymisen katsotaan olevan moraalin kehittymisen kannalta merkitsevä askel.
Niin, että miten pahentunut?
20.11 vietetään lasten oikeuksien päivää, joka liittyy 1950 luvulla ratifioituun sopimukseen. Muistelin juuri eilen, miten lasten asema on parantunut viime vuosikymmeninä. Ei ole siitäkään pitkä aika, kun lasta pidettiin pienenä aikuisena ja heidän mielenmaailmaansa leikin ja hoivan perustalta, ei osattu kunnioittaa. Naisten oikeudet ovat viime vuosikymmeninä myös tulleet paremmiksi länsimaissa, niissä maissa joissa on yleisesti hyvä sivistystaso naisia arvostetaan tasavertaisina ja yleensäkin ihmisten tasavertaisuutta kunnioitetaan. Siellä missä ei ole lukutaitoa ja ihmisten koulunkäynti on alhaista, on usein myös vanhakantaisia uskomuksia.
On sokea piste katsoa tätä aikaa, ymmärtämättä historiaa.
LS
On totta, että yhteiskunta, joka ei tunne menneisyyttään, ei voi rakentaa tulevaisuuttaan. Minä muokkaisin tuohon, että, joka ei välitä menneisyydestään ei opi siittä.
Menneisyyden tunteminen ja tietäminen on eri asia kuin moraalinen oppiminen.
Kouluväkivalta on lisääntynyt. Kaikenkaikkiaan väkivalta on lisääntynyt vaikkakin Suomessa tällä hetkellä rikosilmoituksien teko on laskusuuntainen. Mistä tuo kertol?
ST
"Koronakevään aikana on uutisoitu, että poliisin kotihälytystehtävät ovat lisääntyneet. Myös Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta saa saman kuvan, sillä alkuvuoden aikana yksityisasunnoissa tapahtuneita pahoinpitelyjä tuli poliisin tietoon 7 300, mikä on korkein luku vuoden 2012 jälkeen. Yksityisasunnoissa tapahtuneista pahoinpitelyistä tehdyt ilmoitukset ovat olleet kasvussa muutaman viime vuoden ajan.
ST
Tarkempi tarkastelu kuitenkin paljastaa, että yksityisasunnoissa tapahtuneiden pahoinpitelyjen määrä kasvoi edellisvuosiin verrattuna tammi-maaliskuussa. Kasvua oli 10 prosenttia vuoteen 2019 verrattuna. Sen sijaan huhti-kesäkuun määrä oli vajaat 3 prosenttia alhaisempi kuin viime vuonna.
Teon tapahtuma-aika eroaa ilmoitusajasta
Rikos- ja pakkokeinotilasto muodostetaan rikosilmoituksen kirjaamiskuukauden ja -vuoden perusteella, eli rikos on voinut tapahtua myös aikaisemmin. Pahoinpitelyt ilmoitetaan poliisille melko nopeasti, mediaanikesto tapahtumasta ilmoitukseen on 0 vuorokautta, vaikka keskiarvo onkin noin 70 päivää. Esimerkiksi joulun tai etenkin uudenvuoden aaton 2019 tapahtunut pahoinpitely saattaa näkyä vasta tammikuun 2020, "
"Poliisin tietoon tullut väkivalta väheni huhtikuussa jopa kolmanneksella vuoden takaiseen verrattuna. Koska ravintolat ovat olleet kiinni, eikä tapahtumiakaan ole järjestetty, poliisilaitoksilla on voitu keskittyä päihtyneiden toilailujen sijaan muun muassa purkamaan jutturuuhkia.
Lisäksi aikaa on ollut entistä enemmän esimerkiksi partiointiin asuinalueilla.
– Meillä on ollut aikaa tehdä kaikkia muita asioita, joita meillä kyllä riittää, sanoo poliisitarkastaja Konsta Arvelin Poliisihallituksesta.
– Poliiseja on nyt tekemässä enemmän valvontatehtävää. Sen lisäksi kenttätoimintaa tekevät poliisit ovat auttaneet rikostorjuntaa siten, että sinne alati kertyviä juttumääriä puretaan erinäisin talkootöin.
Myös poliisityöhön liittyviä koulutuksia on koronan aikaan vähennetty minimiin.
Esimerkiksi Itä-Uudellamaalla poliisi on ilmoittanut tavoitteekseen tutkia juhannukseen mennessä 2500 juttua."
Tuosta minulla ei ole tilastotietoa koulu väkivallasta. Jos lukee iltasanomia, voi saada väärän kuvan. Ennenkin vanhaan tapahtui, mutta moni asia jäi piiloon. Monet nykynuoret ovat sivistyneitä, suuri osa. Kiusaamisen taustalla voi olla pahaa oloa, johon tulisi voida puuttua.
En oikein usko kokonaisvaltaiseen väkivallan lisääntymiseen, vaikkakin näitä asioita ei voi heittää hatusta, musta näyttää fiiliksestä käsin. Tarvitaan analysoitua tutkimustietoa. Kokonaisvaltaisesti väkivalta on harvinaisempaa nykypäivänä kuin jos tilannetta katsotaan historian valossa. Tuskin Jeesuksen aikaan, naisena sinun olisi ollut turvallista kulkea yksin tiellä. Tämä päivänä Suomessa naisena voit aika turvassa käveleskellä myös teillä ja metsissä, tuskin tulet, ryöstetyksi tai raiskatuksi, muinoin...ei tiedä miten olisi käynyt...naisen asema on pitkään ollut turvaton.
Suomen sotaankin Neuvostoliittoa vastaan lähti mukaan alaikäisiä lapsia. Tänä päivänä se ei olisi todennäköistä, että niin kävisi, edes sodan tullen. Elämä on ollut ennen paljon raaempaa meidän mittakaavan mukaan ..pitäisimme entusvanhaisua tapoja julkeina. Vanhassa testamentissa on vieras maalaisten naisten seksiorjaksiottojuttuja, se oli siihen aikaan ja kulttuuriin nähden "normaalia".
Niin, ihmettele siinä sitten, että mistä vetäisette väkivaltaistumisen. Ehkä liikaa haluatte nähdä asiat niin, jotta kokisitte Jeesuksen tulemisen läheisyyden mielissänne?
LS
Tietenkin kotiväki alta näkyy tilastoissa kasvaneesta suhteessa jne, koska ihmiset, jotka jo olivat sille alttiita, ovat joutuneet lähes pakosta olemaan olosuhteissa, joissa väkivallan uhka on ilmeinen, olosuhteethan ovat olleet jo olemassa olevia, eristäytyneisyys on lisännyt tekoja, mutta taustalla on pidempiaikainen ongelma ollut. Juhliminenkin alkoholin kanssa lisää väkivaltaa, koska ihminen päihtyneenä on usein impulssiivisempi, ei voi katsoa tilannetta pelkästään vuositasolla.
Muinoin, ihmiset rellestivät ja jopa harrastivat seksuaalista kanssakäymistä muiden nähden. Myös kapakkatappelut olivat yleisiä.
LS
Ei käynyt mielessä tuo Jeesuksen tuleminen, sanoitko noin vain iskeäksesi vyön alle?
ST
Ongelmiahan ei ole saatu ihmisten elämässä kokonaan poistettua. Taustalla on ylisukupolvien jatkuvaa syrjäytymistä jne.
Nyky-yhteiskunnassa niihin pyritään vaikuttamaan.
LS
Siltäkö tuntuu? Uskovat aika usein ajattelevat lopun aikaan kuuluvan, myös paheiden ja kauheuksien lisääntymistä. Aika usein mitä lukee kirjoituksia, nähdään kaikessa lopun ajan merkkejä. Niitä ehkä oikein hakemalla haetaan.
LS
Väkivalta on vähentynyt länsimaissa koska ihmisten keski-ikä on korkeampi Euroopassa valkoisen rodun keskuudessa. Vanhemmat ihmiset ovat vähemmän väkivaltaan taipuvaisia kuin nuoret.
Tämä on kuitenkin väliaikainen trendi. Mitä enemmän ruskeita matuja saapuu Eurooppaan, sitä enemmän käy myös väkivaltarikoksia esiintymään. Lisäksi näillä vieralla on myös geneettinen alttius väkivaltaan suurempi kuin Euroopan valkoisella kantaväestöllä.
Unohdin, että olemme hengellusellä palstalla. Kyllä minusta tuntuu, että kirjoituksesi nyt kumpuaa jostain muusta kuin siittä, mikä on todellinen väkuvallan suhdeluku vuosilukuihin verrattuna.
Tutustuitko väestöliiton ja tilastokeskuksen väkivalta tilastoihin?
Karua luettavaa minusta.
ST
Nyt pitää katsoa pitkää aikajännettä, ei hetkellisiä muutoksia. Aika jännä esim 200 vuotta voisi olla myös karua luettavaa uskollesi.
Mieti esimerkiksi orjuutta, jossa valkoinen väestö salli ja hyväksyi tummien väkivaltaisen orjuuttamisen.
LS
Vai uskolleni.. Älä viitsi. Olet ihan hassu 😁
Kohta halaan sinua kun kiukuttelet siinä ja sitten joudut juoksemaan karkuun 😂
Kyllä on ollut orjuutta juu.
En jaksa väitellä. En ole sen luontoinen. Ota tästä mansikka-mustikka-vadelma luonnonjogurtti smoothieta niin saan hymynkareen huulillesi 😊
ST
Kuinka pitkää aikajännitettä?
Ihan kivikauteenko asti? 🤔
ST
En kiukuttele, perustuu ajatuksesi luulolle.
Kiitos, mutta en ota smootieta nyt mitä tarjoilet.
LS
Kuulostat änkyrältä kuitenkin, onko joku hätänä?
Niin aloituksessa mainittiin 80-luku niin minun aikajanani ulottui vuosikymmeniin, ei satoihin.
Älä ota, minä hörpin sitten yksikseni.
🤣🤣🤣 Naurattaa nuo sinun juttusi. Ihan hassuksi olet heittäytynyt.
ST
Noo, se parikin sataa vuotta taaksepäin valaisi paljon sinua, jos perehtyisit historiaan.
Voit myös aloittaa lukemalla vanhaa testamenttiä, jos haluat tarpeeksi kauas päästä. Voit myös lukea ananiasta ja safiraa analyyttisemmin, jos vaikka joku nykyajan saarnaaja sanoillaan tuhoaisi ihmisen elämän vaivaisen rahan tähden, jota ei halunnut luovuttaa seurakunnalle.
LS
Olet jotenkin niin takajaloillas olevan oloinen. Alkaa naurattamaan. Sori, jos olen väärässä.
ST
No se kuulostaa miltä kuulostaa.
Hyväksyt itse väkivaltaa Jumalan sanana, silti palstalla kauheilet, vaikka aikakausi on väkivallattomampi kuin siihen aikaan ja sen kirjan sivuilla.
LS
En lähde tuohon, jos tarkoituksesi on mollata minua sen vuoksi, että uskon Jumalaan ja hänen hyvyyteen.
ST
Minäkään en mollaa sinua sinun uskosi tähden, joten koen oikeudekseni antaa myös itselleni vapauden uskoa niinkuin uskon.
ST
Jos tämän hetkisestä maailmantilanteesta tehtäisiin kirja, joka kuvaa tämön hetkistä väkivaltatilannetta, niin olisi melkoinen kirja kaikkine ilmiöineen. Tuskin saisi edes julkaisulupaa.
Joten empä tiedä tuosta raamatun väkuvallasta sitten, etenkin kun tietää miksi ne ovat kirjoitettu. Ei ainakaan viihdekirjallusuudeksi, vaan opiksi. Tieten, jotka eivät usko raamatun todellusuuteen, paikjaansa pitävyyteen, pitävät sitä vaikkapa fantasiana.
ST
Mollata? Miksi et voi katsoa totuutta silmiin?
Pitääkö minun vaieta, jotta, et koe uskosi tulevan haavoitetuksi?
Tämä on keskustelupalsta. Antaisin todellisesti silmätysten sinun kertoa uskostasi, enkä sanoisi asioihin yhtään mitään, koska olen korrekti, mutta olen täällä keskustelemassa myös niin, että kriittiset asiat, ovat sallittuja tuoda esiin.
Palstalla keskustellessa sinun on huomioitava, että voi olla ihmisiä, jotka eivät ajattele tavallasi.
LS
Niin melkoista fantasiaa on ollut saada ottaa vieraskansojen "neitsyt naiset" raiskaamalla orjiksi.
Melkoista fantasiaa, mutta luultavasti myös osittain totta, koska kuului kulttuuriin. Niitä ei kirjoitettu jälkipolville opiksi pahasta, vaan Jumalan kerrottiin käskeneen tehdä niin. Se on sinusta siis okei vaan?
LS
Ei tarvitse vaijeta haavoittuvuuteni tähden vaan juurikin tuon tähden mistä kirjoitin, ettei ole rakentavaa keskustelua tiedossa, jos lähtökohtaisesti toinen ei hyväksy toisen identiteettiä. Kirjoitin siksi identtiteettiä, koska koen uskon olevan osa identtiteettiäni.
Jos toinen keskustelija ei voi hyväksyä toisen identtiteettiä antaen tuon näkökulman hallita ajatuksiaan voimakkaasti, silloin tulossa ei voi olla mitään rakentavaa, jolle keskustelun voi perustaa.
Kyllä, palstalla on ihmusiä, jotka eivät ajatteke samoin ja hyväksyn tuon.
Argumentaatio voi silti olla joko rakentavaa tai ei.
Tuosta on sius kyse. Ei siittä hyväksynkö muut tai en.
ST
Minä en voi hyväksyä identiteettisi ajatuksia omikseni, eikä minun tarvitsekaan.
Lähtökohta on se ja jos keskustelu ei onnistu, se on voi voi.
Kysymys ei ole silti siitä, ettei mielipiteistäsi huolimatta, voisi arvostaa arvoasi ihmisenä. Mielipiteitäsi on vaikea arvostaa, vaikka sinulla on oikeus ne ilmaista, ne on niin suuria ihmioikeusrikkomuksia, mitä tulee esimerkiksi orjuuden sallimiseen, että identiteettini ei sitä hyväksy.
LS
Yksi huomattava merkki on ihmisten pahuuden lisääntyminen. Kaikki pahuus ei näy tekoina. Sydän voi olla täynnä pimeyttä ja odottaaa sodanalku hetkeään.Moniko tämän luettelon totuuksien ominaisuuksia osuu sinuun? Mitkä?Moniko jää osumatta?
Mitkä?
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/2TI.3/2.-Timoteuskirje-3
Commandohauis
Se minkä huomaan on se, että näytät loukkaantuvan ja kääntävän syyn minun niskaani kuin en hyväksyisi sinua ihmisenä. Sinulla on oikeus mielipiteeseen ja ajatuksiisi, sekin on ihmisoikeus ja sananvapauteen kuuluva asia.
Sille en voi mitään, jos identiteettisi kokee loukkauksen.
LS
En tarkoittanut, että sinun pitäisi hyväksyä minun ajatuksia omiksesi, vaan että hyväksyt sen, että minä olen yskivainen. Miten ymmärrätkin minut jatkuvasti väärin 🤔
Mikä sinulla oikein on, kun vaikutat noin hermostuneelta. Onko kaikki kuitenkin ok?
ST
L. S onko tämä niin ristiriitainen asia, että hermostut?
ST
Kuka orjuutti ihmisiä?
A. Jumala
B. Ihminen
Salliko Jumala orjuutuksen?
A.Kyllä
B.Ei
Antoiko Jumala neuvoja orjille elää orjuudessa?
A. Kyllä
B. Ei
Commandohauis
En ole hermostunut. Älä yritä mustamaalata minua. Kiitos.
LS
Sinä olet uskovainen, hyväksyn sen. Onko nyt hyvä? Vai mihin jonglööri asentoon pitää vielä mennä?
LS
Etkö, vaikutat jotenkin vihaiselta. En mustamaalaa vaan kirjoutan suoraan. Oletko vihainen?
ST
Mikä sinulla on hätänä?
ST
Missä kohtaa raamatussa noin kerrotaan? Ei tule tuollaista kohtaa mieleen 🤔 Raiskaus on synti.
ST
En ole loukkaantunut. Päällimmäinen tunteeni on hämmentyneisyys ja huoli.
ST
En. Ei mikään hätänä.
LS
Raamattuhan on israelin kansan historiaa. Sotien aikana otettiin orjiksi vihollisten kansan sekä miesten että naisten.
Raiskaaminen on ollut jo vt. ssä synti.
Mistähän sinä nyt L. S nyt kirjoitat 🤔
Tarkoitatko Diimaa? Jos luet Diimasta niin ymmärrät, että raiskaus ei ole ollut oikein.
ST
No luepa pyhää kirjaa, niin selviää.
LS
Naisen asema on ollut aina raamatussa kunnioitettu.
ST
Hyvä 😍 Ehdin jo huolestua.
ST
Tai kirjoitin siksi Diimasta, että jos sinulla on ristiriitainen olo tuon neitsyiden raiskaamisen suhteen josta kirjoitit, niin jos saisit selvyyttä tuohon ajatukseen, että mikä on väärin ja mikä oikein raamatussa.
ST
Ei aina. Pitäisitkös siitä, jos perillisiä odotellessa, sun pitäs miehellesi sanoa, et otapa tuosta Hagar. No niitä vaimoja nyt muutoinkin oli yleensä useita.
LS
En jaksa nyt enää ajatella. Ihan tarpeeksi nyt tuli tähän ajateltavaa, ihan irl. Stressiä pukkaa nyt. Jännä miten ihminen voudaan pudottaa kerta tousensa jäljeen pärställeen kuvikkoon kerta toisensa jälkeen.
Komennan itselleni nyt, cettä vahvistu! Älä luovuta! Vahvistu!
Törmäillään. Kaikjea hyvää kaikille... Ei muuta
ST
Olen huomannut piirteen, että alat valittaa irl ongelmista, kun koet joutuvasi ahtaalle. No, niitä voi tietenkin olla muutenkin, mutta alat tuomaan ilmi, kuinka et enää voi keskustella, kun on paha olla kotioloissa.
Jos sinulla on ongelmia, olen tukena, jos sitä haluat.
LS
Ei, kyllä se tuli nyt tähän saumaan tuo juttu. Aivan sama, miten näet sen. Ei sillä ole merkitystä.Antaa olla.
En jaksaisi ilman Jumalaa.
Kiitos L. S, että olisit tukenanu, arvostan ajatustasi.
Olen kyllä niin järkyttynyt, ettei edes itketä. Ihan hajallaan on nyt ajatukset ja kädet tärisee. Annetaan olla. Kaikki aina selviää. Aika on ihmeellinen tekijä. Täytyy vaan jaksaa ja kurkkia tilanteen yli ettei se vie mukanaan. Olisiko helpompaa ilman tunteita?
ST
ST
Tai en jaksa nyt. Antaa olla.
ST
Et varmaan halua kertoa tänne mikä on? Kukaan ei tunnista varmaan sinua kuitenkaan...niin...jos tahdot, mutta, kuten koet.
LS
Ihmekös tuo. Suomi on perheväkivaltatilastoissa Euroopan kakkonen.
Ei hätää.
ST
Elävä sammakko pitää keittää hyvin hyvin hyvin hitaasti ja varovasti pikku hiljaa.
Jos elävän sammakon panee kattilaan haileaan veteen ja kuumentaa vettä vähänkin liian nopeasti, sammakko huomaa vaaran ja hyppää kattilasta pois. Mutta jos vettä lämmittää sopivan hitaasti, sammakko ei huomaa veden lämpiämistä ja jää kattilaan Se ei käsitä, että häntä ollaan keittämässä hengiltä.
Jonkun ajan kuluttua sammakko kokee olonsa hyvin miellyttäväksi: vesi on niin ihanan lämmintä ja ramasee vätyttää niin .... . Mutta se ei enää välitä veden lämpiämisestä eikä edes jaksa hypätä pois kattilasta vaikka se huomaisi vaaran. Se jää kattilaan ja viimein kuolee liiaan lämpimään veteen. Kuollut sammakko on sitten helppo keittää.
Sammakkokeitto kohta valmis: Syömään kaikki lapset!!!
Muutoksen huomaa myös yrittäjä perheen poika lama ajoilta, paljon on muuttunut ihmisen olemus olla maailmassa 🧐
Mielenongelmat jumalattomilla on lisääntynyt tässä Onnelassa nimeltä Suomi viime vuodet, tästä Markku Veilo, Herra Jeesus häntä ja läheisensä siunatkoon, haastanut paljon on.
Tarjouksesta bongaus 1.49/500g viinirypäleet ostin vaan olipa kirpsakoita kuin jumalattoman kiitos hyväätehneelle:
Rainbow vihreät viinirypäleet 1/5
Commandohauis
Olen minäkin suljetulla osastolla ollut vaan terveenä tulin pois kun ei sairaudentuntoa 🤷♂️
Mielen ongelmat eivät katso onko jumalaton vain uskova.
Suljetuilta osastoilta löytyvätkin maailman terveimmät ihmiset.
Tämmöistä joo.
Mikä sitten on terve ja mikä ei 🤷♂️ Kun katson maailman touhuja ja sitä mihin ihminen on itsensä sitonut niin.... Voi voi 🧐🤷♂️
Sinun profiilitiedoissa lukee:
"Jahve on armollinen"
Taidat olla rivihelluntailainen, koska käytät Jumalan nimestä JHVH väärää muotoa Jahve. Oikea muoto on Jehovah.
JHVH on nimi, jossa on kolme vokaalia ja vokaalien H ja V välissä tulee kieliopin mukaan olla vokaali O. Jahvessa on vain kaksi vokaalia ja vaadittu vokaali O-puuttuu kokonaan. Tämän takia nimi ei ole Jahve, mutta Jehovah täyttää kieliopin vaatimukset.
Onneksi pilkunnussijoille on oma paikka minne Luoja lähettää ☝️🙏☀️
Niin Hän nimensä minulle ilmoitti JAHVE.
Kenties siksi koska olemme Suomessa ja se sointuu paremmin 🤷♂️
Se että sinä pikku murkkunen rupeat pätemään on arvoltaan hyvin vähäinen, usko pois ☝️✌️🙌☀️
En kuulu lahkoihin ☝️
"Niin Hän nimensä minulle ilmoitti JAHVE"
Luoja ilmoitti nimensä Jehovah.
Kerrataan vielä tämä asia muiden takia, vaikka se ei sinua kiinnostaisi.
JHVH on nimi, jossa on kolme vokaalia ja konsonanttien H ja V välissä tulee kieliopin mukaan olla vokaali O. Jahvessa on vain kaksi vokaalia ja vaadittu O-vokaali puuttuu kokonaan. Tämän takia nimi ei ole Jahve, mutta Jehovah täyttää kieliopin vaatimukset.
Ja mitä se kellekkään palsta urputtajalle kuuluu mihin kuulut.Hitsi miten jotku voivat sitten olla raskaita.
Sinullekko suoraan hän noin nimensä ilmoitti?
Minulle suoraan luonnonvoimia käyttäen JAHVE joten painu helvettiin minne kuullutkin lässytyksiesi kanssa ☝️🙏☀️🙌
Sinä voit toki piilotella mutta ei minua haittaa vastata ✌️
Jahve ei ole oikea muoto nimestä JHVH. Kuten kirjoitin, niin se ei ole edes mahdollinen, koska nimessä täytyy olla vähintään kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen takia oikea muoto on Jehovah.
Sinun kielenkäyttösi on todella törkeää, joten oikea uskova et ole. Olet joku helluntailainen, vaikka et kuuluisi helluntaiseurakuntaan. Sinulle ei ole Herra puhunut. Sen tietää tuosta törkeästä kielenkäytöstäsi.
Oletko muuten kotoisin Pohjois- tai Itä-Suomesta, kun puhetapasi viittaa niihin alueisiin?
Jahve ei ole oikea muoto nimestä JHVH. Kuten kirjoitin, niin se ei ole edes mahdollinen, koska nimessä täytyy olla vähintään kolme vokaalia ja Jahvessa on vain kaksi. Sen takia oikea muoto on Jehovah.
Sinun kielenkäyttösi on todella törkeää, joten oikea uskova et ole. Olet joku helluntailainen, vaikka et kuuluisi helluntaiseurakuntaan. Sinulle ei ole Herra puhunut. Sen tietää tuosta törkeästä kielenkäytöstäsi.
Oletko muuten kotoisin Pohjois- tai Itä-Suomesta, kun puhetapasi viittaa niihin alueisiin?
Sinä voit tutkia tätä nimikysymystä tästä artikkelista, mistä minä hiljakkoin sain tietää, että JHVH kirjoitetaan Jehovah eikä Jahve. Kolme vokaalia ja sääntö, että H ja V -konsonanttien väliin tulee merkitä O-vokaali, ratkaisevat tämän kysymyksen Jehovan nimen hyväksi.
https://www.hope-of-israel.org/GodsName.html
Sitten olet nippelitietoinesi vastaan sitä todistusta minkä ole Luojalta saanut 🤷♂️
Sitä saat olla ihan rauhassa ✌️ ☀️
Sanoi se Jeesuskin joskus rujosti mutta sinä kaipaat pehmeää ja pumpulimaista käsittelyäkö kun tulet eteeni kertomaan totuuksiasi?
Ehkä itää on jo kerennyt tarttumaan kulkiessani... Niin sitä ihminen vaan ottaa vaikutteita 🤔
En kuulu lahkoihin enkä ole tervetullut kuulemma helluntalaisten kotiin, koetteluni ei tuntunut heistä mukavalta...
Kunnia ei kuulu Jeesukselle vaan heille ja sen huomaa 🤷♂️
Hän ilmoitti nimensä näyssä joka menee nettisivujesi ohi heittämällä ✌️☝️
Mistä tiedä, kuka sinuille on näyn antanut? Jos joku on sinulle kertonut nimekseen Jahve, niin tiedä se, että Jumala sanoo nimekseen Jehovah. Sinun kielenkäyttösi on myös edellä olevissa kommenteissasi hyvin törkeää. Ei ihme, ettet pääse helluntaialisen kotiin, vaikka taidatkin itse olla joku helluntailainen.
Sinä voit tutkia tätä nimikysymystä tästä artikkelista, mistä minä hiljakkoin sain tietää, että JHVH kirjoitetaan Jehovah eikä Jahve. Kolme vokaalia ja sääntö, että H ja V -konsonanttien väliin tulee merkitä O-vokaali, ratkaisevat tämän kysymyksen Jehovan nimen hyväksi.
https://www.hope-of-israel.org/GodsName.html
Jatka samaan malliin ✌️ ☀️
Kuten ilmoitit että tiedät paremmin kuin Jumala itse kuinka hän itsensä muille ilmoittaa 🤷♂️
Mahtaa siellä korkeuksissa olla melkoinen tuuli?
Kuinka korkealle ajattelit itsesi korottaa 🧐
Aloittaja kirjoitti: - Ajattelen miten ihmiset muuttuvat keskimääräisesti ajassa yhä pahemmiksi. Muutos näkyy ihmisissä mutta ihminen ei ymmärrä kuinka häntä muut ihmiset ovat muokanneet median ja vuoropuhelun kautta.
Tällä tavalla lukee Ilmestyskirjassa:
"Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen." (Ilm 22:11)
Vavahduttavaa, näin käy kuten Herra meille opettaa tapahtuvaksi ihmisten parissa. Mitä ihminen kylvää jumalattomaan vapaan kasvatuksenpeltoon sitä hän tuhon satona nyt niittää.
Olen itse saanut oman arvioni mukaan enimmäkseen vapaan jumalattoman maallisen äitini eväin kasvatukseni 5. v eteenpäin, jolloin maallinen äitini haki avioeron maallisesta kristitystä isästäni, jota tapasin viikonloppuisin ehkä kerran kuukaudessa. Äitini esteli isän luokse lähtöä.
Ja hunningolla olin nuorena vaikka suoriuduin elämässä ongelmitta. En käyttänyt alkoholia, huumeita. Naiset olivatkin houkuttavia. Harrastin uintia vuosikausia ja vedessä aikaa viettelevä oppii uimaan kuin hylkeet.
Niin mitä mun pitikään sanoa? Nyt ajatus katkesi.Jäin uintirinnallisern kauniiseen muistoon ajatuskiinnilukittuen hetkeksi. Eli mitä nyt? Niin Raamattu lopun aikaan viitaten sanoo toisten toimivan oikein välttyen saastutukselta pyhittymällä ja pyhittymisellä toiset välttyvät saastumiselta. Maailmalla on ihmistä saastuttava vaikutus, Jumalan puoleen kääntyneellä saa huomata pyhittyvänsä.
Pyhittyminen on erottautumista. Kun Jumala erottaapyhittää ihmisiään maailmasta niin hän aina erottaessaan vanhasta liitoksesta uuteen liitokseen. Eli Jumala tekee erotuksen ja heti perään liitoksen,maailmasta erottaessaan pyhittäessään Hän , Jumala liittää ihmisen itseensä. Viinistä Pyhään Henkeen, sillä juomareista ei yksikään pelastu olipa mikä mies tahansa. Levottomuudesta Jumala liittää ihmisen rauhaan.Toivottoman taivaltajan varmaan Toivoon, yksinäiset katkerat omanedun sisäänpäin katsojat yhteenkuuluvuuteen keskinäiseen rakkauteen.Pilkkaajat siunaajiksi.
Commandohauis