Kirjoittanut: pksn-hki 31.3.2005 klo 01.01
"Lähes joka uimahallireissulle löytyy ainakin yksi joka on poistanut karvat, siis voi todella todeta että ilmiö ei ole Suomessa mikään harvinainen.
Myös se vinkiksi, järjestetään kahden vuoden kokemuksella toimintaa ihmisille jotka on poistanut karvat, vuokrataan uimahallia pääkaupunkiseudulla ja leirikeskusta kesällä, se osoittaa sen että ollaan vakaalla pohjalla. Tervetuloa mukaan, klikkaa nimimerkkiä niin saat yhteystiedot!"
"Lähes joka uimahallireissulle löytyy ainakin yksi joka on poistanut karvat, siis voi todella todeta että ilmiö ei ole Suomessa mikään harvinainen.
Myös se vinkiksi, järjestetään kahden vuoden kokemuksella toimintaa ihmisille jotka on poistanut karvat, vuokrataan uimahallia pääkaupunkiseudulla ja leirikeskusta kesällä, se osoittaa sen että ollaan vakaalla pohjalla. Tervetuloa mukaan, klikkaa nimimerkkiä niin saat yhteystiedot!"
Vastaukset 75
Vanhimmat
PKSN edustaa samaa linjaa karvojen suhteen kun muutkin, jokaisesta yhdistyksestä löytyy noin 50/50 % karvattomia/karvainen, se on hyvin yleinen ilmiö Naturismissa. Jos haetaan mallia ulkomailta niin keskeisessä Euroopassa jakauma on noin 40% vain karvakkaita, loput on poistanut karvat..
"järjestetään kahden vuoden kokemuksella toimintaa ihmisille jotka on poistanut karvat,"
minusta tuossa sanotaan selvästi et järjestät toimintaa ihmisille jotka poistanut karvat !! vai tarkoitatko että järjestät toimintaa vain itsellesi ?
"järjestetään kahden vuoden kokemuksella toimintaa ihmisille jotka on poistanut karvat,"
ei kuitenkaan kielletä muilta pääsyä vai lukeeko jossain niin?
PKSN tapaamisissa ei tutkita onko karvat vai ei, ne on hauskoja tilaisuuksia, niin pääkaupunkiseudulla kun Tampereellakin.
niin miksi mainostat järjestäväsi tilaisuuksia karvattomille?
Kun suuri osa Suomen Naturistikentästä on karvattomia niin PKSN järjestää toimintaa, ei kilpailumielessä vaan muuten ja juuri kohde ryhmälle karvattomat. Tässä ei pitäisi olla mitään kilpailuasetelmaa. PKSN jäsenkanta ne mitä on nähty, edustaa noin 50/50 % karvattomat/karvainen, siis samoin kun muutkin.
karvansa puoliksi pois, jos on suhde 50 / 50.
Itselleen hän ainoastaan järjestää tilaisuuksia.
Joku voisi tietysti järjestää myös suomen kielen oppitunteja - alkeita hänelle.
Kielen avulla välitettävien ajatustenkin soisi mielellään olevan järjellisiä.
Arvon "taitelija" vaikuttaa olevan aivan turhan eksentrinen tapaus tavan tallaajien ymmärrettäväksi. Perin ikävää, että juuri hänenkaltaisensa oudokit tuntuvat olevan innokkaimpia ja äänekkäimpiä aatteiden saarnamiehiä.
Ei tunnu hyvältä nudismin/naturismin Suomeen juurtumisen kannalta, että asiasta kiinnostuneet ovat vaarassa saada ensikontaktinsa aatteeseen hänenlaisensa äänitorven kautta. Tyrmäävä pläjäys!
”Ei tunnu hyvältä nudismin/naturismin Suomeen juurtumisen kannalta,”
Mitä poikkeavaa näet Suomen Naturistien kentässä, oletko sitä mieltä että noin puolet Suomen Naturisteista on poikkeavia ja tasapainottomia? Jos karvat/karvaton suhteesta laskee, tulee siis arvostelusi mukaan siihen että puolet on poikkeavia ja tasapainottomia aika hurja syytös.
Sinä olet poikkeava, kun tiirailet ihmisten karvattomuutta. Koita elää muiden ihmisten lailla.
Olenko minä puhunut karvaisuudesta/karvattomuudesta yhtään mitään? Olen puhunut henkisestä poikkeavuudesta.
Kukapa poikkeava oman poikkeavuutensa tunnustaisi? Kyse on aina ulkopuolisten arviosta. Jos A on B:n mielestä outo ja luotaantyöntävän vieras tapaus kaikkineen ja kokonaisuutena, niin tämä edustaa B:lle koko totuutta aivan A:n omasta mielipiteestä riippumatta.
Jos A ei saa nettihölötyksilleen muuta tukea kuin omansa (sivupersoonien nimimerkeillä kirjoitetut), mutta vastaanpuhujia ja ilkkujia sitäkin enemmän, niin normaalitapauksissa A osaisi vetää johtopäätökset ja poistua keskustelupaikasta vähin äänin - jos olisi vähänkään järjissään! Täytyy olla Don Quijoten vikaa ja paljon, kun asettuu ehdoin tahdoin maalitauluksi jatkuvasta mädästä kananmunasateesta välittämättä.
Todistat juuri että Suomen Naturisteista on noin puolet poikkeavia kun ne poistaa karvansa. Miksi haukut Naturisteja poikkeaviksi?
Miksi yrität vängätä minun väittäneen jotain sellaista, mitä en ole väittänyt? Olisi suotavaa, ettet tulkitsisi toisten kirjoituksia, kun et kerran ymmärrä niitä (etkä edes omiasi).
Karvaisuus/karvattomuus on minulle aivan sivuseikka, kuten juuri edellä totesin. Uskon myös valtaosan nudisteista/naturisteista olevan normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä.
Rautalangasta vääntäen: minua ärsyttää se, että alastomuuden aatetta on Suomessa asiasta kiinnostuneille kerkeimmin tuputtamassa kuvottava hörhö, jonka ajatuksista kukaan ei tahdo saada mitään selvää ja jolla olisi totisesti enemmän töitä oman pesänsä siivoamisessa kuin toisten neuvomisessa! Tuollainen itse itsensä aatteen keulakuvaksi nostanut pösilö pilaa aatteen julkisuuskuvaa pahemmin kuin mikään.
Kyse on siis todellakin yhdestä ainoasta yksilöstä, ei mistään nudistien/naturismien alaryhmästä.
nudistien/naturismien > nudistien/naturistien
”jolla olisi totisesti enemmän töitä oman pesänsä siivoamisessa kuin toisten neuvomisessa!”
Kun nyt kävi niin hassusti että kun SNC jäsenet perusti PKSN yhdistyksen ja yksi SNC jäsen laittoi sen ilmoituksen tähän keskusteluryhmään niin alkoi tämä herjausrinki. Siis mitäs ne nyt oikein sitten ajatte, haetteko Te oppia Naturismiin vai johonkin muuhun?
Voisitte ottaa sitä oppia vaikka LM yhdistyksestä se on Suomen vanhin ja on tullut toimeen ilman herjarinkejä, kriittisten kuvien jakoa, halvoilla tapaamisen maksuilla. Ne vuokraa Hotellin tapaamiseen, eikös siinä ole jo jotain mallinpoikasta.
Siis mikä on Teidän tarkoitusperä ja mitä Te etsitte? Jos Teillä on Naturismin idea hukassa niin tässä on ohje: http://naturisti.org/pksn_Mai02.jpg
Jos asia ei ole tullut selväksi:
MINÄ haluaisin toivottaa vastenmielisen ilmiön nimeltä PKSN ja sen takana olevan tahon tervemenneeksi näiltä palstoilta ja muutenkin julkisuudesta. MINULLE se edustaa nudismin/naturismin irvikuvaa!
Puhun aivan yksin ja omissa nimissäni. En edusta mitään yhdistys- tms. tahoa enkä (kaikkien sellaisten ulkopuolisena) edes voisi edustaa. Sitäpaitsi: tämä palsta on tarkoitettu yksityishenkilöiden väliseen ajatustenvaihtoon, joten täällä ei ole mitenkään suotavaakaan elämöidä minkään yhdistyksen tai sellaista leikkivän nimissä!
Muut saavat olla vapaasti eri mieltä kanssani - mutta käsittääkseni en ole ajatuksineni suinkaan yksin.
...
UGH, olen puhunut.
Olen samaa mieltä asiasta kanssasi.
Olen itsekin ehdotellut Someron miehelle lopettamista ja siirtymistä keskustelemaan oman yhdistyksensä palstalle, koska häneltä ei saa asiallisiinkaan kysymyksiin muunlaista vastausta, kuin viittauksen johonkin aikaisempaan keskusteluun ja snc:en.
Jos kysymys on liian vaikea, niin hän vetäytyy keskustelusta.
Olen kurkkuani myöten täynnä tätä yhdistyssotaa,
itse en kuulu mihinkään rekisteröityyn yhdistykseen.
Eihän tämä ole mikään yhdistyssota. Somerolta vain joku Ripa, joka on molemmista yhdistyksistä heitetty ulos haluaa täällä kirjoitella. Minusta on aivan kehittävää kirjoitella jonkun noin paljon jälkeen jääneen kanssa. Kirjoita, etkö päässyt ajoissa hoitoon? Tai mitä tunnet nyt, kun hoitoa ei annettu.
Onko tämä sitten ainoastaan yhden miehen taistelua tuulimyllyjä vastaan?
Someron mies mainostaa pksn:ää ja olen huomannut, että toisten yhdistyksien jäsenet antavat omia vastakommenttejaan, tosin anonyymeinä henkilöinä.
Ehdottaisin seuraavaksi,että aina kun someron mies kirjoittaa, niin kukaan ei kirjoita siihen ketjuun enään senjälkeen.
Tästä seuraa se että hetkenpäästä täällä ei kirjoita enää kukaan, tai ehkä someron mies eri nimimerkeillä.
Onko... ON
Someron mies mainosta pksn;ää ja olen huomannut,: Mistä päättelet, että toiset yhdistykset/jäsenet antavat ...anonyymeina. Eihän ole tarkoitus lopettaa sivua, onhan täällä asiaakin. PKSN:n vain saisi lopettaa ohjeidensa antamisen.
Taas Ripa linkittää tuon pikku kikkelikallen kuvan tähän keskusteluun ja kaiketi pian väittää, ettei mitään kuvalinkityksiä ole tehty, eikä PKSN:n sivuilla edes ole kuvia -varsinkaan tai ainakaan murrosikäisistä pojista...
Järki tallella yhä. Jos täällä palstalla on ollut jotain järkevää keskustelua, niin someron mies on tullut neuvoineen väliin ja sotkenut keskustelun, jonka jälkeen on alkanut someron miehen" kehuminen ", sekä someron miehen puolustautuminen viittaamalla yhdistyksiin ja niiden haukkuminen.
Väitätkö Irene, ettei näiden "kehumisten" takana ole rekisteröityjen yhdistysten jäseniä.
Jollei someron miestä saada kuriin, niin palsta joutaakin näivettyä olemattomiin.
herra Somero lensi nakujärjestöistä ulos? monessa ketjussa on vihjattu mutta kukaan ei tunnu suoraan sanovan mitään......jos itseltään kysyy niin saa vain jonkin epämääräisen linkin tai hakuohjeet vieläepämääräisempään....
ihan vaan mielenkiinnosta että pikkasen ymmärtäisi taustoja...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007685850
aina vain henkilön itsensä kirjoittamat "syyt" omaan erottamiseensa. Hänen kertomanaan ne ovat varmasti yhtä väritettyjä kuin kaikki muutkin hänen kirjoittamansa asiat. Kumpikaan järjestäytyneistä yhdistyksistä ei ole kommentoinut asiaa täällä virallisesti, mikä on ihan ymmärrettävää, sillä ei tällaisten asioiden läpikäynti kuulukaan julkisuuteen. Tuskin syyt ovat olleet kovin heppoiset, sillä "herra Somero" vaikuttaa sen verran tympeältä tyypiltä, että jos syyt olisivat olleet heppoiset, niin oikeuteen hän olisi varmasti haastanut kummankin yhdistyksen. Ymmärtääkseni hän oli jopa toisen yhdistyksen perustaja ja varapuheenjohtaja, joten kyllä syyt ovat varmasti olleet todella raskauttavia.
Hänen jankkaavasta ja paranoidisesta tyylistään päätellen on hyvä, että hänet on potkittu pois virallisista puljuista.
Jokainen porukka saa itse valita omat jäsenensä. Ei mihinkään noin vain mennä. Sama se on erottamisien kanssa. Eiköpähän noista ko. henkilön kirjoituksista jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
Kun täällä on jo käsitelty koko SNC hallitustyöskentely ja kaikki sisäiset asiat niin olisi kyllä toivottavaa että annetaan oikein vaikka liiton nimissä jotain palautetta. Kysyin jo noin kaksi vuotta sitten että mihin Te pyritte kun käsittelette täällä SNC sisäisiä asioita? Kun yhdistyksillä jotka harrastaa julkista keskustelua on omat keskustelut, ihmettelen miksi ei siellä keskustella?
Te voisitte ottaa mallia isoista yhdistyksistä kuten LM joka ei ole julkista keskustelua harrastanut koskaan, tai kyllä malliksi käy PKSN:kin, isoilla yhdistyksillä on homma ikään kuin hallinnassa, tapaamisen maksut on kohdallaan ja samassa tasossa. Molemmilla on domainsivut, ei tarjota kriittisä kuvia, miksi ihmeessä Teidän kanttaa pyrkiä niin erikoiseen tapaan esilläolossa?
Pahin ongelma on siinä, että meidän täysjärkisten on melkeinpä pakko tehdä täällä kaiken aikaa korjaavaa valistustyötä, jottei kukaan erehtyisi tuohon somerolaiseen runkkuseuraan. Tänne tulee joskus uusia naturismista kiinnostuneita ihmisiä, ja tietysti Someron riippa on sutena paikalla ensimmäisenä mainostamassa itseään oikeana opastajana ja tietolähteenä. Tulokas ei välttämättä ymmärrä ensin lueskella vanhoja viestejä koska ei tiedä näsitä kuvioista vielä mitään. Ja sitten onkin jo PKSN paikalla...
Olen nyt lueskellut enemmälti näitä kirjoituksia ja vakaaksi käsityksekseni on muodostunut, että tuollainen henkisesti vammautunut pitäisi toimittaa hoitoon. Hänhän pilaa täällä koko naturismin maineen, kun on luku- ja kirjoitustaidoton (hyväksytään vielä joukkoon, eiväthän kaikki lapsetkaan osaa) ei pitäisi pyrkiä muita ohjaavana aikuisena esiintymään. Luin myös poikkeavasta taipumuksesta.
”Hänhän pilaa täällä koko naturismin maineen,”
Ei tarvitse pilata tämä yksi joukkio on sen tehnyt jos tosi tehokkaasti, siksi sanoin, ottakaa mallia vaikka nyt LM yhdistyksestä jos on pallo hukassa. Muusta edellisissä viesteissä.
”yhtä väritettyjä kuin kaikki muutkin hänen kirjoittamansa asiat. ”
Olisiko tarvetta että lisätään SNC hallitustyöskentelystä pöytäkirjat nettiin, ilmoita jos on tarvetta?
”ensin lueskella vanhoja viestejä koska ei tiedä näsitä kuvioista vielä mitään. Ja sitten onkin jo PKSN paikalla...”
Siitä löytyy alustavaa tietoa, ota laaja haku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ laita siihen hakusanoja snc lm pksn niin saat viikoksi naurun aihetta.
Olen tästä asiasta noin 80% varma, tästä keskustelupaikasta ei tule uusia jäseniä mihinkään yhdistykseen. Täällä tämän tietyn ryhmän toiminta on niin paksua että siinä on paikkaamista Naturisteille pidemmäksi aikaa.
Tästä löytyy alustavaa tietoa, ota laaja haku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ laita siihen hakusanoja snc lm pksn vuodet 2001-2005 niin saat viikoksi naurun aihetta. Laita myös hakuun viestejä 50 niin saat suuren kattauksen.
Jos tarvitset lisää linkkejä tähän keskusteluryhmään voin lähettää noin 2000 uutta linkkiä ja kaikki käsittelee Teidän viestejä.
Voit lisätä, eihän ne ole jäseniltä piilossa, eikä niissä ole ymmärtääkseni mitään salaista jäsenille, sinulta ehkä. Tietenkin henkilösuojalaki asettaa jotain vaatimuksia sinullekin, vai asettaako?
Laita vaan, niin loppuu uhoomisesi lapsukainen.
Jos niitä pöytäkirjoja ruvetaan julkaisemaan, niin voisihan sitä sitten julkaista jotain muutakin...aika kivoja juttuja olisi jemmassa.
Voisitko samalla laittaa tänne näkyviin myös SNC:n pöytäkirjojen syytelistan sinusta, siis sen jossa on mainittu kaikki syyt sinun erottamiseesi ko. yhdistyksestä.
Et taaskaan ymmärtänyt sinulle lähetettyä viestiä.
On todella tyhmän tuntuista keskustella täällä lapsen tasolle jääneen henkilön kanssa.
Väärin!! Kyllä varmaan tätä kauttakin tulee jäseniä oikeille yhd., tokkopa sinulle. Meidän perhe ainakin jompaan kumpaan.Lähitapahtumat yms. ratkaisee. Yhdistysvaihtoehtoja on tietenkin kaksi LM ja SNC. PKSN ei ole edes mahdollinen, sillä meillä on 10 ja 12 vuotiaat pojat.
Saat pöytäkirjaotteen ja kaiken haluamasi tiedon suoraan kotiosoitteella, klikkaa nimimerkkiä niin saat yhteystiedot.
Anna ripa tulla vaan. Ne hauskat jututkin kelpaa.
Voidaan jatkaa keskustelua suoraan nokat vastakkain, klikkaa nimimerkkiä niin saat yhteystiedot.
Saat kaiken tarvitsemasi tiedon tässä asiassa. Ja siinä ei rikota lakia, pöytäkirjat on julkisia ja niistä saa ja pitää saada pyytämällä otteita.
Ne tosihauskat jutut on Ripasta. (en ole R)
Loppuiko valehtelun mahdollisuudet? Voiko erottanut yhdistys laittaa pöytökirjaotteen tänne. Tietenkin, jos Ripa antaa julkisen suostumuksensa täällä?
Sen voi julkistaa ja sen haluan jopa itse nähdä kun sitä ei ole minullekkaan vielä esitetty, nimet alle ja nettiin.
Kerro tänne osoite mistä sen saa lukea?
Klikkaa ja saat yhteystiedot, eli saisin sinusta ikuisen kiusankappaleen, Ei kiitos!
Eli et uskalla tuoda erottamisasiaasi julkiseksi? On vedettävä johtopäätös, että kaikki täällä esitetyt asiat pitävät paikkansa.
Mies uhoo julkistavansa pöytäkirjan. Nyt hän sanoo, ettei sitä ole hänelläkään??
Mitä hän aikoo julkistaa?
Olet ehkä jo hieman päässyt perille asioista. Annan lisää asiatietoa joka voi helpottaa valinnan tekoa.
Luonnonmukaiset (Lm ry) on vanhin ja suurin. Jäsenmäärä n. 300 henkilöä, taantuva. Tasamäärä vaatimus, miehiä ja naisia oltava yhtä paljon. Keski-ikä korkeampi kuin SNC:ssä.
Suomen Kansallinen Naturistiseura (SNC ry), toiseksi suurin, jäsenmäärä n.130. Nouseva. Ei sukupuolikiintiöitä. Miesenemmistö. Keski-ikä nuorempi kuin Lm:ssä.
Pöytäkirja löytyy mutta ei syytelistaa, tarkennus.
Pääkaupunkiseudun Naturistit jäsenmäärä n.230. Nouseva. Ei sukupuolikiintiöitä. Miesenemmistö. Keski-ikä nuorempi kuin Lm:ssä ja SNC suurin osa noin iältään kolmekymmentä ja myös nuoria mukana.
keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007685850
Kuten taaoin (oliko vaikea sana)sanoin. Laskutaito puuttuu.
Oletko todella noin tyhmä?
Katsoin koko ketjun. Olet todella kahjo.
"Voiko erottanut yhdistys laittaa pöytökirjaotteen tänne. Tietenkin, jos Ripa antaa julkisen suostumuksensa täällä?"
nimet alle ja osoite mistä sen voi lukea!
Näytä vaan, ei kukaan varmaan pahastu, onhan SNC rekisteröity yhdistys, jonka virheenä pidät sitä, että erottivat sinut. Ihmettelen, miksi suvaitsivat näinkin kauan. Olen nyt lukenut ja selvitellyt itselleni näitä asioita noin 3 vrk. Lopputulos on, kuten aijemmin arvioin, olet jäänyt lapsen tasolle. Kun yksinään siellä Someron mökissä miettii näitä asioita, tuntee olevansa vähintään keisari. Kun tulee todellisuus, niin ei ole mitään.
niin kutusuttu liitto ja sen suurin puuhamies joka näkyy julkisuudessa on nimimerkki SaunaSalminen/Alias:Naku/Alastiihaninta/sauna/2viidakko/ahokivi/natu/300/600/jyrki/jyri/seppo/aloittaja/ valvoja/Dies_Irae/Rajaton/Nakutyttö/puvuton/Naapuri
Tässä todistuspohjaa siitä
”RIPALLE
Kirjoittanut: Niin se on 20.5.2005 klo 09.38
Paniko Ahokivi sinut valheinesi liian ahtaalle, kun poistatit viestiketjun. Jos poistattaa viestiketjun, niin ei kannata olla samaan aikaan aamun ainoa kirjoittaja.
Ei pistänyt, taisi olla toisinpäin!
Kirjoittanut: pksn-hki 20.5.2005 klo 14.04
Keskustelun palutus, ainakin n 80 %
"Hävytön Ripa
Kirjoittanut: Ahokivi 18.5.2005 klo 21.53
Olet mennyt tekemään Ahokivi nimisen jäsenen ryhmääsi. Eikö sinulla ole mitään tolkkua hommissasi?? Sen lisäksi, että olet Euroopan suurin haamutehtailija olet lisäksi tyhmä. Alanko luetella tekeleitäsi täällä? Sitäkö pyydät? Mieti mitä teet, edes joskus! Me emme salli ryhmässämme sekoittavia nimmareita, mutta sinä teeskentelet itse niitä. Sitä paitsi sinulla on se yksi asia vielä hoitamatta.
Olisi kannattanut miettiä kahdesti ennekuin tuon teit.
Eiköhän asia ole toisin.
Kirjoittanut: pksn-hki 18.5.2005 klo 23.38
"Olet mennyt tekemään Ahokivi nimisen jäsenen ryhmääsi."
Sellainen henkilö kun sinä joka vaihtaa nimimerkkiä jatkuvasti, nykyään olet Ahokivi joka on myöskin ihmisen sukunimi. Ahokivi on PKSN jäsen, valitettavasti sinuun nähden, Hän on omalla sukunimellään nimellään keskustelussa, sinä taasen esiinnyt nimellä millä milloinkin. Sinulle on tunnistettuja nimimerkkiä aika pitkä pätkä lista.
Tässä esimerkki: Sauna Salminen/Alias:Naku/Alastiihaninta/sauna/2viidakko/ahokivi/natu/300/600/jyrki/jyri/seppo/aloittaja/
valvoja/Dies_Irae varmaan niitä on vieläkin lisää, ei vaan ole vuosien varrella pystytty todistamaan sinulle kuuluvaksi. Asiasta lisää viestissä ”Aasin silta" http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=202
Mitään hoitamattomia asioita meidän kahden välillä ei ole, jos haluat että keskustellaan tästä oletetusta asiasta, voin liittää sähköpostit tänne ja voidaan jatkaa pohdintaa julkisesti.
Vanha valehtelija
Kirjoittanut: Ahokivi 19.5.2005 klo 11.27
En sanonut, että välillämme on hoitamattomia asioita, mutta sinulla on! Vastaa joskus asiaan eikä sen vierestä. Tuota rimpsua nimiä olet esitellyt täällä jo kymmeniä kertoja. Valitettavasti suurin osa siitä on sinun huumorisi puutteita. Luulet, että sillä on jotain tehoa, vaan ei ole.
Kuinka pitkän listan Teku Tekulan jatkoksi haluat tänne 10, 20, 30 vai enemmän? Näitä sinun IP:stäsi kirjoittaneita on niin monta. Kukaan heistä ei ole kirjoittanut Lasipalatsista kuten hätävalheesi kuuluu.
Muissa yhdistyksissä jäseniksi lasketaan vain jäsenmaksunsa suorittanneet. PKSN:ssä lasketaan jäseniksi kaikki, joiden nimi on saatu selville.
Sinulla on mahdollisuus hoitaa asia niin ettei keskustelu jatku. Faktoja riittää kyllä.
Kaikille sinun nimimerkeille löytyy...
Kirjoittanut: pksn-hki 19.5.2005 klo 12.25
”Tuota rimpsua nimiä olet esitellyt täällä jo kymmeniä kertoja. Valitettavasti suurin osa siitä on sinun huumorisi puutteita. Luulet, että sillä on jotain tehoa, vaan ei ole.”
Kaikille sinun nimimerkeille löytyy tänäkin päivänä vielä todiste kun olet vaihtuvilla nimimerkeillä kirjoitellut pitkin nettiä keskusteluryhmiin viestejä. Kokeile mitä löytyy, minä en viitsi eikä kiinnosta, sehän ei tarvitse kun nimimerkki hakusanaksi niin löytyy.
”Kuinka pitkän listan Teku Tekulan jatkoksi haluat tänne 10, 20, 30 vai enemmän? Näitä sinun IP:stäsi kirjoittaneita on niin monta.”
Tänne ne viitsi esittää koska se ei kuulu keskustelupaikan aiheeseen miten jaetaan kaistaa kesämökkiläisille, mutta kuvat sait laitteista ihan henk. koht. sähköpostiin. Laitteiden r=n 1.5-2km siis ympyrän halkaisija on noin 3-4 km.
”Kukaan heistä ei ole kirjoittanut Lasipalatsista kuten hätävalheesi kuuluu.”
PKSN:n keskusteluun ei ole kukaan voinut kirjoittaa kohta vuoteen Lasipalatsin nettikahvilasta, IP suljettiin reilu vuosi sitten.
”Muissa yhdistyksissä jäseniksi lasketaan vain jäsenmaksunsa suorittanneet. PKSN:ssä lasketaan jäseniksi kaikki, joiden nimi on saatu selville. ”
Väärin! PKSN hankkii tulonsa muuta kautta kun jäsenmaksuilla. Naturistien omaan portaalin kuuluu noin 30 harrasteseuraa, muutamia kauppoja ja yksi pankki. Myös sähköpostiasiakkaita on päälle sata.
Ei ole ollut tarvetta kerätä jäsenmaksua.
”Sinulla on mahdollisuus hoitaa asia niin ettei keskustelu jatku. Faktoja riittää kyllä. ”
Mikä asia?
Muuten Seppo sinut tunnistaa hyvin muillakin nimimerkeillä vaikka kirjoitat, sana ”suorittanneet”
on suorittaneet. Ja myös se on sinun yksi perusvika, sanat usein yhdessä pilkun jälkeen.
peikkometsä?
Kirjoittanut: Jussi 19.5.2005 klo 12.39
Sielläpäs varsinainen "peikkometsä" josta tulee ip:si kautta häirikköviestejä. On sulla naapurit! Hyi hyi!! (oikeammin=höpöhöpö)
Lisää valheita
Kirjoittanut: Ahokivi 19.5.2005 klo 15.38
Selitys Teku Tekulaan on ihan puppua. Hän ei ole Wlan asiakkaitasi, vaan sinä itse. Kysyin jatkanko luetteloa, mutta et vastannut? Miksi niin moni asiakkasi sattuu olemaan platformisi kirjoittaja?(sadasta, sataviisikymmentä on platformisi nimimerkkejä
Lasipalatsin osalta voin kertoa, että vielä viime elokuun lopussa sait postia omien valheittesi mukaan usealta Lasipalatsista kirjoittavalta mm. Jonnelta. Ne oli kaikki sinun haamujasi ja täyttä valetta. Viestit ovat tallella.
Jos haluat laittaa kirjeenvahtosi kanssani esille niin, kun omat kirjoituksesi laitat niin täällä alkaa ennennäkemättömät riemujuhlat. Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan osannut kuvitella, että sama henkilö lähettää 11 valheellista selitystä vuorokaudessa, kun on jäänyt kiikkiin.
Loput valheesi eivät kaipaa erityistä kommentointia. Ne on kuultu niin moneen kertaan.
Asian,mikä sinulla on hoitamatta kyllä tiedät.
Panovihreitä sattuu meille kaikille, myös sinulle.
Mitä haluat Seppo?
Kirjoittanut: pksn-hki 19.5.2005 klo 16.26
”Selitys Teku Tekulaan on ihan puppua. Hän ei ole Wlan asiakkaitasi, vaan sinä itse.”
Minäkin olen joskus saanut postia nimimerkiltä ”Teku ” mutta en miltään Teku Tekula.
”Kysyin jatkanko luetteloa, mutta et vastannut?”
Ei minulla ole sitä vastaan, senkun jatkat minua ei kiinnosta koko juttu.
Voin nostaa myös keskusteluhistorian ylös vuosista 2001.2005 ja lisätä siihen sitten sinun sähköpostit ja toilailut sähköpostissa, että kuinka vaan haluat?
”Miksi niin moni asiakkasi sattuu olemaan platformisi kirjoittaja?(sadasta, sataviisikymmentä on platformisi nimimerkkejä”
Voisit kirjoittaa hivenen selvemmin, en ymmärrä mitä koitat esittää. Minulla on asiakkaita ei ”asiakkasi” monia, niitä on joille jaan kaistaa on aika monta. Tämäkään ei ole ryhmän aiheeseen kuuluva vaan lähinnä sinun omaa vainoharhaisuutta joka näyttää vaivaavan tosi pitkään. Alku on se että kysyin arvoisan Hallintojohtajan IP ollessani SNC ry varapuheenjohtaja omiin tarkoituksiin, tarkoitusta ei tarvitse tänne julkistaa.
”Lasipalatsin osalta voin kertoa, että vielä viime elokuun lopussa sait postia omien valheittesi mukaan usealta Lasipalatsista kirjoittavalta mm. Jonnelta.”
En ole sitä ajankohtaa pistänyt mieleen kun Valvojat sulki IP nettikahvilaan.
”Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan osannut kuvitella, että sama henkilö lähettää 11 valheellista selitystä vuorokaudessa, kun on jäänyt kiikkiin.”
Mistähän sinä nyt höpiset, mitä selvityksiä?
Onko Seppo nyt korkea aika ottaa sitten keskusteluhistoria esille. laitetaan myöskin SNC ry hallitustyöskentelyn muistiot mukaan, silloin kaikki saa todellisen kuvan missä mennään ja miten.
Näin saadaan ainakin yksi osa Suomen Naturistiliikkeestä näyttämään todella hassulta. Nyt tämä paikka jo kärsii tämän yhden osan herjoista ja sisäisien asioiden käsittelystä jota on jatkunut vuodesta 2003 kun SNC jäsenet perusti PKSN yhdistyksen.
Ajetaanko Seppo yhdessä alas koko järjestäytynyt Naturistisysteemi?
Ripa uskoo
Kirjoittanut: Niin se on 19.5.2005 klo 17.34
Kun tarpeeksi kauan jankuttaa jotain asiaa, niin siitä tulee tosi. Hyvä esimerkki on; SNC:n jäsenet perusti PKSN:n. Totuushan on: SNC:n erottama, siis entinen SNC:n jäsen, perusti PKSN:n. Samoihin aikoihin, alkuvuodesta 2003, alkoi hänen kirjoittelunsa täällä useilla eri nimimerkeillä tarkoituksena mustamaalata hänet erottanut yhdistys ja kirjoittelu senkun vaan jatkuu.
totuss on kuitenkin
Kirjoittanut: vallan muuta 19.5.2005 klo 23.45
turhaa kääntöä kun sen voi todeta katsomalla mistä kaikki alkoi.
Ota ”Tietoa palstasta” ja katso tammikuu 2003, katso sen jälkeen helmikuu 2003, ero tulee esille ja löytyy tämän tietyn tahon ensimmäinen herjakirjoittelu keskustelu. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
Siitä voi jatkaa ja katsoa eteenpäin.
- Kysymys kuuluu, ketä kiinnosti PKSN? - Hymyillyttää toisi paljon!
aina kaksi puolta, tässä on toinen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008634318
Tämän tyyppistä tapaa harrastaa ns liitto, ne hyväksyy pellet.
väärää tietoa joku yhdistys voi jakaa jäsenilleen.
”SNC ry ja PKSN:
Keväällä 2003 SNC:stä ja LM:stä erotettu henkilö perusti Suomeen epävirallisen Pääkaupunkiseudun naturistit (PKSN)-ryhmän, joka on perustajansa ideologian mukaisesti keskittynyt Naturistiliiton ja varsinkin SNC ry:n toiminnan haittaamiseen. Tästä on osoituksena mm. kevättalvella 2003 ollut episodi, jonka seurauksena jouduimme väliaikaisesti vaihtamaan tapaamispaikkaamme pääkaupunkiseudulla Espoon Otaniemen uimahallista itä-Helsingin Liikuntamyllyyn. Heti kun siirryimme Liikuntamyllyyn, niin PKSN varasi omat tapaamisaikansa samaan paikkaan, samalle päivälle, meidän tilaisuuden jälkeen. Tämän se teki pelkästään sen takia, että meidän jäsenet jäisivät meidän tilaisuuden jälkeen heidän tilaisuuteensa ja siirtyisivät näin hiljalleen PKSN:n jäseniksi. Samoin PKSN pyrki muutenkin aggressiivisesti värväämään meiltä jäseniä itselleen ja harrasti erittäin kärkevää SNC:n arvostelua sekä omalla nettisivustollaan että julkisissa keskustelufoorumeissa. SNC ei ole osallistunut kyseiseen keskusteluun julkisissa foorumeissa, eikä PKSN:n touhuja ole tätä kirjoitusta lukuun ottamatta kommentoitu SNC:n sivustoilla, koska keskitymme omasta toiminnasta huolehtimiseen emmekä törkykirjoitteluun.
Toukokuussa 2003 PKSN väitti, että heihin on liittynyt monia SNC:n jäseniä, jotka aikovat boikotoida SNC:n toukokuun tapaamista pääkaupunkiseudulla. Tällaista boikotointia emme havainneet, joten oletettavasti PKSN:ssä ei ole SNC:n jäseniä. Kuitenkin tällainen PKSN taholta tullut, SNC:n jäsenien nimissä annettu boikotointi-ilmoitus, on selkeä SNC:n vastainen toimenpide. Mikään yhdistys ei voisi hyväksyä omilta jäseniltään ilmoitusta, jossa he ilmoittavat boikotoivansa oman yhdistyksensä toimintaa tukeakseen jonkin toisen yhdistyksen toimintaa. Sellaista ei voida hyväksyä myöskään SNC:n jäseniltä.
SNC:n hallitus päätti yksimielisesti kokouksessaan 18.6.2003, että minkäänlaista PKSN ja SNC yhteisjäsenyyttä ei hyväksytä jatkuvan kiusanteon ja törkykirjoittelun takia. Jos joku henkilö haluaa olla PKSN jäsen, tai hän muuten on mukana PKSN toiminnassa, niin hän ei voi olla enää SNC jäsen, koska hän omalla toiminnallaan tukee selkeästi SNC vastaista toimintaa. Jatkossa siis jäsen voidaan erottaa SNC toiminnasta, kun hänen PKSN jäsenyys tulee SNC hallituksen tietouteen (jäsenelle voidaan antaa enintään viikon mittainen harkinta-aika ennen päätöksen voimaan astumista).
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n hallitus”
Lainaus sivulta http://groups.msn.com/sncrylehdet/suhdetoiminta.msnw
Jos totuutta etsii tähän niin sen löytää tästä kirjoituspaikasta. Ota laajahaku siihen hakusanat pksn snc lm ja nauti lukemastasi. Varsinaista haitantekoa.
> /:))))), ja XD
Viimeinen viesti tänne oli 17.04. Taas Someron mies ehti poistamaan kaikki ilta päivän viestit, jossa joutui valheistaan kiinni.
Johtunee siitä liikutaan lähipiirissä, mukana on hallintojohtajaa ja kunnan lääkäriä, ei voi julkistaa nimiä muuten menee virka. Itsellä ei ole mitään sitä vastaan jos Arvoisa SNC jonka luomisessa olin minäkin mukana, tuo tänne pöytäkirjat siitä vaan jos rahkeet kestää, Loin Naturistikenttään sellaisen yhdistyksen joka ei pysy isojen mukana, vaan jatkaa ihan omaa sooloa.
Siis anteeksi jälleen kerran että olen Heikin kanssa perustanut soolon joka ei pysy isojen tahdissa vaan on oma etu jne.
Nyt, kun et enää muuhun pysty, niin yrität ilmoa, että jäsenistä on joitakin kunnallisissa viroissa (hallintojoht. ja kunnanlääkäreitä.) Et voi Someron mies/PKSN ilmoittaa nimiä, kun heiltä menee virka. Eli luulet, että kun pappa Somerolta soittaa, niin hallintojohtajalta menee virka. On PKSN:llä valtaa.
PKSN puhuu aina nudismin puolesta nyt pksn ilmoittaa, että jos on nudisti ja he/ripa/PKSN ilmoittavat jonkin muun henkilön nimen, joka ei kuulu heihin, niin menee virka.
Luulin olevani aika moinen tyhmeliini. Nyt olen kokenut voittajani. Tyhmempi ei voi olla.
tuossa ylempänä on viesti
"Ota suoraan yhteyttä
Kirjoittanut: pksn-hki 6.4.2005 klo 14.47
Saat pöytäkirjaotteen ja kaiken haluamasi tiedon suoraan kotiosoitteella, klikkaa nimimerkkiä niin saat yhteystiedot."
;)))
rupesi nimittäin pelottamaan ihan kamalasti. olen itse viranhaltija ja nyt pelottaa että menee työpaikka...apua!
mutta mutta....millä perusteella ?!!!!!!!! kuuluminen johonkin naturistijärjestöön???? ei kai???
toinen huomion arvoinen seikka...Ripa - vai mikä piru oikein olet - monessa viestissä arvostat ja kiität sitä että LM tai muut oikeat järjestöt ei näillä palstoilla toitota koko ajan tekemisistään ----- miksi ihmeessä sinun pitää jokaikiseen viestiketjuun tällä ja monella muullakin osastolla olla otta ottamassa kantaa ????? kuullostaa että "vastustajasi" ovat oikeassa....huru-ukko
”Näytä vaan, ei kukaan varmaan pahastu, onhan SNC rekisteröity yhdistys, jonka virheenä pidät sitä, että erottivat sinut. Ihmettelen, miksi suvaitsivat näinkin kauan.”
Kuule minä olen erittäin onnellinen että näin kävi, siitä olen erityisen onnellinen että noin 30 SNC jäsentä perusti niin hyvin menestyvän ja toimivan uuden yhdistyksen. Tätä kaikkea täällä soutaa ja huopaa keskustelua on moneen kertaan naurettu, pitäähän huviakin olla muuten maailma on liian yksitoikkoista elää. Siinä on vain huono asia mukana, kun tällä samalla tehdään Suomen järjestäytynyt Naturistijoukko lähinnä pelleiksi, mutta ei kai se haittaa kun joukko joka tätä harrastaa on aika pieni.
Mitä Teidän mielestä on Naturismi, onko se jotain sellaista pitää olla joku vallankaapu vaikka pitäisi vaatteiden mukana poistua kaikki, ts. samalla viivalla?
Esim. LM joka on Suomen vanhin yhdistys, se kertoo näin: ””Naturismi on luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa, johon kuuluu yhteinen alastomana toimiminen yhdistyneenä omanarvontunnon vahvistamiseen sekä toisten ja ympäristön huomioon ottamiseen.”
Naturismia voisi luonnehtia tavaksi elää ja nauttia aidosti ja puhtaasti alastomuudesta ilman kiristäviä vaatteita luonnon helmassa. Naturisti on sinut itsensä ja kehonsa kanssa. Hän pitää huolta itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan ilman sen suurempia paineita. Oikeaan naturismiin kuuluu vapautunut ja avoin mieli nauttia luonnosta mukavien harrastusten, kuten pelien ja leikkien muodossa, toisten mukavien naturistien kanssa. Naturistit harrastavat kaikkia samoja asioita kuin tekstiili-ihmiset mutta ilman rihman kiertämää.”
Lainaus sivulta http://www.luonnonmukaiset.fi/
Mikä on Teidän tavoite?
Jos ei ole selvillä ota tästä ohje:
http://naturisti.org/pksn_Mai02.jpg
"...siitä olen erityisen onnellinen että noin 30 SNC jäsentä perusti niin hyvin menestyvän ja toimivan uuden yhdistyksen."
Ei jumalauta Ripa! Olisiko käynti psykiatrilla paikallaan, vai valehteletko ihan vain huviksesi. "30 SNC jäsentä perusti.." Voi helvetti. Silloin kun sinut lempattiin SNC:stä, ja perustit uuden seuran, eli noin kaksi vuotta sitten, ei koko SNC:ssä edes ollut kolmeakymmentä jäsentä, ja jos nipin napin olikin, niin olivatko lähes kaikki kanssasi perustamassa pksn:ää? Oletko täysin vinksahtanut päästäsi?
"Silloin kun sinut lempattiin SNC:stä, ja perustit uuden seuran, eli noin kaksi vuotta sitten, ei koko SNC:ssä edes ollut kolmeakymmentä jäsentä,"
Ota uudelleen se SNC jäsenrekisteri auki ja laske siitä montako niitä oli kaksivuotta sitten. Tai voit lukea toimintakertomuksenne siltä vuodelta, siinäkin mainitaan jäsenmäärä.
Kerro ihmeessä, jos sinulla on noin hyvää tietoa. Eli 30 SNC:n jäsentä perusti PKSN:n ja kaikki asuivat pääkaupunkiseudulla. Kuinka suuri se SNC oiken olikaan tai on edelleen?
”Kuinka suuri se SNC oiken olikaan tai on edelleen?”
Sukset ristiin tilanteessa snc-jäsenmäärä oli päälle 100, nykyistä tilannetta en tiedä eikä kiinnosta.
Jokainen vastaa omastaan, niin minä myös.
Jossain viestiketjussa oli maininta (en viitsi etsiä, heillä on n 130 jäsentä) LM jäsenmäärä on päälle 300 ja PKSN on saavuttanut yli 200 rajan. Jatkakaa vain omien ongelmien ratkontaa ilman turhia kertauksia.
En ole kaikkia viestiketjuja jaksanut kahlata läpi, joten en tiedä oletko jo maininnut asuinkuntasi, eli missä päin Suomea asustelet? Tuli vain mieleen, että kannattaisiko näin kevään tullen aloittaa naturismin "harrastus" ensin nudistirannalta!? Siis siinä tapauksessa ettei aiempaa kokemusta ole.
Yyteri ja Helsingin Pihlajasaari ovat ehdottomasti parhaat. Kummassakin käy päivittäin satoja ihmisiä. Muualtakin Suomesta löytyy paikkoja muttei saman tasoisia, esim. Turun epävirallinen nudistiranta jossa saattaa olla parisenkymmentä ihmistä saman aikaisesti.
Vai olet asuinkunnastani kiinnostunut? Metroasema on 0,4 km:n etäisyydellä. En ole vielä vuonna 2005 kotimaisella rannalla nakuillut. Oletko sinä, kun sinulla on kirjoitusoikeus tänne ja mielestäsi minulla ei. Muuten Sinulta puuttui asuinkunta kirjoituksestasi.
"Oletko sinä, kun sinulla on kirjoitusoikeus tänne ja mielestäsi minulla ei."
Mitä häh? Oliko kirjoitustyylini niin huono, että luulet minua Ripaksi?? Olisin todella loukkaantunut jos osaisin loukkaantua.
"Muuten Sinulta puuttui asuinkunta kirjoituksestasi."
Turku!
Tuli vain mieleen, että löytyykö täältä joku toinenkin, joka haluaa ohjata muita.
...että perustat ihan oman uuden seuran missä kukaan ei tule häiritsemään typerillä neuvoillaan sinua. Ota Ripasta mallia!
Ja alan häiritsemään täällä muita. Minusta yksi idiootti riittää nudismiin.
viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008634318
jos tämä on hyvää liitonmukaista tapaa niin ostan kädet pystyyn järjestäytyneen naturismin suhteen ainakin tälle taholle.