Evl.kirkko on muuttunut uskovien yhteisöstä valintamyymäläksi

2020-09-24 21:56:48

🧐 Uskosta osattomat luulee voivansa ottaa kirkosta mitä haluaa ja muuttaa kirkkoa miten haluaa, kun kerran maksavat veronsa.

Eikö nyt olisi parempi, että ne jotka eivät hyväksy kirkon kantaa ja oppia avioliitosta vaihtavat ”myymälää”❓

362

11Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-24 22:01:19
Erittäin hyvä vertaus.
- usko.vainen
  2020-09-24 22:06:53
  Se ihmetyttää, että pastan Pe.ku nimittää kirkon sääntöjä ja oppia vastaan rikkovia pappeja sankareiksi 🤔 mitä sankarillista on jos rikkoo sen sääntöjä jolle on vannonut uskollisuutta❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:13:52
  usko.vainen kirjoitti:
  Se ihmetyttää, että pastan Pe.ku nimittää kirkon sääntöjä ja oppia vastaan rikkovia pappeja sankareiksi 🤔 mitä sankarillista on jos rikkoo sen sääntöjä jolle on vannonut uskollisuutta❓
  No mitä "sankarillista" on sitten siinä että sahaa omaa oksaansa ja haluaa erottaa meidät liberaalit kirkon jäsenet kirkosta ja supistaa kirkko pikkulahkoksi muiden pikkulahkojen joukkoon?
- usko.vainen
  2020-09-24 22:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No mitä "sankarillista" on sitten siinä että sahaa omaa oksaansa ja haluaa erottaa meidät liberaalit kirkon jäsenet kirkosta ja supistaa kirkko pikkulahkoksi muiden pikkulahkojen joukkoon?
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:17:43
  usko.vainen kirjoitti:
  Se ihmetyttää, että pastan Pe.ku nimittää kirkon sääntöjä ja oppia vastaan rikkovia pappeja sankareiksi 🤔 mitä sankarillista on jos rikkoo sen sääntöjä jolle on vannonut uskollisuutta❓
  Mutta eikö se ole hyvä jotta näin heidät löydetään ja sinä pääset kiduttamaan heitä kuten tuolla aikaisemmin jo toivoit ja uhosit? Millaisia kidutuskeinoja olet suunnitellut? Otatko käyttöön keskiajan ikvisitiom toimet? Kuten kiehuvassa öljyssä paistaminen tai hiljaisella tulella grillaaminen.
  
  Lisäksi ihmetyttää se että miksi ihmeessä sinä nyt jatkuvasti mesot tämän kirkon kanssa? Kun ethän sinä piilohomoreppana kuulu edes kirkkoon. Näinhän olet täällä useaan otteeseen kuuluttanut. Miksi sinulla nyt on niin hirveä hinku ottaa kantaa kirkon toimintaa kun et saa edes äänestää kirkollisvaaleissa.
- Anonyymi
  2020-09-24 22:17:46
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
- usko.vainen
  2020-09-24 22:21:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta eikö se ole hyvä jotta näin heidät löydetään ja sinä pääset kiduttamaan heitä kuten tuolla aikaisemmin jo toivoit ja uhosit? Millaisia kidutuskeinoja olet suunnitellut? Otatko käyttöön keskiajan ikvisitiom toimet? Kuten kiehuvassa öljyssä paistaminen tai hiljaisella tulella grillaaminen.
  
  Lisäksi ihmetyttää se että miksi ihmeessä sinä nyt jatkuvasti mesot tämän kirkon kanssa? Kun ethän sinä piilohomoreppana kuulu edes kirkkoon. Näinhän olet täällä useaan otteeseen kuuluttanut. Miksi sinulla nyt on niin hirveä hinku ottaa kantaa kirkon toimintaa kun et saa edes äänestää kirkollisvaaleissa.
  Älä puhu puppua😂 minä en ole tuollaista sanonut.
  Enkä minä meso vaan sinä. Minä keskustelen aiheista joista kirkossa keskustellaan.
  Ei tarvitse olla kirkon jäsen tai hellari ottaakseen kantaa niihin, eihän 😃❓
- usko.vainen
  2020-09-24 22:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
  Mikähän se yhteiskunnan oppi ja arvo on 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:39:34
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Mitä ihmettä sitä asiaa arvostelet kun et kuulu edes kirkkoon?
- usko.vainen
  2020-09-24 22:40:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sitä asiaa arvostelet kun et kuulu edes kirkkoon?
  Miksi en saisi esittää mielipiteitäni 😃 et koskaan kysy tätä kysymystä ateisteiltakaan, mikset 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:43:34
  usko.vainen kirjoitti:
  Älä puhu puppua😂 minä en ole tuollaista sanonut.
  Enkä minä meso vaan sinä. Minä keskustelen aiheista joista kirkossa keskustellaan.
  Ei tarvitse olla kirkon jäsen tai hellari ottaakseen kantaa niihin, eihän 😃❓
  Ompas sinulla todella lyhyt muisti. Juuri äsken tuossa aikaisemmin kyselit siitä että miksi ei ihmisiä saisi kiduttaa? Mutta sinulle tuli kova kiire häipyä tuosta keskustelusta kun huomasit päästäneensi suustasi melkoisen sammakon. Ja nyt valehtelet täällä että et muka olisi koskaan ihmettelyt sitä että mitä väärää muka on "toisinajattelijoiden" kiduttamisessa...
- usko.vainen
  2020-09-24 22:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ompas sinulla todella lyhyt muisti. Juuri äsken tuossa aikaisemmin kyselit siitä että miksi ei ihmisiä saisi kiduttaa? Mutta sinulle tuli kova kiire häipyä tuosta keskustelusta kun huomasit päästäneensi suustasi melkoisen sammakon. Ja nyt valehtelet täällä että et muka olisi koskaan ihmettelyt sitä että mitä väärää muka on "toisinajattelijoiden" kiduttamisessa...
  Olenko sanonut, että MINÄ kidutan🤔❓
- usko.vainen
  2020-09-24 22:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sitä asiaa arvostelet kun et kuulu edes kirkkoon?
  ” Mutta eikö se ole hyvä jotta näin heidät löydetään ja sinä pääset kiduttamaan heitä kuten tuolla aikaisemmin jo toivoit ja uhosit?”
  
  Tähän syytökseesi näyttö, kiitos 🤓❗️
- Anonyymi
  2020-09-25 05:34:55
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Mitä mölyät, kun et kertomasi mukaan kuulu kirkkoon.
  Ei pitäisi asian kiinnostaa, jos kirkollisveronsa maksavat haluavat muutosta.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 06:53:31
  Itsehän sen kirjoitit. 😄
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 06:55:21
  usko.vainen kirjoitti:
  Se ihmetyttää, että pastan Pe.ku nimittää kirkon sääntöjä ja oppia vastaan rikkovia pappeja sankareiksi 🤔 mitä sankarillista on jos rikkoo sen sääntöjä jolle on vannonut uskollisuutta❓
  Jos rikkoo sääntöjä noudattaakseen lakia, tuskin voi täysin väärässäkään olla.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 06:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  No mitä "sankarillista" on sitten siinä että sahaa omaa oksaansa ja haluaa erottaa meidät liberaalit kirkon jäsenet kirkosta ja supistaa kirkko pikkulahkoksi muiden pikkulahkojen joukkoon?
  Juuri tuota kirkon ulkopuolisissa lahkoissa toivotaan. Harvempi kirkon konservatiivi oikeasti toivoo kirkon kutistumista. Nämä huutelut tulevat järkiään ulkopuolelta, kuten tässäkin ketjussa.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 06:59:02
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Se ei taida kuulua sinulle yhtään, mitä he siellä tekevät?
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 07:08:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Esimerkiksi arkkipiispan edustamat oppi ja arvot vastaavat päivänselvästi suhteellisen hyvin kirkon jäsenten enemmistön käsityksiä.
  
  Tämä sinua sitten kovasti hiertää, mutta mitään et asialle mahda. Matsi on ohi.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 07:12:27
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi en saisi esittää mielipiteitäni 😃 et koskaan kysy tätä kysymystä ateisteiltakaan, mikset 🤔❓
  Kerrohan miten ateistit kirkkoa tällä palstalla arvostelevat. He päinvastoin näyttävät pitävän kirkon linjaa kohtuullisen siedettävänä avioliittoon vihkimistä lukuun ottamatta. 95 % muusta moittimisesta näyttää tulevan erimerkkisiltä äärikonservatiiviuskovaisilta.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 07:15:00
  usko.vainen kirjoitti:
  Olenko sanonut, että MINÄ kidutan🤔❓
  Kidutuksen kannattamisen ja oman suorituksen välillä ei moraalisesti juuri eroa ole.
  
  Murhaan yllyttämisestä tai sen tahallisesta estämättä jättämisestäkin rangaistaan, ei vain murhasta.
- Anonyymi
  2020-09-25 08:23:20
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikähän se yhteiskunnan oppi ja arvo on 🤔❓
  Esimerkiksi tasa-arvo. Myös homojen ja myös avioliitoissa.
- Anonyymi
  2020-09-25 10:37:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
  Nyky-yhteiskunnan opit ja arvot on vääriä ja siitä maksetaan jo nyt.
- torre1
  2020-09-25 12:01:00
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Niin. Kirkon arvot ovat syrjiviä. Ja niin myös sen oppi
  
  Ehkä useamman pitäisi jättää kirkko.
- torre1
  2020-09-25 12:02:54
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi en saisi esittää mielipiteitäni 😃 et koskaan kysy tätä kysymystä ateisteiltakaan, mikset 🤔❓
  Olet kuin muinainen pertsa 2012.
  
  Oli eronnut kirkosta, mutta muisti joka päivä toimittaa kaikki papit helvettiin.
- Anonyymi
  2020-09-25 12:08:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä mölyät, kun et kertomasi mukaan kuulu kirkkoon.
  Ei pitäisi asian kiinnostaa, jos kirkollisveronsa maksavat haluavat muutosta.
  Sano tuo sama palstan pekuille ja muille ateisteille! Et näköjään siedä sinun mielipiteistäsi eriäviä mielipiteitä ja ajat raivota ja mölytä.
- Anonyymi
  2020-09-25 12:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi tasa-arvo. Myös homojen ja myös avioliitoissa.
  Kirkko vihkii täysin tasa-arvoisesti myös homoja. Ei ole mitään eroa heteroiden vihkimisiin.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 12:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkko vihkii täysin tasa-arvoisesti myös homoja. Ei ole mitään eroa heteroiden vihkimisiin.
  Papille olisi hyvin ahdistavaa vihkiä avioliittoon homo ja hetero, koska kyseessä olisi vääjämättä jonkinlainen pakottaminen, vaikka sitä ei ehkä voitaisikaan todistaa.
  
  Onneksi tällaisia julmia "avioliittoja" ei ole Suomessa solmittu enää vuosikausiin. Kaappihomouden aikaan niitä kyllä oli.
- Anonyymi
  2020-09-25 13:18:29
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Papille olisi hyvin ahdistavaa vihkiä avioliittoon homo ja hetero, koska kyseessä olisi vääjämättä jonkinlainen pakottaminen, vaikka sitä ei ehkä voitaisikaan todistaa.
  
  Onneksi tällaisia julmia "avioliittoja" ei ole Suomessa solmittu enää vuosikausiin. Kaappihomouden aikaan niitä kyllä oli.
  Pappi tehköön työnsä, kenenkään sukupuolinen suuntaustuminen ei kuulu papille eikä kenellekään muullekaan.
- Anonyymi
  2020-09-25 13:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
  ja tuollaista hoopoa kommenttia on peukutettu likji kymmenen kertaa !!??
  
  onko aivovamma tullut uudeksi normaaliksi ihlmeisestui kuitenkin ihmisten peukutuksista kyse !!
  
  nykyisestä yhteiskunnasta monikin muuttaisi johonkin muualle jos se olisi mahdollistya ilman lopullista ratkaisua, kirkosta pääsee pois jos se ei miellytä ihan helposti.
  
  eli kysmys on pulun tuubaa isolla kertoimella.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:09:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Pappi tehköön työnsä, kenenkään sukupuolinen suuntaustuminen ei kuulu papille eikä kenellekään muullekaan.
  Ei niin, tosi on, mutta jos on aihetta epäillä ihmiskauppaa niin johan alkaa kuulua. Ja mikäli homo ja hetero pyrkisivät keskenään naimisiin vuonna 2020, se tulee kyllä ekana mieleen ainakin jos ei "paria" ja heidän motiivejaan tunne.
  
  Tilannehan on järjetön ja luonnoton – kumpikin naiskentelisi toisaalla ja liitto olisi vain kummallinen kulissi, ellei kyse olisi pakottamisesta, joka taas on yksi ihmiskaupan muoto.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:11:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyky-yhteiskunnan opit ja arvot on vääriä ja siitä maksetaan jo nyt.
  Millä tavalla vääriä ja miten niistä maksetaan?
- Anonyymi
  2020-09-25 21:42:02
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Opit ja arvot muuttuvat, miksi juuri sinun pitäisi saada päättää niistä? Ne joista sinä pidät kiinni eivät varmaankaan ole ne kaikkein vanhimmat, vaikka kaiketi kuvittelet että sinun tunnustamat opit ja arvot olisivat ne aluperäiset ja oikeat.
- Anonyymi
  2020-09-27 11:24:41
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Hyvä kysymys.
  Raamattu tuomitsee homouden harjoittamisen yksiselitteisesti ja kertoo siitä tulevat seuraukset. Hyväksy se, äläkä syytä niitä jotka sen asian tuovat kirkossa ja palstalla esille.
  
  Homojen vihkiminen ei ole kirkon opin, kirkkolain, kirkkojärjestyksen eikä kirkkokäsikirjan mukaista.
- Anonyymi
  2020-09-27 11:32:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi tasa-arvo. Myös homojen ja myös avioliitoissa.
  Raamattu tuomitsee homouden harjoittamisen yksiselitteisesti ja kertoo siitä tulevat seuraukset. Hyväksy se, äläkä syytä niitä jotka sen asian tuovat kirkossa ja palstalla esille.
  
  Homojen vihkiminen ei ole kirkon opin, kirkkolain, kirkkojärjestyksen eikä kirkkokäsikirjan mukaista. Miten se haittaa sinun elämääsi jos vain hyväksyisit sen?
- Anonyymi
  2020-09-27 19:08:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
  Seta ei ole yhteiskunta!
- Anonyymi
  2020-09-30 09:15:01
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi en saisi esittää mielipiteitäni 😃 et koskaan kysy tätä kysymystä ateisteiltakaan, mikset 🤔❓
  Koska olen itsekin ateisti.
- Anonyymi
  2020-10-01 16:52:15
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Siihen eivät vastaa....
- Anonyymi
  2020-10-02 19:59:44
  Naulan kantaan!
- Anonyymi
  2020-10-06 14:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sitä asiaa arvostelet kun et kuulu edes kirkkoon?
  Eihän tämän palstan kirjoittajista juuri kukaan kuulu kirkkoon.
- Anonyymi
  2020-10-06 16:00:36
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  Hyvä kysymys!
- Anonyymi
  2020-10-07 17:07:42
  torre1 kirjoitti:
  Niin. Kirkon arvot ovat syrjiviä. Ja niin myös sen oppi
  
  Ehkä useamman pitäisi jättää kirkko.
  Kirkon arvot ovat tervejärkisiä.
- Anonyymi
  2020-10-07 22:59:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon arvot ovat tervejärkisiä.
  Kunhan niitä vain noudatettaisiin...
- Anonyymi
  2020-10-09 10:34:17
  usko.vainen kirjoitti:
  Olenko sanonut, että MINÄ kidutan🤔❓
  Et ole, et todellakaan.
- Anonyymi
  2020-10-10 18:10:02
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  He eivät kerro.
- Anonyymi
  2020-10-10 21:09:28
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi en saisi esittää mielipiteitäni 😃 et koskaan kysy tätä kysymystä ateisteiltakaan, mikset 🤔❓
  Olen itse ateisti.
- Anonyymi
  2020-10-11 13:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä sitä asiaa arvostelet kun et kuulu edes kirkkoon?
  Juuri siksi.
- Anonyymi
  2020-10-11 15:43:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tämän palstan kirjoittajista juuri kukaan kuulu kirkkoon.
  Ei niin.
- Anonyymi
  2020-10-13 15:17:26
  torre1 kirjoitti:
  Niin. Kirkon arvot ovat syrjiviä. Ja niin myös sen oppi
  
  Ehkä useamman pitäisi jättää kirkko.
  Miten sinua syrjitään?
- Anonyymi
  2020-10-16 09:42:36
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä ihmettä te teette kirkossa jos ette tunnusta kirkon oppia ja arvoja 🤔❓
  He ovat tuhoamassa kirkkoa.
- Anonyymi
  2020-10-16 20:33:01
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikähän se yhteiskunnan oppi ja arvo on 🤔❓
  Seta!
- Anonyymi
  2020-10-20 19:21:37
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikähän se yhteiskunnan oppi ja arvo on 🤔❓
  Ei mikään.
- Anonyymi
  2020-10-22 07:29:07
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Se ei taida kuulua sinulle yhtään, mitä he siellä tekevät?
  Myös ulkopuolisilla on kommentointioikeus! Eikö länsivalloillakaan ollut oikeutta puuttua natsien tekoihin? Olisiko vain pitänyt vain olla? Kyllä, ääriesimerkki, mutta havainnollistavat sellainen. Kysymys on periaatteesta.
- Anonyymi
  2020-10-23 09:29:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Seta ei ole yhteiskunta!
  Onneksi ei!
- Anonyymi
  2020-10-24 20:15:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet nyky-yhteiskunnassa jos et tunnusta sen oppia ja arvoja?
  Miltä ihmeen oppeja ja arvoja?
- Anonyymi
  2020-10-27 20:28:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Opit ja arvot muuttuvat, miksi juuri sinun pitäisi saada päättää niistä? Ne joista sinä pidät kiinni eivät varmaankaan ole ne kaikkein vanhimmat, vaikka kaiketi kuvittelet että sinun tunnustamat opit ja arvot olisivat ne aluperäiset ja oikeat.
  Kristinoppi ei muutu. Liberaaliteologia on oma oppinsa.
- Anonyymi
  2020-10-29 23:15:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Esimerkiksi tasa-arvo. Myös homojen ja myös avioliitoissa.
  Homot voivat olla aviksessa ihan samoin kuin heterot.
- Anonyymi
  2020-10-30 07:44:23
  usko.vainen kirjoitti:
  Olenko sanonut, että MINÄ kidutan🤔❓
  Et ole.
Anonyymi
2020-09-24 22:11:05
Armon otan, syntiä ja parannuksen tekoa en ota........
Anonyymi
2020-09-24 22:17:02
Jokaisella kirkon jäsenellä on täysi oikeus pyrkiä vaikuttamaan siihen millainen kirkko on, liberaalilla että konservatiivilla.
- usko.vainen
  2020-09-24 22:19:03
  Eikös olisi parempi etsiä sellainen mieleinen kirkko itselle mitä ei tarvitse muuttaa 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:20:46
  usko.vainen kirjoitti:
  Eikös olisi parempi etsiä sellainen mieleinen kirkko itselle mitä ei tarvitse muuttaa 🤔❓
  Mitä edes otat kantaa kirkkoon, johon et kuulu????!!
- usko.vainen
  2020-09-24 22:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä edes otat kantaa kirkkoon, johon et kuulu????!!
  Miksi sen ottaisi 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:25:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä edes otat kantaa kirkkoon, johon et kuulu????!!
  Mikset kysy sitä palstan ateisteilta?
- Anonyymi
  2020-09-24 22:25:19
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi sen ottaisi 🤔❓
  keskity omaan lahkoosi ja yritä pitää naispapit loitolla, koska niitäkin siellä jo on.
  :D
- usko.vainen
  2020-09-24 22:25:53
  Anonyymi kirjoitti:
  keskity omaan lahkoosi ja yritä pitää naispapit loitolla, koska niitäkin siellä jo on.
  :D
  Minun lahkoni on luterilaisuus, mikä sinun😃❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:26:31
  usko.vainen kirjoitti:
  Minun lahkoni on luterilaisuus, mikä sinun😃❓
  ja paskat Hellarilahkoon olet sanonut kuuluvasi ja aikoja sitten eronnut kirkosta.
- usko.vainen
  2020-09-24 22:27:50
  Anonyymi kirjoitti:
  ja paskat Hellarilahkoon olet sanonut kuuluvasi ja aikoja sitten eronnut kirkosta.
  Olen eronnut evl.kirkosta mutta en sen herätyslikkeistä 😃 hellari en ole koskaan ollut joten älä valehtele❗️ Mutta kerro sinä suhteestasi kirkkoon.
- Anonyymi
  2020-09-24 22:29:47
  usko.vainen kirjoitti:
  Olen eronnut evl.kirkosta mutta en sen herätyslikkeistä 😃 hellari en ole koskaan ollut joten älä valehtele❗️ Mutta kerro sinä suhteestasi kirkkoon.
  Sinä olet perkeleellinen uudestikastaja, joita Luther piti jopa juutalaisiakin pahempina paholaisen lapsina.
- usko.vainen
  2020-09-24 22:31:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet perkeleellinen uudestikastaja, joita Luther piti jopa juutalaisiakin pahempina paholaisen lapsina.
  Voitko todistaa tai sanoa tuon saman rekatullasi, KTS 😃❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:32:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet perkeleellinen uudestikastaja, joita Luther piti jopa juutalaisiakin pahempina paholaisen lapsina.
  En ole KTS mutta kannattaa tutustua Lutherin kirjoituksiin:
  
  "Myöskin Luther kutsuu uudestikastajien lujamielisyyttä »helvetilliseksi paatumukseksi, saatanan työksi». Hän kirjottaa »Pyhät marttyyrit, sellaiset kuin meidän Leonard Kaiserimme, kuolevat osottaen nöyryyttä ja suurta lempeyttä vihollisilleen. Mutta nämä (uudestikastajat) käyvät kuolemaan vihan vimman rohkaisemina.»"
- usko.vainen
  2020-09-24 22:34:10
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole KTS mutta kannattaa tutustua Lutherin kirjoituksiin:
  
  "Myöskin Luther kutsuu uudestikastajien lujamielisyyttä »helvetilliseksi paatumukseksi, saatanan työksi». Hän kirjottaa »Pyhät marttyyrit, sellaiset kuin meidän Leonard Kaiserimme, kuolevat osottaen nöyryyttä ja suurta lempeyttä vihollisilleen. Mutta nämä (uudestikastajat) käyvät kuolemaan vihan vimman rohkaisemina.»"
  Kerrohan miksi sinä väität minua uudestikastajaksi😃 kai sinulla jotain näyttöä sentään on kun kerran syytät❓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:45:39
  usko.vainen kirjoitti:
  Eikös olisi parempi etsiä sellainen mieleinen kirkko itselle mitä ei tarvitse muuttaa 🤔❓
  No sen kun sitten etsit. Kun sinähän kuuluu edes kirkkoon. Mikä ihme sinä olet tässä neuvomaan muita kun itsekkään et jäsen?
- usko.vainen
  2020-09-24 22:47:59
  Anonyymi kirjoitti:
  No sen kun sitten etsit. Kun sinähän kuuluu edes kirkkoon. Mikä ihme sinä olet tässä neuvomaan muita kun itsekkään et jäsen?
  Olen jo löytänyt seurakunna evl.kirkon herätysliikkestä😃 ei tarvitse etsiä.
  Mutta kerro toki sinäkin omasta suhteestasi kirkkoon.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 07:04:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Eikös olisi parempi etsiä sellainen mieleinen kirkko itselle mitä ei tarvitse muuttaa 🤔❓
  Monen mielestä näköjään ei.
  
  Sinäkin roikut ilmaiseksi viidesläisissä, joka on kirkon rahoittama herätysliike eli siis enimmäkseen liberaalit maksavat harrastuksesi. Eikö sinun olisi parempi etsiä sellainen mieleinen kirkko, jossa ei tarvitse veisata toisten lompakolla?
- Anonyymi
  2020-09-25 08:24:53
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi sen ottaisi 🤔❓
  Minkä sen 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:15:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset kysy sitä palstan ateisteilta?
  Miten ateisti voi sinun motiiveista tietää?
- usko.vainen
  2020-09-25 14:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten ateisti voi sinun motiiveista tietää?
  Et kuitenkaan kysy heistä vaan jankutat uskoville!
usko.vainen
2020-09-24 22:39:37
Kummallista, kun ette vastaa kun minä kysyn teiltä jotain 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 08:26:53
  Et kuitenkaan ymmärtäisi vastausta 😂
- usko.vainen
  2020-09-25 13:54:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Et kuitenkaan ymmärtäisi vastausta 😂
  Kokeile 😂
- Anonyymi
  2020-10-04 17:34:34
  usko.vainen kirjoitti:
  Kokeile 😂
  En osaa perustella mitään.
Anonyymi
2020-09-24 22:44:06
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Mutta koska TÄMÄ asia on niin mielenkiinnoton, niin kannattaa kirjoittaa vaikka kirkon maallistumisesta.
Anonyymi
2020-09-24 22:53:18
Luterilainen kirkko ei ole ikinä ollut vain uskovien yhteisö. Kristillinen kirkko tuli Suomeen jo paljon ennen Lutteria, eli n. 1100 ja 1200 lukujen taitteessa. Lutter eli vasta osapuilleen kolme ja puolisataa vuotta myöhemmin. Jo ennen Lutteria kaikkien suomalaisten piti kuulua kirkkoon, halusivat he sitä tai ei. Luterilaisuuden aikana tilanne oli sama. Kirkkoon oli pakko kuulua. Suomeen tuli uskonnonvapauslaki vasta vuonna 1923.

Miksi te uskikset ette tunne edes uskonne historiaa Suomessa? Kansamme on aikanaan pakkokäännytetty ja vielä minun käydessäni kansakoulua, uskonnollinen aivopesu oli hyvin vahvaa. Ja sitten te kirjoittelette uskovien yhteisöstä, jota luterilainen kirkko ei ole Suomessa ollut ikinä. Se on ollut maallisen vallankäytön tuki ja väline.
- usko.vainen
  2020-09-24 22:55:24
  Lutherin, Jeesuksen ja Paavalin mielestä niin pitäisi olla🤓
- Anonyymi
  2020-09-24 22:57:33
  Miksi uskomaton kuuluu kirkkoon ja haluaa itselleen näin kristillisen viitekehyksen?
- usko.vainen
  2020-09-24 22:58:51
  ps. kuulutko sinä kirkkoon 🤓❓
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 07:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi uskomaton kuuluu kirkkoon ja haluaa itselleen näin kristillisen viitekehyksen?
  Hän tuskin on siitä antsuille tilivelvollinen.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:40:47
  usko.vainen kirjoitti:
  ps. kuulutko sinä kirkkoon 🤓❓
  Olen kuulunut kirkkoon ja vaikuttanut aktiivisesti ns. viidennessä herätysliikkeessä. Olin luterilainen pietisti, kunnes ajauduin älyliseen ristiitaan kristinuskon opin kanssa. Siinä vaiheessa, kun en enää voinut rehellisesti yhtyä luterilaiseen uskontunnustukseen, katsoin parhaimmaksi erota kirkosta. Nykyään määrittelen itseni uskonnottomaksi.
  
  Torstaina 22:53 kirjoittamani kommentti ei on aivan yhtä validi, kuulun kirkkoon tai en. Yksikään suurista kirkkokunnista ei ole vain uskovien yhteisö, eikä käytännössä juuri mikään pienemmistä herätysliikkeistäkään, vaikka ne usein mainostavat sellaisia olevansa. Monet pienienkin uskontokuntien vanhemmista jäsenistä ovat käytännössä maallistuneita ja seurakunta on heille enemmän sosiaalinen yhteisö, kuin aidosti uskoon perustuva. Jos koko sosiaalinen elämä pyörii tutun uskonyhteisön varassa, ei sitä hylätä, vaikka usko menisikin.
  
  Olet kovin varma julistaessasi mitä mieltä Lutter, Paavali ja Jeesus olisivat.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:45:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kuulunut kirkkoon ja vaikuttanut aktiivisesti ns. viidennessä herätysliikkeessä. Olin luterilainen pietisti, kunnes ajauduin älyliseen ristiitaan kristinuskon opin kanssa. Siinä vaiheessa, kun en enää voinut rehellisesti yhtyä luterilaiseen uskontunnustukseen, katsoin parhaimmaksi erota kirkosta. Nykyään määrittelen itseni uskonnottomaksi.
  
  Torstaina 22:53 kirjoittamani kommentti ei on aivan yhtä validi, kuulun kirkkoon tai en. Yksikään suurista kirkkokunnista ei ole vain uskovien yhteisö, eikä käytännössä juuri mikään pienemmistä herätysliikkeistäkään, vaikka ne usein mainostavat sellaisia olevansa. Monet pienienkin uskontokuntien vanhemmista jäsenistä ovat käytännössä maallistuneita ja seurakunta on heille enemmän sosiaalinen yhteisö, kuin aidosti uskoon perustuva. Jos koko sosiaalinen elämä pyörii tutun uskonyhteisön varassa, ei sitä hylätä, vaikka usko menisikin.
  
  Olet kovin varma julistaessasi mitä mieltä Lutter, Paavali ja Jeesus olisivat.
  Teikäläisiä sanotaan nykyään liberaaliteologeiksi 😃
  Varmuuteni tulee kun luen mitä Luther, Paavali ja Jeesus ovat sanoneet.
- Anonyymi
  2020-09-25 16:34:37
  usko.vainen kirjoitti:
  Teikäläisiä sanotaan nykyään liberaaliteologeiksi 😃
  Varmuuteni tulee kun luen mitä Luther, Paavali ja Jeesus ovat sanoneet.
  Vai kutsutaan uskonnottomia liberaaliteologeiksi? Taidat kommentoida juttuja edes lukematta niitä.
  Olin nuorena hengellisen herätyksen kokenut pietisti ja nykyään olen hylännyt kristinuskon paikaansa pitämättömänä uskomusjärjestelmänä. Olen käytännössä ateisti, en minkään sortin teologi.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai kutsutaan uskonnottomia liberaaliteologeiksi? Taidat kommentoida juttuja edes lukematta niitä.
  Olin nuorena hengellisen herätyksen kokenut pietisti ja nykyään olen hylännyt kristinuskon paikaansa pitämättömänä uskomusjärjestelmänä. Olen käytännössä ateisti, en minkään sortin teologi.
  Kerro toki miten haluat itseäsi kutsuttavan ja miksi.
- Anonyymi
  2020-09-25 17:12:39
  usko.vainen kirjoitti:
  Kerro toki miten haluat itseäsi kutsuttavan ja miksi.
  Itse määritelen itseni agnostikoksi tai uskonnottomaksi, koska uskonnolla ei ole minulle enää sen vertaa merkitystä, että määrittelisin itseni ateistiksi.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:12:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse määritelen itseni agnostikoksi tai uskonnottomaksi, koska uskonnolla ei ole minulle enää sen vertaa merkitystä, että määrittelisin itseni ateistiksi.
  Ole hyvä vain 😃
- Anonyymi
  2020-10-11 21:51:00
  usko.vainen kirjoitti:
  Ole hyvä vain 😃
  Kiitos.
Anonyymi
2020-09-24 23:06:45
MITÄ! Eikö kirkko olekaan enää pelkää fundamentalistien hiekkalaatikko?
- usko.vainen
  2020-09-24 23:10:44
  Haluat varmaan selventää mitä tämä lapsellinen kielenkäyttösi ihan käytännössä tarkoittaa 😃❓ etkö itse kuulukaan kirkkoon 🤔❓
Anonyymi
2020-09-24 23:11:38
Kirkko on aina ollut pelkkä pelkkä vallan pitäjien hikkalaatikko.
- usko.vainen
  2020-09-24 23:12:18
  Onko sinulla jotain esimerkkejä tästä 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:43:50
  usko.vainen kirjoitti:
  Onko sinulla jotain esimerkkejä tästä 🤔❓
  Oletko lukenut kirkkohistoriaa? Sieltä löytyy kosolti esimerkkejä.
  Itse jättäisin kyllä sanan "pelkkä" käyttämättä tässä yhteydessä. Kirkko on muutakin kuin vallankäytön väline, mutta sitäkin se on ollut kautta historiansa aivan kiistattomasti.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko lukenut kirkkohistoriaa? Sieltä löytyy kosolti esimerkkejä.
  Itse jättäisin kyllä sanan "pelkkä" käyttämättä tässä yhteydessä. Kirkko on muutakin kuin vallankäytön väline, mutta sitäkin se on ollut kautta historiansa aivan kiistattomasti.
  Ota nyt tähän pari esimerkkiä niin tarkastellaan niitä kun asian esille otit 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 16:04:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko lukenut kirkkohistoriaa? Sieltä löytyy kosolti esimerkkejä.
  Itse jättäisin kyllä sanan "pelkkä" käyttämättä tässä yhteydessä. Kirkko on muutakin kuin vallankäytön väline, mutta sitäkin se on ollut kautta historiansa aivan kiistattomasti.
  Hänkö lukenut jotakin sivistävää? Älä nyt naurata.
Anonyymi
2020-09-24 23:24:08
Olet joku lahkolainen l. mitä se evlut kirkko sua vituttaa? 🤣
Anonyymi
2020-09-25 04:10:13
Kirkkoon kuulumaton hihhuli neuvoo kirkkoon kuuluvia, että mitä heidän pitäisi kirkostaan odottaa.
Neuvoja jakelee vajaaälyinen hihhuli, joka ei osaa määritellä edes sitä mihin hän uskoo.
Anonyymi
2020-09-25 06:41:26
"Uskosta osattomat luulee voivansa ottaa kirkosta mitä haluaa ja muuttaa kirkkoa miten haluaa, kun kerran maksavat veronsa."

No mutta eikös jokaisella järjestön jäsenellä nimenomaan tulisi olla oikeus osallistua järjestön toiminnan kehittämiseen? Miksei myös nauttia sen eduista.

Kannattaa muistaa, että melkein kaikki jäsenet on liitetty systeemiin tilanteessa, jossa he eivät edes ymmärrä mikä se kirkko on. Niin kauan kun tuo jäsenistön kartutusmalli on käytössä, kertoo jäsenten uskonasioihin viittaaminen ajoituksen tapaan lähinnä viittaajan kyvyttömyydestä tajuta konteksteja.

"Eikö nyt olisi parempi, että ne jotka eivät hyväksy kirkon kantaa ja oppia avioliitosta vaihtavat ”myymälää”?"

Tuskin edes sinä voit ajatella, että ihmisten olisi hyvä aina erota sellaisista porukoista, joista kaikilla porukan jäsenillä ei ole yhtenäinen mielipide. Tai, no, ehkä voit.
Anonyymi
2020-09-25 06:46:51
Etkö ole vieläkään hankkinut itsellesi muuta elämää?
- Anonyymi
  2020-09-25 12:12:03
  ps. minä en ole.
- Anonyymi
  2020-10-08 14:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  ps. minä en ole.
  Sen huomaa.
- Anonyymi
  2020-10-23 11:24:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen huomaa.
  Niinpä.
- Anonyymi
  2020-10-23 11:40:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä.
  Olen samaa mieltä.
Anonyymi
2020-09-25 06:47:33
Vapaat suunnathan ne varsinaisia rihkamakauppoja vasta onkin, oppeja on joka lähtöön, sen kuin valitsee mieleisensä ja suomessakin lahko on jakautunut 3 keskenään riitelevään porukaan ja siihen 'villit' yrittäjät lisäksi.

Valikoimaa löytyy perinteisestä helluntalaisuudesta aina menestysteologiaan ja äärikarismaattisuuteen saakka. Vallitsee varsinainen oppien kirjo.
Anonyymi
2020-09-25 08:22:10
>>Uskosta osattomat luulee voivansa ottaa kirkosta mitä haluaa ja muuttaa kirkkoa miten haluaa, kun kerran maksavat veronsa.<<

Mikseivät he sitten äänestä seurakuntavaaleissa?
Anonyymi
2020-09-25 09:22:41
Kirkko pitää erottaa valtiosta ei mitään etuja ok
Anonyymi
2020-09-25 09:51:07
Sieltä varmaan löytyy niitä pikkutyttöjä mistä haaveilet?
Siirtolapuutarha
2020-09-25 10:03:45
Otsikoinnistasi sanoisin, että jos kirkkoon kuuluminen vielä viime vuosisadan alussa oli pakollista ja senkin jälkeen kuuluminen on pitkälti sosiaalinen pakko, niin millä perusteella väität, että se on ollut uskovien yhteisö?
- Anonyymi
  2020-09-25 12:12:42
  Siirry jo tähän päivään!
- Siirtolapuutarha
  2020-09-25 13:33:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Siirry jo tähän päivään!
  Sitten ei kannata asettaa kysymystä noin, jos ei halua muutoksesta kirjoitetaan.
- Anonyymi
  2020-09-25 13:35:12
  Siirtolapuutarha kirjoitti:
  Sitten ei kannata asettaa kysymystä noin, jos ei halua muutoksesta kirjoitetaan.
  Mitä minä kysyin????
- Siirtolapuutarha
  2020-09-25 13:47:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä minä kysyin????
  Korjaan...kirjoittaa otsikkoa
Anonyymi
2020-09-25 10:05:31
"Uskosta osattomat"?!

-En ole tavannut kirkossa sellaisia. On tietysti eri tavalla uskovia, mutta uskosta osattomia ei ole. Kirkko on moniääninen ja toivottavasti myös keskustelevat, mutta ateistiksi vain harva tunnustautuu ja uskovathan heistäkin monet Jeesuksen opettamaan rakkauteen mikä on mielestäni tärkein asia millä kaikkea uskonnollisuuttakin pitää arvioida. Jokainen uskovainen on aito uskovainen vaikka hänellä ei olisi uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa.
- Anonyymi
  2020-09-25 12:13:08
  Kerro omasta uskostasi.
Anonyymi
2020-09-25 10:15:47
Pyhititkö sapatin vai poimitko rusinat pullasta?
- Anonyymi
  2020-09-25 12:13:48
  u.v ei ole juutalainen joten ei vietä sapattia.
- Anonyymi
  2020-09-25 12:23:20
  Anonyymi kirjoitti:
  u.v ei ole juutalainen joten ei vietä sapattia.
  Mooseksen lakia ei ole kuitenkaan kumottu.
- Anonyymi
  2020-09-25 12:28:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Mooseksen lakia ei ole kuitenkaan kumottu.
  Sitä ei koskaan ole ollutkaan kuin juutalaisilla.
- Anonyymi
  2020-09-25 13:41:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä ei koskaan ole ollutkaan kuin juutalaisilla.
  Eli kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa????
- Anonyymi
  2020-09-25 13:42:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa????
  Vain yhdeksää niistä, jotka Jeesus uudisti Vuorisaarnassaan.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain yhdeksää niistä, jotka Jeesus uudisti Vuorisaarnassaan.
  Miksi valehtelet ja eksytät kuin antikristus?
  
  Matt.5:
  17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  
  Matt.7:
  21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:11:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi valehtelet ja eksytät kuin antikristus?
  
  Matt.5:
  17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  
  Matt.7:
  21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  Mikä olikaan sitä eksytystä 😃❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:15:42
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikä olikaan sitä eksytystä 😃❓
  Se, että kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa!
  
  Matt. 5:
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  
  Jokaista käskyä on noudatettava, myös kolmatta käskyä. Näin sanoo Jumalan Herrasi Jeesuksen laki.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:18:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa!
  
  Matt. 5:
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  
  Jokaista käskyä on noudatettava, myös kolmatta käskyä. Näin sanoo Jumalan Herrasi Jeesuksen laki.
  Missä UT:ssa sanotaan, että Jeesuksen seuraajien tulee viettää sapattia 🤓❓
  Juutalaisille sapatti on annettu ja he sitä edelleen viettävät. Jeesus vahvisti seuraajilleen kaikki muut käskyt pl. sapattikäsky.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:20:37
  usko.vainen kirjoitti:
  Missä UT:ssa sanotaan, että Jeesuksen seuraajien tulee viettää sapattia 🤓❓
  Juutalaisille sapatti on annettu ja he sitä edelleen viettävät. Jeesus vahvisti seuraajilleen kaikki muut käskyt pl. sapattikäsky.
  Väärin. Valehtelet ja eksytät kuin saatana.
  
  Matt.5:
  17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:21:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Valehtelet ja eksytät kuin saatana.
  
  Matt.5:
  17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  Älä meuhkata vaan vastaa kysymykseeni ennenkin kuin alat viettää sapattia 😃
  Miten olet valmistautunut tänään alkavaan sapattiin❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:28:35
  usko.vainen kirjoitti:
  Älä meuhkata vaan vastaa kysymykseeni ennenkin kuin alat viettää sapattia 😃
  Miten olet valmistautunut tänään alkavaan sapattiin❓
  Sapatti on levon päivä, Herralle pyhitetty.
  
  2. Moos. 31:
  15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:29:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sapatti on levon päivä, Herralle pyhitetty.
  
  2. Moos. 31:
  15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
  Miten olet valmistautunut tänään alkavaan sapattiin❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:31:02
  usko.vainen kirjoitti:
  Miten olet valmistautunut tänään alkavaan sapattiin❓
  Se on minun ja Herran välinen asia. Tutki omaa sydäntäsi äläkä eksytä muita.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:31:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on minun ja Herran välinen asia. Tutki omaa sydäntäsi äläkä eksytä muita.
  Vai niin, mitähän sitten herrasi tykkää täällä muiden solvaamisesta 😃❓
- Anonyymi
  2020-09-25 14:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on minun ja Herran välinen asia. Tutki omaa sydäntäsi äläkä eksytä muita.
  Et itsekään vietä sapattia vaan räävit täällä päätäsi muille, häpeä!
- Anonyymi
  2020-09-25 14:38:07
  usko.vainen kirjoitti:
  Vai niin, mitähän sitten herrasi tykkää täällä muiden solvaamisesta 😃❓
  Solvaamisesta? Uskon Herran Jumalan Jeesuksen totuuteen, jos näet totuuden solvauksena olet vääryyden valtaama.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:38:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Solvaamisesta? Uskon Herran Jumalan Jeesuksen totuuteen, jos näet totuuden solvauksena olet vääryyden valtaama.
  Juuri niin, olet pelkkä trolli 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 14:42:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Et itsekään vietä sapattia vaan räävit täällä päätäsi muille, häpeä!
  Sitä et sinä päätä pyhitänkö. Eikö se että puhu totuutta ole päinvastoin kuin se että puhuu vääryyttä eli että sapattia ei tarvitse pyhittää ja kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa? Vääryys on se joka eksyttää totuudesta.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:46:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä et sinä päätä pyhitänkö. Eikö se että puhu totuutta ole päinvastoin kuin se että puhuu vääryyttä eli että sapattia ei tarvitse pyhittää ja kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa? Vääryys on se joka eksyttää totuudesta.
  Sinä olet pelkkä trolli 😂 jos viettäisit sapattia ja se olisi sinulle pyhä, et jankuttaisi vaan kertoisit siitä avoimesti.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:46:59
  En vaan sinusta 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 14:47:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kymmentä käskyä ei tarvitse noudattaa????
  Eikä sapattina töissä olevia kaupantätejä tarvitse kivittää kuoliaaksi.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:49:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä sapattina töissä olevia kaupantätejä tarvitse kivittää kuoliaaksi.
  Juu, kivet maahan vaan!
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:50:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain yhdeksää niistä, jotka Jeesus uudisti Vuorisaarnassaan.
  Tosin nykytutkimuksen mukaan Jeesus mitä todennäköisimmin ei koskaan pitänyt koko Vuorisaarnaa, vaan se on jälkeenpäin runoiltu.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:51:38
  😂 varo, ettei sarvesi käryä.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:52:54
  usko.vainen kirjoitti:
  😂 varo, ettei sarvesi käryä.
  Olet valheen perikuva.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:55:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet valheen perikuva.
  Sapatti kutsuu sinua, älä myöhästy 😃
- usko.vainen
  2020-09-25 15:02:52
  Olen aivan otettu lähimmäisen rakkaudestasi 😂
- usko.vainen
  2020-09-25 15:03:46
  Leivotko muuten sapatti leivänitse 🥠❓
- Anonyymi
  2020-09-25 15:11:42
  usko.vainen kirjoitti:
  Olen aivan otettu lähimmäisen rakkaudestasi 😂
  Anna anteeksi inhimillisyyteni. Uskon ja iloitsen kun teet parannuksen koska niin iloitsee myös Herra.
  
  Luuk. 15:
  7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
- usko.vainen
  2020-09-25 15:12:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna anteeksi inhimillisyyteni. Uskon ja iloitsen kun teet parannuksen koska niin iloitsee myös Herra.
  
  Luuk. 15:
  7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
  Heti sinun jälkeesi 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 15:21:03
  usko.vainen kirjoitti:
  Leivotko muuten sapatti leivänitse 🥠❓
  Juuri tästä Jeesuskin opetti. Sapattikäskyä ei ole kumottu, mutta sitä ei tulkita järjettömyydellä vaan totuudella.
  
  Mark. 2:
  23 Jeesus kulki kerran sapattina viljapellon laitaa, ja hänen opetuslapsensa alkoivat kulkiessaan katkoa tähkäpäitä. 24 Silloin fariseukset sanoivat hänelle: Katso nyt! Miksi opetuslapsesi tekevät sellaista, mitä sapattina ei ole lupa tehdä? 25 Mutta Jeesus vastasi heille: Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen miestensä tuli nälkä eikä heillä ollut ruokaa? 26 Hän meni, Abjatarin ollessa ylipappina, Jumalan huoneeseen ja otti uhrileivät, söi ja antoi miehilleenkin, vaikka niiden syöminen on sallittua ainoastaan papeille. 27 Ja Jeesus sanoi heille: Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
- usko.vainen
  2020-09-25 15:53:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri tästä Jeesuskin opetti. Sapattikäskyä ei ole kumottu, mutta sitä ei tulkita järjettömyydellä vaan totuudella.
  
  Mark. 2:
  23 Jeesus kulki kerran sapattina viljapellon laitaa, ja hänen opetuslapsensa alkoivat kulkiessaan katkoa tähkäpäitä. 24 Silloin fariseukset sanoivat hänelle: Katso nyt! Miksi opetuslapsesi tekevät sellaista, mitä sapattina ei ole lupa tehdä? 25 Mutta Jeesus vastasi heille: Ettekö ole koskaan lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen miestensä tuli nälkä eikä heillä ollut ruokaa? 26 Hän meni, Abjatarin ollessa ylipappina, Jumalan huoneeseen ja otti uhrileivät, söi ja antoi miehilleenkin, vaikka niiden syöminen on sallittua ainoastaan papeille. 27 Ja Jeesus sanoi heille: Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
  Leivotko siis sapattileipäsi itse 🥠❓
- Anonyymi
  2020-10-08 13:02:55
  usko.vainen kirjoitti:
  Leivotko siis sapattileipäsi itse 🥠❓
  Ei se mitään sapattia edes vietä. Kunhan trollaa...
Anonyymi
2020-09-25 12:36:04
<<Uskosta osattomat<<

Mitä nämä ovat?
- Anonyymi
  2020-09-25 13:19:46
  Uskosta osaton =ilman uskoa=uskomaton=ei uskovainen.
  
  Ymmärrätkö?
- Anonyymi
  2020-09-25 14:20:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskosta osaton =ilman uskoa=uskomaton=ei uskovainen.
  
  Ymmärrätkö?
  En todellakaan, kun lukee ihmisten kirjoituksia, niin ihmiset aina uskovat tai ovat uskomatta johonkin. Minä en ole nähnyt missään 'uskosta osattomia'.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:23:09
  Anonyymi kirjoitti:
  En todellakaan, kun lukee ihmisten kirjoituksia, niin ihmiset aina uskovat tai ovat uskomatta johonkin. Minä en ole nähnyt missään 'uskosta osattomia'.
  Ateistit väittävät olevansa sitä ja perustavansa kaikki tietoon. Kysy vaikka tämän palstan ateisteilta.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:47:45
  Tuo on lahkolaiskieltä ja tarkoittaa ihmisiä, jotka ovat kieltäytyneet hyväksymästä heille tarjottua kulloisenkin puhujan edustaman lahkon oppia.
- Anonyymi
  2020-09-25 16:30:02
  Termiä yleensä käyttävät älystä osattomat.
Tolkun.Ihminen
2020-09-25 13:19:28
No mutta eikös tuo ole juuri sitä mitä teikälaiset hakee ? Kunnon draamaa ja teatteria , kielillä mongertelua ja sitten olette niin elvistä vaikka oikeasti elämä on vedetty ihan juosten kusten.

Mutta kirkkohan se tietenkin on tuossa se pahin. Pahinta siellä juuri on se, ettei siellä ole saarnaajien suosikkeja eikä muitakaan teatteritempuja ole. Siellä joutuu istumaan täsmälleen samanarvoisena sen vieruskaverin vieressä.

Oikeassa olet siitä , että kirkon tulevaisuuden määrittää juurikin maksavat jäsenet. Aika selviö . Kirkko varmasti yrittää enemmän mielyttää seurakuntalaisiaan kuin sellaisia jotka ovat kirkon jättäneet . Viimeksi mainittujen kohdalla , miksi edes yrittää miellyttää noita hurulahkoja kun sylissä on kokonainen seurakunta ;)
- torre1
  2020-09-25 13:29:14
  Ja kirkko on tosiaan valintamyymälä.
  
  Jäsenmaksu ja saat monenlaista palvelua kuten avioliittoterapiaa.
- usko.vainen
  2020-09-25 13:45:03
  Sinun kannattaa lukea Raamatusta mitä siellä sanotaan kielilläpuhumisesta ja muista armolahjahjosta 🤓
  
  Enemmän tulee totella Jumalaa kuin mammonaa.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:50:31
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinun kannattaa lukea Raamatusta mitä siellä sanotaan kielilläpuhumisesta ja muista armolahjahjosta 🤓
  
  Enemmän tulee totella Jumalaa kuin mammonaa.
  Miten mammonaa totellaan? Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä, sanoo Raamattu. Ei tuossa yhteydessä mammonasta mitään puhuta.
  Ennen viidesläiset sentään tunsivat Raamattunsa.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:53:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten mammonaa totellaan? Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä, sanoo Raamattu. Ei tuossa yhteydessä mammonasta mitään puhuta.
  Ennen viidesläiset sentään tunsivat Raamattunsa.
  Juuri kuten edellä sanottiin 🤔 luopumatta Jumalan sanasta ja mielistellään ihmisiä saamalla pysymään ihmiset kirkossa.
  
  Viidesläiset muuten tuntee todella hyvin sinunkin Raamattusi 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 16:33:12
  usko.vainen kirjoitti:
  Juuri kuten edellä sanottiin 🤔 luopumatta Jumalan sanasta ja mielistellään ihmisiä saamalla pysymään ihmiset kirkossa.
  
  Viidesläiset muuten tuntee todella hyvin sinunkin Raamattusi 😃
  Erosit kirkosta kun se ei mielistellyt sinua. Joten ei kirkko sentään ihan kaikkia mielistele.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:40:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Erosit kirkosta kun se ei mielistellyt sinua. Joten ei kirkko sentään ihan kaikkia mielistele.
  Erosin kirkosta koska sen pappien ja piispojen Raamatun vastaiset opetukset eivät miellyttäneet minua 🤓
- torre1
  2020-09-25 16:46:55
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinun kannattaa lukea Raamatusta mitä siellä sanotaan kielilläpuhumisesta ja muista armolahjahjosta 🤓
  
  Enemmän tulee totella Jumalaa kuin mammonaa.
  Monelle tosiaan omaisuus on lähellä sydäntä.
  
  Paha vika.
- Anonyymi
  2020-09-25 16:53:30
  usko.vainen kirjoitti:
  Erosin kirkosta koska sen pappien ja piispojen Raamatun vastaiset opetukset eivät miellyttäneet minua 🤓
  Sitä tapahtuu aina silloin tällöin että ihminen uskonkiimoissaan alkaa luulemaan että ymmärtää Raamatun paremmin kuin sitä työssään ammatikseen käyttävät ihmiset.
  
  Usein siihen liittyy vielä Dunning-Kruegerin oireyhtymä. Joka on kyllä parannettavissssa, mutta vaatii usein ensin laitoshoitoa ja siihen päälle vielä pitkäaikaisen terapian.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:56:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä tapahtuu aina silloin tällöin että ihminen uskonkiimoissaan alkaa luulemaan että ymmärtää Raamatun paremmin kuin sitä työssään ammatikseen käyttävät ihmiset.
  
  Usein siihen liittyy vielä Dunning-Kruegerin oireyhtymä. Joka on kyllä parannettavissssa, mutta vaatii usein ensin laitoshoitoa ja siihen päälle vielä pitkäaikaisen terapian.
  Jeesus ei koskaan sanonut, että Raamattu olisi ammattikirjallisuutta vaan jokaista ihmistä varten 😃 minä en ole koskaan kuullut, että nämä kirkon liberaalipapit edes opettaisivat Raaamattua tai perustelisivat sillä toimintaansa. Oletko sinä❓
- torre1
  2020-09-25 17:05:19
  usko.vainen kirjoitti:
  Jeesus ei koskaan sanonut, että Raamattu olisi ammattikirjallisuutta vaan jokaista ihmistä varten 😃 minä en ole koskaan kuullut, että nämä kirkon liberaalipapit edes opettaisivat Raaamattua tai perustelisivat sillä toimintaansa. Oletko sinä❓
  Taisi ns. Raamattu olla Jeesuksen aikaan vain israelilaisille.
  
  Nykyinen Raamattu koottiin ja julkaistiin 390-luvulla. Emme tiedä miksi.
- a-teisti
  2020-09-25 19:09:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä tapahtuu aina silloin tällöin että ihminen uskonkiimoissaan alkaa luulemaan että ymmärtää Raamatun paremmin kuin sitä työssään ammatikseen käyttävät ihmiset.
  
  Usein siihen liittyy vielä Dunning-Kruegerin oireyhtymä. Joka on kyllä parannettavissssa, mutta vaatii usein ensin laitoshoitoa ja siihen päälle vielä pitkäaikaisen terapian.
  Raamattua ei tulisikaan antaa täysin tietämättömän, helluntailaisten herätyskokouksessa PH:n saaneen ihmisen tulkittavaksi. Vituiksi se menee aina.
  
  Raamatun ymmärtäminen vaatii paljon muuta, itseasiassa ihan muuta ja siihen ei riitä raamattu- ja kiertokoulut harhaisilla kuvitelmilla omasta erehtymättömyydestään ryyditettynä vaan hiukan enemmän ymmärrystä vaaditaan:
  
  https://areena.yle.fi/audio/1-4361289
usko.vainen
2020-09-25 13:27:24
Voi te kaikki pikku höpönassut 😃 en vointeille muutamalle vastata kaikkiin kymeniin viesteihinne mutta tämä on teille (sinulle) yhteinen vastaukseni.

Kirkosta ja kaikkista muistakin asioista saa jokainen sanoa oman mielipiteensä, se on sanan vapautta 😃 ette kai väitä, että hellareista, persuista, homoista ym saa sanoa mielipiteensä ko. ryhmiiin kuuluvat❓

Keskustelen oikein mielelläni mutta on turhauttavaa lukea ihan perättömiä syytöksiä ja väitteitä eikä niiden esittäjät mitenkään jatka keskistelua vaan syytävät samaa tuubaa edelleen ”uutena” kirjoittajana 😃
Ja kaiken huipuksi vielä setä Ben näyttää taas tyhmyytensä käymällä henkilöön vanhoilla jankutuksillaan.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset edes hillitä vihaanne meitä konsuja kohtaan koska itsenne te vain munaatte noilla lapsellisilla purkauksillanne, eikös niin😃❓asioista katsokaan pitää voida olla eri mieltä toisia solvaamatta ja puhumalla paskaa.
- usko.vainen
  2020-09-25 13:27:54
  ..... puhumatta paskaa.
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 13:36:15
  Sinäkö muka kirkon konsuja :d
  
  Tiedätkö, että täällä körttiläisyyden synnyinseudulla me naureskellaan tuollaisille .
  Ei vaan oikeasti jotain rajaa noissa jutuissa , vaikka on käyty hakemassa jossain vaiheessa joku upotus , ei se kuule sinusta konsua tee.
- usko.vainen
  2020-09-25 13:39:13
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Sinäkö muka kirkon konsuja :d
  
  Tiedätkö, että täällä körttiläisyyden synnyinseudulla me naureskellaan tuollaisille .
  Ei vaan oikeasti jotain rajaa noissa jutuissa , vaikka on käyty hakemassa jossain vaiheessa joku upotus , ei se kuule sinusta konsua tee.
  Körtit olettekin nykyään kirkon liberaaleja, homoliittojakin kannatatte 😃
  
  Mitä naurettavaa minussa on, puhutaanpa nyt siitä ihan kuten aikuiset ilman jatkuvaa yditystäsi naljailla, jookos 😃❓
- usko.vainen
  2020-09-25 13:39:34
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Sinäkö muka kirkon konsuja :d
  
  Tiedätkö, että täällä körttiläisyyden synnyinseudulla me naureskellaan tuollaisille .
  Ei vaan oikeasti jotain rajaa noissa jutuissa , vaikka on käyty hakemassa jossain vaiheessa joku upotus , ei se kuule sinusta konsua tee.
  Körtit olettekin nykyään kirkon liberaaleja, homoliittojakin kannatatte 😃
  
  Mitä naurettavaa minussa on, puhutaanpa nyt siitä ihan kuten aikuiset ilman jatkuvaa yritystäsi naljailla, jookos 😃❓
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 14:05:22
  usko.vainen kirjoitti:
  Körtit olettekin nykyään kirkon liberaaleja, homoliittojakin kannatatte 😃
  
  Mitä naurettavaa minussa on, puhutaanpa nyt siitä ihan kuten aikuiset ilman jatkuvaa yditystäsi naljailla, jookos 😃❓
  Ja höpö, höpö. No jo tuosta tietää, ettet ole oikea konsu.
  
  Se kirkkoväki joka todella on se seurakunnan tai maan suola. Ymmärtävät sellaisen asian , että aika kulkee eteenpäin ja nyt jopa homot ovat saanneet tietyt oikeudet. Näinhän kävi myös aikaisemmin naisille ;) En kiellä, etteikö pahimpia konsuja asia närästäisi mutta ihan niin tunteella siihen ei suhtauduta kuin hellareissa. Onhan tuo tavallaan ymmärrettävää heterona hellareissa homous on kätevä synti vastustaa, siitä kun voi olla aika varma , ettei siihen sorru kun synnin ulkoistaa niin silloin se ei tule liian lähelle.
  
  Kirkon konsut ovat taas vakavampaa sakkia. Siellä se parannuksen teko aloitetaan siitä itsestä eikä niin, että uskonvahvuus ikäänkuin ulkoistetaan jonkun asian vastustamiseen.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:09:19
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ja höpö, höpö. No jo tuosta tietää, ettet ole oikea konsu.
  
  Se kirkkoväki joka todella on se seurakunnan tai maan suola. Ymmärtävät sellaisen asian , että aika kulkee eteenpäin ja nyt jopa homot ovat saanneet tietyt oikeudet. Näinhän kävi myös aikaisemmin naisille ;) En kiellä, etteikö pahimpia konsuja asia närästäisi mutta ihan niin tunteella siihen ei suhtauduta kuin hellareissa. Onhan tuo tavallaan ymmärrettävää heterona hellareissa homous on kätevä synti vastustaa, siitä kun voi olla aika varma , ettei siihen sorru kun synnin ulkoistaa niin silloin se ei tule liian lähelle.
  
  Kirkon konsut ovat taas vakavampaa sakkia. Siellä se parannuksen teko aloitetaan siitä itsestä eikä niin, että uskonvahvuus ikäänkuin ulkoistetaan jonkun asian vastustamiseen.
  Ai m i s t ä tietää, että en ole oikea konsu🧐❓ miten sinä sitten määrittelet konsun❓
  
  Seurakunta joka luopuu Jumalan sanasta ja alkaa mielistellä maailmaa on kohta entinen seurakunta. Homostelu nyt vaan on Jumalan sanan mukaan kadotukseen vievää touhua jos siitä ei tee parannusta.
  
  Kerro nyt jotain konkreettista niistä kontuina pitämistäsi.
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 14:29:42
  usko.vainen kirjoitti:
  Ai m i s t ä tietää, että en ole oikea konsu🧐❓ miten sinä sitten määrittelet konsun❓
  
  Seurakunta joka luopuu Jumalan sanasta ja alkaa mielistellä maailmaa on kohta entinen seurakunta. Homostelu nyt vaan on Jumalan sanan mukaan kadotukseen vievää touhua jos siitä ei tee parannusta.
  
  Kerro nyt jotain konkreettista niistä kontuina pitämistäsi.
  Et voi olla kirkkokonsu ellet kuulu kirkkoon ja ellei sinulla ole historiaa,
- usko.vainen
  2020-09-25 14:31:12
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Et voi olla kirkkokonsu ellet kuulu kirkkoon ja ellei sinulla ole historiaa,
  En ole väittänytkään olevani kirkkokonsu 😃 vaan olen luterilaisen kristinuskon konsu.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:40:05
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ja höpö, höpö. No jo tuosta tietää, ettet ole oikea konsu.
  
  Se kirkkoväki joka todella on se seurakunnan tai maan suola. Ymmärtävät sellaisen asian , että aika kulkee eteenpäin ja nyt jopa homot ovat saanneet tietyt oikeudet. Näinhän kävi myös aikaisemmin naisille ;) En kiellä, etteikö pahimpia konsuja asia närästäisi mutta ihan niin tunteella siihen ei suhtauduta kuin hellareissa. Onhan tuo tavallaan ymmärrettävää heterona hellareissa homous on kätevä synti vastustaa, siitä kun voi olla aika varma , ettei siihen sorru kun synnin ulkoistaa niin silloin se ei tule liian lähelle.
  
  Kirkon konsut ovat taas vakavampaa sakkia. Siellä se parannuksen teko aloitetaan siitä itsestä eikä niin, että uskonvahvuus ikäänkuin ulkoistetaan jonkun asian vastustamiseen.
  >Kirkon konsut ovat taas vakavampaa sakkia. Siellä se parannuksen teko aloitetaan siitä itsestä eikä niin, että uskonvahvuus ikäänkuin ulkoistetaan jonkun asian vastustamiseen.
  
  Vähän tähän tyyliin olen itsekin asian ymmärtänyt.
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:44:11
  usko.vainen kirjoitti:
  Ai m i s t ä tietää, että en ole oikea konsu🧐❓ miten sinä sitten määrittelet konsun❓
  
  Seurakunta joka luopuu Jumalan sanasta ja alkaa mielistellä maailmaa on kohta entinen seurakunta. Homostelu nyt vaan on Jumalan sanan mukaan kadotukseen vievää touhua jos siitä ei tee parannusta.
  
  Kerro nyt jotain konkreettista niistä kontuina pitämistäsi.
  Kysyt mikä sinussa on naurettavaa, ja heti perään intät tolkulta asiasta johon olet juuri saanut vastauksen. Kerrataan vielä, vaikkei se mitään hyödytäkään:
  
  "Kirkon konsut ovat taas vakavampaa sakkia. Siellä se parannuksen teko aloitetaan siitä itsestä eikä niin, että uskonvahvuus ikäänkuin ulkoistetaan jonkun asian vastustamiseen."
  
  Minusta tässä tuli erittäin hyvä tyypillisten kirkon konservatiivien määritelmä.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:52:44
  usko.vainen kirjoitti:
  Körtit olettekin nykyään kirkon liberaaleja, homoliittojakin kannatatte 😃
  
  Mitä naurettavaa minussa on, puhutaanpa nyt siitä ihan kuten aikuiset ilman jatkuvaa yritystäsi naljailla, jookos 😃❓
  Oliko viestisi 13:27 aikuisen ihmisen asiallista kirjoittelua?
- usko.vainen
  2020-09-25 14:55:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Oliko viestisi 13:27 aikuisen ihmisen asiallista kirjoittelua?
  Mikä siinä ei sitä ollut sinusta😃❓ minusta se oli erittäin asiallinen kommentti.
- Anonyymi
  2020-09-25 16:41:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Körtit olettekin nykyään kirkon liberaaleja, homoliittojakin kannatatte 😃
  
  Mitä naurettavaa minussa on, puhutaanpa nyt siitä ihan kuten aikuiset ilman jatkuvaa yritystäsi naljailla, jookos 😃❓
  "Mitä naurettavaa minussa on"
  
  Nuoren maan kreationismi. On todella huvittavaa kuinka yrität vedota Raamattuun ja pitää kiinni kirjaimellisesta tulkinnasta monessa asiassa. Silti kannattamasi nuoren maan kreationismi ei pysy muuten liitoksissaan kuin uskomattomalla määrällä Raamatun ulkopuolelta sävellettyjä valheita.
  
  Jos jumala on olemassa niin nuoren maan kretionistit saavat kaikki vaihtaa taivaallisen auringonsuojaöljyn helvetilliseen grillikastikkeeseen ja voidella itsensä sillä. Jos jumalaa ei ole, niin sitten kaikki se heidän valehtelunsa on mennyt ihan hukkaan.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:42:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitä naurettavaa minussa on"
  
  Nuoren maan kreationismi. On todella huvittavaa kuinka yrität vedota Raamattuun ja pitää kiinni kirjaimellisesta tulkinnasta monessa asiassa. Silti kannattamasi nuoren maan kreationismi ei pysy muuten liitoksissaan kuin uskomattomalla määrällä Raamatun ulkopuolelta sävellettyjä valheita.
  
  Jos jumala on olemassa niin nuoren maan kretionistit saavat kaikki vaihtaa taivaallisen auringonsuojaöljyn helvetilliseen grillikastikkeeseen ja voidella itsensä sillä. Jos jumalaa ei ole, niin sitten kaikki se heidän valehtelunsa on mennyt ihan hukkaan.
  Minusta se on todella naurettavaa, että joku ihminen uskoo olevansa apinan jälkeläinen 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 17:03:18
  usko.vainen kirjoitti:
  Minusta se on todella naurettavaa, että joku ihminen uskoo olevansa apinan jälkeläinen 😂
  En tiedä ketään kuka uskoisi ihmisen olevan apinan jälkeläinen.
  
  Tiedän kyllä että on olemassa sinun lisäksi monia muitakin kreationisteja ketkä luulevat että on olemassa ihmisiä ketkä uskovat ihmisen olevan apinan jälkeläinen. Mikä on sinällään varsin huvittavaa.
  
  Kertoisitko kantoiko enkelit reppuselässä ne söpöt pikkukoalat Australiaan Nooan tulvan jälkeen? Ja kuinka ne pysyi hengissä arkissa kun Nooalla kasvoi siellä eucalyptuspuu josta ne saivat tuoretta ruokaa joka päivä jota ilman ne kuolevat.
- usko.vainen
  2020-09-25 17:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä ketään kuka uskoisi ihmisen olevan apinan jälkeläinen.
  
  Tiedän kyllä että on olemassa sinun lisäksi monia muitakin kreationisteja ketkä luulevat että on olemassa ihmisiä ketkä uskovat ihmisen olevan apinan jälkeläinen. Mikä on sinällään varsin huvittavaa.
  
  Kertoisitko kantoiko enkelit reppuselässä ne söpöt pikkukoalat Australiaan Nooan tulvan jälkeen? Ja kuinka ne pysyi hengissä arkissa kun Nooalla kasvoi siellä eucalyptuspuu josta ne saivat tuoretta ruokaa joka päivä jota ilman ne kuolevat.
  Eikös se evoluutio niin väikään 🐵❓
- Anonyymi
  2020-09-25 17:11:47
  usko.vainen kirjoitti:
  Minusta se on todella naurettavaa, että joku ihminen uskoo olevansa apinan jälkeläinen 😂
  Tapahtuu toisinaan että ihminen uskonkiimoissaan alkaa luulemaan ymmärätävänsä Raamatun paremmin kuin sitä työssään ammatikseen käyttävät ihmiset.
  
  Usein siihen liittyy vielä Dunning-Kruegerin oireyhtymä. Joka on kyllä parannettavissssa, mutta vaatii usein ensin laitoshoitoa ja siihen päälle vielä pitkäaikaisen terapian.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:11:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapahtuu toisinaan että ihminen uskonkiimoissaan alkaa luulemaan ymmärätävänsä Raamatun paremmin kuin sitä työssään ammatikseen käyttävät ihmiset.
  
  Usein siihen liittyy vielä Dunning-Kruegerin oireyhtymä. Joka on kyllä parannettavissssa, mutta vaatii usein ensin laitoshoitoa ja siihen päälle vielä pitkäaikaisen terapian.
  Vai on sulla oikein uskonkiimaa 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 18:29:26
  usko.vainen kirjoitti:
  Vai on sulla oikein uskonkiimaa 😂
  Luetun ymmärtäminen ei näytä kuuluvan vahvuuksiisi. Siinä taitaa olla syy kreationismiisi. 🤣🤣🤣🤣🤣
- usko.vainen
  2020-09-25 18:35:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Luetun ymmärtäminen ei näytä kuuluvan vahvuuksiisi. Siinä taitaa olla syy kreationismiisi. 🤣🤣🤣🤣🤣
  Ehkä olen sitten sinun kaltaisesi siinä asiassa 😂
- a-teisti
  2020-09-25 19:21:39
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä ketään kuka uskoisi ihmisen olevan apinan jälkeläinen.
  
  Tiedän kyllä että on olemassa sinun lisäksi monia muitakin kreationisteja ketkä luulevat että on olemassa ihmisiä ketkä uskovat ihmisen olevan apinan jälkeläinen. Mikä on sinällään varsin huvittavaa.
  
  Kertoisitko kantoiko enkelit reppuselässä ne söpöt pikkukoalat Australiaan Nooan tulvan jälkeen? Ja kuinka ne pysyi hengissä arkissa kun Nooalla kasvoi siellä eucalyptuspuu josta ne saivat tuoretta ruokaa joka päivä jota ilman ne kuolevat.
  Evoluution mekanismina kieltävät pontevammin he, jotka siitä eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Sama koskee kosmologiaa, esimerkiksi alkuräjähdysteorialle naureskellaan ymmärtämättä siitä yhtään mitään. Ymmärryksen tasonhan näkee vastauksista.
- Anonyymi
  2020-09-25 19:39:06
  a-teisti kirjoitti:
  Evoluution mekanismina kieltävät pontevammin he, jotka siitä eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä. Sama koskee kosmologiaa, esimerkiksi alkuräjähdysteorialle naureskellaan ymmärtämättä siitä yhtään mitään. Ymmärryksen tasonhan näkee vastauksista.
  Kerro alkuun mistä elämä tuli ensimmäiseen soluun.
- Anonyymi
  2020-09-25 19:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro alkuun mistä elämä tuli ensimmäiseen soluun.
  Pätkä evosatua:
  
  ” Maapallo syntyi noin 4,7 miljardia (4 700 miljoonaa) vuotta sitten. Syntynyt löyhä massamöykky kasvoi kokoa ympäristöstään vetämillä hiukkasilla ja vähitellen planeetalle muodostui kiinteä kuori. Maan sisäosissa kiviaines oli sulaa ja maanpinnalle purkautuessaan se vapautti ilmaan vetyä ja happea. Vedyn ja hapen muodostama vesihöyry tiivistyi vedeksi ja maahan satanut vesi kerääntyi meriksi, joissa elämä myöhemmin kehittyi.
  
  Elämän synnystä ei ole olemassa yhtä yleisesti hyväksyttävää kattavaa selitystä, mutta sen kehittymiselle oli oleellista tuolloin vallinneissa olosuhteissa kehittyiden neljän erilaisen nukleotididin muodostamien DNA:n ja RNA:n kyky säilyttää, siirtää ja monistaa geneettistä tietoa kahdentuessaan. Kahdentuneet kopiot tuottivat edelleen kopioita itsestään eli tuottivat kaltaisiaan jälkeläisiä, mikä tarkoittaa biologiassa lisääntymistä. Kaikki tunnetut eliöt lisääntyvät, ja lisääntymistä pidetäänkin yhtenä elävän luonnon muusta luonnosta erottavana seikkana.”
- a-teisti
  2020-09-25 19:45:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro alkuun mistä elämä tuli ensimmäiseen soluun.
  "Evoluution mekanismina kieltävät pontevammin he, jotka siitä eivät hölkäsen pöläystä ymmärrä."
  
  Allekirjoitit juuri väittämäni vaikka itse et sitä tietenkään ymmärrä.
- Anonyymi
  2020-09-25 20:51:50
  usko.vainen kirjoitti:
  Ehkä olen sitten sinun kaltaisesi siinä asiassa 😂
  Olet harhaisempi kuin luulinkaan. Kaikkea se kreationismi ihmiselle tekeekin.🤣🤣🤣🤣🤣
  
  Tiedätkö, sinullakin on kuitenkin toivoa. Kreationismista voi eheytyä normaaliksi ihmiseksi ja yhteiskunnan jäseneksi.
Sillei
2020-09-25 13:52:26
Tuskin alottajakaan alkuperäisen kirkon oppien mukaan elää...
- usko.vainen
  2020-09-25 13:55:48
  En pysty koska olen syntinen ihminen, mutta parhaani teen enkä ylpeile synneilläni 😇
- Sillei
  2020-09-25 14:02:57
  usko.vainen kirjoitti:
  En pysty koska olen syntinen ihminen, mutta parhaani teen enkä ylpeile synneilläni 😇
  Mielestäni kirkko muuttuu ihmisten mukana ja se on hyvä niin. Ei kirkko ole uskovien yksinoikeus. Kyllä kirkkoon mahtuu kaikki ihmiset :)
- Anonyymi
  2020-09-25 14:05:30
  Sillei kirjoitti:
  Mielestäni kirkko muuttuu ihmisten mukana ja se on hyvä niin. Ei kirkko ole uskovien yksinoikeus. Kyllä kirkkoon mahtuu kaikki ihmiset :)
  Ihan vaan mielenkiinnost akysyn onko silleillä mitään käsitystä mikä se mahtaa olla kirkon Raamatullinen tehtävä, kaiksita muista tehtävistä kun ei mitään apua sielun asioille tule, eli mikä se mahtaisi olla ?
  
  tälleivaan kunhankysyn
- usko.vainen
  2020-09-25 14:09:57
  Sillei kirjoitti:
  Mielestäni kirkko muuttuu ihmisten mukana ja se on hyvä niin. Ei kirkko ole uskovien yksinoikeus. Kyllä kirkkoon mahtuu kaikki ihmiset :)
  Kirkolla ei ole mitään tehtävää jos se vaihtaa Jumalan sanan ihmisten sanaan 🤓
- Sillei
  2020-09-25 14:10:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan vaan mielenkiinnost akysyn onko silleillä mitään käsitystä mikä se mahtaa olla kirkon Raamatullinen tehtävä, kaiksita muista tehtävistä kun ei mitään apua sielun asioille tule, eli mikä se mahtaisi olla ?
  
  tälleivaan kunhankysyn
  "Kirkon tehtävä
  Kirkkolain mukaan kirkon tehtävänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä edistää kristillisen sanoman leviämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista. (Kirkkolaki 1:2)"
  
  https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Kirkon tehtävä
  
  Eihän tuossa missään sanota, että kirkko kuuluu vain uskoville?
- Anonyymi
  2020-09-25 14:13:06
  Sillei kirjoitti:
  "Kirkon tehtävä
  Kirkkolain mukaan kirkon tehtävänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä edistää kristillisen sanoman leviämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista. (Kirkkolaki 1:2)"
  
  https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Kirkon tehtävä
  
  Eihän tuossa missään sanota, että kirkko kuuluu vain uskoville?
  Voi kuule kun nyt puhuitkin kirkon tehtävästä.
- Anonyymi
  2020-09-25 14:14:05
  Sillei kirjoitti:
  "Kirkon tehtävä
  Kirkkolain mukaan kirkon tehtävänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä edistää kristillisen sanoman leviämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista. (Kirkkolaki 1:2)"
  
  https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Kirkon tehtävä
  
  Eihän tuossa missään sanota, että kirkko kuuluu vain uskoville?
  Sillei vaikuttaa olevan samalla tasolla asian ymmärtämisessä kuin se entinen pappi joka kyläkaupassa kyseli kuinkahan paljon nauriin siementä pitäisi laittaa parin aarin peltoon, johon joku isäntä vastasi että pari kiloa voisi riittää !
  
  Eli ei aihetta jatkaa aiheen käsittelyä.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:16:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillei vaikuttaa olevan samalla tasolla asian ymmärtämisessä kuin se entinen pappi joka kyläkaupassa kyseli kuinkahan paljon nauriin siementä pitäisi laittaa parin aarin peltoon, johon joku isäntä vastasi että pari kiloa voisi riittää !
  
  Eli ei aihetta jatkaa aiheen käsittelyä.
  Sillei on vain tämän ajan uhri joka ei koskaan ole saanut tuttua kristinuskoon ja Jeesukseen 🤓 hän elää vain lööppien ja muiden mielipiteiden varassa. En kuitenkaan epäile hänen vilpittömyyttään.
- Sillei
  2020-09-25 14:17:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillei vaikuttaa olevan samalla tasolla asian ymmärtämisessä kuin se entinen pappi joka kyläkaupassa kyseli kuinkahan paljon nauriin siementä pitäisi laittaa parin aarin peltoon, johon joku isäntä vastasi että pari kiloa voisi riittää !
  
  Eli ei aihetta jatkaa aiheen käsittelyä.
  Just... Mikä sinun mielestäsi sitten on "kirkon raamatullinen tehtävä"?
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 14:22:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Sillei on vain tämän ajan uhri joka ei koskaan ole saanut tuttua kristinuskoon ja Jeesukseen 🤓 hän elää vain lööppien ja muiden mielipiteiden varassa. En kuitenkaan epäile hänen vilpittömyyttään.
  Ei tietenkään sinun hyväksymään uskoon. Ei se ole mitään mielipiteen varassa elämistä jos yrittää rakastaa lähimmäistään, eikös tuo muuten olekin joku juttu siellä Raamatussa ?
  
  Jokainenhan on vastuussa vain itsestään, kivityksestä ei saa bonuspisteitä.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:26:06
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei tietenkään sinun hyväksymään uskoon. Ei se ole mitään mielipiteen varassa elämistä jos yrittää rakastaa lähimmäistään, eikös tuo muuten olekin joku juttu siellä Raamatussa ?
  
  Jokainenhan on vastuussa vain itsestään, kivityksestä ei saa bonuspisteitä.
  Mikset sinä koskaan perustele entisiä väitteitäsi ja vastaa kysymyksiini vaan syydät aina vain uusia 🤔❓ Eikö tarkoituksesi olekaan keskustella vaan pelkästään syyttää ❓
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 14:32:05
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikset sinä koskaan perustele entisiä väitteitäsi ja vastaa kysymyksiini vaan syydät aina vain uusia 🤔❓ Eikö tarkoituksesi olekaan keskustella vaan pelkästään syyttää ❓
  Ai mitä entisiä pitäisi perustella ?
- Repe.Ruutikallo
  2020-09-25 14:33:43
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikset sinä koskaan perustele entisiä väitteitäsi ja vastaa kysymyksiini vaan syydät aina vain uusia 🤔❓ Eikö tarkoituksesi olekaan keskustella vaan pelkästään syyttää ❓
  Ehkä siksi että
  – sinä itse et juuri koskaan vastaa kysymyksiin, vaan joko vaihdat puheenaihetta tai alat vinoilla kysyjälle, tai
  – et kuitenkaan ymmärtäisi saamaasi vastausta.
- usko.vainen
  2020-09-25 14:34:15
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ai mitä entisiä pitäisi perustella ?
  Voit kyllä lukea mitä olen sinulta kysynyt ja mihin pyytänyt perusteluitasi 😃
  Turhaan yrität taas alkaa jankata....
- usko.vainen
  2020-09-25 14:35:49
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Ehkä siksi että
  – sinä itse et juuri koskaan vastaa kysymyksiin, vaan joko vaihdat puheenaihetta tai alat vinoilla kysyjälle, tai
  – et kuitenkaan ymmärtäisi saamaasi vastausta.
  Yritä nyt hyvä miesoletettu hellittää lahkeestani 😂 en ole ollenkaan kiinnostunut sinun lässytyksistäsi.
- Anonyymi
  2020-09-25 15:06:04
  Istutteko te kaksi päivät pitkät samalla sohvalla? Romanttista :D
- usko.vainen
  2020-09-25 15:07:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Istutteko te kaksi päivät pitkät samalla sohvalla? Romanttista :D
  Miksi niin kuvittelet 😂❓
- Anonyymi
  2020-09-25 15:49:33
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi niin kuvittelet 😂❓
  Onhan se nyt aika selvää. :D
- usko.vainen
  2020-09-25 15:58:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan se nyt aika selvää. :D
  Kerro sitten minullekin jos se sinulle on selvää 😁
- Anonyymi
  2020-09-25 20:31:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Yritä nyt hyvä miesoletettu hellittää lahkeestani 😂 en ole ollenkaan kiinnostunut sinun lässytyksistäsi.
  Eihän se työssä òIe.
- Anonyymi
  2020-10-17 11:37:49
  usko.vainen kirjoitti:
  En pysty koska olen syntinen ihminen, mutta parhaani teen enkä ylpeile synneilläni 😇
  Olet aito uskova.
Anonyymi
2020-09-25 13:56:56
Körtit ovat onnistuneet matkustamaan mahdollisimman kauaksi Raamatun opetuksista, sellaista pitää jo melkein kumartaa.

JOS joku alkaa puhua sisälle menemisesta alkaa vimmattu veisuu joka on sievennyt ulos heitosta, sellaista uskomista siellä harrastetaan.

kaukaa saa arkkia kurkkia, mieluummin kiikarilla, mutta auta armias jos joku pyrkii sisälle, sellaista taivaan ikävää se on.
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 15:47:44
  Itseasiassa ei. Täällä körtien jalanjäljissä kirkko tekee sitä seurakuntatyötä. Täällä tehdään
  oikeasti auttamis projekteja sille joka sitä tarvii ja sinne hyväksytään porukkaan ne "uskossa epäröivätkin" Sinne kirkko onkin menossa ja mielestäni se on pelkästään hyvä asia ja noinhan se on Raamatunkin mukaan .
- usko.vainen
  2020-09-25 15:57:26
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Itseasiassa ei. Täällä körtien jalanjäljissä kirkko tekee sitä seurakuntatyötä. Täällä tehdään
  oikeasti auttamis projekteja sille joka sitä tarvii ja sinne hyväksytään porukkaan ne "uskossa epäröivätkin" Sinne kirkko onkin menossa ja mielestäni se on pelkästään hyvä asia ja noinhan se on Raamatunkin mukaan .
  Onko uskossa epäileville hyväksi opettaa kirkon oppia avioliitosta vai setan oppia 🤔❓
Anonyymi
2020-09-25 15:47:17
'Eikö nyt olisi parempi, että ne jotka eivät hyväksy kirkon kantaa ja oppia avioliitosta vaihtavat ”myymälää”❓'

Ei. Parempi on että te vaihdatte, pienistä tuloistanne ei kerry verojakaan paljoa.
- usko.vainen
  2020-09-25 15:55:55
  😂 mutta kun minun kanssani samaa mieltä olevat eivät halua muuttaa kirkkoa vaan pitää sen ennallaan. Eikös ne joille ei kirkko kelpaa voi mennä muualle❓
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 15:56:47
  En usko. Kaikenmaailmaan lahkoihin lähtiät yleensä lähteekin sitten vanhempana, Sellaiset perinteikkäät kirkko konsut ihan oikeasti naureskelee noille lahkohommille
- usko.vainen
  2020-09-25 15:59:23
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  En usko. Kaikenmaailmaan lahkoihin lähtiät yleensä lähteekin sitten vanhempana, Sellaiset perinteikkäät kirkko konsut ihan oikeasti naureskelee noille lahkohommille
  Etkö siis uskokaan luterilaisen lahkoon 🤔❓ luterilaisiahan on vain 2% maailman kristityistä, eli pieni lahko.
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 16:06:39
  usko.vainen kirjoitti:
  Etkö siis uskokaan luterilaisen lahkoon 🤔❓ luterilaisiahan on vain 2% maailman kristityistä, eli pieni lahko.
  Minähän olen ihan tyytyväinen täällä körttien jalanjäljissä.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:10:02
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Minähän olen ihan tyytyväinen täällä körttien jalanjäljissä.
  Pidätkö körttejä lahkona 🤔❓
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 18:47:16
  usko.vainen kirjoitti:
  Pidätkö körttejä lahkona 🤔❓
  Ei körtit on se suola.
- usko.vainen
  2020-09-27 22:18:36
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Ei körtit on se suola.
  MITEN körtit on suola ja KENELLE 🤔
Anonyymi
2020-09-25 16:30:04
Ev-luterilainen kirkko ei koskaan ole ollut "uskovien yhteisö". Nimellisesti kristittyjä mutta todellisuudessa mieleltään ateisteja on aina ollut hyvin suuri osuus kirkon jäsenistä.
- usko.vainen
  2020-09-25 16:37:32
  Miksi sitten se on perustettu 😬❓
- Anonyymi
  2020-09-25 17:10:06
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi sitten se on perustettu 😬❓
  Suomen (ent. osa Ruotsia) ev.lut. kirkko on aikoinaan perustettu siksi että Ruotsin kuningas sai siirtää katolisen kirkon varat Ruotsissa omaan säästöpossuunsa.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:11:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen (ent. osa Ruotsia) ev.lut. kirkko on aikoinaan perustettu siksi että Ruotsin kuningas sai siirtää katolisen kirkon varat Ruotsissa omaan säästöpossuunsa.
  Höpöhöpö 😂
- Anonyymi
  2020-09-25 18:41:09
  usko.vainen kirjoitti:
  Höpöhöpö 😂
  Höpöhöpöt vaan itsellesi. Kustaa Vaasa kansallisti Ruotsin kirkon, takavarikoi kirkon omaisuuden ja lopetti sen valtio valtiossa aseman.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:42:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpöhöpöt vaan itsellesi. Kustaa Vaasa kansallisti Ruotsin kirkon, takavarikoi kirkon omaisuuden ja lopetti sen valtio valtiossa aseman.
  Mutt ei perustanut niitä 😃nöpönöpö.
- Anonyymi
  2020-09-25 20:44:33
  usko.vainen kirjoitti:
  Mutt ei perustanut niitä 😃nöpönöpö.
  Löpölöpö, valehtelet vääräsääri. Vai esitteletkö vain tietämättömyyttäsi? 😂😂😂😂😂😂😂
Anonyymi
2020-09-25 17:17:30
Kirkko on tehnyt hyvää työtä. Maailman muuttuessa pitää kirkonkin olla mukana uudistuessaan. Kirkon pitää tavoittaa kaikki seurakuntalaiset. Myöskin seurakuntalaisten pitää olla yhteistyössä mukana ja olla keskenään yhteistyökykyisiä ja hyväksyä naapurinsa sellaisena kun hän on. Ei pidä luoda erillisiä kuppikuntia, vaan olla kaikkien kanssa ystäviä.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:15:22
  Tietoisuus kristinuskosta vähenee koko ajan. Missä se kirkon hyvä työ näkyy🤔❓
- Tolkun.Ihminen
  2020-09-25 19:06:18
  Juurikin näin. Koska ei kukaan ole pätevä sanomaan ketkä helvettiin menevät.
- usko.vainen
  2020-09-25 19:16:30
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Juurikin näin. Koska ei kukaan ole pätevä sanomaan ketkä helvettiin menevät.
  Ei sen sanominen vaadi kuin lukutaitoa ja Raamatun 😃
- Anonyymi
  2020-09-26 03:24:27
  usko.vainen kirjoitti:
  Ei sen sanominen vaadi kuin lukutaitoa ja Raamatun 😃
  Näin on ja Paavali paljastaa, että sinne helvettiin menevät uskovaiset:
  
  1.Kor. <<3:2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
  
  Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, MINÄ OLEN TAITAVAN RAKENTAJAN TAVOIN PANNUT PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
  
  Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ , joka TULESSA ILMESTYY, ja TULI ON KOETTELEVA, minkälainen KUNKIN TEKO ON. <<
  
  Ei tuolla toisella puolen ole kuin yksi tulinen paikka, johon ihmiset joutuvat ja sen nimi on helvetti.
Anonyymi
2020-09-25 17:29:36
Vapaassa yhteiskunnassa on jokaisella mahdollisuus valita uskontonsa tai ajatella vapaasti. Ei ole kyse vain luterilaisuudesta. Luterilaisuus on itsessään monien tulkintojen ja lahkojen tyyssija, onhan luterilaisuus itsessään ollut katolilaisuudesta irtaantunut lahko.
Kun sivistystaso nousee niin kaikki valmiit opit kyseenalaistuu, varsinkin niiden epäinhimilliset piirteet ja opit jotka on kehitetty aikana jolloin ei ihmisoikeuksia ollut.
- usko.vainen
  2020-09-25 18:21:24
  Jumalan kieltäminen ei ole mitään sivistystä vaan ihmisen ja ”tieteen” tekemistä Jumalaksi 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 18:50:18
  usko.vainen kirjoitti:
  Jumalan kieltäminen ei ole mitään sivistystä vaan ihmisen ja ”tieteen” tekemistä Jumalaksi 😃
  Ovatko kielilläpuhumiset, lahkosaarnaajien suorittamat kaatamiset ja ihmeparantamiset sitten muka sivistystä tai tiedettä.
- usko.vainen
  2020-09-25 19:13:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatko kielilläpuhumiset, lahkosaarnaajien suorittamat kaatamiset ja ihmeparantamiset sitten muka sivistystä tai tiedettä.
  Ne ovat ihan tosiasioita joita sinä et omassa vajavaisuudessasi voi ymmärtää 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 19:22:21
  usko.vainen kirjoitti:
  Ne ovat ihan tosiasioita joita sinä et omassa vajavaisuudessasi voi ymmärtää 😃
  Tosiasioitahan tuollaiset touhut ovat, mutta niitten ymmärtäminen saatikka hyväksyminen vaatii kyllä vilkkaan mielikuvituksen.
- Anonyymi
  2020-09-25 19:26:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Ne ovat ihan tosiasioita joita sinä et omassa vajavaisuudessasi voi ymmärtää 😃
  Tämä on mielenkiintoinen asia, koska selviää apostolien tekojen 19. luvusta, että opetuslapset eivät olleet vielä 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tietoisia Pyhä henki - termistä, ja Paavali tuolloin opetti sen heille. Kastoi heidät, ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, he alkoivat puhua kielillä. Toisaalla on lisätty tämä kielillä puhuminen uskoon Jeesuksen nimeen.
  
  Markuksen evankeliumi:
  
  <<16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,<<
  
  Tämän väitetään tapahtuneen Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja hänen sanoneen sen, kun hän oli kadonnut haudasta, mutta tämä on ilmiselvä Paavali-saarnaajien lisäys, josta syystä kaikki tuon kuoleman jälkeen tapahtuneet ilmestykset kokevat kyllä konkurssin - ne ovat Paavali saarnaajien tekosia, että on saatu ujutettua tuo 'Jeesuksen nimeen ' evankeliumeihin - nimittäin Jeesuksen kerrotaan sanoneen eläessään näin:
  
  Matt<<. 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<
  
  Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen NIMEEN on laittomuuden tekemistä. Ja tämä laittomuus liittyy siihen, että Jeesus ei käskenyt, halunnut, tarkoittanut, että uskotaan hänen PERSOONAAN,SA vaan hänen OPETUKSIINSA ja painotti sitä, että kenellä on korvat se kuulkoon!
- Anonyymi
  2020-09-25 19:28:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Ne ovat ihan tosiasioita joita sinä et omassa vajavaisuudessasi voi ymmärtää 😃
  Kuka tahansa siis voi halutessaan puhua kielillä - senhän Paavali opetti Pyhä henki-termillä, mutta Jeesuksen nimeen ja nimissä se on laittomuuden tekemistä.
- Anonyymi
  2020-09-25 19:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa siis voi halutessaan puhua kielillä - senhän Paavali opetti Pyhä henki-termillä, mutta Jeesuksen nimeen ja nimissä se on laittomuuden tekemistä.
  Samanlainen kohta on, kun Jeesus kuvaa taivasten valtakuntaa happamaksi, ja Paavali sanoo, että koska pääsiäislampaamme, Jeesus, on teurastettu, niin poistakaa itsestänne vanha hapatus ja olkaa happamattomia. Niinpä ehtollisleipä on happamaton, kuten juutalaisten pääsiäinenkin - Jahven määräämä esikoispoikien uhrijuhla, jotka pojat piti uhrata hänelle Egyptistä vapautumisen muistoksi - on nimeltään happamattoman leivän juhla.
- usko.vainen
  2020-09-25 19:35:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on mielenkiintoinen asia, koska selviää apostolien tekojen 19. luvusta, että opetuslapset eivät olleet vielä 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tietoisia Pyhä henki - termistä, ja Paavali tuolloin opetti sen heille. Kastoi heidät, ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, he alkoivat puhua kielillä. Toisaalla on lisätty tämä kielillä puhuminen uskoon Jeesuksen nimeen.
  
  Markuksen evankeliumi:
  
  <<16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,<<
  
  Tämän väitetään tapahtuneen Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja hänen sanoneen sen, kun hän oli kadonnut haudasta, mutta tämä on ilmiselvä Paavali-saarnaajien lisäys, josta syystä kaikki tuon kuoleman jälkeen tapahtuneet ilmestykset kokevat kyllä konkurssin - ne ovat Paavali saarnaajien tekosia, että on saatu ujutettua tuo 'Jeesuksen nimeen ' evankeliumeihin - nimittäin Jeesuksen kerrotaan sanoneen eläessään näin:
  
  Matt<<. 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<
  
  Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen NIMEEN on laittomuuden tekemistä. Ja tämä laittomuus liittyy siihen, että Jeesus ei käskenyt, halunnut, tarkoittanut, että uskotaan hänen PERSOONAAN,SA vaan hänen OPETUKSIINSA ja painotti sitä, että kenellä on korvat se kuulkoon!
  Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃
- usko.vainen
  2020-09-25 19:36:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa siis voi halutessaan puhua kielillä - senhän Paavali opetti Pyhä henki-termillä, mutta Jeesuksen nimeen ja nimissä se on laittomuuden tekemistä.
  Ihan varmaan, mutta kuka ne tulkitsee onkin toinen juttu 😃
- Anonyymi
  2020-09-25 19:40:54
  usko.vainen kirjoitti:
  Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃
  Matteuksen evankeliumi, luku 7 jakeesta 22 alkaen, Ja ennen sitä Markuksen evankeliumi luku 16 ja jae 17.
  
  Miten tämä auttaa, jos et osaa lukea niitä siitä viestistä?
- Anonyymi
  2020-09-25 19:46:25
  usko.vainen kirjoitti:
  Ihan varmaan, mutta kuka ne tulkitsee onkin toinen juttu 😃
  Tässä ei ollut kyllä kyse tulkinnasta, vaan siitä mitä suoraan Raamatussa lukee. Etkö ole lukenut apostolien tekojen 19 lukua? MInä laitan sen sinulle:
  
  Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa (tapahtui vuonna 55) tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaa. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella. '' Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.<<
  
  Tässä jälleen tulee uskoa Jeesukseen, uskoa persoonaan, eikä Jeesusta. Tämä siis on laittamuuden tekemistä Jeesuksen omien sanojen mukaan Matteuksen evankeliumin 7. luvussa. Siinä edellä on se kohta.
- usko.vainen
  2020-09-25 19:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä ei ollut kyllä kyse tulkinnasta, vaan siitä mitä suoraan Raamatussa lukee. Etkö ole lukenut apostolien tekojen 19 lukua? MInä laitan sen sinulle:
  
  Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa (tapahtui vuonna 55) tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaa. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella. '' Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.<<
  
  Tässä jälleen tulee uskoa Jeesukseen, uskoa persoonaan, eikä Jeesusta. Tämä siis on laittamuuden tekemistä Jeesuksen omien sanojen mukaan Matteuksen evankeliumin 7. luvussa. Siinä edellä on se kohta.
  Mitä yrität todistaa 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-25 19:52:56
  usko.vainen kirjoitti:
  Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃
  Mutta jos klikkasitkin väärää viestiä ja tarkoitit tätä?
  
  <<Samanlainen kohta on, kun Jeesus kuvaa taivasten valtakuntaa happamaksi, ja Paavali sanoo, että koska pääsiäislampaamme, Jeesus, on teurastettu, niin poistakaa itsestänne vanha hapatus ja olkaa happamattomia. <<
  
  Jeesus puhuu:
  
  Matt. <<3:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<
  
  Paavali puhuu:
  
  Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
  
  Vahinko, että te ette osaa Raamattua.
  
  <<Niinpä ehtollisleipä on happamaton, kuten juutalaisten pääsiäinenkin - Jahven määräämä esikoispoikien uhrijuhla, jotka pojat piti uhrata hänelle Egyptistä vapautumisen muistoksi - on nimeltään happamattoman leivän juhla.<<
  
  Esikoispoikien uhraamisen Jahve määrää 2.Moos.13 ja googlaamalla wikipedia 'pääsiäinen', niin löytyy, että se on juutalaisten happamattoman leivän juhla.
  
  Oliko muuta vielä?
- usko.vainen
  2020-09-25 19:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta jos klikkasitkin väärää viestiä ja tarkoitit tätä?
  
  <<Samanlainen kohta on, kun Jeesus kuvaa taivasten valtakuntaa happamaksi, ja Paavali sanoo, että koska pääsiäislampaamme, Jeesus, on teurastettu, niin poistakaa itsestänne vanha hapatus ja olkaa happamattomia. <<
  
  Jeesus puhuu:
  
  Matt. <<3:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<
  
  Paavali puhuu:
  
  Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
  
  Vahinko, että te ette osaa Raamattua.
  
  <<Niinpä ehtollisleipä on happamaton, kuten juutalaisten pääsiäinenkin - Jahven määräämä esikoispoikien uhrijuhla, jotka pojat piti uhrata hänelle Egyptistä vapautumisen muistoksi - on nimeltään happamattoman leivän juhla.<<
  
  Esikoispoikien uhraamisen Jahve määrää 2.Moos.13 ja googlaamalla wikipedia 'pääsiäinen', niin löytyy, että se on juutalaisten happamattoman leivän juhla.
  
  Oliko muuta vielä?
  Mitä yrität todistaa noilla 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-25 19:59:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta jos klikkasitkin väärää viestiä ja tarkoitit tätä?
  
  <<Samanlainen kohta on, kun Jeesus kuvaa taivasten valtakuntaa happamaksi, ja Paavali sanoo, että koska pääsiäislampaamme, Jeesus, on teurastettu, niin poistakaa itsestänne vanha hapatus ja olkaa happamattomia. <<
  
  Jeesus puhuu:
  
  Matt. <<3:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<
  
  Paavali puhuu:
  
  Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
  
  Vahinko, että te ette osaa Raamattua.
  
  <<Niinpä ehtollisleipä on happamaton, kuten juutalaisten pääsiäinenkin - Jahven määräämä esikoispoikien uhrijuhla, jotka pojat piti uhrata hänelle Egyptistä vapautumisen muistoksi - on nimeltään happamattoman leivän juhla.<<
  
  Esikoispoikien uhraamisen Jahve määrää 2.Moos.13 ja googlaamalla wikipedia 'pääsiäinen', niin löytyy, että se on juutalaisten happamattoman leivän juhla.
  
  Oliko muuta vielä?
  Ai niin, se 2.Kuningastenkirja ,josta tulee tuo happamaton leipä. Heidän uhrauspaikkansa särjettiin ja heidät määrättiin syömään vain happamatonta leipää.
  
  <<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.<<
- Anonyymi
  2020-09-25 20:05:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃
  No, minä nyt laitoin ne Raamatun kohdat, katsoitko ne? Tässä kävi nyt niin, että sinä olit se tietämätön? Sinulla on huono nimimerkki, kun et tiedä edes mitä Raamatussa lukee.
- usko.vainen
  2020-09-25 20:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  No, minä nyt laitoin ne Raamatun kohdat, katsoitko ne? Tässä kävi nyt niin, että sinä olit se tietämätön? Sinulla on huono nimimerkki, kun et tiedä edes mitä Raamatussa lukee.
  Mitä sinä haluat noilla kohdilla todistaa 🤓❓
- Anonyymi
  2020-09-25 20:58:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä sinä haluat noilla kohdilla todistaa 🤓❓
  En minä todista, vaan Raamattu itse.
- Anonyymi
  2020-09-25 21:03:46
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä sinä haluat noilla kohdilla todistaa 🤓❓
  Kun kirjoitin sanallista tekstiä, niin vastasit siihen näin.
  
  <<Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃<<
  
  Ja kun minä jätän 'omat tietämättömät selitykset pois', niin sinä laitat viestin:
  
  <<Mitä sinä haluat noilla kohdilla todistaa 🤓❓<<
  
  Mitä sinä nyt todellisuudessa haluaisit? Näkeehän sen nyt sokea reetakin, että mitä nämä Raamatun tekstit 'todistaa', ei sitä tarvitse lukutaitoiselle ihmiselle valmiiksi pureskella.
- Anonyymi
  2020-09-25 21:13:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun kirjoitin sanallista tekstiä, niin vastasit siihen näin.
  
  <<Olisit vain laittanut na Raamatun kohdat ja jättänyt omat tietämättömät selityksesi pois 😃<<
  
  Ja kun minä jätän 'omat tietämättömät selitykset pois', niin sinä laitat viestin:
  
  <<Mitä sinä haluat noilla kohdilla todistaa 🤓❓<<
  
  Mitä sinä nyt todellisuudessa haluaisit? Näkeehän sen nyt sokea reetakin, että mitä nämä Raamatun tekstit 'todistaa', ei sitä tarvitse lukutaitoiselle ihmiselle valmiiksi pureskella.
  Ja nimimerkki usko.vainen, minä en ryhdy sinun kanssasi mihinkäänlaisiin lapsellisiin kinoihin, josta tämä palsta on tunnettu. Tämä kirjoittaminen ja asioiden selvittäminen ja penkominen käy ihan täydestä työstä, se ei ole itselleni mitään ajankulua 'kun ei ole muutakaan tekemistä''. Tekemistä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tässä uskonnon ja Raamatun haravoinnissa ja siinä, että mistä tässä on todellisuudessa kyse, tuntuu työmiehiä olevan kovin vähän! Täälläkin ei potkita mitään muuta kuin eteenpäin luuloilla ja kuvitelmilla ilman mitään järkeä, kun Paavali kerran käski niin, ja innokkaana kaadetaan koko kirkkoa yhteisvoimin ilman järjen häivää!
- Anonyymi
  2020-09-25 21:21:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nimimerkki usko.vainen, minä en ryhdy sinun kanssasi mihinkäänlaisiin lapsellisiin kinoihin, josta tämä palsta on tunnettu. Tämä kirjoittaminen ja asioiden selvittäminen ja penkominen käy ihan täydestä työstä, se ei ole itselleni mitään ajankulua 'kun ei ole muutakaan tekemistä''. Tekemistä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tässä uskonnon ja Raamatun haravoinnissa ja siinä, että mistä tässä on todellisuudessa kyse, tuntuu työmiehiä olevan kovin vähän! Täälläkin ei potkita mitään muuta kuin eteenpäin luuloilla ja kuvitelmilla ilman mitään järkeä, kun Paavali kerran käski niin, ja innokkaana kaadetaan koko kirkkoa yhteisvoimin ilman järjen häivää!
  Näinpä.
- Anonyymi
  2020-09-27 10:57:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nimimerkki usko.vainen, minä en ryhdy sinun kanssasi mihinkäänlaisiin lapsellisiin kinoihin, josta tämä palsta on tunnettu. Tämä kirjoittaminen ja asioiden selvittäminen ja penkominen käy ihan täydestä työstä, se ei ole itselleni mitään ajankulua 'kun ei ole muutakaan tekemistä''. Tekemistä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tässä uskonnon ja Raamatun haravoinnissa ja siinä, että mistä tässä on todellisuudessa kyse, tuntuu työmiehiä olevan kovin vähän! Täälläkin ei potkita mitään muuta kuin eteenpäin luuloilla ja kuvitelmilla ilman mitään järkeä, kun Paavali kerran käski niin, ja innokkaana kaadetaan koko kirkkoa yhteisvoimin ilman järjen häivää!
  Älä kinaa vaan perustele ja keskustele kuten hänkin tekee.
- Anonyymi
  2020-09-27 11:02:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä kinaa vaan perustele ja keskustele kuten hänkin tekee.
  Kaikki on perusteltu ketjussa Uskovaiset ja ikuinen tuli, lue sieltä. Tähän ei voi tehdä pitkiä ja selkeitä perusteluja, ne edellyttivät oman ketjun.
- Anonyymi
  2020-09-30 10:49:05
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä todista, vaan Raamattu itse.
  No, mitä se sitten todistaa?
- Anonyymi
  2020-09-30 15:09:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No, mitä se sitten todistaa?
  Ei kai mitään.
- Anonyymi
  2020-10-01 16:37:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai mitään.
  Ilmeisesti ei.
- usko.vainen
  2020-10-09 12:06:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä kinaa vaan perustele ja keskustele kuten hänkin tekee.
  Turha pyyntö 🙁
Anonyymi
2020-09-25 19:32:20
Kutakuinkin ja suurinpiirtein siihen suuntaan, kun pakanuutensa voi valita.
- Anonyymi
  2020-09-25 19:55:30
  No, sellaista pakanuutta, että uhrataan oma Jumala teurastettuna lampaana, ei kristinuskon lisäksi kyllä löydy takuuvarmasti mistään muualta maailmasta.
Anonyymi
2020-09-25 19:39:35
Eikö olekin kivaa kun voi valita itselleen mieleisensä uskonnon samasta paikasta?
- usko.vainen
  2020-09-25 19:41:59
  Islam ei sentään ole vielä niin pitkällä evl.kirkossa 🙃
- Anonyymi
  2020-09-25 20:50:11
  Pwesujujen kannattajatkin ovata pääosin entisiä kommareita.
- Anonyymi
  2020-09-25 21:14:43
  usko.vainen kirjoitti:
  Islam ei sentään ole vielä niin pitkällä evl.kirkossa 🙃
  Eikä sinne päästetä helluntailaisuutta ja muitakaan vastaavia lahkolaisuuksia.
- Anonyymi
  2020-09-25 22:03:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä sinne päästetä helluntailaisuutta ja muitakaan vastaavia lahkolaisuuksia.
  Kirkon viides herätysliike on hyvin lähellä vapaakirkollisuutta. Jos tykkää siitä, kannattaa valita Kansan Raamattuseuran eli vivamolaisuuden omaksi uskonnokseen.
- Anonyymi
  2020-09-27 10:34:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon viides herätysliike on hyvin lähellä vapaakirkollisuutta. Jos tykkää siitä, kannattaa valita Kansan Raamattuseuran eli vivamolaisuuden omaksi uskonnokseen.
  Kaikki oikeat seurakunnat ovat lähellä toisiaan.
- usko.vainen
  2020-09-27 16:54:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki oikeat seurakunnat ovat lähellä toisiaan.
  Se on totta. Kaikki Raamattu-uskolliset seurakunnat ovat sisaria ja veljiä keskenään Jeesuksessa Kristuksessa 😃
- usko.vainen
  2020-09-27 17:35:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä sinne päästetä helluntailaisuutta ja muitakaan vastaavia lahkolaisuuksia.
  Missä se on kielletty 🤔❓
- Anonyymi
  2020-09-28 21:58:52
  usko.vainen kirjoitti:
  Se on totta. Kaikki Raamattu-uskolliset seurakunnat ovat sisaria ja veljiä keskenään Jeesuksessa Kristuksessa 😃
  Se on yksi Jeesuksen seurakunta.
Anonyymi
2020-09-25 21:37:28
Ja uskovaisiksi lasket sujuvasti vain ne jotka jakavat kanssasi vanhoillisen raamattutulkinnan. Vanhoillisempiakin tulkintoja löytyy, mutta sinulla on tietenkin juuri se ainoa oikeaa.
- Anonyymi
  2020-09-27 14:46:55
  Eihän liberaalit edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa.
- Anonyymi
  2020-09-28 17:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän liberaalit edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa.
  He uskovat vain itseensä.
Anonyymi
2020-09-25 22:10:37
Minä kuulun kirkkoon, enkä hyväksy kirkon tulkintaa avioliitosta. En myöskään hyväksy sitä, että kehotat minua poistumaan kirkosta. En kuitenkaan lähde vaatimaan näitä asioita korjattavaksi.
Ole ihan mitä tahansa mieltä, se ei vaikuta minun uskooni tai käsitykseeni oikeasta ja väärästä.
Anonyymi
2020-09-26 12:17:29
Kirkon muodostavat seurakuntalaiset. Heitä on monenlaisia.
- Anonyymi
  2020-09-27 09:59:18
  Ihan itsekö keksit?
- Anonyymi
  2020-09-27 10:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan itsekö keksit?
  Tuo ansaitsisi Nobelin.
Anonyymi
2020-09-27 10:56:07
Juurikin oikea analyysi.
- Anonyymi
  2020-09-27 11:56:02
  Aivan, Raamattu tuomitsee homouden harjoittamisen yksiselitteisesti ja kertoo siitä tulevat seuraukset. Hyväksy se, äläkä syytä niitä jotka sen asian tuovat kirkossa ja palstalla esille.
  
  Homojen vihkiminen ei ole kirkon opin, kirkkolain, kirkkojärjestyksen eikä kirkkokäsikirjan mukaista. Miten se haittaa sinun elämääsi jos vain hyväksyisit sen?
- Anonyymi
  2020-09-27 12:12:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan, Raamattu tuomitsee homouden harjoittamisen yksiselitteisesti ja kertoo siitä tulevat seuraukset. Hyväksy se, äläkä syytä niitä jotka sen asian tuovat kirkossa ja palstalla esille.
  
  Homojen vihkiminen ei ole kirkon opin, kirkkolain, kirkkojärjestyksen eikä kirkkokäsikirjan mukaista. Miten se haittaa sinun elämääsi jos vain hyväksyisit sen?
  Aamenta vaan
- Anonyymi
  2020-09-27 13:35:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan, Raamattu tuomitsee homouden harjoittamisen yksiselitteisesti ja kertoo siitä tulevat seuraukset. Hyväksy se, äläkä syytä niitä jotka sen asian tuovat kirkossa ja palstalla esille.
  
  Homojen vihkiminen ei ole kirkon opin, kirkkolain, kirkkojärjestyksen eikä kirkkokäsikirjan mukaista. Miten se haittaa sinun elämääsi jos vain hyväksyisit sen?
  Raamattu ei tuomitse homoseksiä yksiselitteisesti eikä muutenkaan. Raamattu ei edes tunne meidän avioliittoamme. Myöskään luterilainen tunnustus ei puhu mitään siitä. Emme elä Mooseksen lain aikaa, eikä se ole edes kuulunut uuden liiton kristityille. Paavali puhuu valinnasta Roomalaiskirjeensä alussa. Homot eivät valitse seksuaalista suuntautumistaan. Paavalin kritiikki kohdistui epäjumalanpalveluksissa harjoitettuun seksiin. Suomessa noudatamme yhteiskuntamme lakeja eikä kirkon omat säädökset saa loukata niitä. Jos kivitämme homoseksin harjoittajat niinkuin Mooses käskee, joudumme vankilaan. Uskonnonvapaudenkaan nimissä emme saa rikkoja lakeja. Olemme kaikki lain edessä tasa-arvoisia, olemme sitten uskovaisia tai ateisteja.
- Anonyymi
  2020-09-27 14:28:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei tuomitse homoseksiä yksiselitteisesti eikä muutenkaan. Raamattu ei edes tunne meidän avioliittoamme. Myöskään luterilainen tunnustus ei puhu mitään siitä. Emme elä Mooseksen lain aikaa, eikä se ole edes kuulunut uuden liiton kristityille. Paavali puhuu valinnasta Roomalaiskirjeensä alussa. Homot eivät valitse seksuaalista suuntautumistaan. Paavalin kritiikki kohdistui epäjumalanpalveluksissa harjoitettuun seksiin. Suomessa noudatamme yhteiskuntamme lakeja eikä kirkon omat säädökset saa loukata niitä. Jos kivitämme homoseksin harjoittajat niinkuin Mooses käskee, joudumme vankilaan. Uskonnonvapaudenkaan nimissä emme saa rikkoja lakeja. Olemme kaikki lain edessä tasa-arvoisia, olemme sitten uskovaisia tai ateisteja.
  Eikö sinusta Jumalan hylkäämiseksi tuleminen sinusta ole tuomio?
- Anonyymi
  2020-09-27 15:11:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sinusta Jumalan hylkäämiseksi tuleminen sinusta ole tuomio?
  Sen pahempaa tuomiota ei voi ollakaan.
- Anonyymi
  2020-09-27 20:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen pahempaa tuomiota ei voi ollakaan.
  Ei voikaan.
- usko.vainen
  2020-09-28 17:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sinusta Jumalan hylkäämiseksi tuleminen sinusta ole tuomio?
  Juuri niin 🤔
- Anonyymi
  2020-10-09 17:01:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Juuri niin 🤔
  Oikein!
Anonyymi
2020-09-27 22:48:20
Hyvä vertaus.
- Anonyymi
  2020-09-27 23:08:27
  Hyvin ymmärretty.
Anonyymi
2020-09-30 12:41:40
Jumala seuraa kirkon oppeja ja on edelleen säätämässä ja muuttamassa niitä nykyaikaan sopiviksi. Mikään ei tapahtu hänen tietämättään ja ilman hänen hyväksyntäänsä.
Anonyymi
2020-09-30 13:11:28
Jumala tulee ja hoitaa suntionkin työt jos varsinainen joutuu vaikkapa koronan kouriin eikä jaksa kääntää virsitaulua !

HAutojen kaivamisesta en osaa sanoa tuleeko joku taivaasta sitä tekemään.
- Anonyymi
  2020-10-04 23:15:14
  Tai uudestikastamaan
Anonyymi
2020-09-30 20:29:48
Nasevasti sanottu.
Anonyymi
2020-09-30 21:26:58
Jumala johtaa taivaasta käsin maailman tapahtumia. Hänen ei tarvitse laskeutua maahan. Kyllä hän puuttuu asioihin tarvittaessa.
Anonyymi
2020-10-01 16:45:00
Terävä analyysi!
Anonyymi
2020-10-06 11:31:35
Nasevasti sanottu!
Anonyymi
2020-10-07 12:53:27
Hyvin kuvattu nykymenoa!
Anonyymi
2020-10-07 13:10:18
Kysymys kuuluu: Kuka on oikeasti uskovainen? On leipäpappeja, entäs sittten!
- Anonyymi
  2020-10-14 18:39:10
  Uskovia on ne jotka uskovat Jumalan ilmoituksen.
Anonyymi
2020-10-07 17:21:22
Kirkko sinänsä on mennyt parempaan suuntaan. Paha asia vain on se, että sinne on nyt pesiytynyt konservatiiivinen taantumuksellisuus, joka ei lupaa hyvää, kun pitäisi kaiken aikaa uusiutua ja olla tässä ajassa mukana. Kirkossa on aikaisemmin ollut rauha ja keskinäinen kunnioitus kaikkien seurakuntalaisten kesken. Sitä aikaa kaipaan.
Anonyymi
2020-10-12 11:11:42
Kirkon on muututtava ajan mukana. Se on hyvä asia. Nykyihmisille pitää puhua heidän omalla kielellään.
- Anonyymi
  2020-10-12 11:53:55
  J a mitä heille sillä kielellään sitten pitää puhua, kerro?
Anonyymi
2020-10-13 11:42:35
Kirkko on oikealla tiellä. Sen pitää tavoittaa kaikki ihmiset.
- Anonyymi
  2020-10-14 18:38:09
  Miksi sitten sen jäsenmäärä romahtaa koko ajan?
Anonyymi
2020-10-13 15:37:11
Valintamyymälältähän Raamattuun perustuva Usko on vaikuttanut jo pitkään.
Kirkkoja ja Uskonsuuntauksia lahkoineen on vaikka miten monia ja kuitenkin kaikki kertovat edustavansa sitä ainoaa oikeaa Uskoa.

Tavallaan aika turhaa osoitella toinen toisiamme sormellamme kenen usko on sitä oikeaa, kun jokainen tuntuu omasta mielestään olevan ainoa oikeanlainen.
Erimielisyyksien sijaan olisi rakentavampaa etsiä vikojen sijaan toisistamme yhdistäviä tekijöitä. Maallistuminen ei vaikuttaisi olevan jonkin tietyn yhden uskonnollisen yhteisön syytä, vaan monien lahkojen ja uskonsuuntauksien vaikutusta.
Jos lähdemme olettamuksesta Uskon Jeesukseen olevan vain meidän itsemme hyväksymällä tavalla oikeaa ja muiden väärää, pitäisi kyetä todistamaan toiset vääriksi ja oma oikeaksi... kukaan ei vielä ole onnistunut yhdistämään kaikkia uskovia yksimielisiksi, joten johtopäätöksenä voitaisiin ajatella Jeesuksen antaneen liikkumavaraa asiassa huomattavan paljon.
- Anonyymi
  2020-10-14 18:37:29
  Jeesus oli itsekin hyvin ehdoton.
- Anonyymi
  2020-10-17 22:21:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus oli itsekin hyvin ehdoton.
  Vielä ei ole tullut näytille ihmisiä jotka kykenisivät osoittamaan noudattavansa Jeesuksen opetuksia. Tarkoittaako Jeesuksen ehdottomuus kaikkien olevan väärässä?
- Anonyymi
  2020-10-19 17:13:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä ei ole tullut näytille ihmisiä jotka kykenisivät osoittamaan noudattavansa Jeesuksen opetuksia. Tarkoittaako Jeesuksen ehdottomuus kaikkien olevan väärässä?
  Mihin Jeesusta tarvittaisiin jos ihmiset täydellisiä olisivat?
- Anonyymi
  2020-10-20 11:33:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin Jeesusta tarvittaisiin jos ihmiset täydellisiä olisivat?
  Juuri niin.
Anonyymi
2020-10-14 13:05:25
Evl. nirkko ei ole enää apostolinen kirkko.
Anonyymi
2020-10-14 16:36:03
Kirkko on edelleen sama, joka se on ollut kaiken aikaa apostoleista lähtien. Aika kuitenkin muuttuu ja pitää elää tässä ajassa. Kaikkien erilaistenkin seirakuntalaiaten pitää yhdessä toimia keskinäisessä sovussa kirkon hyväksi.
- Anonyymi
  2020-10-14 18:36:34
  Raamattu ja kristinuskon opetus on aina sama. Mutta kaikki eivät enää sitä hyväksy vaan luulevat olevansa viisaampia kuin Jumala. Sitä sanotaan liberalismiksi.
Anonyymi
2020-10-15 16:44:52
Liberialismista en tiedä mitään. Kuitenkin kristittynä iloitsen siitä, että kirkko seuraa aikaansa ja tasoittaa ihmisten tasavertaisuutta. Kaiki erilaisetkin seurakuntalaiset ovat hyväksi kirkon kehityksessä. Kaikki mukaan ketään jättämättä.
Anonyymi
2020-10-16 18:19:14
Vain evl.kirjko, ei muut.
Anonyymi
2020-10-18 16:24:40
Kirkon johto on oikealla tiellä uudistaessaan kirkkoa. Uudistusmielisten piispojen pappien toiminta on ollut kristillisen ja yhteiskunnallisen moraalin ylistystä. Siitä kiitos heille.
- Anonyymi
  2020-10-20 11:34:16
  Olet vieläkin pahempi kuin vihtahousu itse.
Anonyymi
2020-10-20 13:08:34
Kirkon tehtävä on tavoittaa kaikki seurakuntalaiset, niin hyvät kuin pahatkin.
- Anonyymi
  2020-10-21 17:05:53
  Onko joku ollut eri mieltä?
Siirtolapuutarha
2020-10-22 10:26:16
Ap toivoo kaiketi paluuta 1600-luvulle puhdasoppisuuden aikaan. Sen jälkeen kirkon virallista oppia tulivat kritisoimaan mm. erilaiset herätysliikkeet.
- Anonyymi
  2020-10-22 10:35:12
  Kristinoppi on edelleen sana. Jeesus ja Jumalan sana ovat ikuiset ja apostoliset uskontunnustuksetkin kohta 2000 vuotta vanhoja ja muuttumattomia.
- Siirtolapuutarha
  2020-10-22 11:02:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinoppi on edelleen sana. Jeesus ja Jumalan sana ovat ikuiset ja apostoliset uskontunnustuksetkin kohta 2000 vuotta vanhoja ja muuttumattomia.
  ´Mutta esim. Raamattua on eri käännöksissä, eri aikoina ja eri kultuureissa tulkittu eri tavoin.
- Anonyymi
  2020-10-22 11:33:16
  Siirtolapuutarha kirjoitti:
  ´Mutta esim. Raamattua on eri käännöksissä, eri aikoina ja eri kultuureissa tulkittu eri tavoin.
  Haluatko nyt ottaa jonkun kohdan jonka käännöksen merkitys on muuttunut alkuperäisestä?
- Siirtolapuutarha
  2020-10-23 12:19:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Haluatko nyt ottaa jonkun kohdan jonka käännöksen merkitys on muuttunut alkuperäisestä?
  Minusta esim. kiinnostava on 1. Korintolaiskirjeen käännökset Paavalin termille arsenokoitēs,
  
  Luther käytti kännöksessään sanaa knabenschänder jossa Knaben tarkoittaa lapset tai nuori poika
  
  Agricola käänsi sanan "Piltien cansa macauat".
  
  1642 käännös "eikä nijden jotca wastoin luondo syndiä tekewät".
  
  1776 käännös "eikä miesten kanssa makaajain"
  
  1933/1938 käännös "eikä miehimykset". Kiinnostavaa on, että vielä käännöksen ilmestymisen aikoihin ja vielä ainakin 50-luvulle asti miehimys sanalla oli muita merkityksiä suomen kielessä. Se tarkoitti vihasta oria, miehiin menevää naista tai miehekästä naista. Hyvin harva käsitti sen merkitsevän homoseksuaalia.
  
  Aikamoisia muutoksia siis vuosien saatossa.
- Anonyymi
  2020-10-24 11:27:59
  Siirtolapuutarha kirjoitti:
  Minusta esim. kiinnostava on 1. Korintolaiskirjeen käännökset Paavalin termille arsenokoitēs,
  
  Luther käytti kännöksessään sanaa knabenschänder jossa Knaben tarkoittaa lapset tai nuori poika
  
  Agricola käänsi sanan "Piltien cansa macauat".
  
  1642 käännös "eikä nijden jotca wastoin luondo syndiä tekewät".
  
  1776 käännös "eikä miesten kanssa makaajain"
  
  1933/1938 käännös "eikä miehimykset". Kiinnostavaa on, että vielä käännöksen ilmestymisen aikoihin ja vielä ainakin 50-luvulle asti miehimys sanalla oli muita merkityksiä suomen kielessä. Se tarkoitti vihasta oria, miehiin menevää naista tai miehekästä naista. Hyvin harva käsitti sen merkitsevän homoseksuaalia.
  
  Aikamoisia muutoksia siis vuosien saatossa.
  Minä en löydä noista sisällöllistä eroa.
- Siirtolapuutarha
  2020-10-26 08:12:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en löydä noista sisällöllistä eroa.
  Niin se varmaan on, että jos taitoihin ei kuulu luetun ymmärtäminen, niin lapsi, hevonen ja nainen voivat näyttäytyä samana asiana.
- Anonyymi
  2020-10-26 16:10:07
  Siirtolapuutarha kirjoitti:
  Niin se varmaan on, että jos taitoihin ei kuulu luetun ymmärtäminen, niin lapsi, hevonen ja nainen voivat näyttäytyä samana asiana.
  Huomaatko taas miten kyvytön olet argumentoimaan mutta yrität peittää sen v•ttuilullasi?
- Siirtolapuutarha
  2020-10-26 16:25:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomaatko taas miten kyvytön olet argumentoimaan mutta yrität peittää sen v•ttuilullasi?
  Nooh, mihin muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin, että lukijalla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, jos vastaus on, että ?näiden käännösten sisältö on sama?
  
  Toki nyt voit ihan itse selittää ja argumentoida omaa kantaasi näiden käännösten perusteella.
mummomuori
2020-10-26 12:25:24
”Evl.kirkko on muuttunut uskovien yhteisöstä valintamyymäläksi…”

Oikeastaan tuo on väärin, sillä nykyinen markkinatalous on luonut tilanteen, jossa koko maailma on yhtä valintamyymälää eri uskontojen, aatteiden, tai arvojen osalta. Jokainen joutuu yksilönä valitsemaan mm. sen, millaisen identiteetin ehkä haluaa, mihin uskoa, mitä pitää arvokkaina asioina jne.

Eli enää ei yhteisöt päätä, ja jokaisen olisi alistuttava siihen, mitä esim. oma perhe tai suku sanelee.

Tämä on ehkä sen ansiota, että nykyinen tiedonvälitys on nopeaa ja maailmanlaajuista. Saamme reaaliaikaisesti tietoa siitä, mitä muualla tapahtuu. Näin on myös kristillisissä piireissä, josta mm. vapaiden eri suuntaukset ovat liikkeineen rantautuneet suomeenkin.
- Anonyymi
  2020-10-26 16:08:40
  Älä höpise taas älyttömiä.
- mummomuori
  2020-10-27 08:51:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä höpise taas älyttömiä.
  Mitä älytöntä tuossa sitten oli? Osaatko perustella?
- Anonyymi
  2020-10-27 17:24:16
  mummomuori kirjoitti:
  Mitä älytöntä tuossa sitten oli? Osaatko perustella?
  Ihan kaikki.
- mummomuori
  2020-10-28 12:26:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan kaikki.
  Eli et osaa sanoa, joten siinä ei ollut mikään ilman älyä.
Anonyymi
2020-10-26 16:48:16
Tuo on totta!

Ja sillä on älyttömiä seurauksia, kuten että nykyään moni vanhauskoinen joutuu shoppailemaan tilaisuuksia, että olisi asianmukainen pappi alttarilla. Milloin minkäkin seurakunnan alueen kirkkoon joutuu moni matkaamaan.
Anonyymi
2020-10-26 17:24:34
Maailma muuttuu ympärillämme. Kirkon on pysyttävä perässä tavoittaakseen kaikki seurakuntalaiset. Seurakuntalaiset muodostavat kirkon.
- Anonyymi
  2020-10-27 10:04:25
  Olet väärässä. Ihmiset muuttuvat hyvin vähän vuosituhansien kuluessa. Jos luet vaikka Shuruppagin pojalleen jättämiä elämänohjeita liki 5000 vuoden takaa huomaat, että ihmisten elämä on ainakin arkipsykologisesti ollut hyvin samanlaista silloin kuin nyt.
- Anonyymi
  2020-10-27 17:23:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä. Ihmiset muuttuvat hyvin vähän vuosituhansien kuluessa. Jos luet vaikka Shuruppagin pojalleen jättämiä elämänohjeita liki 5000 vuoden takaa huomaat, että ihmisten elämä on ainakin arkipsykologisesti ollut hyvin samanlaista silloin kuin nyt.
  Juuri niin.
- mummomuori
  2020-10-28 12:26:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä. Ihmiset muuttuvat hyvin vähän vuosituhansien kuluessa. Jos luet vaikka Shuruppagin pojalleen jättämiä elämänohjeita liki 5000 vuoden takaa huomaat, että ihmisten elämä on ainakin arkipsykologisesti ollut hyvin samanlaista silloin kuin nyt.
  ”Ihmiset muuttuvat hyvin vähän vuosituhansien kuluessa.”
  
  Kyllä ne ihmisetkin muuttuvat. Sen myötä muuttuvat kulttuurit, kielet sekä olosuhteet, jossa elämme.
- Anonyymi
  2020-10-29 18:30:11
  mummomuori kirjoitti:
  ”Ihmiset muuttuvat hyvin vähän vuosituhansien kuluessa.”
  
  Kyllä ne ihmisetkin muuttuvat. Sen myötä muuttuvat kulttuurit, kielet sekä olosuhteet, jossa elämme.
  Kerros kolme asiaa missä ihminen on muuttunut.
- mummomuori
  2020-10-30 15:30:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerros kolme asiaa missä ihminen on muuttunut.
  Ihmiseen vaikuttaa aina se ympäristö, missä hän elää.
  Perheen muoto – ennen perhe oli väljempi ja siihen kuului monia ihmisiä. Nyt eletään pienissä perheissä ja erillään muista.
  Ymmärrys. Tuolloin elettiin paljon luonnon kautta, ja monia ilmiöitä selitettiin henkimaailmalla. Nyt taas tiedetään enemmän.
  Osattiin alistua siihen, ettei ihmisen elämä ole pitkä. Eli lasten ja aikuisten sairauksia ja kuolemaa pidettiin normaalina joskin surullisena asiana. Nyt pyritään kaikin keinoin välttämään sairauksia ja kuolemaa.
- Anonyymi
  2020-10-31 09:28:51
  mummomuori kirjoitti:
  Ihmiseen vaikuttaa aina se ympäristö, missä hän elää.
  Perheen muoto – ennen perhe oli väljempi ja siihen kuului monia ihmisiä. Nyt eletään pienissä perheissä ja erillään muista.
  Ymmärrys. Tuolloin elettiin paljon luonnon kautta, ja monia ilmiöitä selitettiin henkimaailmalla. Nyt taas tiedetään enemmän.
  Osattiin alistua siihen, ettei ihmisen elämä ole pitkä. Eli lasten ja aikuisten sairauksia ja kuolemaa pidettiin normaalina joskin surullisena asiana. Nyt pyritään kaikin keinoin välttämään sairauksia ja kuolemaa.
  Et esittänyt yhtään ihmisessä itsessään tapahtunutta muutosta.
  
  Olevan tarkempi kun vastaat uudelleen.
- mummomuori
  2020-11-04 09:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Et esittänyt yhtään ihmisessä itsessään tapahtunutta muutosta.
  
  Olevan tarkempi kun vastaat uudelleen.
  Mitähän siis tarkoitat? Biologista muutosta vain henkistä muutosta?
- Anonyymi
  2020-11-04 19:43:41
  mummomuori kirjoitti:
  Mitähän siis tarkoitat? Biologista muutosta vain henkistä muutosta?
  Molempia. Esitä esimerkkejä molemmista.
Anonyymi
2020-10-29 20:24:54
1. Korkeampi koulutustaso.
2. Tietotekniikka kaikkien ulottuvilla.
3. Tietävät enemmän maailmanmenosta. Kanssakäyminen yli rajojen mahdollistaa tiedonsaannin koko maapallolla.
- Anonyymi
  2020-10-29 21:36:05
  mutt aahdistus kasvaa päivä päivältä nuorison keskuudessa !
Anonyymi
2020-10-29 21:39:30
Miten voi jokaisella olla hyvä työ ja korkea palkka, millä kaavalla sellainen onmahdollista!

koutustason kasvu tarkoittaa kehitystä joss aihminen käy tarpeettomaksi ja sama koko pallon asukkaissa, mikä on lopputulos, kaaos se on, hyvin koulutettujen kaaos.
- Anonyymi
  2020-10-29 21:42:02
  Tylsyys tuottaa sitten bb:n kaltaista roskaa jota se korkeasti koulutettu väki katsoo ja kirjoittaa sitten foorumeille kuka teki mitäkin.
  
  onpas koulutus tehnyt ihmeellisen lopputuloksen kun vähäinenkin järki on kadonnut.
Anonyymi
2020-11-05 11:46:10
Valitettavasti.
Anonyymi
2020-11-05 13:28:31
Kirkko on nykyisin oikealla tiellä. Kaikki mukaan yhdessä rakentamaan kirkkoa kaikki ystävinä.
- Anonyymi
  2020-11-05 13:44:04
  Kirkko on jumalattomuuden tiellä hylätessään oman oppinsa ja Raamatun sanan.

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Minä häviän tämän taistelun
Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
23.12.2024 02:24Ikävä
89
8216
Jos jokin ihme
Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
23.12.2024 12:01Ikävä
91
6322
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
23.12.2024 02:09Ikävä
58
6223
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
23.12.2024 00:19Ihastuminen
34
4811
Onko yhtään ikävä
Vai pitäisikö sinut unohtaa
23.12.2024 11:07Ikävä
44
3284
Miksi halusit
Tällaisen suhteen?
23.12.2024 08:38Ikävä
50
3265
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
24.12.2024 23:16Ikävä
57
2882
Sinulle J mies
Hyvää joulua ❤️
23.12.2024 21:37Ikävä
44
2819
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
24.12.2024 08:56Ikävä
48
2760
Mikä tarkoitus tällä kaikella
On ollut? Osaatko vastata tähän?
23.12.2024 20:38Ikävä
49
2750

Vastaukset

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: