Avoliittokysymys ja SK 25.9 (Akimo)

Jutussa tuodaan esille että kirkon kyvyttömyys ratkaista avioliittokysymys johtaa yhdenvertaisuusongelmiin. Juttu on erittäin piilopropagandaa. Itse avioliittokysymys on ratkaistu siis jo 2000 vuotta sitten ja piispa Laajasalo tai piispainkokous ei voi vaihtaa jumalan päätöstä omiin tarkoitusperiinsä. Myöskään painostuksen vuoksi. Kysymys on pelkkä opillinen kysymys. Jos ihmisten enemmistö haluaa muuttaa avioliittokäsitystä onkin eri asia ja tällöin on myös ratkaistava se että kirkossa ei vihitä avioliittoon ketään. Lojaalisuutena yhdenvertaisuuteen. Mutta äänekäs vähemmistö sitä ratkaisua ei tee. Kirkosta uhataan eroamisella. Mutta paukkuu se ovi myös toisestakin päästä jos jumalan sanaa ei enää seurata. On olemassa muitakin kirkkoja kuin ev lut. Kirkkoa voi vaihtaa kumpikin osapuoli vapaasta tahdostaan.
1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jättäkää rappiokirkko.

Äänestä
  • Kirkko ei ainakaan vielä ole vaihtamassa jumalan sanomaa piispojen päätettäväksi. Silloin kun piispat unohtavat jumalan sanan ja maallisiin himoihin niin eikö tästä jo raamatussakin varoitettiin. Ihmiskunnan lopullinen tuho. Toki pitää syntejä hyväksyä ja himojaan jakaa mutta ei kuitenkaan siunata tarvitse.

    Äänestä

Äänekäs konservatiivinen vähemmistöhän tekee koko ajan päätöksiä kirkossa, estämällä määrävähemmistöllään kirkolliskokouksessa enemmistöä tekemästä muutoksia.
Konservatiivien kuviteltuun enemmistöönsä vetoaminen on hölmön hommaa, ilmiselvästi epätotta. Jopa typerä oikeassa olemiseen vetoaminen on uskottavampi strategia.

Äänestä
  • Totta. Jumalan mielipiteen vaihtamiseen tarvitaan melko iso prosentti äänestäjiä taakseen. Onneksi kirkon seinät ovat lujat ja on keskiajoista asti ollut. Uskonpuhdistuksia yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Jumalan mielipiteen vaihtamiseen tarvitaan melko iso prosentti äänestäjiä taakseen. Onneksi kirkon seinät ovat lujat ja on keskiajoista asti ollut. Uskonpuhdistuksia yms.

    Varokaa salamaniskuja ja meteoriitteja

    Äänestä

kirkko on menneisyyden vanki

Äänestä
  • Homojen avioliitto naurettavaa. Kas kun ei lemmikkirotan kanssa avioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homojen avioliitto naurettavaa. Kas kun ei lemmikkirotan kanssa avioon.

    Homojen avioliitto onnistuu jo. Homojen avioliitto kirkossa onnistuu tai ei onnistu. Kirkkokaan ei tunnu tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homojen avioliitto naurettavaa. Kas kun ei lemmikkirotan kanssa avioon.

    Lause "opetuslapsi, jota Jeesus rakasti" löytyy Johanneksen evankeliumin jakeesta 20:2. Kyllä Jeesus varmasti olisi kannattanut homojen avioliittoja.

    Äänestä

Ja sitten Jeesus sanoi: " muuttua ette saa ikinä".

Äänestä
  • Enpä muistanut. Missä Jesse noin sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä muistanut. Missä Jesse noin sanoi?

    Raamattu on ihmiskunnan kehityksen vastainen. Ja Jeesus on sanellut koko Raamatun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu on ihmiskunnan kehityksen vastainen. Ja Jeesus on sanellut koko Raamatun.

    Tosiaaan. Ja Homoilu on ihmiskunnan evoluution päätepiste.

    Äänestä

Siinä käy niin, ettei tuomiokapitulit uskalla antaa varoitusta suurempaa rangaistusta eli sateenkaaripapit voi vihkiä myös saman sukupuoliset parit avioliittoon ilman pelkoa potkuista.

Yhdet potkut sateenkaaripapille ja sen aiheuttama eroaalto olisi tosin mielenkiintoista nähdä.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jutussa tuodaan esille että kirkon kyvyttömyys ratkaista avioliittokysymys johtaa yhdenvertaisuusongelmiin. Juttu on erittäin piilopropagandaa. Itse avioliittokysymys on ratkaistu siis jo 2000 vuotta sitten ja piispa Laajasalo tai piispainkokous ei voi vaihtaa jumalan päätöstä omiin tarkoitusperiinsä. Myöskään painostuksen vuoksi. Kysymys on pelkkä opillinen kysymys. Jos ihmisten enemmistö haluaa muuttaa avioliittokäsitystä onkin eri asia ja tällöin on myös ratkaistava se että kirkossa ei vihitä avioliittoon ketään. Lojaalisuutena yhdenvertaisuuteen. Mutta äänekäs vähemmistö sitä ratkaisua ei tee. Kirkosta uhataan eroamisella. Mutta paukkuu se ovi myös toisestakin päästä jos jumalan sanaa ei enää seurata. On olemassa muitakin kirkkoja kuin ev lut. Kirkkoa voi vaihtaa kumpikin osapuoli vapaasta tahdostaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu