koko maailman menoa palsta on muuttunut pelkäksi poliittiseksi kilpakentäksi.
Ei mitään mielenkiintoista pitkään aikaan.
Kirjoitusintoni on laantunut täysin, mistä moni on varmaankin pelkästään onnellinen, mutta olihan minulla sentään muutama "ihailijakin". Kiitos heille siitä.
Ei pulppua kirjoitussuoni ei. Illat menevät telkkaria tuijotellessa ja välillä käyn vilkaisemassa olisiko edes mitään mielenkiintoista tapahtunut täällä virtuaalimaailmassa-mutta ei ei sitten mitään.
Joten sanon Frasierin sanoin "maron is left the building"
Ei mitään mielenkiintoista pitkään aikaan.
Kirjoitusintoni on laantunut täysin, mistä moni on varmaankin pelkästään onnellinen, mutta olihan minulla sentään muutama "ihailijakin". Kiitos heille siitä.
Ei pulppua kirjoitussuoni ei. Illat menevät telkkaria tuijotellessa ja välillä käyn vilkaisemassa olisiko edes mitään mielenkiintoista tapahtunut täällä virtuaalimaailmassa-mutta ei ei sitten mitään.
Joten sanon Frasierin sanoin "maron is left the building"
Vastaukset 86
Vanhimmat
piti juuri kysymän että mitkä on maailman parhaat uskonnot eli ne, joissa on naisia pappeina?
Ja ne, joissa naiset on kunnioitettuja ja joissa naiset ovat muutakin kuin synnin alkulähteitä ja kirkon saastuttajia?
1. luterilainen
2. budhalainen
3. katolinen ja ortodoksit
4. islamilainen
itsetuntoa. se on väärin. nainen ei ole sen huonompi ja saastaisempi kuin mies.
oppia, että nainen tai tyttölapsi voi saastuttaa koko kirkkorakennuksen astumalla johonkin sen osaan on itse saastainen.
itsekkyydestä ja vastenmielisyydestä. Miehistäkin löytyy tätä puolta.
buddhalaisissa tällaista naisen aliarvostusta. Se on häpeä.
on se johon me itse uskomme, on se sitten vaikka pilvi taivaalla. Uskon takia käydyt sodat ovat hyvä esimerkki siitä että ihminen on uskomaton olento! Miksi pitäisi uskoa johonkin raamattuun tai koraaniin, uskonto on jokaiselle ihmiselle oma ja ainutlaatuinen. Ei ole mitään järkeä saarnata suu vaahdossa saatanasta ja kadotuksesta ja ikuisesta helvetin tulesta, mikä armelias jumala se sellainen on joka heittää meidät alakertaan roihuamaan?
Minun jumalani on kiltti ja huumorintajuinen ukkeli, ja hän katselee maailman menoa(en tarkoita tätä palstaa) naureskellen meidän toilauksillemme, ja miettien miten voisi opettaa meidät sietämään toisiamme, lopettamaan sotamme ja nälänhätämme. Mutta uskon mýös siihen että tässä elämässä saamme sitä mitä olemme ansainneetkin ja taas seuraavassa maksamme velkamme. Elämä on kiertokulku, se on minun ajatukseni uskonnosta ja olemassaolostamme. Jos se on väärä niin sillehän ei sitten mitään voi, mutta minä ainakin yritän elää elämäni kunnioittaen myös toisia ihmisiä. Totta hemmetissä olen myös pahansisuinen ja kiukkuinenkin enhän minä muuten ihminen olisikaan!
niin ehdottomasti buddhalaisuus - siinä uskonnossa kunnioitetaan jopa muurahaisia joiden päälle vahingossa astutaan. Luonnon ja toisten ihmisten kunnioitus on se lähtökohta millä maailmastamme saataisiin se paratiisi jossa olisi kaikkien hyvä asua, mutta me vaan sodimme ja vihaamme toisiamme. Emme ehkä haluakaan rauhaa ja harmoniaa maailmaan. Voihan hitsi-kirjoitan kuin 60-luvun kukkaislapset eli hipit.
mutta hermot menisi siinä yhteisössä tällaiselta itseään kunnioittavalta naiselta. Kyllä olen nähnyt kuinka siellä kipitetllään pappien tahdissa milloin minkäkin askareen takia. Miehet määrää, naiset häärää. Muuten ihan suloista.
niin on väittänyt? Ei kai nyt kukaan länsimaalainen enää usko että nainen olisi sen alaarvoisempi kuin mieskään?. Ja mitä saastaisuuteen tulee niin ainakin miesten kalsarit on paljon saastaisemmat kuin naisten stringit! Näin pyykiä pesevän naisen näkökulmasta katsottuna!!
olen kanssasi samaa mieltä!!!
edelleen saastuttaa kokonaisen kirkon, jos vahingossa astut väärälle neliömetrille tai avaat suusi kirkossa. Näin se vaan on. Naisille merkki otsaan.
että tätä asiaa en ole kuullut, otanpa heti huomenna kirjan käteeni ja alan opiskella budhalaisuuden saloja, olen aina kunnioittanut heidän kunnioitustaan kaikkea elävää kohtaan-olenkohan ollut väärässä?
Ei ole mitään järkeä saarnata suu vaahdossa saatanasta ja kadotuksesta ja ikuisesta helvetin tulesta, mikä armelias jumala se sellainen on joka heittää meidät alakertaan roihuamaan? >>
Asetelma on alkujaan ongelmallinen: ensin ollaan jo jouduttu automaattisesti kadotukseen, kunnes saa kirjan käteen ja uskoo lukemansa, ja on sitten vasta pelastunut!
Jollet "nuole", joudut helvettiin.
Taas: jollet ylitä arkipäivän ihmisen kykyjä, sinä et ole "valaistunut" ja hyvä.
Itse olen eniten hindulaisuuden kannalla, koska se on sallivampi ja ymmärtääkseni humanistisin ajattelumalli; kaikki tarvitsemme oman realistisen tavoitteemme!
Ei se voi olla vasemmisto-oikeisto-malli.
Ei se voi olla kapitalisti-kommunisti.ajattelu.
Ei se voi olla myöskään uskontojen välinen ajattelu.
Mistä ihminen on lopulta veistetty?
Uskontoja ei opita mistään oppikirjoista vaan olemalla tekemisissä uskonnon edustajien kanssa. Vieraista uskonnoista annetaan aika romantisoitu kuva usein. Esimerkiksi hindut pitävät lehmiä pyhinä ja koskemattomina mutta niillä alueilla, joilla tarvitaan härkiä vetojuhtina, härkien prosentuaalinen osuus on huomattavasti suurempi kuin alueilla, joilla lehmän maito ja lanta ovat tärkeimpiä lajista saatavia hyödykkeitä.
olisi se päämäärä mielestäni ja siinä on luterilainen kirkko paras pohja.
toisinpäin.
siitä kirkosta pidän, koska se on aito. Siellä ei tule sellaista tunnelmaa, että ihmisiä eroteltaisiin. En tiedä onko naisia pappeina, mutta puhujia riittää molemmista sukupuolista. Jos tasa-arvokysymys on kohdallaan niin helluntaiseurakunta nousee ylitse muiden. Katolinen kirkko on muiden kirkkojen alku ja siksi se yhdistää maailman muita kirkkoja ja siksi paavin asema on lähinnä suhteiden luoja.
Sanoisin, että helluntaiseurakunta on pehmolempeä.
heikkoa miesraukkaa, kun pelkäät niin paljon naisia että et uskalla heitä edes kirkkoon päästää. Älä pelkää rakas ystäväiseni , olen viimeksi käynyt kirkossa kun minut joskus kauan sitten vihittiin. Voit ihan rauhassa astella kirkon käytäviä pelkäämättä että hirvittävä "maron" hyökkää kimppuusi tai avaa suunsa kirkossa.
Saat kyllä ihan rauhassa pitää kirkkosi, ei tarvitse ainakaan minun otsaani merkkiä lätkäistä!
helluntaikirkon jäsen?
minkä tehtaan tulos olen.
Minkä "tehtaan" tulos on inhimillisyys?
Haluaisin, että yhteiskunta olisi ennen kaikkea humanistinen!
Pystyykö muutamat ahneet estään inhimillisemmän maailman syntymisen, vai olemmeko kaikki syvällä "sopassa"??
Kaikki pohjimmiltaan haluaa hyvää; ei pahaa!
Ihminen on toiselleen "sus", mutta sudetkin tallustaa laumassa?
Mikä onkaan "laumamme"?
minulla on oma uskontoni joka ei alista ketään. Uhoavat miehet jotka luulevat olevansa naista parempia ovat kieltämättä hiukkasen kiusallisia, mutta kyllä hekin maailmaan mahtuvat isosta egostaan huolimatta! Rakkaita terkkuja kaikille kaksilahkeisille!
sekoitti serkkuni pään niin että hän alkoi uskomaan että jumala antoi hänelle auton, samalla naapurin vanhan mummon rahat katosivat omituisella tavalla, myöhemmin mummo kertoi antaneensa rahat auton ostoon kun serkkuseni oli hänellä käynyt jumalan sanaa niin paljon saarnaamassa ja kertomassa auton tärkeydestä saarnatyössään. Joten antoiko jumala auton vai petettiinkö vanhaa mummoa röyhkeästi? Samainen serkkuni lahjoitti rahaa koko ajan helluntaiseurakunnalle "ison kirjan " rakentamista varten-muuten ihan OK mutta olisi antanut omaa rahaansa, mutta kun antoikin rahaa jolla olisi ollut kolme muutakin jakajaa.
Siksipä muut serkkuni jäivät ilman pennin hyrrää, kaikk männ eik piisantkaa!!
viehättää varsinkin kun nään että kaikki ovat kuin kotonaan. Mustalainenkin vieressä hameineen täydessä hurmoksessa. Itse en ole moista kokenut. Nähnyt oon vaan kaikkee.
puhumaan. Kyllä minullakin oli sukulainen, joka oli varsin avokätinen helluntaiseurakunnalle, mutta sai hän sieltä paljon ja uskon, että oli aitoja kokemuksia. Hän oli jo muutenkin ihana ihminen ja reilu ja antelias ja rakasti lähimmäisiään.
sinne minne hänen omat ajatuksensa häntä vievät.Ja kukin on veistetty hiukan eri puusta. Jos ihminen on niin heikko että kulkee kuin tuuliviiri etsien ja löytäen aina väärän vastauksen, niin sille ei kukaan mitään voi, jokaisen on omalla kohdallaan löydettävä se oma paras ratkaisu.
Jokaiselle ihmiselle on ominaista että hänellä on aivot ja ne ovat hänellä ajattelemista varten.
Ei ole mitään järkeä kulkea kuin pässit narussa ja uskoa kaikkea mitä muut sanovat. Oma sisin on se joka ihmisen elämänkulun määrää, se joka osaa kuunnella itseään osaa myöskin useimmiten tehdä oikeat ratkaisut elämässään.
ongelma onkin se, että saako muut siis naiset edes hengittää rauhassa.
etteikö ihminen voi olla ihana ja rakastaa lähimmäisiään, vaikka hän sekoaakin seurakuntaan joka vie hänen rahansa, sellaisia ihmisiähän esimerkiksi helluntaiseurakunta juuri etsiikin- eivät he meikäläistä huolisi vaikka tarjottimella kannettaisiin.
kovaa kuria
hajua asiasta. En ole yleensäkään kiinnostunut politiikasta, mutta kertokaa joku jos olette varmoja asiasta, olisi ihan mielenkiintoista tietää.
:) Hallelujah = arameaa ja tark.: Ylistäkää Jah ´a, suomeksi Ylistäkää Jehovaa tai Jahvea.
- ilmoitus -
aavikolle, mutta ei muualle. Täällä se haittaa liikkumista, laahaa loassa, tarttuu pensaisiin ja puihin ja lisäksi on niin peittävä, että estää vähäisten auringonsäteiden pääsyn iholle, mikä on epäterveellistä D-vitamiinin kannalta. Mutta tällaisista paikallisista tavoista tulee tabuja.
aavikolle, mutta ei muualle. Täällä se haittaa liikkumista, laahaa loassa, tarttuu pensaisiin ja puihin ja lisäksi on niin peittävä, että estää vähäisten auringonsäteiden pääsyn iholle, mikä on epäterveellistä D-vitamiinin kannalta. Mutta tällaisista paikallisista tavoista tulee tabuja.
niinsanottuja kaatajasaarnaajia jotka saarnaavat ympäri maata? Hurmokseen sai myös Hitler aikoinaan ihmiset muistapa se, ja mikä oli tulos?
Jotkut ihmiset ovat niin valtavan vahvoja puhujia että saavat heikommat uskomaan ihan mihin hyvänsä. Jokainenhan meistä haluaa uskoa johonkin, ja saarnaajat antavat useille sen mahdollisuuden. Se onko saarnaajan usko aitoa on sitten aivan eri asia. Uskon siihen että joku kyllin vahva saarnaaja pystyy jopa parantamaan ihmisiä jotka lujasti tähän uskovat. Ihminen on siitä kummallinen olio että tälläinen parantuminen ainakin väliaikaisesti on mahdollista. Siitä on todisteitakin, mutta saarnaaja ei paranna hän vain antaa ihmiselle oman lujan uskon paranemiseen, ja joidenkin kohdalla usko voi olla niin luja että paraneminen on mahdollista. Eli siis ihminen parantaa itse itsensä-parantaja on vain välikappale.
En ole itse koskaan käynyt sellaisissa kokouksissa enkä usko koskaan menevänikään, mutta jos se joillekin helpotusta tuo niin siitä vain. Kunhan pitää rahapussinsa nyörit tiukasti kiinni.
ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa. Hänkin sanoi eräälle, että uskosi on sinut parantanut. :)
ajattele otsonikatoa ja auringon ryppyjä tuovaa vaikutusta, voisi kaapu olla täälläkin ihan hyvä asuste, ja kun lihoo niin voi piiloutua kaavun sisään, kukas sieltä näkee minkälainen matami vastaan kävelee. Ja sitten kun naama rypistyy voi kasvo-osaa pienentää niin että ei näy juuri mitään ulospäin.
Katsos siinä useita käyttätapoja muslimien kaavulle.
oikein kunnon jalkakahleen, jotta naisen voisi sillä tavalla tosiaan pistää kiinni lieden ääreen.
vielä olemassa, luulin että kukkaiskansa on jo historiaa. Ja miksi ne kuria tarvitsisivat, hehän olivat kaikessa rauhan puolella?
Huumeet olivat tietenkin suosittuja ja ne nyt on huonompi asia, mutta itse ajatus rauhasta ja rakkaudesta oli vallan mainio. Taidan matkustaa San Fransiscoon heti ensi viikolla.
tuollaiseen asetelmaan on paljon. Mediat syöttävät kuvaa länsimaalaisesta elämästä, mutta maailman naisenemmistölle vapaus ja oma elämä ovat masentava pari.
siksi kirjoitinkin suomalaisittain halleluja, jättäen Hoon pois perästä.
se ei ollut kirjoitusvirhepaholainen vaan aivan tarkoituksella tehty teko.
että oikein hellan ja nyrkin väliin, sitähän moni mies haluaisi, ja valitettavaa on että näin tapahtuukin, mutta käytännöllisen kaavun kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. HUOM kirjoitin kaavun käytännöllisyydestä EN islaminuskosta.
mikä naisilla on niin se nyrkki vaan on piste kaikelle muulle. Lopullinen todiste eläimellisestä käytöksestä.
elämänkumppanin, muslimien kulttuuri on naiselle aina väärä mutta pakollinen valinta.
Usko on asia jolla tehdään paljon pahaa, mutta myös paljon hyvää.
henkisen puolen, että fyysisen puolen väkivaltakulttuurista, jota pakoon ei pääse.
on eläin jolla on vain hieman kehittyneemmät aivot, puhumisen taito, sekä kyky ajatella tulesvaa.
elinkautinen epäinhimillisessä olosuhteessa ilman oikeudenkäyntejä ja kidutustakaan kaihtamatta. Tuomittu elämään ilman omaa valinnan mahdollisuutta tai ihmisarvoa.
islamin oppi on pyhä, heillä ei ole mahdollisuutta valita, jo pienet lapset opetetaan niin lujalla sanalla uskomaan allahiin että kukaan ei edes epäile että voisi olla muitakin mahdollisuuksia. Naiset eivät pysty asiaan vaikuttamaan nyt eikä ehkä koskaan. Islamin usko taitaa olla suurin uskonlahko maailmassa. Valitettavasti.
tähän tulokseen olet tullut?
Etkö näe aurinkoa taivaalla, valkoisia pilviä, sitä kauneutta joka on kaikissa pienissä asioissa, etkö kuule lintujen laulua tai aaltojen loisketta rantakallioissa, kaikesta voi hakea kauneutta ja uskoa huomiseen. Jopa syksyn pimeät sateiset illat ovat kauniita. Etsi se kauneus ympäriltäsi, ei siihen tarvita mitään erkoista, katso kun lumet sulavat ja ruoho alkaa vihertää- kaikki tuo on sitä onnea ja kauneutta jonka vuoksi me olemme olemassa.
joista yksi on oma puoliso
pään sisällä tapahtua. Kuulua siritys esim.
Hebreankielessä ei ole konsonantteja,joten jumala ilmaistu isoilla kirjaimilla JHWH. Jumalan persoonanimi on siis edellinen,vai ? "Adonaikin on suuri ja mahtava jumala,mutta Lusifer on valontuoja ja häntä suurenpi" sanotaan eräässäkohtaa Vapaamuurareiden riitissä. Adonai on heidän mukaansa sama kuin JHWH,tai suomeksi Jahve tai Jehova.
Jumala sana on vain arvoa ilmaiseva nimi,kuten esim. kuningas tai presidentti. Ei siis ilmaise vielä persoonaa, ja persoonanimeä.
Huusitko sanan Hallelujah tietämättä sen tarkoitusta ? Jeesukselle kansanjoukot huusivat "hallelujah" hänen saapuessaan pääsiäisenä Jerusalemiin.
Helluntaiseurakunta, johon kuulun, ottaisi sinut maron sydämellisesti vastaan. Et tarvitse antaa rahaa, et mitään vastinetta. Ja rahasta puheen ollen, älkää antako sielujenne kiintyä mihinkään rikkauksiin, sillä ette niitä mukaanne saa täältä lähtiessänne. Raha ei ole koskaan tuonut todellista onnea kenellekään.
Islam on toiminnoiltaan melkein identttinen kristinuskon kanssa. Historiallisesti islam on oikeastaan ollut tasa-arvon kannalta edistyksellisempi jonnekin 1950-luvulle asti, jolloin alkoi emansipaation toinen aalto.
tää on epist. mäki oon täällä ja olemassa. jonkun pitäis jo huolestua mun sielusta sillon tietää, että välittää toisesta.
uskonto saa samanlaiset kasvot kuin tulkitsijalla
Vanha-uusi testamentti ja koraani pitäisi olla kaikki samoissa kansissa; kaikilla sama juuri seemiläisyydessään!
Toivon, että uskontoni saa Budhhan kasvot :)
olen minäkin tehnyt ja se että tälläkin palstalla
on joutunut kerran jos toisenkin ajojahdin kohteeksi,niinkuin mulle on käynyt.
Minulla ei ole yhtään ihailijaa tällä palstalla,
sillä kommentit ja aloitukset pistetään pelkäksi
vitsiksi,vaikka niitä ei ole sellaisiksi tarkoitettu.
Teen saman kuin sinäkin että menen tv:n ääreen ja
käyn tosiaan välillä katsomassa millaista kommenttia on tullut.
Aloituksia en uskalla enään heittää,koska ne katsotaan vain olevan pelkkää vitsiä.
salaisesti ihailla teitä molempia Maronin kanssa.
Ai, että teillä tosianki on tuotavuutta uusine ideoineen tännekin ummehtuneelle maaiman menoa palstalle. Seurustelunne etenemisestä ovatkin saaneet jo valveutuneet lukijat jo lukekeakin, jottei siitä sen enenpää tällä tovin.
Onnittululit kuithenkin jussille hyvästhä valkhaussesta suoraan jänkhäntä!
Vähän risoo, mutta m,enkhöön , sanoi Huitmannikin.
käy, koska vastasin useimmille ketjussa oleville. olen huomannut saman asian kuin sinäkin, jotkut saavat mellastaa ihan rauhassa näillä sivuilla, mutta toiset ketjut poistetaan välittömästi.
Olen kirjoitellut aivan asiallisesti ja kirosanoja käyttämättä, enkä ole mielestäni muutenkaan käyttäytynyt sopimattomasti, mutta hupsis koko kirjoitus on aamuun mennessä kadonnut nettitaivaaseen!
Jussi sinä, älä masennu ja jos välillä vähän nauretaankin... ei sitä pahalla tehdä. tsemppiä!
niin että minäkin olen jo päässyt "taivaaseen", mutta olenkin "riäväsuu" toisin, kuin Sinä.
Taitaa olla muutenkin ainoo taivaaseenpääsykeino minulle...?...?
jos kerron, lähtee viestini. Eli ei olisi, vastaavaa hyötyä. Mutta jospa vihjailen, katsotaan. Eräällä rek.nimimerkillä on tapana valittaa, ylläpidolle( ja seriffille?) jos häntä kohtaan on, muka oltu epäkorrekteja. Osallistui jo tähänkin keskusteluun, valittaen. Hän se on, tiedän.
sanoi hammaslääkäri! Jos kirjoitukset ovat täällä vielä aamulla niin voin joskus muulloinkin vielä kirjoittaa palstalle, mutta jos tämä juttu katoaa, katoan myös minä tämän palstan sivuilta.
Eipä silti kukapa siitä välittäisi, aina on uusia kirjoittajia, ja antaa sitten niiden jotka ovat ylläpidon ja seriffin suosikkeja jatkaa kaikessa rauhassa kirjoittamistaan. Se ilo heille suotakoon.
tiedät maailman menosta,sillä voin vain sanoa että olet huomattavasti nuorempi kuin minä.
Sanon että asioista voi olla erimieltä,mutta henkilökohaiset herjat ovat liikaa kelle tahansa,
joten eiköhän sinun olis syytä mennä itseesi ennenkuin lasketat tuollaista soopaa tulemaan.
Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessa haukkunut
ketään,mutta sinulta on tullut jatkuvasti ala-arvoista tekstiä ilman että minä olen kirjoittanut yhtään kommenttia.
Viime sunnuntai oli kaikista pahin,jolloin palsta
oli suoraan sanottuna täytettynä minua koskevilla aloituksilla,jotka kaikki sisälsivät
tietynlaista herjaa ja herjaamista.
Sulla on tosiaan käyttäymistavat olemattomat.
Viime sunnuntaina olleet sinun aloitukset poikkesivat kaikki palstan asialinjasta,sillä että ne olivat herjauksena ja palstan vierityksenä laitettu liikkeelle,jotta minun laittamat aiheet putoaisivat kakkossivulle mahdollisimman pian,jotta niistä ei voitais keskustella laisinkaan.
nuorempi, päinvastoin vanhempi kylläkin. Minä varoitin jo sinua tuolla "potkupallo) palstalla,lue. Sinä et pysty tietämään,kuka mitäkin kirjoittelee. Syyttää voit täällä, jos huvittaa, ja valhdella, kuten nyt teit. Olisit uskonut, kun kerroin, että 3-5 jussin viestit läksi.Yksi niistä olin minä. Syy että joudut, naljailun kohteeksi, johtuu sinusta itsestäsi ja tekemisistäsi.Lopeta ilmoittelu. olet saanut monen viestit poistettua ja monta irvi-jussia lisää.Jos sinun ansiostasi viestit poistuvat, aina joku jussi on kostamassa,tajua se. Minun ei tarvitse valehdella!!!
minulle suunnattua herjaa tästä päivästä lähtien,
mutta en tule kommentoimaan mitenkään,sillä palstan Sheriffi saa tehdä niistä omat johtopäätökset joko poistaa tai jättää poistamatta,koska en tule tekemään mitään poisto
ilmoituksia.
Toukokuun alusta lähtien olen pois tietokoneen äärestä,koska en jouda tähän touhuun ollenkaan.
meitä jätä, älä ole katkera saamastasi palautteesta, sehän on vain jonkin yksityisen henkilön mielipide. YRITETÄÄN edes olla sovussa täällä nettimaailmassa - sotia ja riitoja on ihan tarpeeksi todellisessa elämässä. Väitellään vaan, mutta ei sodita.
Olen itse saanut jos jonkinmoista palautetta, eikä se minua suututa, enemmänkin se että palstalla on menossa pelkkä politiikkakeskustelu, josta en ymmärrä hölkäsen pöläystä, eikä kiinnostakaan:)
Esimerkki: hän teki, jonkin avauksen, johon minä vastasin "terve kaima,mitä kuuluu? (ei ehkä sanantarkasti noin, mutta ilman herjausta) Viestini poistettiin alle ½ tunnissa. Jos ylläpito tai seriffi lähtee tuollaiselle linjalle, niin ei tunnu oikeusvaltion toiminnalle. Syytä en kysynyt, enkä kysele.Valitettavasti en voinut, taltioida viestiäni, koska en ollut omalla koneellani.Viestejäni on poistettu, pelkän nimimerkkini vuoksi. Onneksi voin, nikittäkin kirjoittaa.
ollenkaan,vaan kun se on tuo kesä parasta työ-aikaa niin ei jouda koneen ääreen.
Mulle on ensi kesä juhlan aikaa,joten en jouda senkään vuoksi koneen ääreen.
Oletko sinä saanut niin raakaa palautetta,kuin mitä minä olen saanut?
kaima sitä ollaan,no ei sinnepäinkään.
vaikka teitä naurattaa,sillä niin minuakin tekee
ja enkä minä siitä masennu.
Meidän testosteronipitoisia kirjoituksia, koska itse olet vahva, perheellinen ja vahva nainen.
Ilmeisesti olet myös ex- toimistoammattilainen, koska kirjoitat paljon ja vain omalta tasoltasi.
Saitpa mielestäni parhaita viestejä aikoihin tuonne ketjuun:
"Kirkko, joka hyväksyy esimiehikseen viranhaltijoita, jotka kokee naisen epäsopivaksi
tai miestä saastaisemmaksi, ei voi olla tulevaisuuden kansankirkko"
Ei tarkka lainaus, näin koen tilanteen muutamien luterilaisseurakuntien tilanteen vielä v.2005!
nimikristitty mies
tehnyt toimistotyötä, siihen minusta ei koskaan olisi olen liian vapaa sielu istumaan konttorissa 8 tuntia päivässä.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat kirjoittamisellani vain omalta tasoltani, kirjoittamiseni taso on aina ollut huono, koska äidinkieli koulussa oli 5, ei sillä nobellin kirjallisuuspalkintoa voiteta.
Joskus kirjoitus sujuu ja joskus taas ei.
Kevätväsymys on ilmeisesti iskeytynyt kiinni minuun eikä lähde pois ennen joulua.
Kiitos kuitenkin kirjoituksesi minuun kohdistuneesta positiivisesta arvostelusta.
Ei sitten mitään mielenkiintoista.
Pelkkä joutavanpäiväistä lässytystä.
Avaus oli hyvä ja asiallinen.
Sitten kaikki karkasi muualle.
On totta joo , poliittinen jenkki hapatus paskalaatikko tullut koko palstasta ja viestejä poistellaan miten sattuu.
Laitoin tuossa joskus arveluni et ei sattuis oleen poistelija sama henkilö kuin nämä multinikkarit. HÄVIS MUUTEN JA PIAN:)
suuntautuvat yleensäkin eri asioihin, valitettavasti emme hyvästä yrityksestämme huolimatta pystyneet antamaan sinulle mielenkiintoista luettavaa.
Mutta se mikä kiinnitti minun huomioni ketjussa oli se, että ei tainnut löytyä yhtään hörhöä joka olisi vain luetellut kirosanoja pitkän litanian, mitä usein tällä palstalla on näkynyt. Kiitos kaikille keskusteluun osallistujille!!!!
Toivottavasti saisimme joskus taas vastaavan ketjun muustakin aiheesta kuin uskonto tai politiikka(joka taas minua ei kiinnosta pätkän vertaa)
haluaisin ottaa kantaa(ilmeisesti sitäkin on täällä jonkinverran käsitelty),Raamatun mukaan Seurakunnan paimenenvirka kuuluu miehelle,koska se on hengellinenvirka.Kyseessä ei ole tasaarvo kysymys ,naisille on muita virkoja ,kysumys on tottelevaisuudesta raamatun sanalle!
Olet oikeassa, ikävä kyllä pahasti maallistunut kirkko ei tätä ymmärrä, eikä edes halua olla kuuliainen Raamatun sanalle.
että on aivan sama onko pappi nainen vai mies - ammatin pitäisi olla kuitenkin kutsumusammatti.
Ne jotka eivät naispappeutta kannata menkööt sellaiseen kirkkoon jossa on miespappi!
tähän raamatun sanaan. Raamattu on kirja kirjojen joukossa, se on kirjoitettu aikana jolloin naisilla ei ollut minkäänlaista tasa - arvoa eikä sananvaltaa. Siitä onko se vain tarina kuten Kalevalakin, voimme olla kahta eri mieltä. Se on kuitenkin ihmisen kirjoittama, ja ihminen on erehtyväinen. Oli silloin ja on edelleen.
Tukeudutko itse joka asiassa raamatun sanaan? Käyttäydytkö AINA niin kuin kymmenessä käskyssä kehoitetaan? Maailam menee eteenpäin Eskoseni, ja meidän on tässä myllerryksessä pystyttävä tekemään myös omia päätöksiämme. Jokainen joka haluaa, voi tehdä juuri niin kuin raamatussa on neuvottu tekemään, sitä ei estä kukaan.
Mutta kysyn sinulta tässä kysymyksen joka on askarruttanut mieltäni ihan pikkutytöstä lähtien, kun koulussa raamattua jouduimme pieniin päihimme pänttäämään eli: Jumala loi maan ja taivaan, hän loi kasvit ja pilvet ja kaiken mitä ympärillämme on ja sitten hän loi ihmisen (muista että tämä ei mene aivan raamatun sanojen mukaan )Kun Aatami oli yksinäinen jumala päätti luoda Aatamin kylkiluusta naisen eli Eevan - no ei siinäkään vielä mitään, enkä nyt puutu hyvän ja pahantiedon puuhun vaan menen ajassa eteenpäin siihen asti kunnes Aatamin ja Eevan poika meni ja otti itselleen vaimon vieraalta maalta!!!!!
Siinä on kysymykseni, jos Aatami ja Eeva olivat ainoat ihmiset maailmassa ja heidän lapsensa ainoita lapsia, niin miten poika VOI mennä ja ottaa vaimon vieraalta maalta?????????
Kysyessäni asiaa opettajaltani sain tunnin jälki - istunnon. Selitä sinä asia minulle niin että sen taatusti ymmärrän.
Uskonto palstalla voit saada paremman vastauksen kuin minä pystyn antamaan, ei kun sinne vaan...
ps.Olipa sinulla tuhma opettaja :)
paljon kiinnostunut uskonnosta että sinne palstalle menisin. Väittely on hauskaa ja monta kertaa jopa opettavaista, mutta todellisuudessa ei uskonto ole minun alaani. Ja koska en ole niinsanottu perususkovainen niin annan asian jäädä arvoitusten joukkoon....mietin sitä vielä kasikymmpisenäkin. Se minun opettajani oli itse kiihkouskovainen eikä sietänyt että joku lettipäinen pikkunappula kyselee liian vaikeita asioita.
miettinyt. Raamattu seuraa Eevan ja Aatamin sukupuuta ja ei kerro muista ihmisistä jotka Jumala loi rotujensa mukaan eri puolille maailmaa.Kaikkihan on Jumalan luotuja .
ensimmäisellä sivulla. Tällaiset luomistarinat ovat satua ja miesten lisäämiä. Raamattu on sekoitus valhetta ja totuutta. :)
voi etsiä sielua rauhoittavan kirkkonsa ja ne, jotka ovat selvillä siitä mikä on oikein ja mikä väärin voivat sitten pysyä vaikka luterilaisen kirkon jäseninä. Näin se on.