Kun 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten joojoo-miesten nyökyttelyn jälkeen joku kehtaa vaatia myös elinkeinoelämältä vastuunkantoa, sikariporras pöyristyy.
Pääministeri Marin sai elinkeinoelämän taas älähtämään – selittää nyt kommenttejaan Twitterissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648526.html
"Pääministeri Sanna Marin (sd) sai elinkeinoelämän vaikuttajat takajaloilleen kyseltyään Talouselämä-lehden haastattelussa yritysten yhteiskuntavastuun perään.
– Elinkeinoelämän viesti on vuosia ollut, että sääntelyä voidaan keventää, koska yritykset haluavat kantaa vastuun toiminnastaan. Nyt punnitaan, löytyykö yhteiskuntavastuuta vai eikö sitä löydy. Minusta näyttää, että vahvalle hyvinvointivaltiolle ja julkiselle sektorille on tarvetta tulevaisuudessakin. Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja yrityksistä, Marin kommentoi lehdelle.
Marin selittää Twitterissä kysyneensä yhteiskuntavastuun perään, koska tilanne on vakava eikä kriisistä selvitä vain valtion voimin.
– Tarvitsemme kaikilta vastuullisuutta. Inhimillisyyttä ja yhteishenkeä ihan jokaiselta, Marin kirjoittaa.
Marin jatkaa, että ”koska emme aina voi luottaa yritysten vastuullisuuteen, tarvitsemme vahvaa hyvinvointivaltiota ihmisten ja ympäristön suojaksi”.
– Pääministerinä tietenkin toivon, että suuret yritykset, joilla on vahvat taloudelliset edellytykset, kantaisivat yhteiskuntavastuuta kriisin keskellä. Yhtälailla valtio on tukenut yrityksiä mittavasti, jotta selviäisimme kriisistä yhdessä, Marin kirjoittaa."
Jotain on tehty oikein, kun alkaa älinä..
Pääministeri Marin sai elinkeinoelämän taas älähtämään – selittää nyt kommenttejaan Twitterissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648526.html
"Pääministeri Sanna Marin (sd) sai elinkeinoelämän vaikuttajat takajaloilleen kyseltyään Talouselämä-lehden haastattelussa yritysten yhteiskuntavastuun perään.
– Elinkeinoelämän viesti on vuosia ollut, että sääntelyä voidaan keventää, koska yritykset haluavat kantaa vastuun toiminnastaan. Nyt punnitaan, löytyykö yhteiskuntavastuuta vai eikö sitä löydy. Minusta näyttää, että vahvalle hyvinvointivaltiolle ja julkiselle sektorille on tarvetta tulevaisuudessakin. Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja yrityksistä, Marin kommentoi lehdelle.
Marin selittää Twitterissä kysyneensä yhteiskuntavastuun perään, koska tilanne on vakava eikä kriisistä selvitä vain valtion voimin.
– Tarvitsemme kaikilta vastuullisuutta. Inhimillisyyttä ja yhteishenkeä ihan jokaiselta, Marin kirjoittaa.
Marin jatkaa, että ”koska emme aina voi luottaa yritysten vastuullisuuteen, tarvitsemme vahvaa hyvinvointivaltiota ihmisten ja ympäristön suojaksi”.
– Pääministerinä tietenkin toivon, että suuret yritykset, joilla on vahvat taloudelliset edellytykset, kantaisivat yhteiskuntavastuuta kriisin keskellä. Yhtälailla valtio on tukenut yrityksiä mittavasti, jotta selviäisimme kriisistä yhdessä, Marin kirjoittaa."
Jotain on tehty oikein, kun alkaa älinä..
Vastaukset 60
Vanhimmat
Miksi yritysjohtajien ja yritysten tulisi olla kritiikin yläpuolella? Yksi kommentti oli täällä, että jos kritisoi yritysjohtajia niin tämä ajaa Suomen konkurssiin? Logiikka vähän ontuu? Kenties loppujen lopuksi kyseessä on että nuori nainen puhuu työväestön äänellä ja tämähän ei ole suotavaa meidän yhteiskunnassa. Toki mitä hallitus voisi itse tehdä on sitoa yritysten tuet kiinteämmin yhteiskuntavastuuseen.
Hyvä, Marin!
On aika odottaa jonkinlaista vastavuoroisuutta jatkuvasti valtion tukia ja veronalennuksia kerjääviltä yrityksiltä. Ne eivät ne voi olla mikään tabu tai yhteiskunnan pyhä lehmä, joka on kaiken arvostelun ylä- ja ulkopuolella.
Kyllä niiden täytyy normaali mielipiteen vaihto kestää.
Sipilä meni jo, eikä ole mitään syytä jatkaa hyvä-veli-konklaavin sääntöjä,
jotka perustuvat pelkälle yritysmaailman ylimielisyydelle, koska niiden tärkein kilpailukykytekijä on julkinen sektori ja hyvinvointivaltio.
Eivät yritykset yksin tässä maailmassa ole!
Yritykset eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Miksi sitten kansalaisten mm. työläisten pitäisi olla (kikytys jne.)?
Työntekijä ei ole vapaaehtoinen.
" Yritykset eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä"
Ei myöskään veronmaksajat, miksi ihmeessä me siirrämme verovaroista 10 miljardia jokainen vuosi yritysten omistajille puhtaana käteen?
Emme me veronmaksajat ole pelkkiä tappioiden ja yritysten voittojen maksimaalisten voittojen maksajia. Nyt korona on nostanut kissan pöydälle ja on aika lopettaa tällainen puhdas kilpailuakin vääristävä verovaroilla yrittäminen.
Kuten yrittäjät monasti toitottavat kantavansa yritysvastuun, niin sen aika on nyt.
Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa se uikuttaminen, jos yrityksenne ei tule ilman verovaroja toimeen, niin lappu luukulle.
On suorastaan pöyristyttävää, miten suomalaiset veronmaksajat on valjastettu maksamaan EU-alueen matalan verotuksen maiden verot, tästä syystä yrityksemme siirtyvät nyt näihin maihin. Kukahan se on tollo ja syyllinen kilpailukykymme murentumiseen?
Uskokaa nyt tämä on uusi normaali, emme tarvitse näin paljon ravintoloita ja matkailuyrityksiä, sopeutukaa!!!
Ei myöskään valtio. Siis lopetetaan yritystuet.
Kerrankin meillä on pääministeri joka ei nöyristele suuryritysten edessä. Hyvä Sanna!
Emme kuitenkaan elä sosialismissa.
Punaisella 1970 luvulla sattui tapaus, mistä olisi syytä ottaa opiksi. Eräällä paikkakunnalla syntyi lihava riita työntekijöiden ja firman omistajan kanssa. Firmassa oli kymmenkunta työntekijää. Työntekijät suututtivat omistajan niin, että yön aikana omistaja työnsi maansiirtokoneella firmansa rakennukset maan tasalle. Kun työntekijät seuraavana aamuna tulivat töihin ei ollut työpaikkaa, eikä firmaa.
Tuollaisen omistajan firma joutikin mennä, ja omistaja myös.
Niin joskus voi tehdä näinkin. Lakko toimii samalla periaatteella: tuhotaan tuottavuutta niin paljon että työnantajan on pakko suostua vaatimuksiin tai kärsiä. Kohtuuttomat vaatimukset puolelta tai toiselta johtaa työsulkuun/lakkoon.
...ja sitten duunarit menivät toiseen firmaan töihin ja saivat parempaa palkkaa, edellinen hermonsa menettänyt työnantaja ajautui konkurssiin ja joutui mielisairaalaan pakkohoitoon.
Mitä tästä opimme.
Jos ei ole työllistäjäksi, ei ole työllistäjäksi.
Mut mitään ei voi irtisanomisille vaikka kuinka olis"sanna" ja ministeri. Yritykset tekee kuten parhaaksi näkee ja pörssi yrityksen tilanteen luokittelee osakkeenomistajat kuten nokiallekin kävi, hurjia summia voittoa mutta lopetti tehtaan suomessa.
Tästä opimme lähinnä että sinulta löytyy paljon mielikuvitusta ja ei juuri mitään kokemusta liiketoiminnasta tai työelämästä.
Eipäs EK älähtänyt silloin, kun reippaita tukiaisia jaettiin, aihetta olisi ollut. Siihen tarkoitukseen velanottokaan ei huolestuttanut.
Miksi elinkeinoelämä on niin herkkänahkainen asiasta, mitä varmasti suuri osa työssäkäyvistä ihmisistä on jossain vaiheessa ajatellut. Meidän pitää olla ylpeitä pääministeristä joka uskaltaa sanoa tämän asian ääneen.
- Työtä tekevä kansalainen
Jos oltaisiin Sipilän Orpon hallitusvastuussa olisimme nyt Ruotsin mallissa.
90.250 tartuntaa
5840 kuollutta
..raha edellä
Suomen bruttokansantuote on pärjännyt pandemiakriisissä hyvin verrattuna muihin maihin. Itse asiassa Suomi selvisi Marinin hallituksen tiukoilla koronatoimilla kevään ensimmäisestä aallosta KOKO EU:n pienimmillä talouden vaurioilla. 3 kertaa Ruotsia pienemmillä ja 4 kertaa EU-maiden keskiarvoa paremmin. Nyt Lintilän kepu, oppositioporvarit ja elinkeinoelämä painostavat löperöön Ruotsinmalliin ja jälki voi olla hyvin tuhoisaa.
Oikeisto ja yrittäjät ovat painostaneet hallitusta, jotta koronarajoituksia ei lisättäisi uudelleen yrityksissä. Tästä seuraa nyt se että Suomi seuraa Ruotsin tietä tartunnoissa ja kuolleissa. Näin se markkinatalous menee terveyden edelle.
Ja jos ei se yritys tee tulosta ei niitä kapitalistiosinkojakaan jaeta kenellekään eikä niistäkään makseja veroja. Niistä työntekijöiden palkoista ei koskaan saada niin suuria verotuloja, että kannattaisi niistää yritykset nollatulokselle yhteiskuntavastuun puolesta! Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää, että ne yritykset rahoittavat koko tämän yhteiskunnan veroilla, joita maksetaan vain tuloksesta ja osingoista ja palkoista, ei ne Sannankaan palkat automaatista tule.
Yhteiskunnat ja yritykset elävät työntekijän ahkeran työn tuomasta lisäarvosta. Niin yrityksen tulos, voitot ja omistajien osingot kuin näistä ja ansiotuloista maksetut verot ovat työläisten tuottamaa arvonlisää. Kiitos ja kumarrus siis isolle D:lle, ahkeralle Duunarille reaalitalouden ja tuotannon tärkeimmälle tekijälle!
Kiitos ja kunnia!
outo+kommentti.+Todellisuudessa+kunna+ja+valtio+kerää+veroja+ja+veroluonteisia+maksuja+yli+90+miljardia+euroa,+niistä+vain+10%+on+yritysten+maksamia+veroja+(yhteisövero).+Palkansaajat/asiakkaat+huolehtivat+90%+sta+verokertymistä.
Miten ne kehtaa siellä sikariportaassa?
Ja kehtaahan ne..
Ymmärrettävää että EK ajaa jäsentensä etua. Niin pitäisi myös SAKn ja ammattiliittojen tehdä. Miksi Hakaniemessä on jo vuosia ollut niin hiljaista?
Vastuuta tässä ja nyt
Pääministerin on kannettava huolta myös niistä ihmisistä, joilla ei ole varoja, valtaa ja voimaa. Suuryritykset kyllä pystyvät pitämään eduistaan huolta. Siksi pääministerin ulostulo on asiallinen ja nyt kriisin keskellä myös ajankohtainen.
Katsokaas tuon uutisen suosituimmat kommentit IS:stä. Taitaa painaa Eteläranta 10 Palacen tehdas yitöitä, jopa todennäköisesti IS:n toimituksesta käsin.
Kansa on tyytyväinen, senhän gallupit osoittaa.
Niin kauan kun toimitaan demokraattisesti, ei suomella ole mitään hätää. Kun halutaan muutosta, äänestäkää.
Täysin aiheellinen ja asiallinen kannanotto. EK ja yrityselämä kiljuvat valtiota apuun aina kun alkaa mennä vähän heikommin. Kun sinne sitten lapioidaan rahaa, avustuksia ja helpotuksia, niin asia unohtuu. Ei silläkään puolella voida olettaa, että kaikki tämä tapahtuu vastikkeetta. Ei voi olla oikein että tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään (muistaako kukaan enää pankkikriisiä?)
Tottakai yritykset ovat koko maan hyvinvoinnin perusta, sitä ei kukaan kiellä. Pääministerihän vain kyseli sen perään, mikä on riittävän kannattavaa toimintaa. Eikä pelkästään yrityksen vaan myös yhteiskunnalliselta näkökannalta. Eli ihmisiä työllistetään, josta saavat toimeentulonsa, maksavat veroja, ostavat tuotteita ja palveluita eli pyörittävät omalta osaltaan taloutta. Kyllä välillä saa lukea kummallisia uutisia että jokin yhtiö julkistaa ensin hyvän tuloksen ja suurin piirtein seuraavana päivänä/viikkona supistavan toimintaansa irtisanomisten kera.
Tulos oli siis hyvä, mutta ei muka riittävän hyvä osakkeenomistajien mielestä.
Hyvä Sanna! Ihan hyvä herätellä keskustelua asiasta.
Verotus on hyvinvointivaltion perusta. Siten pystytään turvaamaan ihmisarvoinen elämä kaikille. Muutama vuosi sitten ilmestyneessä kirjassa rikkaimmat kertoivat avoimesti, mitä ajattelevat köyhistä. Karmeaa luettavaa mutta samalla silmiä avaavaa. Kapitalismi on tullut tiensä päähän, se on täysin moraaliton järjestelmä.
Kyllä Marinin hallitus on rehellisten vaalien tulokseen perustuva enemmistöhallitus ja viimeaikaiset gallupit ovat vain vahvistaneet sen että sillä on vankka kansakunnan tuki takanaan. Jos uudet vaalit pidettäisiin vaikka tänä syksynä niin nykyisten hallituspuolueiden kannatus vain kasvaisi.
Kansa on kannattanut tätä hallitusta. Sitä paitsi kapitalistit eivät ole koskaan tunteneetkaan yhteiskunnallista vastuuta.
Kaikki otetaan irti mikä lähtee periaatteella.
Huvittavaa tässä on myös se että Nalle Wahlroos on tuota samaa toitottanut jo vuosikymmenet, eikä kukaan ole työnantajajoukossa närkästynyt. Nalle: "Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, ei ole olemassa mitään yritysten yhteiskuntavastuuta" (vapaasti Nallen ajatusmaailmaa kuvaillen).
Nyt kun pääministeri kertoo saman asian yhteiskunnan suunnasta ajatellen, niin muka närkästytään????
Tottahan Nalle puhuu. Yrityksen tehtävä on maksimoida voitto ja ottaa kaikki mehu irti työläisestä. Tässä ei ole mitään väärää tai ihmeellistä.
No niimpä, mitähän sitten työnantajat närkästyvät kun Marin puhuu samansisältöisesti.
Suomessa on äärimmäisen helppoa ja halpaa pistää ihmiset ulos, saksasassa kun nokian tehdas suljettiin työntekijät sai suomalaisiin nokialaisiin ruhtiinallisen lopputilin.
Kerrankin meillä on pääministeri joka ei nuole öky firmojen saappaita hyvä Marin älä anna periksi.
Kyllä Suomi on demokratia eikä plutokratia jossa porvarit asioista itsevaltaisesti päättävät, ainakin kun viimeksi tarkastin. Onhan toki tässä kokoomuksen, etelärannan, keskuskauppakamarin, etlan ja liberan ja muiden misantrooppien myllytyksessä asia voinut muuttua. Ainakin niiden mielestä.
Ihan uskomatonta, millaista "yhteiskuntavastuuta" pääministerimme haluaisi? Sitäkö, että yritykset maksaisivat enemmän tuloksestaan veroina tai tukityöllistäjänä. Ei ole ihme, että yritykset miettivät tehtailleen yrittämiselle suosiollisempia maita. Samaan aikaan sovitaan euroopassa suomalaisten veronmaksajien rahojen siirtämisestä muihin maihin, siinähän sitä onkin yhteiskuntavastuuta kerrakseen...
Suomen+pitäisi+pyrkiä+Irlannin+malliin,+jossa+yritysvastuuta+on+se+että+Apple+maksaa+EU-maiden+voitoistaan+0,005%+veroja.
Hyvä malli. Pääomatuotot tulisi aina olla verovapaita.
Yleensä älinä johtuu siitä, että joku hölmöilee. Marinilla on noussut valta päähän ja homma alkaa karata käsistä. Tietenkin se aiheuttaa sitä älinää.
Marin ja äärivasemmisto haluaa uhkaila yritykset ulos Suomesta, jotta kaikki olisivat köyhiä kommunisteja
Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus halusi uhkailla taas työntekijät ulos Suomesta, jotta kaikki olisivat köyhiä alipalkattuja ulkomaalaisia Suomessa.
Porvarit haluavat luoda Suomesta Euroopan Bangladeshin. Palkaksi riisikuppi päivässä.
Suurpääoma pelkää työläisten uutta nousua, ja siksi Marinin tolkun asia on mahdotonta niellä. 16-vuotta porvarijohtoisten hallitusten konsensusta takana ja nyt tahti on muuttunut.
Ferrareita ja jahteja onkin osteltu jo ihan riittämiin.
TIETÄÄHÄN SEN KUN KOMMUNISTIT PÄÄSEVÄT VALTAAN, MITÄ SIITÄ SEURAA.
PERSEAUKIISIA DUUNAREITA!
Perseaukisia ne on nytkin vaikka porvarit ovat olleet 16 vuotta vallassa.
Rohkea pääministeri. Twitter on juuri se paikka, jota kautta maata hallitaan ja josta lähetetään viestejä kansalaisten työllistäjille!
Lapsellisen helppoa pääministerillekin! Ei tarvi enää eduskunnassa suuta avata jostakin työllisyyspolitiikasta ja hyväntekeväisyydestä!
Ei sinun työläisen tarvitse pääomapiirejä puolustaa, ne osaavat puolustaa ihan itse itseään.
Nyky sosialismissa kaikki ovat virkamiehiä ja rahat tulee, no jostain.
Nii, ja kapitalismissa kaikki on vientiteollisuudessa ja palvelut niille tulee, no jostain.
Nykyinen porvarismi on joko kepun agraarisosialismia tai kokoomuksen kapitaalikommunismia, jossa elinkeinotteluelämän rankasti sossutuetut voitot yksityistetään mutta kulut mm. enenevä osa palkkakuluista, tappiot ja ympäristörikokset sosialisoidaan yhteiskunnalle-veronmaksajille.
Kumpikin tarvitsevat toisiaan. Nykyisin ei pitäisi olla ristiriitaa työntekijöiden, ja antajien välillä. Suljetussa taloudessa sitä kyllä riitti, silloin lakkoiltiin, milloin mistäkin. Jos palkat nousi liikaa, niin devalvoitiin, ( ostovoima pieneni) Globaalitaloudessa edut ovat yhtenevät, siksi ammattiyhdistystenkin pitäisi enempi puhua kilpailukyvyn puolesta. Se on tärkeimpiä tekijöitä että työpaikat säilyvät Suomessa
Valitettavasti kilpailukyvyn parantamisen hedelmät korjaa aina porvari. Vaikka työläinen tekisi kaiken mitä sanotaan työläinen saa silti surutta kenkää jos jossain on tekijä euron halvemmalla.
Keinoelinelämä näyttää ainakin Suomessa koostuvan tyhjäpäisistä mölisijöistä.
Yhtään kommenttia en ole siltä suunnalta lukenut tai kuullut, jossa olisi ollut yhtään mitään järkeä.
Vientiteolllisuus ei osallistu tämän yhteiskunnan ylläpitämiseen sen enempää kuin muutkaan, mutta sitä paapotaan eniten. Joka ikiselle sellutehtaalle rakennetaan valtion varoin rautatiekin, ettei vaan maan tuottoisimman alan tarvitse sitäkään itse kustantaa.
VOI V*TTU.
Vielä kehtaavat päätään aukoa, s**tanan imetettävät vauvat.
Aivan. Elinkeinotteluelämän tyhjät tynnyrit ne vaan kolisee.
Totta. Hyvä komentti.