Paavalin omin sanoin tämä kohta:
Kor. <<3:2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, MINÄ OLEN TAITAVAN RAKENTAJAN TAVOIN PANNUT PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ , joka TULESSA ILMESTYEN, ja TULI ON KOETTELEVA, minkälainen KUNKIN TEKO ON. <<
Kaikenlaiset ylöstempaukset ja taivaspaikat ovat pelkkkiä luuloja ja kuvitelmia, ei sellaisia ole tunnustuksissa, vaan ikuinen elämä helvetissä.
Kor. <<3:2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, MINÄ OLEN TAITAVAN RAKENTAJAN TAVOIN PANNUT PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ , joka TULESSA ILMESTYEN, ja TULI ON KOETTELEVA, minkälainen KUNKIN TEKO ON. <<
Kaikenlaiset ylöstempaukset ja taivaspaikat ovat pelkkkiä luuloja ja kuvitelmia, ei sellaisia ole tunnustuksissa, vaan ikuinen elämä helvetissä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tässä Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus tuolta osin:
<<Opetetaan Jeesuksen tulevan viimeisenä päivänä tuomitsemaan ja herättämään kuolleet. Uskovat saavat iankaikkisen elämän ja ilon, kun taas jumalattomat tuomitaan helvettiin ja iankaikkiseen rangaistukseen. Oppi siitä, etteivät kadotukseen tuomitut saisi osakseen ikuista vaivaa ja tuskaa hylätään, samoin hylätään oppi ennen kuolleiden ylösnousemusta syntyvästä pyhien ja hurskaiden maanpäällisestä valtakunnasta, joka hävittää jumalattomat.<<
Lähde: wikipedia
Athanasioksen uskontunnustus:
<<Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet.<<
Lähde: wikipedia
Kyseessä on siis fyysinen, ruumiillinen ylösnousemus haudasta, ja koska Jeesus tulee viimeisenä päivänä, ne jotka saavat ikuisen elämän helvetistä pelastuvat, muutanäissä fyysisissä ruumiissaan tuhoutuvat 23 tunnissa ja 59 minuutissa, jos Jeesus palaa ensimmäisen minuutin aikana.
Mitään taivasta ei ole tai sinne menemistä, eikä ylösnousemusta johonkin maanpinnalta.
Ja jos joku haluaa nyt kiistää edellä olevan, niin siihen ei kelpaa luulot, kuvitelmat ja uskomukset, vaan osoittakoon opista tästä edellä olevasta johtopäätöksestä poikkeavan kohdan taivaasta tai tuosta kuvitellusta maapäältä tempaamisesta.
Tässä linkit uskontunnustuksiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Oppi perustuu siis Paavalin syntioppiin, jossa Jumalana on Jahve.
Ja se, että miksi tässä opissa on ikuinen elämä helvetissä, johtuu siitä, että historiallisesti Jahve on Jumalana Saatana (vrt. Pietarin 2. kirje), ja koska uskontunnustuksessa te uskovaiset tunnustatte Tosi Jumalan Kristuksen muodossa olevan uhrilahja Jahvelle teidän itsenne puolesta tämän vihan lepyttämiseksi, niin Tosi Jumala lakkaa olemasta teille uhrauksen logiikan mukaan.
Muuten kyseessä ei olisikaan uhrilahja - Paavalin sanoin Raamatusta, jopa hyvältä tuoksuva uhrilahja., joka viittaa ruokauhriin, samoin ehtoollinen, jossa tämä Jumala syödään. Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali ja samassa yhteydessä Raamatussa hän sanoo, että se tarkoittaa Herran kuoleman julistamista, ei muuta.
Ei tässä opissa voi olla edes taivasta, vaan helvetissä on uskovaisten todellinen ikuinen elämä, Paavalihan kertoo, että miten siellä ovat ne ikuiset liekit, jotka koettelevat ihmisen. Lutherin mukaan sieltä poispääseminen on sitten salaisen Jumalan salinen päätös, mutta erittäin epätodennäköinen.
Ja vielä uskovaisille, että muistakaa, kun kärisette siellä helvetin liekeissä, että Jeesus varoitti fariseuksista, he ovat Isästä Perkeestä ja vain valehtelevat, ja muistakaa sekin, että Paavali itse kertoi teidän loppunne, jos ryhdytte rakentamaan perustalle, jonka hän loi. Ja tuo Jeesuksen tuomiolle tulo koskee siis uskovaisia, koska he pettivät Jeesuksen ja lähtivät hänen varoittelusta huolimatta fariseuksen matkaan. Siinä nähtiin, että kuka todellisuudessa oli heidän Isänsä.
Paavali teki oman evankeliumin peittääkseen Jeesuksesta kertovan evankeliumin tuhotakseen Jeesuksen seuraajat, koska Jahve määräsi 5.Moos. 13. Ihmeidentekijän tapettavaksi, kun tämä houkutteli toisen Jumalan luokse ja määräsi nostettavaksi kostonkäden ihmeidentekijän seuraajien ylle.
Paavali totetti sekä Jeesuksen surman että johti alkukristittyjen surmia, jonka jälkeen teki evankelumillaan kristuskultin, joka johtaa kristityt pahuuteen heidän eläessään, ja kuoleman jälkeen ikuiseen tuleen, eli helvettiin.
1.Korintolaiskirjeessään Paavali kertoo, että miten hän on luonut kaiken perustan ja joka rakentaa tälle kristusperustalle, ja vaikka hän rakentaisi kuinkta taitavasti, niin tulee se päivä tulen liekkeineen, johon kaikkien teot joutuvat. Toisin sanoen helvetti.
Myös:
1.Korinttolaiskirje:
<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<
Roomalaiskirje:
<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<
Galatalaiskirje:
<<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<
<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
Paavalin tarkoitus oli tuhota niin Jeesus kuin Jeesuksen seuraajatkin. Jeesus tuomittiin Jumalan pilkasta ristinkuolemaan, koska hän vastusti Jahve Jumalaa ja Paavali teki hänen verellään kristityille uuden liiton Jahven kanssa kostouskonnolla, jossa kristityt julistavat Tosi Jumalan kuolemaa uhrina Jahvelle.
Jahven määräys 5.Mooseksen kirja:
<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<
Profeetta Jeremian suulla Jumala sanoo, että Israelilaiset uhrasivat Baalille, eli saatanalle, eivätkä kuunnelleet häntä. Tämä ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala, jota uskovaiset nyt palvovat oman Tosi Jumalansa uhrilahjalla Jeesuksen Kristuksen muodossa Augsburgin tunnustuksen mukaan. Kyseessä on Saatana ja tästä syystä kaikki uskovaiset joutuvat näihin tulenliekkeihin kuoltuaan, eli helvettiin.
Tämä on Paavali, joka kertoo tehneensä koko kristinuskon perustan, se ei ole Jeesuksessa, eikä hänen evankeliumissa, ja tällä opillaan hän houkuttelee uskovia petokseen niin Jeesusta vastaan kuin omaa itseään vastaan päätymään tulen liekkeihin - joka tälle perustalle rakentaa:
Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille:
<<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<
Pyhänä oppi-isänä pidetty Paavali, joka rakensi koko kristuskultin perustan, ja josta fariseuksista Jeesus varoitti, houkuttelee tällä omalla pahuuden esimerkillään omia seuraajiaan palvomaan saatanaa, joka on koko synti-idean isä Lutherinkin mukaan , väitteellään, että Luoja Jumala olisi huijannut viatonta ihmistä - omaksi kuvakseen tekemää - jo paratiisissa paholaisen avulla. Paavali ei ole Luoja Jumalan kuva, vaan houkuttelee julistamaan Jeesuksen kuolemaa antamillaan ehtoollisen asetussanoilla.
Uhrikultti paljastuu Augsburgin tunnustuksesta, jossa Tosi Jumala on uhri Jumalan (Jahven) vihan lepyttämiseksi ja Athanasioksen tunnustuksen mukaan samassa taivaassa istuvat niin Tosi Jumala uhrina olleen Jeesus Kristuksen muodossa - käytyään helvetin kautta, jonne Paavali Jeesuksen kirosi - vain vihaisen Jahven, eli voiman, oikealla puolella.
Koska teologit tietävät tämän totuuden, se löytyy myös Raamatusta ihan kenen tahansa silmille, niin he sankoin joukoin ovat nyt kääntymässä Jeesuksen tielle ja pois saatanallisesta VT:n Jahven kultista, jota Jeesus eläessään vastusti, ja nyt on totuus voittamassa.
Ja nyt pitäkää tätä tietoa - täysin faktana todistettavaa niin uskontunnustuksista kuin Raamatusta - yllä, sillä tuomio ja helvetti oli Paavalin omin sanoin varattuna hänen omille syntiopin seuraajilleen, joille Jeesus on laitettu uskontunnustukseissa jopa kostajaksi pettämisestään . Koko idealla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen, hänestä kertovan evankeliumin ja opetuksen kanssa. Tämän opin ja kultin tarkoitus on vain tuhota niin Jeesus kuin hänen seuraajansa.
Luukkaan evankeliumi:
12:49 Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!
Apostolien teot:
2:19 Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
💯
Paavalin opin mukaan tuo helvetin osa on niille, jotka rakentavat hänen perustuksensa päälle. Ehkä he kaikki Paavalin kristuskulttia seuranneet ovat sitten Jeesuksen Johanneksen ilmestyksessä kerrottuja pelkureita, epäuskoisia ja saastaisia murhaajia ja huorintekijöitä, velhoja ja epäjumalanpalvelijoita sekä valehtelijoita, koska historiallisesti Jahve on Baal. eli saatana, jota he seuraavat. Jahve vaatii lapsia uhrattavaksi itselleen ja VT:stä löytyy myös yllytys pedofiiliaan sekä kaikkeen mahdolliseen pahuuteen.
Jahve Jumalan määräys lasten hyväksikäytöstä:
4.Moos. <<31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.<<
Jeesus puhuu:
Matt. <<3:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<
Paavali puhuu:
Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Ehtoollisleipä on happamaton, kuten juutalaisten pääsiäinenkin - Jahven määräämä esikoispoikien uhrijuhla, jotka pojat piti uhrata hänelle Egyptistä vapautumisen muistoksi - on nimeltään happamattoman leivän juhla.
Esikoispoikien uhraamisen Jahve määrää 2.Moos.13 ja googlaamalla wikipedia 'pääsiäinen', niin löytyy tieto, että se on juutalaisten happamattoman leivän juhla.
2.Kuningastenkirjasta löytyy selitys, että mistä tulee tuo happamaton leipä rituaaleihin. Se tulee siitä, että Baalin palvojien uhrauspaikat särjettiin ja heidät määrättiin syömään vain happamatonta leipää.
<<23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.<<
Kristuskultissa on tähän happamattomana leipään liittyvä ehtoollinen, jolla ei Raamatun mukaan ole mitään muuta tarkoitusta kuin julistaa Herran kuolemaa, ja kuollut Herra on uskontunnustuksen mukaan Tosi Jumala, joka oli uhri vihaisen Jahve Jumalan lepyttämiseksi.
Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:
<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... JA SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<
Ja Jahve Jumalan viha syntyi siitä, että Jeesus houkutteli toisen Jumalan - taivasten valtakunnan Isän luokse, josta hän puhui - ja niinpä Jahve määräsi ihmeidentekijän tappamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, molemmat toteutti fariseus Paavali.
Vaikka evankeliumeissa on laitettu ehtoollisen asetussanat Jeesuksen suuhun, niin todellisuudessa Paavali kertoo ne itse antaneensa. Tässä kohdassa Raamattua esiintyy koko kirjan ainoa 'kavaltaa' sana.
Paavalin 1. Korintolaiskirje:
<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän......."Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni." Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA.<<
Mistä Paavali väittää saaneensa tiedon, että Jeesus näin olisi sanonut - se ei selviä tästä kohdasta, mutta väitteellä uudesta liitosta Jahven kanssa Jeesuksen verellä, ei ole mitään perustetta, koska Jeesus joutui juuri Jahven vastustamisesta Jumalan pilkkana ristinkuolemaan.
Ehtoollisella Paavalin antamin sanoin ei julisteta vain Jeesuksen kuolemaa, vaan hänen kuolemaa Kristuksena, joka uskontunnustuksen mukaan oli Tosi Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä.
Onko tietoa jostakin muusta uskonnosta, jossa käytetään omaa Jumalaa uhrilahjana?
Nyt jokaisen on käytävä taisteluun totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta Jeesuksen opetuksin ja hänen viitoittamalla tiellä tässä meidän taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme hänen sanoin.
Ja hänen oma näkemyksensä ihmisenä oli se, että hänet oli lähetetty tuomaan tietoa ihmisille pelastuksesta. Tuo pelastus ei ollut hänen henkensä, vaan opetus oikeasta ja hyvästä elämästä.
Tuota Jeesuksen puhumaa taivasten valtakuntaa, joka on meissä ja meidän ympärillämme tiede kutsuu suureksi, älylliseksi tietoisuuden yhtenäiskentäksi, jossa kaikki on yhteydessä kaikkeen.
Tämä ei ole uskontoa, vaan tämä on faktaa totuutta meidän todellisuuden luonteesta ja sen toiminnasta, jonka pahuudella Paavali halusi tuhota, ja tarkoituksena oli tuhota myös Jeesus, kun 300-luvulla määrättiin hävitettäväksi Jeesuksen alkuperäiset opetukset, jotka löytyivät sinetöidyistä saviruukuista autiomaasta vuonna 1945.
Myös tiede pystyy todistamaan Jeesuksen puhumat opetukset kuten myös ihmeet, joten hänen oma väitteensä tiedon tuomisesta pelastukseksi pitivät todella paikkansa, mutta ne sabotoitiin uhrikultin muodossa.
Nyt on aika palata totuuteen.
<<Joukko Espoon hiippakunnan aktiiveja sorvasi erittäin asiallisen kirjoituksen, jossa kyseenalaistetaan Espoon piispan näkemyksiä avioliittoon liittyen. Piispa Kaisamari Hintikka piti kirkolliskokouksen täysistunnossa 14.8. puheenvuoron, joka on aiheuttanut Espoon hiippakunnassa ja laajemminkin vakavaa huolta.<<
<<Toisen ihmisen persoonaa tulee aina kunnioittaa, mutta asioista tulee voida keskustella avoimesti. Hiljentäminen tai asioiden ajaminen pakkokeinoin ei ole kristillisen kirkon arvon mukaista. On muistettava, että seurakunta on velvoitettu arvioimaan saamaansa opetusta ja pitämään kaikki oikea ja hyvä, mutta hylkäämään väärä. Uskon, opin ja elämän mittarina luterilaisessa kirkossa on aina Jumalan sana. (KL 1, KJ 1)"<<
Avoimeen keskusteluun on täällä ollut vaikea saada uskovaisia, kun Raamatusta pystyy todistamaan, että Jumalan sana olikin pukeutunut lammastenvaatteisiin, ja sisällä oli väärä profeetta ja itse Saatana.
On muistutettava todella, että seurakunta on velvollinen nyt arvioimaan saamansa opetusta ja pitämään kaikki oikea ja hyvä Jeesuksen eettisen ja moraalisen opetuksen mukaisesti ja hylkäämän väärä, vaikka tämä kutsuisi itseään Jumalaksi ja tutkimaan tuon Jumalan todellisuus, historiallisuus ja puiden hedelmät.
Ja on katsottava, että usko, oppi ja elämän mittainen luterilainen kirkko todella kulkee oikean Jumalan oikeassa sanassa, ja on tarkistettava suunta, jos Raamatusta pystyy todistamaan, että se Jumala joka vaatii lapsia uhrattavaksi itselleen tai yllyttää pedofiiliaan tai korostaa syntiä, ei ole Jumala koskaan ollutkaan, vaan kyseessä on Saatana.
Alamme siis olla lähellä totutta, kun kysytään, että mihin liittyvät Raamatusta otetut käsitykset., Kuka ja mikä on tuo Jumala, joka antaa joitakin käsityksiä esimerkiksi tyttöjen hyväksikäyttöön sekä esikoispoikien surmaamiseen?
<<Syntiinlankeemuksen todellisuus unohtuu, vaikka se koskee myös meidän kaikkien seksuaalisuutta ja sen harjoittamista.<<
Myös väitetty synti ja syntiinlankeemus, jolla todistetaan Luoja Jumalan petollisuutta saatanan toimesta, tulevat nyt päivän valoon, ja jokainen saa tietää myös ei-uskova, että kirkko olikin 'erehtynyt' opissaan palvomaan saatanaa, joka vaati myös lapsiuhria, mutta että nyt on korjaus tapahtunut, ja ollaan oikealla Jeesuksen tiellä.
<<Piispan puheenvuoron jälkeen on kysyttävä, mitä voi yleensä opettaa enää synnistä.<<
Ei mitään. Myös paavi on ilmoittanut, että syntiä ei ole. Synti oli saatanan keksintö halveerata ja pilkata Jumalaa. Oli mennyt hyvä ja paha tieto ihmisillä sekaisin, kun potkittiin eteenpäin uskon varassa, eikä tiedon eikä Raamatun tutkimisen.
Kristinuskon Jumala Jahven esittely ja katsaus tuohon uhrikulttiin, jolle Jeesus Tosi Jumalana oli myös uhrilahja tämän vihan lepyttmäiseksi:
"Herra tunsi uhrisavun tuoksun" (1 Moos. 8)
"Kun te uhraatte minulle ruokaani, rasvaa ja verta" (Hes. 44)
"tuotte määräaikana kaikki minulle kuuluvat uhrilahjat, minun tuliuhriruokani, tuoksuvat tuliuhrini, jotka ovat minulle mieluisat." (4 Moos. 28)
Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle. Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää" (3 Moos. 21)
"onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle" (Ef. 5)"
Viimeinen Paavalin sanomaa.
<<"onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle" (Ef. 5)"<<
Otetaanpa tämä Paavalin lause vielä tuosta listasta erikseen. Nyt te ehtoollisella - illallisella - syötte Jahven kunniaksi tätä uskontunnustuksen mukaan Tosi Jumalan hyvältä tuoksuvaa ruumisuhrilahjaa Jahve Saatanalle, ja kuvittelette olvanne kovin pyhiä, todella??!!
Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:
<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<
Onko teidän päässänne edes alkeellista järkeä ja ymmärrystä? Tämän jälkeen te uskovaiset odotatte silmät soikeina hurskaudesta, että Jeesus tulee noutamaan teidät taivaan kotiin (jota koko opissa ei edes ole)??!!
Lopeta harhaoppiesi levittäminen.
Mitäs kulttia nuo Paavalin sanat ovat? Hänhän kertoo uskovien hengellisestä kasvusta, miten hän ensin kylvi eli kertoi evankeliumin sanan, siemenen, ja Apollos kasteli kylvön eli opetti sanaa uskoontulleille. Hän kertoo vertauksen omasta sanan kylvöstään, että aivan niin kuin taitava rakentaja laskee ensin perustuksen rakennukselle, jotta se kestäisi, niin hänen sanankylvönsä oli tällainen perustus, jotta usko pääsisi kasvamaan sen pohjalle. Huomauttaa lisäksi, että rakentajan täytyy katsoa, mitä perustukselle rakentaa. Ja sen ymmärtää kun lukee koko asiayhteyden, joka tuntuu olevan sinulle tuntematon Raamatun lukutapa. Tempaiset yksittäisiä jakeita ja selität ne kieroon. Et ole edes maitoasteella.
Ei jae tekojen polttamisesta tarkoita, että ihminen joutuu helvetin tuleen, eihän siinä niin sanota vaan päinvastaista: ihminen itse pelastuu, mutta aivan kuin tulen läpi. Eli tarkoittaa, että teot, jotka ei ole olleet Jumalasta, palavat mutta ihminen itse on pelastuva. Ei ihminen pala.
Jätit taas tärkeitä kohtia pois. Raamatun kohta oli 1.Kor.3 ja koko asiayhteys näin:
1. Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3. olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4. Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
5. Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.
6. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
7. Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa.
8. Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.
9. Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.
10. Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
11. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13. niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14. Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15. mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.
Eli harhaoppien levittäjät turmelevat Jumalan temppeleitä. Sinä teet sitä, joten mieti itse omaa kohtaloasi, ei sinun uskovien kohtaloita tarvitse miettiä kun kertoilet itseluomia sepitelmiäsi niistä. Joudut vastuuseen sanoistasi. Joka vääristelee Jumalan sanaa, se saa ankaramman tuomion, sanotaan Raamatussa.
Oppi on kristinuskoa - se on Raamatusta ja itse tämän uskonnon/kirkon luomasta teologiasta. Ja juuri tätä olen tässä todistamassa. - Se on pahinta pakanuutta mitä maailmasta löytyy: OMA JUMALA ON UHRILAHJA.
Ja jos se sinusta vaikuttaa HARHApilta ja on jotakin sitämättömän pahaa, niin olet ymmärtänyt sen täydellisen oikein. Sitä se juuri on.
<<....ei sinun uskovien kohtaloita tarvitse miettiä kun kertoilet itseluomia sepitelmiäsi niistä . Joka vääristelee Jumalan sanaa, se saa ankaramman tuomion, sanotaan Raamatussa.<<
Laitatko kohdan, joka on minun itseluomaani sepitelmää, jotta näen kumpiko meistä vääristelee Jumala Jahven sanaa, hänen uhrikulttiiaan ja rituaalejaan, joita jo Jeesus eläessään vastusti, ja tuomittiin Jumalan pilkasta kuolemaan ja oppinormiston,/teologian mukaan oli Tosi Jumalana uhrilahja Jahven vihan lepyttämiseksi, koska Jahve määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luokse. Tai Paavalin sanaa, joka toteutti tämän mutta myös teki Jahven määräyksestä kristityille kostouskonnon, jossa todellisuudessa kuvittelemansa taivaan sijasta päätyvätkin helvetin tuleen, kiitän?
<<14. Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15. mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.<<
Mitenkäs tämä pelastuminen sitten tapahtuu? Lutherin, luterilaisuuden isän mukaan sellaiseen pelastumiseen on prosentuaalisesti häviävän pieni mahdollisuus. Myös Luther on tarkkaan käynyt lävitse Paavalin Jahveen perustuvan syntioppiopetuksen ja on kirjoittanut näin:
Lutheria:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<
Ja poimin tuosta Lutherin tekstistä vielä tämän kohdan:
<<Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI TÄSSÄ SANOO, ETTÄ KAIKKI NIILLÄ ANSAITSEVAN AINOASTAAN VIHAN!<<
Osaatko selittää, että miksi Luther on kanssani samaa mieltä?
Mutta hyvänen aika - entä tämä kohta sitten!
<<.....hän (Paavali) tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<
Luther sanoo, että Paavalin oppi perustuu siihen, että hän tahtoo meidän tekevän pahaa ja olevan vihattavia. Menepäs nyt sanomaa Lutherillekin, että hän on ansainnut ankarimman tuomion tästä Jumala Paavalin sanan vääristelystä.
Lutherin päätelmä sopii yhteen omani kanssa, jonka Raamatusta todistan: Paavali teki kristityille kostouskonnon.
Kirjoitat:
<<Mitäs kulttia nuo Paavalin sanat ovat? Hänhän kertoo uskovien hengellisestä kasvusta, miten hän ensin kylvi eli kertoi evankeliumin sanan, siemenen, ja Apollos kasteli kylvön eli opetti sanaa uskoontulleille. Hän kertoo vertauksen omasta sanan kylvöstään, että aivan niin kuin taitava rakentaja laskee ensin perustuksen rakennukselle, jotta se kestäisi, niin hänen sanankylvönsä oli tällainen perustus, jotta usko pääsisi kasvamaan sen pohjalle.<<
Paavalin oppi perustuu Jahven kulttiin, jota Jeesus vastusti. Jahve on historiallisilta taustoiltaan saatana, Baal-Jumala. Hän ei käyttänyt tähän perustuksensa luomiseen Jeesuksesta kertovaa evankeliumia - hän kirosi sen vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, vaan teki oman evankeliumin (todisteet edellä Raamatusta). Ja , totta, kyllä hän kylvi teidän sydämiinne OMAN SANANSA kasvun vihalle ja pahuudelle, ei Jeesuksen opetukselle, kuten Luther kertoo.
Luku 23. alkaa 2.Kuningastenkirjassa näin:
<< kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.<<
Asera on Jahven äiti, ja Aseran poika on Baal, myöhemmin Asera on ollut Jahven puoliso, ja lopulta Jahve syrjäytti kaikki muut Jumalat.
Uhrikukkuloiden tuhoamisen jälkeen, missä myös lapset pakotettiin kulkemaan tulen läpi (vrt. Paavalin teksti 1.Kor. 3, kristityt on imeväisiä, jotka joutuvat Paavalin opin mukaan kulkemaan tulen läpi) uhrikukkulapit saivat syödä vain happamatonta leipää.
<<23:5 Hän vei aseran pois Herran temppelistä Jerusalemin ulkopuolelle Kidronin laaksoon ja poltti sen Kidronin laaksossa, rouhensi sen tomuksi ja heitti tomun yhteiselle hautausmaalle. Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle.
Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa.<<
Totuudellista tekstiä ylläoleva!
Perustus on Jeesus Kristus. Kukin Uskovainen rakentaa sille. Toisten rakennus saattaa palaa perustukseen asti, mutta perustus ei pala ja ihminen pelastuu siltikin.
Ilman perustusta eli Jeesusta tietenkin ikuinen tuli odottaa.
Sukukunta toki ennen poliisi ja palokuntia nyt sosiaalilautakunnista ym laudoista puhumattakaan.
Mikä oli sensuroinnin tarkoitus? Miksi ei saanut puhua Keisari Konstantinus suuresta, joka teki kolminaisuusopin, miksi ei puhua Pan-eurooppaliikkeen luomisesta ja siihen liittyvästä Pyhä henki termistä? ja miten se liittyy kristinuskoon. Miksi ei piispa Huovisen sanat kelvanneet. Mikä vika oli virressä, joka liitty näihin asioihin?Miksi sensuroidaan tietoa kokonaisuudesta ja siitä miten ja mihin tämä Paavalin kristinuskon muoto on liittynyt kokonisuuden kannalta? Mitä siellä takana - onko Euroopan Unioni luotu myös kulttimurhilla? Mitä peitellään?
Maitoa juovat imeväiset, kristityt ovat Paavalin mukaan kuin lapsia, jotka joutuvat menemään tulen läpi. Tässä on tausta happamattoman leivän syöjissä, uhrikukkulapapeissa 2.Kuningastenkirjan 23. luvun mukaan - tuo mikä aloitusviestistä on otettu Paavalin Korintolaiskirjeestä.
<<23:10 Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.<<
Vastaavasti Molokista löytyvät samat taustat kuin kristinuskosta - liittyy härkäuskontoon, mithralaisuuteen, josta kristinuskoon tulevat kaste, ehtoollinen ja ylösnousemus. Molokin arvellaan wikipedian mukaan kuvaavan myös lasten uhraustapaa.
<<- Kuntillet Agrudin ja Khirbet el-Qomin ostrakonit (ja siis piirtokirjoitukset) sijoittuvat 800-luvulle ja ehkä 700-luvulle. Näissä ruukkuihin tai valmiisiin sirpaleisiin kirjoitetuissa teksteissä (ja kuvissa) puhutaan Elistä, Baalista, Jahvesta ja Aserasta.
“Amarjahu sanoo: ‘Sano minun herralleni: “Miten voit? Minä siunaan sinua Temanin Jahven ja hänen Aseransa avulla. Hän siunatkoon ja suojelkoon sinua.” “Minä siunaan siunua Samarian Jahven ja hänen Aseransa avulla...”<<
https://sti.fi/luennot/files/TE170309.htm
Pengottuani näitä taustoja, on mielestäni täysin selvää, ettei Jahve voi olla sama kuin Luoja Jumala, eikä Jahve - kuten dikduk toisaalla sanoo - missään nimessä ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, koska Jeesus vastusti Jahvea ja Jahven uhrikulttia ja rituaaleja, joissa vaaditaan jopa lapsia uhrattavaksi.
Jeesuksen tarkoitus oli tuolta osin ikään kuin uskonpuhdistus pakanuudesta, joka sitten siirtyi Paavalin kautta vielä kristinuskoonkin.
Se, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä olisi myös Luoja Jumala tai Jahve olisi erikoista, koska Johanneksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoo hänet lähettäneen Isän olleen ihminen (Joh. 8).
<<8:13 Niin fariseukset sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä."Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Vaikka minä todistankin itsestäni, on todistukseni pätevä, sillä minä tiedän, mistä minä olen tullut ja mihin minä menen; mutta te ette tiedä, mistä minä tulen, ettekä, mihin minä menen. Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään. Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt. Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.<<
Raamattu ja evankeliumi ja Jeesuksen omat sanat mitätöivät täysin ajatuksen Jeesuksesta Jumalan poikana ja sen, että hän olisi kuollut Jumalana, joka sovittaa kuolemalla mitään tai kenenkään ihmisen syntejä.
Raamattu todistaa, että Paavali valehteli.
Aistit ovat ympäristön havainnointia, ei tuli polta ellei evoluutio olisi karsinut .
Tuonpuoleisessa poltetaan ikuisesti, voi jeesuksen vittu teitä 🤣
Aistit ovat erittäin huonoja havainnoimaan silloin, kun motivaatio on suuntautunut uskovaisten tavoin löytämään Paavalin teksteistä jotakin etua ja armoa itselle teoista huolimatta, ja niin muuttuu mustakin valkoiseksi ja paha hyväksi eikä enää eroteta edes Saatanaa Jumalasta.
Osaako joku kertoa vastauksen tähän, jonka esitin nimerkki dikdukille:
Dikduk, osaatko kertoa juutalaisuudesta, että kun 2.Kuningastenkirjan 23. luvussa kerrotaan Baalin palvojien uhripaikat särjettävän juutalaisten toimesta, ja heidät määrättiin syömään vain happamatonta leipää, ja vastaavasti Baal on Jahve, ja profeetta Jeremian suulla Jumala sanoo, etteivät israelilaiset kuulleet häntä, koska he uhrasivat Egyptistä matkatessaan vain Baalille.
Mihin katosi se/ne juutalaiset uskonnot, jotka eivät perustuneet Jahven uhrikulttiin? Miksi Jahve onnistui tuon jälkeen saamaan vielä sellaisen aseman, että siihen on perustunut meidänkin tuntema ajanlasku eli 2000 vuotta Jeesuksen Tosi Jumalan uhrikuolema vaikka on tiedetty, että Jahve on historiallisilta taustoiltaan Saatana?
Ja faktahan on se, että yksikään uskovainen täällä ei ole kuullut Jeesuksen ääntä, vaan he ovat Paavalin johdolla seuranneet Jahven uhrikulttia tosi Jumalan kuolemalla omaa etua tavoitellen, kun Jeesus opetuksissaan on opettanut voittamaan juuri alhaiset tunteet.
On todella mielenkiintoista, että joku haluaa olla tässä pahuudessa mukana, slloin sisin on juuri niin paha ja musta kuin edellä Luther Paavalin opin referaatissa kirjoittaakin. Nyt on aika vetää todella kaikki totuudet esille ja edellä on selkeä selitys, että miksi heidän oppinsa on tällaista pahuutta.
<< Eihän VIHAN LAPSI luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI TÄSSÄ SANOO, ETTÄ KAIKKI NIILLÄ ANSAITSEVAT AINOASTAAN VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<
Lähde: Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.
Kootaanpa tähän Paavalin opin iskulauseita:
1.Korintolaiskirje:
<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<
Paavalin galatalaiskirje:
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Tässä on huomioitava sellainen asia, että Paavalin puhuma 'me' ei tarkoita kristittyjä, vaan ensin juutalaisia ja sitten kreikkalaisia, hänen omin sanoin - Paavali oli loppuun asti itse juutalainen. Hän teki opin 'teille' ei 'meille'.
Paavalin 2.Korintolaiskirje:
<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<
Tässä on myös hyvä huomioida - hän ei kihlannut meitä, vaan teidät.
Eikä hän kihlannut myöskään teitä Jumalalle tai edes Jumalan pojalle, vaan yhdelle miehelle.
Paavalin galatalaiskirje:
<<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<
Hän ei pitänyt enkelin julistamisesta, jos se julistaisi evankeliumia Jeesuksesta, hän teki oman evankeliumin.
Paavalin roomalaiskirje:
<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<
Iltalehti kertoo:
<<Pienen vauvan kuolema ja siihen liittyvä rikostutkinta järkyttää Kihniössä. Toinen taposta epäillyistä oli johtavassa asemassa pienessä uskonnollisessa yhteisössä.<<