Siihen on yksinkertainen syy.
Ennen ei ollut persuja.
Ennen ei ollut persuja.
Ennen oli kaikki paremmin
Anonyymi
5563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Populismi on viimeisen sadan vuoden ilmiö. Sitä ennen ihmiskunta vielä jokseenkin kukoisti. Nykyään purettais epäilemättä vaikka Kölnin tuomiokirkko jos se ois tuottavampaa.
Tervemenoa sinne perunamaalle niitä pottuja noukkiin ja kait sä otat sitä peunannoston lomaa koulusta että on jotin mitä leuvoilla murskuttaa ,muutaku tota paskaa,sillä ennen ei laiskoja elätelty!
Sun juttus on joku rat race.
Sulla menee syy ja seuraus sekaisin. Ennen oli kaikki paremmin JOTEN ei tarvittu persuja. No, ei ennenkään ollut kaikki paremmin. 1900-luvun alussa työväki oli ahtaalla joten tarvittiin SDP:ta. 1960-70 -luvulla maaseudun pienviljelijäväki oli ahtaalla joten tarvittiin SMP:ta.
Paska haisee sitä pahemmalta mitä enemmän sitä pöyhii. On erittäin hyvä, että Suomessa on yksi puolue, joka uskaltaa pöyhiä sananvapaus tuomioiden uhallakin.
Aivan. Asiat oli huonosti jo ennen persuja.
Ennen persuja työläiset ei olleet hajaantuneet ns. rajakkeihin ja suvakkeihin, vaan taistelivat kaikki yhdessä oikeuksistaan hyvinvoinivaltiodemokraattien riveissä yövartijavaltiohaikailijoita vastaan.
Persujen myötä menetettiin työläisluokan yhtenäisyys ja joukkovoima, ja antauduttiin suurpääoman vietäväksi. Aivan kuin tämä persut luonut hajoita- ja hallitse operaatio olisi suunniteltu agenda. Samoin massamamutus ja monikulttuurisuusagenda, jota porvarihallitus edisti Suomenennätystasolla on työläiskansaa repivä ja hajoittava hajoita- ja hallitse toimi.
Persut tarvittiin koska ennen yhtenäisenä työväenpuolueena toiminut SDP hajosi kahteen sisäiseen leiriin joista toinen toimii kokoomuksen ja toinen vihreiden aisankannattajana. Kummaltakin puolelta ajetaan itsensä elättämään pyrkivää palkansaajaväkeä yhä ahtaammalle, sen etu ei enää kiinnosta demareita.
Kepulla taas ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään linjaa. Se on kuin tuuliviiri katolla, kääntyilee notkeasti joka suuntaan kulloisenkin tuulenpuuskan mukaan, pääasia että katolla, eli hallituksessa, pysytään. Tulee mieleen se vanha sanonta vähän muokattuna: Kannatetaan kannatetaan, ei ole väliä mitä kannatetaan kunhan kannatetaan.
Lipi itse oli kapitaloimassa sdp:tä ja Rinne näytti olevan suoraan Lipin aateperillinen kaikki on myytävissä myös postin työntekijät annetaan niille jokin kälyinen könttä ja pois uutisista enempiä häiritsemästä
Persuilla demarit ja kokkarit voi teettää likaiset työt. Sitten voi syyttää heitä jos jäävät kiinni.
"Persujen myötä menetettiin työläisluokan yhtenäisyys ja joukkovoima, ja antauduttiin suurpääoman vietäväksi"
Kyllä ns oikeistodemarit ovat itse halunneet suurpääoman vietäväksi. Työttömistä mitään välittämättä irtisanomiset kelpaa kun jäljelle jäävät jakavat potkittujen palkat keskenään.
Vahvan markan politiikka ja euroon liittyminen olivat nekin demarien voimakkaasti kannattamia asioita ja persut ovat yksi seuraus niistä, kuten muustakin kaikki rajat auki-maailmansyleilystä ja kovan valuutan turvin matkustelusta. Ilmaisia lounaita ei ole, demareillekaan.
Mutta muuten olet kyllä pääosin oikeassa. Valitettavasti demarien äänestäjät ovat yhtä ahneita kuin ne heitä rikkaammat, joita demarit yrittävät pitää kurissa. Demarien pitäisi olla jatkossa enemmän koko kansan puolue ja palata juurille sieltä "lännestä" jonne ovat kuvitelleet olevansa menossa aina Lipposesta saakka. Sen tien päässä kun on nimittäin Itä-Eurooppa, joka onkin jo alkanut muuttaa tänne. "Suomettuneena" Kekkosen aikana sellaisat ei koskaan tapahtunut eikä olisi salittukaan.
Toivon muutosta, sillä tämäkin hallitus on osoittanut sen, kuinka tarpeellisia demarit ovat niiden asioiden takia, joista olen samaa mieltä heidän kanssaan ja miksi heitä edelleen kannatan. Missään tapauksessa yhteiskuntaa ei pidä siirtää takaisin kivikauteen, jonne pääoma sen haluaisi.
Ennen oli UKK.
Kyllä silloin oli paremmin.
Ennen oli kaikki paremmin
Aikakin kului hitaammin.
Ennen oli hienompia termejä kuten bilateraalikauppa ja YYA-sopimus
Jeder hat in der DDR seinen Platz
Kyllähän persutkin oli ja paljon persu äänestäjiä reservissä.
Vaan puoluetta ei ollut vielä perustettu kun ensin oli SMP Eino Poutiaisineen ja Vennamoineen.
Silloin oli enempi kakstahti-persuja luotettin kakstahti -teknologiaan enemmän
Ja vielä parempi jos ei ollut avaajaakaan.
Väärin, Suomessa on aina ollut Persuja!
Silloin kun Suomi itsenäistyi niin eihän täällä juuri muita ollutkaan kuin Persuja ja sitten "jokunen" kommari joita ihme kyllä vieläkin on?
Meni monta vuosikymmentä kun yhdessä rakensimme kotimaatamme ja nämä Persutkin hajaantuivat muihin liikeisiin jotka kuitenkin edelleen vaalivat Suomen etua omista lähtökohdistaan.
Tultaessa 2000-luvulle alkoi jostain kumman syystä yleistyä tällainen kummallinen omien arvojen, perinteiden, tapojen jne. vähättely ja sen sijaan alettiin ihannoimaan kaikkea meille vierasta ja jopa vahingollista.
No tässä tilanteessa aidot Persut alkoivat taas kokoontua yhteen ja samaan puolueeseen ja alkoivat puolustaa SUOMALAISUUTTA sen kaikkine osatekijöineen jotta tulevaisuudessakin meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jossa saamme mahdollisimman paljon päättää itse omista asioistamme!
Äänestäkäämme SUOMI TAKAISIN ennen kuin on liian myöhäistä!
Persuja on ollut aina, eri nimellä vaan.
Mutta vihreät saapuivat politiikkaan vuonna -87 ja siitä lähtien on moraalittomuus, selkärangattomuus ja kaikkinainen Suomen kansan hyväksikäyttö lisääntynyt.
Voi sanoa, että silloin loppui hyvinvointivaltio.
Sinä kuulut samaan sarjaan koulukiusaajien kanssa! Mitä jäit ilman lapsena raukka?
Ennen oli kaikki paremmin
Oli polio, rutto ja iso viha!
Oikeiston kepittäminen parasta hupia?
Persut on ainoa porukka joka nostaa kissan pöydälle tässä kouluväkivalta ja kiusaamisasiassa. Laissa on selkeä aukko koska alle 15 vuotiaita ei tuomioistuin voi tuomita. Ja kun ei voi tuomita nämä tekevät mitä lystäävät.
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamikseksi levottomassa Suomessa täytyisi tuo ikäraja laajentaa käsittämään jo varhaiskoululaisiakin.
Esimerkiksi Tanskassa on paneuduttu asiaan ja laskettu muun muassa
seksuaalisen kanssakäymisen yleinen suojaikäraja 15 vuoteen
jotta oikeudenkäynneiltä vältyttäisiin. Tytöthän antaa ja myy sedille oli ne sitten 15 tai 18 vuotiaita
Vihervasemmisto puurtaa lakialoitetta, jonka mukaan alle 21-vuotias ei olisi rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, jos rikos on tehty poliittisista syistä. Kumminkin, jos rikos on kohdistunut pakolaispolitiikkaa vastaan, ei siis myöten, joutuu vastuuseen.
Eli taannoista lentokoneseisojaa ei voisi vastaisuudessa syyttää mistään, jos hän olisi alle 21-vuotias.
Poliisitarkastaja huolissaan: Koulussa rikoksen tehnyt voi jäädä ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia
Eilen klo 22:39
Kun oppilasta vastaan on vireillä syyte yleisessä tuomioistuimessa, ei häntä vastaan samasta syystä saa aloittaa tai jatkaa kurinpitomenettelyä.
iltalehti.fi
"Kun oppilasta vastaan on vireillä syyte yleisessä tuomioistuimessa, ei häntä vastaan samasta syystä saa aloittaa tai jatkaa kurinpitomenettelyä."
Mitä helevettiä? Kyllä tämä on mielisairas maa! Tyhmyyden huippu!
Paremmin oli maskit käytössä.
Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka pystyy paljastamaan vihreitten pahasti sairaat moraalittomat juonet ja valehtelut.
Virheet on huumepuolue!
Yhdestäkään kommunistista ei ole yrittäjiksi.
Ei nimittäin riitä koulutus, sivistys, neuvottelutaito eikä minkäänsortin osaaminen,
Pitää aina olla valtio tai kunta maksajana ja apuna sukutyöpaikassa.
Viikinkikypärä päässä kirjottelet?
Kohtuu mukavasti Nallekin on yrittäjänä pärjännyt.
Kyllä ennen oli paremmin kun ei Vihreät olleet sotkemassa asioita. 10 prosentin kannatuksella määräävät kaiken. Ja jos niihin ei suostuta niin saavat itkupotkuraivarit. Ruotsissa ainakin se on paremmin että siellä Vihreiden kannatus on 3 prosenttia.
Oli työtä, oli tuvallisuutta, oli työelämän ennustettavuutta. Ei tarvinnut lukita joka vitun ovea kun ihmiset kunnioitti toisen omaisuutta. Sitten tuli punikit jotka tuhosi nämä arvot.
Kokoomuskin edusti hyviä arvoja (kotiuskontoisänmaa) mutta heitti ne pois. Nyt näitä hyviä kantavia arvoja edustaa enää persut. Siksi aloittajakin vihaa persuja.
Ennen oli kaikki paremmin eikä tarvittu persujen kaltaista puoluetta erikseen. Jopa vasureissa oli niitä jotka tykkäsivät kansallisvaltiostamme. Nyt on suuri tilaus punikkien ja suvakkien vastapainoksi ettei nyt vallan maata ja kansaa hävitettäisi. Se tilaus on persuille tehty.
Ei tarvinnut olla huolissaan viekö islam tai liittovaltio Suomen. Todennäköisesti islam vie Suomen liittovaltion sisällä. Ei liittovaltion johto laita pahakseen jos islamilla on joku laita-alue hallinnassaan.
Ruotsi on ensimmäinen laita-alue joko joutuu islamin vallan alle, ja on osin jo joutunut.
Joka joutuu siis.
Olen ollut aina persumielinen, jopa ennen persuja!
En tiiä näitten persujen historiaa koska oon vielä niin nuori mutta mitä tämän päivän persuista puhutaan niin rupu sakkia ovat riitelevät ja tappelevat vaan keskenään
- Pikku-Silja -
Ennen kaikki oli paljon paremmin kun Suomessa ei ollut 150000 kehitysmaataustaista Islamin palvojaa...
Perussuomalaisena aloitus huvitti. Toisekseen siinä on syyt ja seuraukset menneet sekaisin.
Suomessa on aina ollut jonkinlainen olosuhteiden muodostama oppositio, puolue on vain vaihdellut. Sotien jälkeen se oli SKDL, mutta sittemmin nousi SMP tyytymättömyyden kanavaksi. Näen siis niin, että ensin vallitseva politiikka tuottaa isohkon joukon ihmisiä, joilla on vähintäänkin syytä huoleen, ellei jo ole vahinkoakin tullut. Sitten tämän joukon äänestyskäyttäytyminen saadaan suunnattua pääosin yhteen puolueeseen.
Ennen oli punikkeja ja nykyisin punikit ovat hallituksessa ministereinä, mutta persut ovat vaaleissa voittajia siinä punikeille miettimistä ja paniikkia koska siihen on yksinkertainen syykin.
Persut ovat seuraus eivät syy.
Ja ennen avaajan syntymää oli kaikki paremmin !
Ennen ihmiset äänestivät persujen sijaan kepua, oliko asiat muka paremmin?
Ei johdu siitä, vaan siitä, että ennen ei ollut haitallisia matuja!
Päivänselvä asia!
Nykyään ei voi edes kadulla kävellä, etteikö näkökentässä ole joku paskalle haiseva käkkäräpää muhamettilainen, joka on tullut tänne pohjoiseen hyvän sosiaaliturvan takia!
Ymmärrän että harmittaa. Ennen saatiin tehdä lähes mitä vain, mutta sellaisella perseilyllä on aina seurauksensa. Persut syntyi tarpeeseen. Poliittisten perseilijöiden harmiksi. Ja samalla tietenkin perseilijöiden faneja harmittaa.
Kommarit kävivät hakemassa Tehtasnkadulta Moskovan ohjeet, mitä Suomessa tulee tehdä.
Ennen ei maksettu päänleikkaajille satoja tuhansia tapporahaa Suomen veronmaksajien rahoista!
Silläkin rahalla olisi johonkin vanhainkotiin järjestetty paremmat oltavat!
Vanhusten kotihoito olisi sillä hyvän tovin porskuttanut paremmilla resursseilla, mutta ei! Terroristien kestitseminen oli tärkeämpää!
Vanhusten hoito on retuperällä ja syylliset siihen ovat hallituksessa junailevat viherpunikit ja SDP:n punikit. Terroristien elättäminen ei kuulu meille
Ohisalo hallituskumppanien arvostelusta: ”Ei kenellekään mikään uutinen, että vihreät puhuu ilmastonmuutoksesta”
onneksi ennen ei ollut noiva vouhottajia, silloin kaikki olikin hyvin