Kahdet standarditko täällä eliitin monarkiassa?
Miksei yritykseltä saa kysyä yhteiskuntavastuuta, mutta työläisiltä sitä voi vaatia pakkokikyllä?
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä tekee yritykset, ohjeistavat hallitusta antamaan rahaa heti kun on pieni vastoinkäyminen, eikä se raha mene palkkoihin vaan voittoihin ja osinkoihin, joten suu suppuun Eteläranta Palace.
- Anonyymi
Olisin toivonut, että presidenttikin olisi ottanut kantaa tähän Kaipolan tehtaan lakkauttamiseen. Vaan en ole kuullut kommenttia.
- Anonyymi
Ei kapitalisti ajattele kuin vain omaa lompakkoaan. Täysin typerää ajatella mitään muuta. Työntekijä on arvokas vain, kun tuottaa. Valtio on monelle vain lypsylehmä ja koulutettujen työntekijöiden tuottaja.
- Anonyymi
Sosialidemokraatti ajatteleekin toisen lompakkoa eli että miten saisi sen tyhjennettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialidemokraatti ajatteleekin toisen lompakkoa eli että miten saisi sen tyhjennettyä.
Mielestäni tätä ajattelevat nämä Business Finland tukia kupanneet elinkeinottelijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialidemokraatti ajatteleekin toisen lompakkoa eli että miten saisi sen tyhjennettyä.
tukipummiyrittäjät ne on kokoajan toisten lompakolla, valtion ja asiakkaiden. Päivisinkin soittelevat ja tyrkyttävät milloin mitäkin remonttia, ..tanan huijarit. Menisvät töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukipummiyrittäjät ne on kokoajan toisten lompakolla, valtion ja asiakkaiden. Päivisinkin soittelevat ja tyrkyttävät milloin mitäkin remonttia, ..tanan huijarit. Menisvät töihin.
Määrittele mitä katsot olevan sitä TYÖTÄ?
- Anonyymi
Pääministerin kuluukin sanoa asioita, jotka merkitsevät yhteiskunnallisesti jotain. Yhteiskuntavastuu yritysten toiminnassa on poistunut kokonaan. Yritykset ovat kuitenkin osa yhteiskuntaa ja tarve on molemminpuolinen yritysten ja työntekijöiden eli kansalaisten välillä. Ryöstökapitalismissa vain osingot merkitsee, ei sijoitukselle pitää saada hyvä tuotto, jopa kriisiaikana. Nyt halutaan vain kampittaa hallitus, joka ajattelee koko yhtälöä. Häkämiehen aikana on EK:ssa vain luotu eripuraa ja ja väheksytty työntekijää. Työntekijä ei ole enää tuloksen tekijä vaan pelkkä kuluerä, josta on päästävä eroon. Millä sitä pörsseissä pelaillaan ilman tuotantoa, rahako ne työt tekee. Ei kun kaikki vaan pelailemaan. Sittenhän meillä kaikilla on niin mukavaa, vai onko sittenkään.
- Anonyymi
Globamismi on voiton maksimointia ja köyhän kansanosan hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
Se on oikein. Osaavuudesta ja ahkeruudesta on palkittava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on oikein. Osaavuudesta ja ahkeruudesta on palkittava.
Minkä takia osaaja tarvitsee aina palkinnon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on oikein. Osaavuudesta ja ahkeruudesta on palkittava.
Hmmm. 8 maailman rikkaimman, joiden varallisuus on jo suurempi kuin ihmiskunnan köyhemmän puoliskon 3,8 miljardin kanssaihmisen ahkeruus ja työpanos hakkaa siis näiden köyhien?
- Anonyymi
Niin kauan voi kritisoida kun yritykset nauttivat veronmaksajien maksamista tuista. Jos raja vedetään että ei voi kommentoida, niin vedetään yritystuet ja palkkatuet pois, ne on yritysten sosiaalitukemista yhteiskunnan taholta.
- Anonyymi
Ehkä niin olisikin hyvä että yhteiskunta antaisi työttömyysrahatkin yrityksille mutta velvoittaisi sitten täystyöllisyyttä yrityksiltä. Yritykset voisi pudottaa tuotteittensa hintoja koska tuotantoa tulisi roimasti lisää mutta kun yritystä tuetaan myös sen omistajat saisi voittonsa,vaikka palkkakulut suuremmat mutta maassa olisi kuitenkin täystyöllisyys, veroja olisi kuitenkin maksettava niin kuin ennenkin mutta bkt melkein kaksinkertainen joka toisi taas muita rahallisia etuja valtiolle mm lisääntyneen verokertymän ja yrityksille suurentuneen kotimaan- ja ulkomaanmyynnin muodossa.
- Anonyymi
Eli kaikki voittaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin olisikin hyvä että yhteiskunta antaisi työttömyysrahatkin yrityksille mutta velvoittaisi sitten täystyöllisyyttä yrityksiltä. Yritykset voisi pudottaa tuotteittensa hintoja koska tuotantoa tulisi roimasti lisää mutta kun yritystä tuetaan myös sen omistajat saisi voittonsa,vaikka palkkakulut suuremmat mutta maassa olisi kuitenkin täystyöllisyys, veroja olisi kuitenkin maksettava niin kuin ennenkin mutta bkt melkein kaksinkertainen joka toisi taas muita rahallisia etuja valtiolle mm lisääntyneen verokertymän ja yrityksille suurentuneen kotimaan- ja ulkomaanmyynnin muodossa.
Ei sosiaalitukia yrityksille ja niiden omistajille, se on sosialismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin olisikin hyvä että yhteiskunta antaisi työttömyysrahatkin yrityksille mutta velvoittaisi sitten täystyöllisyyttä yrityksiltä. Yritykset voisi pudottaa tuotteittensa hintoja koska tuotantoa tulisi roimasti lisää mutta kun yritystä tuetaan myös sen omistajat saisi voittonsa,vaikka palkkakulut suuremmat mutta maassa olisi kuitenkin täystyöllisyys, veroja olisi kuitenkin maksettava niin kuin ennenkin mutta bkt melkein kaksinkertainen joka toisi taas muita rahallisia etuja valtiolle mm lisääntyneen verokertymän ja yrityksille suurentuneen kotimaan- ja ulkomaanmyynnin muodossa.
Verotus on Suomessa koska työttömien, köyhien ja pienituloisten lisäksi tuetaan kaikkia muitakin ryhmiä ja nyt joku älypää ehdottaa,vielä yrityksille lisää tulemista palkkakulujen sosialisoinnilla. Patamustalle porvarillekin kelpaa tulipunainen sosialismi, kunhan itse hyötyy sossutuksemisesta. Samalla myös voitot voitaisiin sosialisoida yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Pääministerin tehtävä on johtaa maan yhteiskuntapolitiikkaa, ja siihen yhtenä osa-alueena kuuluu myös elinkeino- ja yritystoiminta. Etenkin, kun yritykset hyötyvät monin tavoin yhteiskunnan tuesta. Mutta niinhän se meillä menee, että liike-elämän mielestä valtio ei saa puuttua talouselämään millään tavalla, paitsi sitten, kun yritykset joutuvat vaikeuksiin. Silloin tuki kyllä kelpaa ja sitä suorastaan vaaditaan, kuten keväällä nähtiin. Eli yritykset saavat vaatia valtiolta, mutta valtio ei yrityksiltä? Pitäisiköhän tässä yhteydessä siteerata JFK:tä?
- Anonyymi
Kyllä pääministerilläkin on sananvapaus ja saa oman mielipiteensä ja toiveensa esittää. Marin ei kuitenkaan tehnyt Sipilöitä ja uhannut yrityksiä pakkolailla estääkseen vastaavat, esimerkiksi yritystukien takaisinmaksulla. Toi toki sen asian esille, että Suomessa on helppo irtisanoa työntekijöitä verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna. Siksi monikansalliset yritykset vähentävät ensimmäisenä mielellään juuri Suomesta. Siksi kannattaisi miettiä irtisanomislainsäädäntöä, että se olisi samankaltainen kun muualla Euroopassa.
- Anonyymi
Pääministeri ei voi tulla sanomaan yritykselle miten pitää toimia, mutta yritys voi tulla sanomaan pääministerille, miten pitää toimia? Toivottavasti Kannisen dialogi ei ole yksipuolista.
- Anonyymi
Niin kauan kun yritykset (ml. UPM) nauttivat yhteiskunnan tarjoamista eduista ja rahallisesta tuesta, esim. energiatuista, T&K-tuista, vientitakuista, infrasta, koulutuksesta, kaavoituksesta jne, niin yhteiskunnalla on oikeus esittää vaatimuksia myös yrityksille.
Ja pääministeri edustaa tätä yhteiskuntaa aika korkealla tasolla.
Vaikka metsäfirmat ovat olleet 100 vuotta valtioita valtiossa, niin eivät ne sentään ole arvostelun yläpuolella. - Anonyymi
Ponityttölikat tuhoaa suomea eikä porukka tee mitään...uskomatonta....Miettikää nyt aikuiset, Tämä hallitus tuhoaa joka päivä lastenne tulevaisuutta ja te ette tee mitään?
- Anonyymi
Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus sitä tuhosi, nyt korjataan, kunhan koronasta päästään.
- Anonyymi
Marinin pitäisi mennä opiskelemaan ennenkuin laukoo suustaan tyhmiä. Yritykset kantavat yhteiskuntavastuuta maksamalla veroja pärjäämällä niin hyvin, että on varaa maksaa palkkoja ja investoida uuteen.
Yrityksen tehtävänä ei ole tuottaa tappiota ja aiheuttaa omistajilleen konkurssia.
Marin on osaamaton ja kyvytön tekemään yhteistyötä yritysten kanssa.- Anonyymi
Valtaosa yrityksistä jättää veroja maksamatta.
- Anonyymi
Marin puhuu asiaa ja kyllä hänellä on 100% oikeus arvostella yritysten toimintaa, juurikin valtion maksamien tukien takia. Nyt yritykset toimivat kuin valtio valtiossa ja muka kritiikin yläpuolella, eivät ole. EK n Häkämies puhuu kuin olis pääministeri mutta hänellä ei ole lähellekään pääministerinvaltaa.
- Anonyymi
Valtio ei saa rahaa muualta kuin yritysten kassasta tai velkaa ottamalla
- Anonyymi
Hallintarekisterin suojassa lymyilevä omistava luokka haluaa elää kaltereiden takana amerikan malliin. Verotustietojakin jo salaillaan, että kansa ei tietäisi, miten hyvin tuloeliitillä menee. Melkomoisia masokisteja.
- Anonyymi
Ravintola-alan edunvalvoja Lappi on taas alkanut ikävästi näkymään TVssä eli kohta alkaa taas riihikuivan kerjääminen juottoloihin. Onko Suomen talouden selkäranka kapakat? Siltä nimittäin vaikuttaa, kun seuraa tätä päätöntä menoa. Ei enää euroakaan juottoloille, menköön konkkaa, jos ei omillaan pärjää. Sitäpaitsi raflat toimivat aivan kuten ennenkin, vain käsidesiä on tarjolla mutta esim. turvavälit ja pleksit pöytien välillä loistavat poissaolollaan. Ravintolat ja esim. hotellien aamiaiset ja buffetit aivan surkealla tasolla turvallisuuden suhteen. Kaikesta näkee, että raha edellä , turvallisuudesta viisveisataan ja tartunnat kasvaa hurjaa vauhtia. Itseään voivat raflat ja hotellit syyttää, jos tulee taas täys stoppi.
- Anonyymi
Lapin eliittimatkailu on rakennettu verorahalla ja nyt sitä tuetaan verorahalla. Vain voitot on yksityistetty kaverikapitalistipuoluetoverien taskuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2473436Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2601213Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581160- 82998
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92946Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.91883- 168854
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin110795