Oikeistolaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Oikeistolainen tietää että hän on ryhdistäytynyt yksilö ja hyväntekijä, joka yrittää parhaansa mukaan rakentaa yhteiskuntaa. Vasemmistolainen on kateellinen vätys ja loinen joka ei rakenna mitään. Hajoittaa vaan. Kumpi on siis aidommin hävettävä asia? Kumman pitäisi katsoa peiliin ja mennä enemmän itseensä ?
Luulevatko vasemmistolaiset että joku häpeää oikeistolaisuuttaan?
Anonyymi
2354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen oikeistolainen, mutta kyllä minua hävettäisi olla sivistymätön persu.
Ole sitten sivistyny persu kuten Dosentti Luukonen tai Emeritus professori Timo Vihavainen. Persuissa on eri koulutustasoisia ihmisiä. Persut eivät ole kuten Vasemmisto.
Olet siis joku Akavalainen KT maisteri?
Sivistynyt persu on oksymoroni. Dosentillakin persuus syrjäyttänyt mahdollisen sivistyneisyyden aika rivakasti.
Pelkkä lukeneisuus ei tee sivistyneeksi. Olen katsonut yhden kyseisen dosentin juontaman keskusteluohjelman, enkä ole ikinä nähnyt niin räikeää toisen osapuolen näkökannan puoltamista. Juontajan pitäisi pyrkiä puolueettomuuteen ja antaa keskustelijoiden perustella asiansa, mutta se ei Luukoselle sopinut.
Eikä yksi pääsky kesää tee. Persujen perustaso on kaukana sivistyneestä ja koulutustaso heikko. Kannattamassani kokoomuksessa linja on aivan toinen.
Tutkimustietoa:
"Kokoomuslaiset ovat myös korkeasti koulutettua väkeä. Lähes puolella on tutkimuksen mukaan ylempi korkeakoulututkinto. Viidellä prosentilla on lisensiaatin tai tohtorin tutkinto tehtynä." ...
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Ai vähän niinku menestynyt Vassari tai? Vasemmistolainen huippuosaaja?
Dosentti on kristitty. Kistinusko on länsimaisen sivistyksen alkulähde. Mihin oppiin sinä tuolla sanalla mahtaat viittata? Sitä me usein ihmettelemme.
Suppea näköala on kyllä merkki ajattelukyvyn......
Miten suppea? Voi sitä olla avarakatseinen muullakin tavalla kuin seksuaalisesti.
Naurettavaa touhua
Donald Trump on oikeistolainen sanan varsinaisessa merkityksessä!Vai väittääkö joku muka vastaan ettei amerikan presidentti olis viisain oikeistolainen?
Politiikassa näkyvät henkilöt ovat esiintyjiä. Jokaisen poliitikon taustalla on asiantuntijoita ja avustajia jotka hankkivat tietoa ja kirjoittavat puheita jne.
Onhan toki olemassa ihan asiallisiakin oikeistolaisia, sillä eiväthän kaikki oikeistolaiset suinkaan ole persuja.
NUORENA ajattelin että kaikki hienot ihmiset ovat porvareita.Nyt olen ymmärtänyt että porvarit eivät ole hienoja, viisaita oikeudenmukaisia, epäsivistyneitä,
Yksi kohta oikein. Porvarit eivät yleensä ole epäsivistyneitä. Ilmaus on vähän outo.
Tääkin varmasti vaihtelee alasta millä porvari on. Verrataan vaikka räätäliä, leipuria, kukkakauppiasta ja teurastajaa. Kyllähän näistä eri alojen porvariesta tulee aivan eri mielikuvia. Vai mitä?
Oikeassa olet, paitsi että vasaraa pitää käyttää naulaamiseen ja rakentamiseen eikä perussuomalaisten keskinäisten välien selvittelyyn.
Sinä et meitä määrää fasisti
Oikeistolainen ei osaa hävetä. SDP on Suomen rakentanut ja nyt oikeisto on sitä tuhonnut 30 vuotta.
Tuo on aivan yhtä tyhmää kuin persujen öyhöttäminen.
Suomen vanhat poliittiset puolueet ovat rakentaneet Suomea yhdessä ja usein oikeisto ja vasemmisto samassa hallituksessa. Sinipunahallitus ja punamultahallitus ovat jokaiselle politiikkaa seuranneelle tuttuja. Suomen vanhat puolueet kykenevät yhteistyöhön toistensa kanssa, joka kyky tuntuu perussuomalaisilta kokonaan puuttuvan.
Kokoomuslainen.
Oikeistolaisen ei tarvitse hävetä koska hän on teoissaan ja sanoissaan hurskas. Häpeä johtuu synnistä.
Ei persujen ydinryhmä tosiaankaan häpeää äärioikeistolaisuuttaan ja yhteyttään mm. uusnatsismiin. Ei kai kukaan täällä ole sellaista väittänytkään. Äänestäjillä on kuitenkin oikeus tietää persujen uusnatsikytköksistä!
Niin koska häpeä johtuu synnistä ja tämä ei ole syntiä.