Ristiin kertominen vs murtolukujen kertolasku

Anonyymi

Onko niin että ristiin kertominen toimii vain yhtälöissä, ja että jos on tarvis laskea kaksi murtolukua kertomalla niin ei saa ristiin kertomista käyttää vaan silloin kerrotaan yläkerrat keskenään ja alakerrat keskenään?

11

4227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ristiin voi kertoa milloin tahansa. Yläkerta kertaa alakerta ristiin yhtäkuin-merkin molemmin puolin. a/b = c/d => a*d = b*c.

      Summata saa vain kun alakerrat ovat samat. Eli yläkerta yläkerta jaettuna alakerralla. "Yhtälö" ja "murtoluku" eroavat toisistaan vain sillä, että yhtälössä on joku muuttuja tai tuntematon luku.

      Jos sitten ei ole sitä yhtäkuin-merkkiä, niin sitten pitää laventaa nimittäjät saman suuruisiksi. Osoittajat tietysti muutuvat siinä samalla.

      • Anonyymi

        Eli vastauksena aloittajan kysymykseen: Ristiin EI saa kertoa muuten kuin yhtälöä ratkaistaessa.

        Jos tällaisessa suhteellisen yksinkertaisessa asiassa herää epäilys, että meneekö nyt oikein, niin se on helppo testata joillain helpoilla luvuilla.
        Esim tuo ristiinkeromisasia: jos ristiin saisi kertoa koska vaan, niin 1/2 kertaa 1/2 pitäisi olla yhtä suuri kuin 1 kertaa 2 plus 2 kertaa 1 eli 4. Ei kuulosta oikealta, joten ristiin ei saa kertoa tuossa tilanteessa.


    • Anonyymi

      Opettajan luvalla saa tehdä ihan mitää vaan:

      Kerro murtoluvut (tai lausekkeet) 3/5 ja 7/11 ristiin keskenään. Mikä on tulos?

      Kenen ohjetta ja oppeja ja lakeja sovellat?

      • Anonyymi

        Minkä takia nuo pitäisi kertoa ristiin keskenään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia nuo pitäisi kertoa ristiin keskenään?

        Nolla pistettä.

        Tuo oli ihan peruskoulutehtävä. Eihän suurin osa mitään muuta koskaan laskekaan.

        Laske (3/5)/(7/11). Yritä uudestaan!

        Mieti vähän. Matematiikassa saa tehdä ihan mitä vain, jos osaa ja tietää mitä tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia nuo pitäisi kertoa ristiin keskenään?

        Vaikka olenkin huono matikassa (ja siksi googlettelen), niin ihmettelen samaa. Jos 3/5 ja 7/11 jaetaan keskenään, niin silloinhan ne tavallaan kerrotaan ristiin, koska murtoluvun jakolaskun saa siten muunnettua kertolaskuksi. Esim. 1/2 : 2/3 = 1/2 x 3/2. Sen sijaan kahden murtoluvun kertominen ristiin ei ole mikään laskutoimitus, jossa päästäisiin oikeaan lopputulokseen. Eli kerrottavia murtolukuja ei kerrota ristiin, sen sijaan jaettavat murtoluvut voidaan hyvinkin kertoa. 3/5 x 7/11 = 21/55, eikä 33/35, mikä on tulo ristiin kerrottaessa. Asian voi varmistaa taskulaskimella. 21/55 = 0,381818... ja 33/35 = 0,942857... Noiden kahden luvun väliin ei millään voi laittaa yhtäsuuruusmerkkiä, kyseessä on eri luku. Pitäisikö minun uskoa nyt, että laskimeni valehtelee? (Jos tässä on näppäilyvirheitä, syy on omani.)

        Muuten eri aikakausilla koulua käyneillä saattaa olla eri näkemys murtolukuihin. Nykyään murtolukuja ei välttämättä muunneta desimaaliluvuiksi, koska murtoluku on täsmällinen vastaus, ja desimaaliluku (ainakaan päättymätön jaoton) ei ole. Eli murtoluku ja jakolasku ovat monesti sama asia. Vaikkapa 1234 : 5678 = 1234/5678. Ja 1234/5678 : 1234/5678 = 1234/5678 x 5678/1234. Eli yksi. Eikä tarvinnut laskea mitään. Se on matematiikan hienous, että joskus voi vain supistaa tai sieventää, ja siinä se on. Huonolla matikkapäälläkin matikasta voi välillä jopa tykätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olenkin huono matikassa (ja siksi googlettelen), niin ihmettelen samaa. Jos 3/5 ja 7/11 jaetaan keskenään, niin silloinhan ne tavallaan kerrotaan ristiin, koska murtoluvun jakolaskun saa siten muunnettua kertolaskuksi. Esim. 1/2 : 2/3 = 1/2 x 3/2. Sen sijaan kahden murtoluvun kertominen ristiin ei ole mikään laskutoimitus, jossa päästäisiin oikeaan lopputulokseen. Eli kerrottavia murtolukuja ei kerrota ristiin, sen sijaan jaettavat murtoluvut voidaan hyvinkin kertoa. 3/5 x 7/11 = 21/55, eikä 33/35, mikä on tulo ristiin kerrottaessa. Asian voi varmistaa taskulaskimella. 21/55 = 0,381818... ja 33/35 = 0,942857... Noiden kahden luvun väliin ei millään voi laittaa yhtäsuuruusmerkkiä, kyseessä on eri luku. Pitäisikö minun uskoa nyt, että laskimeni valehtelee? (Jos tässä on näppäilyvirheitä, syy on omani.)

        Muuten eri aikakausilla koulua käyneillä saattaa olla eri näkemys murtolukuihin. Nykyään murtolukuja ei välttämättä muunneta desimaaliluvuiksi, koska murtoluku on täsmällinen vastaus, ja desimaaliluku (ainakaan päättymätön jaoton) ei ole. Eli murtoluku ja jakolasku ovat monesti sama asia. Vaikkapa 1234 : 5678 = 1234/5678. Ja 1234/5678 : 1234/5678 = 1234/5678 x 5678/1234. Eli yksi. Eikä tarvinnut laskea mitään. Se on matematiikan hienous, että joskus voi vain supistaa tai sieventää, ja siinä se on. Huonolla matikkapäälläkin matikasta voi välillä jopa tykätä!

        Aih, näytti jollain aiemmallakin olevan kirjoitusvirhe, eli oli tarkoittanutkin jakoa kertomisen sijaan.


    • Anonyymi

      Kyllä, se menee juuri niin kuin sanoit. Murtolukujen kertolasku menee, niin että yläkerta ja alakerta kerrotaan keskenään eli

      a / p * b / q = (a*b) / (pq).

      Ristiinkertominen taas on yhtälön "pyörittely" keinoja. Eli kun sinulla on jokin yhtälö, niin ristiinkertominen tuottaa toisen (yhtäpitävän *) yhtälön.

      * yhtäpitävyys ei koske nimittäjän nollakohtia, joissa murtolauseke ei tietenkään ole määritelty.

    • Anonyymi

      Itse yritin googlettaa erästä kirjasta löytämääni ristiinkertomismenetelmää, joka on korvike alekkaisille kertolaskuille. Eli vaikkapa 57 x 43 kerrotaan siten, että ne laitetaan alekkain (tai päällekkäin, kuinka sen sitten ajatteleekin). Ensin kerrotaan 7 ja 3. Merkataan 1 alle ja kymmenet eli 2 muistiin. Kerrotaan ristikkäin 5 x 3 ja 4 x 7 ja lasketaan niiden tulot yhteen, unohtamatta muistiin merkittyä 2:ta. Viimeinen numero 5 kirjoitetaan taas 5:n ja 4:n alle ja kymmenet (4) muistiin. Viimeisenä kerrotaan 5 ja 4, sekä muistetaan lisätä siihen muistista 4. Lopputuloksena 2451.

      Eli saadaan vastaava kuin alekkain kertolaskussa, mutta vähän siistimmin. Tosin itse ainakin joutuisin isomman ristiinkertomissumman kirjottamaan jonnekin ylös, ei se mahdu pääni työmuistiin. Idea tässä kuitenkin on, että samoja asioita voi tehdä monilla eri tavoilla. Kirja on Alex Bellos: Kiehtova matematiikka - Seikkailu numeroiden ihmemaassa. Sitä voi aika pitkälle ymmärtää peruskoulupohjalta.

    • Anonyymi

      Tällaisissa asioissa maalaisjärki riittää.

      Vaikkapa 2*2 = 4 eikä tulos muutu kun kakkoset korvataan murtoluvuilla 2/1. Mikään kummallinen ristiin kertominen ei siis toimi. Koko keskustelu on siis turha.

      • Anonyymi

        Huono esimerkki, koska juuri tuossa tapauksessahan ristiinkertominen toimii:
        2/1 * 2/1 = 2*1*2*1 = 4.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      80
      2799
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      293
      1610
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1517
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1361
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      401
      1339
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      396
      1273
    7. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1017
    8. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      979
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      854
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      254
      832
    Aihe