Älkää äänestäjät valittako siellä ja haukkoko eduskuntaa tai hallitusta.Itsepähän olette ne sinne äänestänyt niin kestäkää myös!
Itse en ole koskaan äänestänyt enkä tulekaan äänestämään ja siksi MINULLA ON OIKEUS haukkua noita puupäitä eduskunnassa.
Olkaa siis kiltisti ja totelkaa heidän käskyjä!
Itse en ole koskaan äänestänyt enkä tulekaan äänestämään ja siksi MINULLA ON OIKEUS haukkua noita puupäitä eduskunnassa.
Olkaa siis kiltisti ja totelkaa heidän käskyjä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Logiikkasi on nurinkurista. Jos ei edes äänestä, niin ei ole mitään oikeutta haukkua poliitikkoja.
Sen sijaan jos on äänestänyt muita kuin hallituspuolueita, niin on täysi oikeus haukkua niitä ja niitä äänestäneitä suomalaisia.
Sitä paitsi. Jos ei edes äänestä, niin kuka välittää sellaisen henkilön haukkumisista!?
Äänestäminen on pelkkä hallintoalamaislle tarkoitettu harhautus, että nämä luulisivat käyttävänsä vaalikopissa valtaa ja siten tyytyisivät valtaa pitävien päätöksiin mukamas ominaan. Tai ainakin itse valitsemiensa edustajien tekeminä. Tämän harhan ylläpitämiseen liittyy myös kaikille propagoitu ajatus, että jos et äänestä, ei sinulla ole arvostelun oikeutta.
Tuohan itse asiassa tarkoittaa, että jos et ole alamaisena sopeutunut sinulle räätälöityyn, pelkän vallan illuusion antavaan sijaistoimintaan, et ole oikeutettu moittimaan systeemiä. Siis vain systeemin hyväksyneet saisivat moittia sitä. Miettikää...
Äänestäessäänhän ihminen ei päätä mistään. Ei edes siitä, ketä äänestää. Hänelle on annettu puolueiden toimesta listoja ehdokkaista, jotka ovat kunkin puolueen hyväksymiä, eivät sen äänestäjän. Niistä on valittava.
Nämä ehdokkaat ovat pääosin äänestäjälle täysin tuntemattomia, he ovat tehneet (usein imagokonsultin tarkoin suunnitteleman) vaalikampanjan, jossa ovat mainostaneet itseään valinnan kannalta heille parhaalla mahdollisella tavalla. Äänestäjä äänestää tätä luotua, usein täysin valheellista imagoa.
Äänestäessään yleensä tavallinen tallaaja keskittyykin henkilöön. Siis siihen imagoon, jonka henkilö on (konsultin opastamana) luonut ja sitä hän kuvittelee tukevansa äänellään. Ei se mene oikeasti niin. Ääni menee tässä systeemissä puolueelle. Vain puolueelle. Jos sen henkilön äänimäärä on nipin napin läpimenon alapuolella, hänen keräämänsä äänet hyödyttävät toista. Ehkä sellaista saman puolueen jäsentä, jota äänestäjä ei olisi missään nimessä halunnut kanntattaa.
Jep. Ensiksi valitaan puolue ja sen jälkeen valitaan sieltä sopivin ehdokas. Puolueen valinta on se ensimmäinen asia joka tehdään. Presidentinvaalit ovat sitten enemmän henkilövaalit.
Jos et ole äänestänyt, niin ei ole aihetta valittaa. Jos olisi äänestänyt mutta ehdokkaasi tai hänen edustamansa puolueensa ei olisi päättämässä asioista, niin SILLOIN olisi aihetta valittaa.
Itse äänestän sillä en anna omaa ääntäni muiden käyttöön. Näin tapahtuu jos en äänestä. Silloin muiden äänillä on suurempi painoarvo.
Toki on niitäkin, jotka jättävät äänestämättä, koska ovat tyytyväisiä. Sitten on niitä, jotka eivät välitä. Sitten on niitä, eivät koe järjestelmän antavan heille muuta kuin alamaisen ja vaalikarjan aseman. Olet niellyt propagandan ja olet selvästikin vaalikarjaa.
Sinä juuri annat äänesi muiden käyttöön, sinä liityt siihen massaan, jota vaalikarjaksi kutsutaan ja jota valtaa pitävät korporaatiot hyödyntävät. sinä äänestät sinulle mainostettua imagoa. On täysin järjetön väite, että jos ei äänestä, luovuttaa äänensä jollekin. Niin kävisi vain silloin, jos menisin ja sanoisin jollekin, että "saat ääneni, käyn äänestämässä ihan ketä haluat minun äänestävän" ja tekisin niin. Silloin tällä henkilöllä olisi käytössään kaksi ääntä.
No väärin kerros miksi eduskunnassa istuu 200 idioottia kun äänestysprosentti on 60? Kenen äänillä siellä 60 kusettajaa istuu? Vai onko puolueet kusettaneet että vaalituloksella ei ole merkitystä?
Aivan talosuhutkimus on taas saanut 100 prosenttia kannatusmittauksessa? Ja ei kun lotto vetämään näille haastotttttttttiiiiiijjjiiillloooiiiillee....aina 7 oikein...