Mietitäänpäs sitä takapajuisuutta.

Otetaanpa aluksi vertailuun maan pinta-ala/tieverkko.
Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
Aikamoinen yllätys varmasti kuinka surkeiden yhteyksien maa tuo Venäjä on, ei tarvita kuin vähän isompia luonnonmullistuksia niin siellä vaihtaa koko orkesteri hiippakuntaa kun on noin heikko tieverkko.
Niin ilkeä en sentään ole että heittäisin vertailuun USA:n tai muita kehityksen kärjessä olevia maita, kyllä tuokin jo kertoo kuinka surkea tilanne on.
210177
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 210

Vanhimmat

Kärrypolkujen luvattu maa.
Devil bless poor Russia and president Vlad Shorty.

1Äänestä

Kiinassa on kymmenkertainen väestö, vaikka Venäjälläkin on peräti noin 144 miljoonaa, ja taitaa noin joka viides maapallolla olla kiinalainen. Venäläisillä on sotkemiseensa maata.

Äänestä
  • Kiinassa on myös noin puolet venäjän pinta-alasta, mutta reilusti neljä kertaa laajempi tieverkko.
    Laitetaan huomenna lisää verrokkeja.

    1Äänestä

Mutta totuuden nimissä. ryssiminen ja sotkeminen käy hjuvin sujuvasti.
Tarkoituksella ja monesti uskomattomilla perseilyillä.

1Äänestä

No eihän venäjällä ole mitään saatu aikaiseksi sen jälkeen kun NL hajosi.

Äänestä
  • No on siellä murhattu toisinajattelijoita, korruptiota tutkivia journalisteja ja tietysti opposition edustajia.
    Sekä ryssitty totaalisesti suhteita muihin valtioihin.

    1Äänestä

Todistat juuri ettei Venäjän kumppanuuteen sitoutumisessa ole mitään syytä
Mutta olet ilmeisesti takertunut niin voimakkaasti Venäjän polkuverkkoon ettet muuta maailmaa näekkään.
Amerikka on tällä hetkellä medioidemmekin mukaan herkässä vaiheessa.
Kertoilevat että Trump voi polkaista mahtavat aseelliset voimat liikkeelle vain antamalla luvan.
Ei Natovastustaja suostu sitoutumaan mihinkään mikä vie meiltä mahdollisuuden olla osallistumatta maailman sotiin.
Natottaja haluaa sotimaan minkä tahansa Natomaan aloittamaan tai aiheuttamaan yhteenottoon.
Me olemme tehneet puolustussopimuksen myös Amerikan kanssa.
Mutta lupaamme että pääsette sotimaan amerikkaan vaikka Naton jäseniä ei oltaisikaan.

Äänestä
  • Millä lailla tuo itkunsekainen avautuminen liittyy venäjän takapajuisuuteen ja jos oikein tarkkaan haetaan niin Afrikasta saattaa löytyä joku kehitysmaa jolla on yhtä surkea tieverkko, tosin sellaista ei varmasti löydy mistään sivistysmaasta siellä kun tajutaan sen tieverkon tärkeys, varsinkin poikkeustilanteessa.

    1Äänestä

Venäjän latausasemat

1Äänestä
  • Sähköautolla Venäjälle, niinpä.

    1Äänestä

Ladan vähäinen tuonti Eurooppaan loppui sitten kokonaan, koska sen pakokaasupäästöt ovat lähes kaksinkertaiset uusiin päästörajoihin nähden.

1Äänestä

Nassemainen aloitus yrittää todistella jotain tieverkon pituudella ottamatta huomioon väestömäärää eli oikea tarkastelutapa olisi verrata montako kilometria tietä on asukasta kohti koska ihmiset teitä käyttää ja Kiinassa on siinä tapauksessa teitä 0,004 km/asukas ja Venäjällä 0,006 km/asukas.

Äänestä
  • Oletpas sinä yksinkertainen, mutta älä erehdy pitämään ihmisiä yhtä yksinkertaisina.
    Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.
    Noilla ratkaistaan ihmisten selviäminen mahdollisissa suurissa katastrofeissa, varsinkin luonnonmullistuksissa ja tilanteissa joissa on pakko päästä liikkumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpas sinä yksinkertainen, mutta älä erehdy pitämään ihmisiä yhtä yksinkertaisina.
    Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.
    Noilla ratkaistaan ihmisten selviäminen mahdollisissa suurissa katastrofeissa, varsinkin luonnonmullistuksissa ja tilanteissa joissa on pakko päästä liikkumaan.

    Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.

    Oletko sinä tosiaan noin yksinkertainen?

    On sillä väestömäärällä sen verran merkitystä, että jos siellä ei ole edes ihmisiä, niin minkä helv*tin takia sinne täytyy tieverkostoa rakennella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.

    Oletko sinä tosiaan noin yksinkertainen?

    On sillä väestömäärällä sen verran merkitystä, että jos siellä ei ole edes ihmisiä, niin minkä helv*tin takia sinne täytyy tieverkostoa rakennella!

    Tyhmähän sinä olet, mutta pitääkö sitä itsensä nolata jokaisella kommentilla?
    Yritähän edes vähän perustella omia väitteitäsi, saadaan ainakin nauraa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmähän sinä olet, mutta pitääkö sitä itsensä nolata jokaisella kommentilla?
    Yritähän edes vähän perustella omia väitteitäsi, saadaan ainakin nauraa.

    Juu.. Kyllähän Suomessakin teitä vedellään vaikka läpi korpimaiden, vaikka siellä ei ketään asuisikaan. :D

    Hyvä molo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.. Kyllähän Suomessakin teitä vedellään vaikka läpi korpimaiden, vaikka siellä ei ketään asuisikaan. :D

    Hyvä molo!

    No sinun tajusi riittää tuohon asti.
    Me muut ymmärrämme ettei sitä tietä sen takia tehdä että siellä toisessa päässä ehkä on joku, vaan ihan sen takia että sinnekin pääsee tarvittaessa.
    On se vaan kumma että koko muu maailma on tajunnut sen että mitä enemmän on pinta-alaa sitä laajempi tieverkko tarvitaan, ihan perusasia mutta ryssälässä mahdoton tajuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinun tajusi riittää tuohon asti.
    Me muut ymmärrämme ettei sitä tietä sen takia tehdä että siellä toisessa päässä ehkä on joku, vaan ihan sen takia että sinnekin pääsee tarvittaessa.
    On se vaan kumma että koko muu maailma on tajunnut sen että mitä enemmän on pinta-alaa sitä laajempi tieverkko tarvitaan, ihan perusasia mutta ryssälässä mahdoton tajuta.

    "Me muut ymmärrämme ettei sitä tietä sen takia tehdä että siellä toisessa päässä ehkä on joku, vaan ihan sen takia että sinnekin pääsee tarvittaessa."

    Ketkä me muut?

    Kuvittelet siis että teitä rakennellellaan ihan randomisti. Tyyliin että "kyllä sinnekin varmaan joskus jollain on tarvetta mennä".

    Älä jaksa.

    On se vaan kumma että koko muu maailma on tajunnut sen että mitä enemmän on pinta-alaa sitä laajempi tieverkko tarvitaan, ihan perusasia mutta ryssälässä mahdoton tajuta.

    Mikä muu maailma? Mistä sellaisen tutkimuksen voi lukea?

    Ei niitä teitä minkään pinta-alan takia rakennella, vaan sen mukaan, miten niitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Me muut ymmärrämme ettei sitä tietä sen takia tehdä että siellä toisessa päässä ehkä on joku, vaan ihan sen takia että sinnekin pääsee tarvittaessa."

    Ketkä me muut?

    Kuvittelet siis että teitä rakennellellaan ihan randomisti. Tyyliin että "kyllä sinnekin varmaan joskus jollain on tarvetta mennä".

    Älä jaksa.

    On se vaan kumma että koko muu maailma on tajunnut sen että mitä enemmän on pinta-alaa sitä laajempi tieverkko tarvitaan, ihan perusasia mutta ryssälässä mahdoton tajuta.

    Mikä muu maailma? Mistä sellaisen tutkimuksen voi lukea?

    Ei niitä teitä minkään pinta-alan takia rakennella, vaan sen mukaan, miten niitä tarvitaan.

    ''Ketkä me muut?''
    No aivan kaikki, sinä olet ainoa joka täällä yrittää päteä olemattomalla sivistyksellään ja vääntää täysin selvistä asioista.
    Taisi olla ketjun tosiasiat taas kerran liikaa pikku nillille?

    ''Mikä muu maailma? Mistä sellaisen tutkimuksen voi lukea?''
    Se löytyy siitä tutkimusosiosta, siinä on vieressä tutkimus siitä kuinka silloin tällöin syöminen auttaa helpottamaan nälkää.

    ''Ei niitä teitä minkään pinta-alan takia rakennella, vaan sen mukaan, miten niitä tarvitaan.''
    No tuon täytyy olla yksi lapsellisimmista kommenteista palstalla koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Ketkä me muut?''
    No aivan kaikki, sinä olet ainoa joka täällä yrittää päteä olemattomalla sivistyksellään ja vääntää täysin selvistä asioista.
    Taisi olla ketjun tosiasiat taas kerran liikaa pikku nillille?

    ''Mikä muu maailma? Mistä sellaisen tutkimuksen voi lukea?''
    Se löytyy siitä tutkimusosiosta, siinä on vieressä tutkimus siitä kuinka silloin tällöin syöminen auttaa helpottamaan nälkää.

    ''Ei niitä teitä minkään pinta-alan takia rakennella, vaan sen mukaan, miten niitä tarvitaan.''
    No tuon täytyy olla yksi lapsellisimmista kommenteista palstalla koskaan.

    "No aivan kaikki, sinä olet ainoa joka täällä yrittää päteä olemattomalla sivistyksellään ja vääntää täysin selvistä asioista.
    Taisi olla ketjun tosiasiat taas kerran liikaa pikku nillille?"

    Kerros nyt ketkä kaikki? Miksi yrittäisin päteä päivän selvissä asioissa. Kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että ei teitä huvikseen rakenneta. Ne rakennetaan tarpeen mukaan.

    " Se löytyy siitä tutkimusosiosta, siinä on vieressä tutkimus siitä kuinka silloin tällöin syöminen auttaa helpottamaan nälkää."

    Tiesinkin heti että olet turhake.

    "No tuon täytyy olla yksi lapsellisimmista kommenteista palstalla koskaan."

    Niinkö? Kuka sanoi että pinta-ala määrittelee tieverkoston. Kyllä se on kuule se tarve.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "No aivan kaikki, sinä olet ainoa joka täällä yrittää päteä olemattomalla sivistyksellään ja vääntää täysin selvistä asioista.
    Taisi olla ketjun tosiasiat taas kerran liikaa pikku nillille?"

    Kerros nyt ketkä kaikki? Miksi yrittäisin päteä päivän selvissä asioissa. Kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että ei teitä huvikseen rakenneta. Ne rakennetaan tarpeen mukaan.

    " Se löytyy siitä tutkimusosiosta, siinä on vieressä tutkimus siitä kuinka silloin tällöin syöminen auttaa helpottamaan nälkää."

    Tiesinkin heti että olet turhake.

    "No tuon täytyy olla yksi lapsellisimmista kommenteista palstalla koskaan."

    Niinkö? Kuka sanoi että pinta-ala määrittelee tieverkoston. Kyllä se on kuule se tarve.

    Vertaa pelle tuosta, siinä on faktaa, ei tuollaisen pikku nillin kiukuttelua.
    ''Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
    USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
    Lisätään verrokkeja.
    Ruotsi Pinta-ala 450 295 tieverkko 572 900km.
    Saksa Pinta-ala 357 022 tieverkko 644 480km
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Verratkaapa esim. Ranskaa ja Venäjää niillä on aikalailla saman verran tieverkkoa ja verratkaapa sen jälkeen pinta-alaa, varmasti jokainen yhtä pientä venäjänvänkäriä lukuun ottamatta tajuaa kuinka päin pertsettä venäjän infrastruktuuri oikein on.''

    Ja jos ei tosiasiat vieläkään aukea, no ainakin todistat sen ettei ryssänasseli kestä tosiasioita.
    Katsos kun meillä on se ero että minä käytän tosiasioita mielipiteenä kun taas sinä yrität vängätä omista mielipiteistäsi tosiasioita, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "No aivan kaikki, sinä olet ainoa joka täällä yrittää päteä olemattomalla sivistyksellään ja vääntää täysin selvistä asioista.
    Taisi olla ketjun tosiasiat taas kerran liikaa pikku nillille?"

    Kerros nyt ketkä kaikki? Miksi yrittäisin päteä päivän selvissä asioissa. Kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että ei teitä huvikseen rakenneta. Ne rakennetaan tarpeen mukaan.

    " Se löytyy siitä tutkimusosiosta, siinä on vieressä tutkimus siitä kuinka silloin tällöin syöminen auttaa helpottamaan nälkää."

    Tiesinkin heti että olet turhake.

    "No tuon täytyy olla yksi lapsellisimmista kommenteista palstalla koskaan."

    Niinkö? Kuka sanoi että pinta-ala määrittelee tieverkoston. Kyllä se on kuule se tarve.

    Sen verran huutelen vieraaseen pöytään että.
    ''Niinkö? Kuka sanoi että pinta-ala määrittelee tieverkoston. Kyllä se on kuule se tarve.''
    Mutta eikö se iso pinta-ala juuri määritä sen tiestön tarpeen, mitä nyt tätä battlea on tullut tässä seurattua niin sinun osuutesi jää pelkkään väittämiseen etkä ihan siinnäkään pärjää.
    Parhaimmillasihan sinä kumoat omat lässytyksesi kun toinen latoo faktoja tiskiin, no hauskaa nyt kuitenkin.
    Jatkakaa.......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran huutelen vieraaseen pöytään että.
    ''Niinkö? Kuka sanoi että pinta-ala määrittelee tieverkoston. Kyllä se on kuule se tarve.''
    Mutta eikö se iso pinta-ala juuri määritä sen tiestön tarpeen, mitä nyt tätä battlea on tullut tässä seurattua niin sinun osuutesi jää pelkkään väittämiseen etkä ihan siinnäkään pärjää.
    Parhaimmillasihan sinä kumoat omat lässytyksesi kun toinen latoo faktoja tiskiin, no hauskaa nyt kuitenkin.
    Jatkakaa.......

    Siinä sitten huutelet. Sama henkilöhän sinä olet kun eilenkin, minua ei noin helposti hämätä.

    Mutta eikö se iso pinta-ala juuri määritä sen tiestön tarpeen, mitä nyt tätä battlea on tullut tässä seurattua niin sinun osuutesi jää pelkkään väittämiseen etkä ihan siinnäkään pärjää.

    Mikä ihmeen battle, ai taistelu päivän selvistä asioista vai? No just.

    Ei se pinta-ala määritä vieläkään yhtään mitään, eikä sinne Tundralle edelleenkään rakennella teitä varoiksi.

    Ymmärrätkö ollenkaan millaisia hankkeita tiehankkeet ovat ja paljonko ne kustantavat ja vievät aikaa.

    Et selvästi ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä sitten huutelet. Sama henkilöhän sinä olet kun eilenkin, minua ei noin helposti hämätä.

    Mutta eikö se iso pinta-ala juuri määritä sen tiestön tarpeen, mitä nyt tätä battlea on tullut tässä seurattua niin sinun osuutesi jää pelkkään väittämiseen etkä ihan siinnäkään pärjää.

    Mikä ihmeen battle, ai taistelu päivän selvistä asioista vai? No just.

    Ei se pinta-ala määritä vieläkään yhtään mitään, eikä sinne Tundralle edelleenkään rakennella teitä varoiksi.

    Ymmärrätkö ollenkaan millaisia hankkeita tiehankkeet ovat ja paljonko ne kustantavat ja vievät aikaa.

    Et selvästi ymmärrä.

    Ja taas hämättiin, heh heh.....

    Mutta kerrataanpa nyt mistä sinun pienessä ''ristiretkessäsi'' oikein oli kysymys.
    ''Otetaanpa aluksi vertailuun maan pinta-ala/tieverkko.''
    Näin todettiin avauksessa.
    Ja vielä faktojen kanssa, no siitähän se itäuskovainen kaatoi jo murokuppinsa ja aloitti epätoivoisen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan, ei reppana ilmeisesti ymmärtänyt noin monimutkaista lausetta.

    ''Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.''
    No ilmeisesti tämä lause aiheutti jo housupyykkiä ja ne ikävät tosiasiat laukaisivat jo nähdyn kaltaisen maanisen vaiheen.
    Voi vähäistä ymmärrystä.

    Hieman karrikoiden voisi sanoa että nuo kaksi ylläolevaa lausetta kiteyttävät koko ketjun, joka puolestaan todistaa sen kuinka vähäisellä ymmärryksellä sinäkin täällä seilaat.
    Ja tähän lopetan aikani tuhlaamisen sinun kaltaiseesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas hämättiin, heh heh.....

    Mutta kerrataanpa nyt mistä sinun pienessä ''ristiretkessäsi'' oikein oli kysymys.
    ''Otetaanpa aluksi vertailuun maan pinta-ala/tieverkko.''
    Näin todettiin avauksessa.
    Ja vielä faktojen kanssa, no siitähän se itäuskovainen kaatoi jo murokuppinsa ja aloitti epätoivoisen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan, ei reppana ilmeisesti ymmärtänyt noin monimutkaista lausetta.

    ''Ei siinä ole mitään tekemistä väestömäärällä silloin kun verrataan yhteyksiä, ainoa tapa on silloin tieverkko/pinta-ala vertailu.''
    No ilmeisesti tämä lause aiheutti jo housupyykkiä ja ne ikävät tosiasiat laukaisivat jo nähdyn kaltaisen maanisen vaiheen.
    Voi vähäistä ymmärrystä.

    Hieman karrikoiden voisi sanoa että nuo kaksi ylläolevaa lausetta kiteyttävät koko ketjun, joka puolestaan todistaa sen kuinka vähäisellä ymmärryksellä sinäkin täällä seilaat.
    Ja tähän lopetan aikani tuhlaamisen sinun kaltaiseesi.

    Osaatko puhua muuta kuin tyhjää? Et näköjään.

    Selvitäppä ensiksi minkä takia tieverkko ylipäätään rakennetaan. Koska sinulla ei selkeästi ole mitään käsitystä infrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko puhua muuta kuin tyhjää? Et näköjään.

    Selvitäppä ensiksi minkä takia tieverkko ylipäätään rakennetaan. Koska sinulla ei selkeästi ole mitään käsitystä infrasta.

    Voi tätä tajunnantasoa.......
    Heh heh......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi tätä tajunnantasoa.......
    Heh heh......

    Pystyt kyllä nostamaan sitä tajunnantasoasi, vedä vaikka sieniä... Heh heh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pystyt kyllä nostamaan sitä tajunnantasoasi, vedä vaikka sieniä... Heh heh...

    Noin yleisesti silloin puhutaan tajunnan laajentamisesta, kaikkihan eivät sitäkään eroa tajua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä sitten huutelet. Sama henkilöhän sinä olet kun eilenkin, minua ei noin helposti hämätä.

    Mutta eikö se iso pinta-ala juuri määritä sen tiestön tarpeen, mitä nyt tätä battlea on tullut tässä seurattua niin sinun osuutesi jää pelkkään väittämiseen etkä ihan siinnäkään pärjää.

    Mikä ihmeen battle, ai taistelu päivän selvistä asioista vai? No just.

    Ei se pinta-ala määritä vieläkään yhtään mitään, eikä sinne Tundralle edelleenkään rakennella teitä varoiksi.

    Ymmärrätkö ollenkaan millaisia hankkeita tiehankkeet ovat ja paljonko ne kustantavat ja vievät aikaa.

    Et selvästi ymmärrä.

    ''Mikä ihmeen battle, ai taistelu päivän selvistä asioista vai? No just.''
    Onhan se asia päivänselvä kaikille muille paitsi sinulle, sinä se vaan intät ja vingut asian vierestä.
    Tulee tuosta sinun nokkeluudestasi mieleen että jos täällä keskusteltaisiin fuusion ja fission välisistä eroista niin sinä todennäköisesti alkaisit nillittämään kuinka keltaiset kumisaappaat ovat parhaat silloin kun sataa.

    Miksi ylipäänsä kommentoit kun et edes ymmärrä mistä ihmiset keskustelevat?
    Niin ja tämä on nyt toinen viestini joten aika helposti sinua taas hämättiin.
    Juokse kiviseinään.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.. Kyllähän Suomessakin teitä vedellään vaikka läpi korpimaiden, vaikka siellä ei ketään asuisikaan. :D

    Hyvä molo!

    Niimpä ... kas kun mm. ne tukkipuut tuodaan sieltä skutsista rekalla, eikä Joulupukin avulla reellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä ... kas kun mm. ne tukkipuut tuodaan sieltä skutsista rekalla, eikä Joulupukin avulla reellä.

    Näinhän se on, paitsi Siperiassa siellä se metsä mätänee saastuneeseen maahan kun ei apinat osa teitä rakentaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Mikä ihmeen battle, ai taistelu päivän selvistä asioista vai? No just.''
    Onhan se asia päivänselvä kaikille muille paitsi sinulle, sinä se vaan intät ja vingut asian vierestä.
    Tulee tuosta sinun nokkeluudestasi mieleen että jos täällä keskusteltaisiin fuusion ja fission välisistä eroista niin sinä todennäköisesti alkaisit nillittämään kuinka keltaiset kumisaappaat ovat parhaat silloin kun sataa.

    Miksi ylipäänsä kommentoit kun et edes ymmärrä mistä ihmiset keskustelevat?
    Niin ja tämä on nyt toinen viestini joten aika helposti sinua taas hämättiin.
    Juokse kiviseinään.....

    Miksi ylipäänsä kommentoit kun et edes ymmärrä mistä ihmiset keskustelevat?
    Niin ja tämä on nyt toinen viestini joten aika helposti sinua taas hämättiin.
    Juokse kiviseinään.....

    Voi nyyh... Koitas nyt päästä jo yli, aikuinen ihminen ja käyttäytyy kuin pieni lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ylipäänsä kommentoit kun et edes ymmärrä mistä ihmiset keskustelevat?
    Niin ja tämä on nyt toinen viestini joten aika helposti sinua taas hämättiin.
    Juokse kiviseinään.....

    Voi nyyh... Koitas nyt päästä jo yli, aikuinen ihminen ja käyttäytyy kuin pieni lapsi.

    No niiiiih!
    Juokse kiviseinään.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niiiiih!
    Juokse kiviseinään.....

    Opettele nielemään tappio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele nielemään tappio.

    Miksi? Yleensä se on joka väittelyssä tappion kokenut joka nielee, mitä nielee?
    Juokse kiviseinään.....

    1Äänestä

Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
Venäjän takapajuisuus vetää kyllä sanattomaksi ja se kuinka helposti noin iso maa lamautetaan täysin.

1Äänestä

Suhteellisen typerä aloitus taas Ristolta.

Äänestä

Suomessa on ainakin mahtavassa kunnossa oleva tieverkko. Yhtä kyntöpeltoa, ihan sama missä ajelee.

Äänestä
  • Kannattaisikohan sinunkin käydä vilkaisemassa teiden kuntoa venäjällä, kun et oikein ymmärrä että mistä tässä ketjussa keskustellaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisikohan sinunkin käydä vilkaisemassa teiden kuntoa venäjällä, kun et oikein ymmärrä että mistä tässä ketjussa keskustellaan?

    Totesin vaan, että kyllä ne tiet on täälläkin surkeassa kunnossa.

    Koita kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totesin vaan, että kyllä ne tiet on täälläkin surkeassa kunnossa.

    Koita kestää.

    Pakkohan se on kestää, aina löytyy yksi muita huonompi joka ei ymmärrä mistä muut keskustelevat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan se on kestää, aina löytyy yksi muita huonompi joka ei ymmärrä mistä muut keskustelevat.

    Onko Venäjän tieverkolla jotain tekemistä naton kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjän tieverkolla jotain tekemistä naton kanssa?

    Totta kai on, sitä tieverkkoa tarvitaan pakenemiseen kun Nato hyökkää sinne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totesin vaan, että kyllä ne tiet on täälläkin surkeassa kunnossa.

    Koita kestää.

    Juu.. Venäjällähän on monin paikoin moderni tieverkosto verraten Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.. Venäjällähän on monin paikoin moderni tieverkosto verraten Suomeen.

    Eihän siellä juurikaan ole edes tieverkostoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siellä juurikaan ole edes tieverkostoa.

    Ei varmaan 40-luvulla ollutkaan mutta nyt löytyy kyllä moderni infra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan 40-luvulla ollutkaan mutta nyt löytyy kyllä moderni infra.

    No sitähän sinä julistat, ne on vaan näytöt taas ihan nollassa ja jos et ole huomannut niin tässä samassa ketjussa on oikeata faktaakin eikä se tue sinua pätkääkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitähän sinä julistat, ne on vaan näytöt taas ihan nollassa ja jos et ole huomannut niin tässä samassa ketjussa on oikeata faktaakin eikä se tue sinua pätkääkään.

    Juu juu.. Missä sitä faktaa on? Et vissiin ole ajellut Moskovan ja Pietarin välisellä moottoritiellä. On muute komeaa kyytiä verrattuna Suomen kivipeltoihin.

    https://ikkunani.website/neva-moottoritie-m-11/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu juu.. Missä sitä faktaa on? Et vissiin ole ajellut Moskovan ja Pietarin välisellä moottoritiellä. On muute komeaa kyytiä verrattuna Suomen kivipeltoihin.

    https://ikkunani.website/neva-moottoritie-m-11/

    700 km. Hyväkuntoista ja uutta moottoritietä. Suomesta ei luonnollisesti löydy mitään vastaavaa ja Euroopastakin saa hakemalla hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    700 km. Hyväkuntoista ja uutta moottoritietä. Suomesta ei luonnollisesti löydy mitään vastaavaa ja Euroopastakin saa hakemalla hakea.

    Ei löydy mistään Euroopasta eikä mistään muualtakaan yhtä pitkää ja modernia moottoritieosuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy mistään Euroopasta eikä mistään muualtakaan yhtä pitkää ja modernia moottoritieosuutta.

    Ei löydy vai ..... BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAH

    "Vuonna 2005 Saksan autobahn-verkoston yhteispituus oli noin 12 200 kilometriä. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on noin 75 000 kilometriä ja Kiinassa noin 60 000 kilometriä vastaavan tyyppisiä väyliä."

    Autobahn-käsite syntyi saksassa jo 1920 luvulla, jolloin ryssälässä vielä kahlattiin polvia myöten kurassa ja elukoiden,sekä ihmisten jätöksissä, pl. muutaman suurimman kaupungin nupukivikadut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy vai ..... BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAH

    "Vuonna 2005 Saksan autobahn-verkoston yhteispituus oli noin 12 200 kilometriä. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on noin 75 000 kilometriä ja Kiinassa noin 60 000 kilometriä vastaavan tyyppisiä väyliä."

    Autobahn-käsite syntyi saksassa jo 1920 luvulla, jolloin ryssälässä vielä kahlattiin polvia myöten kurassa ja elukoiden,sekä ihmisten jätöksissä, pl. muutaman suurimman kaupungin nupukivikadut.

    Ei löydy vai ..... BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAH

    Ei löydy.

    "Vuonna 2005 Saksan autobahn-verkoston yhteispituus oli noin 12 200 kilometriä. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on noin 75 000 kilometriä ja Kiinassa noin 60 000 kilometriä vastaavan tyyppisiä väyliä."

    Kyse oli moottoritiestä. Venäjältä löytyy muuten 900 000 km edestä vastaavia väyliä.

    Autobahn-käsite syntyi saksassa jo 1920 luvulla, jolloin ryssälässä vielä kahlattiin polvia myöten kurassa ja elukoiden,sekä ihmisten jätöksissä, pl. muutaman suurimman kaupungin nupukivikadut.

    Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy vai ..... BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAH

    Ei löydy.

    "Vuonna 2005 Saksan autobahn-verkoston yhteispituus oli noin 12 200 kilometriä. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on noin 75 000 kilometriä ja Kiinassa noin 60 000 kilometriä vastaavan tyyppisiä väyliä."

    Kyse oli moottoritiestä. Venäjältä löytyy muuten 900 000 km edestä vastaavia väyliä.

    Autobahn-käsite syntyi saksassa jo 1920 luvulla, jolloin ryssälässä vielä kahlattiin polvia myöten kurassa ja elukoiden,sekä ihmisten jätöksissä, pl. muutaman suurimman kaupungin nupukivikadut.

    Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km.

    ''Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km.''
    No sitä sitten että kyseessä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja siellä on sitten yksi moottoritie, eikä varsinaista tieverkkoa ensinkään.

    ''Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
    USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
    Lisätään verrokkeja.
    Ruotsi Pinta-ala 450 295 tieverkko 572 900km.
    Saksa Pinta-ala 357 022 tieverkko 644 480km
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Verratkaapa esim. Ranskaa ja Venäjää niillä on aikalailla saman verran tieverkkoa ja verratkaapa sen jälkeen pinta-alaa, varmasti jokainen yhtä pientä venäjänvänkäriä lukuun ottamatta tajuaa kuinka päin pertsettä venäjän infrastruktuuri oikein on.''

    Niin että ei voi kuin nauraa.......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisikohan sinunkin käydä vilkaisemassa teiden kuntoa venäjällä, kun et oikein ymmärrä että mistä tässä ketjussa keskustellaan?

    Ahdinko kun iskee niin alkaa tukipeukkuja ilmestymään.

    Opitko koskaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km.''
    No sitä sitten että kyseessä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja siellä on sitten yksi moottoritie, eikä varsinaista tieverkkoa ensinkään.

    ''Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
    USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
    Lisätään verrokkeja.
    Ruotsi Pinta-ala 450 295 tieverkko 572 900km.
    Saksa Pinta-ala 357 022 tieverkko 644 480km
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Verratkaapa esim. Ranskaa ja Venäjää niillä on aikalailla saman verran tieverkkoa ja verratkaapa sen jälkeen pinta-alaa, varmasti jokainen yhtä pientä venäjänvänkäriä lukuun ottamatta tajuaa kuinka päin pertsettä venäjän infrastruktuuri oikein on.''

    Niin että ei voi kuin nauraa.......

    No sitä sitten että kyseessä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja siellä on sitten yksi moottoritie, eikä varsinaista tieverkkoa ensinkään.

    Venäjällä on useita moottoriteitä ja päällystetty tieverkko kattaa lähes miljoona kilometriä.

    Sinulle ei voi muuta kuin nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy vai ..... BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAH

    Ei löydy.

    "Vuonna 2005 Saksan autobahn-verkoston yhteispituus oli noin 12 200 kilometriä. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on noin 75 000 kilometriä ja Kiinassa noin 60 000 kilometriä vastaavan tyyppisiä väyliä."

    Kyse oli moottoritiestä. Venäjältä löytyy muuten 900 000 km edestä vastaavia väyliä.

    Autobahn-käsite syntyi saksassa jo 1920 luvulla, jolloin ryssälässä vielä kahlattiin polvia myöten kurassa ja elukoiden,sekä ihmisten jätöksissä, pl. muutaman suurimman kaupungin nupukivikadut.

    Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km.

    "Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km."

    Ei varmasti ole ........

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä sitten että kyseessä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja siellä on sitten yksi moottoritie, eikä varsinaista tieverkkoa ensinkään.

    Venäjällä on useita moottoriteitä ja päällystetty tieverkko kattaa lähes miljoona kilometriä.

    Sinulle ei voi muuta kuin nauraa.

    No nauretaan sitten......
    Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    VS.
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Lähes tasoissa vai mitä?
    Huutonaurua!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nauretaan sitten......
    Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    VS.
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Lähes tasoissa vai mitä?
    Huutonaurua!!!!!!

    USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
    Lisätään tuo vielä.
    Huutonaurua taas!!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Entä sitten? Nykyään Venäjällä on maailman pisin moottoritie, 10 000 km."

    Ei varmasti ole ........

    Ei varmasti ole ........

    Kyllä on.


    Moskova-Vladivostok moottoritie on maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nauretaan sitten......
    Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
    VS.
    Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
    Lähes tasoissa vai mitä?
    Huutonaurua!!!!!!

    Siinäpä sitten vertailet turhanpäiväisiä, kun et näköjään ymmärrä mitä väestötiheys tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahdinko kun iskee niin alkaa tukipeukkuja ilmestymään.

    Opitko koskaan?

    Niin toisille ilmestyy ja toisille ei.
    Mahtaako tuo sinun kateutesi ja katkeruutesi koskaan helpottaa, vai ainako se sinua ahdistaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin toisille ilmestyy ja toisille ei.
    Mahtaako tuo sinun kateutesi ja katkeruutesi koskaan helpottaa, vai ainako se sinua ahdistaa?

    Vaihdas nyt taas käyttäjää ja vielä peukku perään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    700 km. Hyväkuntoista ja uutta moottoritietä. Suomesta ei luonnollisesti löydy mitään vastaavaa ja Euroopastakin saa hakemalla hakea.

    Luonnollisesti ei.
    Suomessahan on toimiva tieverkko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä sitten vertailet turhanpäiväisiä, kun et näköjään ymmärrä mitä väestötiheys tarkoittaa.

    No ethän sinä reppana ymmärrä edes että mitä se vertailu tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti ole ........

    Kyllä on.


    Moskova-Vladivostok moottoritie on maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    EI OLE ja piste.

    Moottoritiellä on minimissään 2 kaistaa suuntaansa, sekä erottava alue / aita suuntien välissä. Kuukkelikartan ilmakuva vahvistaa asian aukottomasti ........

    Vastaappa pikku paska kerrankin ihan rehelllisesti, miltä se tuntuu menttaalissa, kun jatkuvasti tulee palstalla turpaan, viisaampien toimesta ....?.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihdas nyt taas käyttäjää ja vielä peukku perään.

    No tuliko hyvä mieli ja ihan ilopissat housuun?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI OLE ja piste.

    Moottoritiellä on minimissään 2 kaistaa suuntaansa, sekä erottava alue / aita suuntien välissä. Kuukkelikartan ilmakuva vahvistaa asian aukottomasti ........

    Vastaappa pikku paska kerrankin ihan rehelllisesti, miltä se tuntuu menttaalissa, kun jatkuvasti tulee palstalla turpaan, viisaampien toimesta ....?.

    EI OLE ja piste.

    KYLLÄ ON ja piste.

    Moottoritiellä on minimissään 2 kaistaa suuntaansa, sekä erottava alue / aita suuntien välissä. Kuukkelikartan ilmakuva vahvistaa asian aukottomasti.

    Siellä on kaksi kaistaa suuntaansa, sekä erottava alue/ aita suuntien välillä. Ainoa asia mitä todistit aukottomasti on se, että et osaa edes tulkita karttoja.

    Vastaappa pikku paska kerrankin ihan rehelllisesti, miltä se tuntuu menttaalissa, kun jatkuvasti tulee palstalla turpaan, viisaampien toimesta ....?.

    Meneekö noin kovaa tunteisiin, kun Venäjällä on maailman pisin moottoritie. Voi sentäs...

    Äänestä

  • ” Suomessa on ainakin mahtavassa kunnossa oleva tieverkko. Yhtä kyntöpeltoa, ihan sama missä ajelee.”

    JA SILTI ETENKIN venäläiset turistit ihastelevat Suomen teiden kuntoa!

    Siitä voit arvailla missä kunnossa heidän omat tiensä ovat! Moneen paikkaan pääsyyn vaaditaan maasturi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.. Venäjällähän on monin paikoin moderni tieverkosto verraten Suomeen.

    ” Juu.. Venäjällähän on monin paikoin moderni tieverkosto verraten Suomeen.”

    EI TODELLAKAAN OLE! Kävisit edes joskus!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Suomessa on ainakin mahtavassa kunnossa oleva tieverkko. Yhtä kyntöpeltoa, ihan sama missä ajelee.”

    JA SILTI ETENKIN venäläiset turistit ihastelevat Suomen teiden kuntoa!

    Siitä voit arvailla missä kunnossa heidän omat tiensä ovat! Moneen paikkaan pääsyyn vaaditaan maasturi!

    Venäläisillä on lähes poikkeuksetta niin komeita ja uusia autoja että ei siinä Suomen huonot tiet paljon paina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI OLE ja piste.

    Moottoritiellä on minimissään 2 kaistaa suuntaansa, sekä erottava alue / aita suuntien välissä. Kuukkelikartan ilmakuva vahvistaa asian aukottomasti ........

    Vastaappa pikku paska kerrankin ihan rehelllisesti, miltä se tuntuu menttaalissa, kun jatkuvasti tulee palstalla turpaan, viisaampien toimesta ....?.

    Taaas divarilla kosahti omaan nilkkaan. Hommaa nettiyhteys, niin ei tarvitse karttoja selailla ja puhua pa*kaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä sitten että kyseessä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja siellä on sitten yksi moottoritie, eikä varsinaista tieverkkoa ensinkään.

    Venäjällä on useita moottoriteitä ja päällystetty tieverkko kattaa lähes miljoona kilometriä.

    Sinulle ei voi muuta kuin nauraa.

    ''Venäjällä on useita moottoriteitä ja päällystetty tieverkko kattaa lähes miljoona kilometriä.''
    Niin ja Ranskalla lähes yhtä laaja tieverkko vaikka venäjä on lähes 30-kertainen kooltaan.
    Mutta nauretaan vaan, minä nauran tosiasioille naura sinä omaa yksinkertaisuuttasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    700 km. Hyväkuntoista ja uutta moottoritietä. Suomesta ei luonnollisesti löydy mitään vastaavaa ja Euroopastakin saa hakemalla hakea.

    ''Suomesta ei luonnollisesti löydy mitään vastaavaa ja Euroopastakin saa hakemalla hakea.''
    Samalla laillahan jotkut vähäpäät siellä kehuvat sinkkiämpäriäkin, vaikka harva niistäkään pitää edes vettä.
    Fiksummat ovat jo huomanneet ettei venäjässä ole mitään kehumista, ei oikeasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan 40-luvulla ollutkaan mutta nyt löytyy kyllä moderni infra.

    Juuuh on modernia. On toki ... kun teiden kunnossapitokin hoidetaan byrååsta photoshoppaamalla, kuten tuo Fontanka.ru :n artikkeli aukottomasti osoittaa .......

    https://www.fontanka.ru/2016/11/02/145/

    Modernia infraa .... BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti ole ........

    Kyllä on.


    Moskova-Vladivostok moottoritie on maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    Ei ole mikään moottoritie. Sen todistavat satelliittikuvat.

    Äänestä

Vasemmisto soturi kertoi että Venäjällä rakastetaan luontoa ja eläimiä niin paljon ettei teitä rakenneta kauneimmille alueille. Luonnonsuojelu on siellä ykkösasia.

Sen jälkeen hän purskahti itkuun. Ei ole tainnut vieläkään lopettaa...

1Äänestä

Venäjän infran kuntoon laitto mahdotun tehtävä, se on ikuinen kehitysmaa

1Äänestä
  • Mahdottomalta se täälläkin näyttää. Suomenkin pitäisi päästä pois kehitysmaiden joukosta ja opetella rakentamaan kunnon tiestöt.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdottomalta se täälläkin näyttää. Suomenkin pitäisi päästä pois kehitysmaiden joukosta ja opetella rakentamaan kunnon tiestöt.

    Jos nyt kuiten aloitetaan siitä, että tuommoset KELAelätit heivataan rajan yli, niin säästyy rahaa infran kunnostukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt kuiten aloitetaan siitä, että tuommoset KELAelätit heivataan rajan yli, niin säästyy rahaa infran kunnostukseen.

    Eihän täältä ketään minnekkään heivata. Saat jatkossakin maksaa minun palkkani, kiitos siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän täältä ketään minnekkään heivata. Saat jatkossakin maksaa minun palkkani, kiitos siitä.

    Ole hyvä, tosin nyt taisi mennä armonpala ja palkka sekaisin keskenään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä oli uutisten mukaan valmis valtatie Yaroslaviin, kuudensadatuhannen asukkaan kaupunkiin parisataa kilometriä Moskovasta koilliseen, ensimmäisessä kuvassa tien oikealla puolella kyltissä lukee Yaroslav:

    https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-49323750

    Lisää kaupunki-infran helmiä .... edelleen Jaroslavista.
    Löytyi jopa RT:n uutisoinnista ....
    https://www.rt.com/news/312233-russia-street-light-nowhere/

    Kyllä on infra kunnossa ja trollin mukaan komeammin, kuin suomessa.

    BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää kaupunki-infran helmiä .... edelleen Jaroslavista.
    Löytyi jopa RT:n uutisoinnista ....
    https://www.rt.com/news/312233-russia-street-light-nowhere/

    Kyllä on infra kunnossa ja trollin mukaan komeammin, kuin suomessa.

    BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    Taitaa olla siltä uudelta ''moottoritieltä''?
    Todistaa trollin tajunnantason.

    1Äänestä

Erikois uutteena Venäjällä käytetään kesän riemuissa puusepän lakkaa kylmänä on roks.
Talvella sitten vähintään perslämpöisenä.

1Äänestä

Eipä ihme että Venäjän teillä ei tiedä milloin tulee Jukka Kuoppamäki nokkapellin eteen.

Tiet etenee kuin venäläinen kaasuputki merellä. Joskus nousee ylös, joskus jämähtää pohjaan.

ps. Jukan laulu pohjautuu venäläisten mielestä heidän johtajaan??

https://www.youtube.com/watch?v=upSRb8XVKOM

1Äänestä

Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
USA Pinta-ala 9 826 675 Tieverkko 6 586 610km.
Lisätään verrokkeja.
Ruotsi Pinta-ala 450 295 tieverkko 572 900km.
Saksa Pinta-ala 357 022 tieverkko 644 480km
Ranska Pinta-ala 643 801 tieverkko 951 200km.
Verratkaapa esim. Ranskaa ja Venäjää niillä on aikalailla saman verran tieverkkoa ja verratkaapa sen jälkeen pinta-alaa, varmasti jokainen yhtä pientä venäjänvänkäriä lukuun ottamatta tajuaa kuinka päin pertsettä venäjän infrastruktuuri oikein on.

1Äänestä
  • Koita nyt sen verran ymmärtää, että ei infraa rakenneta minnekkään Tundralle, se tehdään palvelemaan ihmisiä. Sitä ei edelleenkään rakenneta huvikseen vaan tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita nyt sen verran ymmärtää, että ei infraa rakenneta minnekkään Tundralle, se tehdään palvelemaan ihmisiä. Sitä ei edelleenkään rakenneta huvikseen vaan tarpeen mukaan.

    Kyllä muuten rakennettiin ja ihan vaan huvin vuoksi. Palveli siinä, että jooseppi pääsi kätevästi eroon ihmisistä. Rautatie Salekhard–Igarka, näyttää tuolta nykyään.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Salekhard–Igarka_Railway#/media/File:Transpolar_Railway_between_Salekhard_and_Nadym.jpg

    Lisäksi ....

    "Baikalin-Amurin, BAM, rautatien rakentaminen vaati 150.000 japanilaisen ja saksalaisen sotavangin , sekä ratatyömaan eteläpuolella asuneiden usean sadantuhannen kiinalaisen hengen. Näin rautatien 4234 kilometrin pituiselle matkalle haudattiin noin sata ruumista kilometriä kohden."

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roskanpoimija/81462-bam-rautatie/

    Aika turhaa ja haaskausta, sanoisin ....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä muuten rakennettiin ja ihan vaan huvin vuoksi. Palveli siinä, että jooseppi pääsi kätevästi eroon ihmisistä. Rautatie Salekhard–Igarka, näyttää tuolta nykyään.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Salekhard–Igarka_Railway#/media/File:Transpolar_Railway_between_Salekhard_and_Nadym.jpg

    Lisäksi ....

    "Baikalin-Amurin, BAM, rautatien rakentaminen vaati 150.000 japanilaisen ja saksalaisen sotavangin , sekä ratatyömaan eteläpuolella asuneiden usean sadantuhannen kiinalaisen hengen. Näin rautatien 4234 kilometrin pituiselle matkalle haudattiin noin sata ruumista kilometriä kohden."

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roskanpoimija/81462-bam-rautatie/

    Aika turhaa ja haaskausta, sanoisin ....

    Jos Baikalin-Amurin rautatien rakentamisessa kuoli vanki per kymmenen ratametriä, tapatti Stalin Vienanmeren kanavan rakentamisessa gulag-vangin per neljä ja puoli kanavametriä:

    https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/stalinin-kanava-vaati-50000-gulag-vangin-hengen

    1Äänestä


siksi infra loppuu...600 000 ihmistä on pikku kylä.....

Tässä oli uutisten mukaan valmis valtatie Yaroslaviin, kuudensadatuhannen asukkaan kaupunkiin parisataa kilometriä Moskovasta koilliseen, ensimmäisessä kuvassa tien oikealla puolella kyltissä lukee Yaroslav:

https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-49323750

1Äänestä

Venäjällä on maailman pisin moottoritie.

Mitään vastaavaa ei löydy mistään muualta maailmasta.

Äänestä
  • Ei muuten ole .........

    1Äänestä

  • Niinhän se sinä ainakin teet ja sinuthan on bannattu ainakin tusinan kertaa, mutta hyvä ettei pahemmin ahdista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se sinä ainakin teet ja sinuthan on bannattu ainakin tusinan kertaa, mutta hyvä ettei pahemmin ahdista.

    Minua ei bannailla. En koskaan kirjaudu mihinkään palveluihin netissä.

    Käytän myös täysin anonyymiä selainta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei bannailla. En koskaan kirjaudu mihinkään palveluihin netissä.

    Käytän myös täysin anonyymiä selainta.

    Ehkäpä ne sinun tusina poistettua nimimerkkiäsi kertovat totuuden, tälläkin kertaa ja tässäkin asiassa.

    1Äänestä

"Koita nyt sen verran ymmärtää, että ei infraa rakenneta minnekkään Tundralle, se tehdään palvelemaan ihmisiä. Sitä ei edelleenkään rakenneta huvikseen vaan tarpeen mukaan."

Kanadalaiset osasivat rakentaa Alaskaan kuten USA ja suomalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset lappiin jne jne....

Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

Kaasuputkikin on ulkomaalaisten hanskassa.

Ei ihme ettei tieverkosto ole pääasia.....Muuten, Suomessakin sitä alettiin kehittämään automobiilien takia vasta 60-luvulla, sitten tuli nopeusrajoituksetkin ettei saanut ajaa niillä teillä enää amerikan raudoilla kahtasataa.

Volgalla ei taksikusi päässyt niihin nopeuksiin.

Kansantalolla kaikki oli hauskaa ja sukusiitokset yleisiä.

1Äänestä
  • Kanadalaiset osasivat rakentaa Alaskaan kuten USA ja suomalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset lappiin jne jne....

    Juu eiköhän jokaisessa maassa osata teitä rakentaa. Lappia nyt kannata edes mainita, siellä tiet ovat perunapeltoa Venäjään verrattuna.

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Juu ja VR lainaa Venäjältä kalustoa että raiteet pysyvät talvisin auki. Venäjällä junat kulkevat kellon tarkasti kelistä huolimatta. Toista se täällä sivistyksen kehdossa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanadalaiset osasivat rakentaa Alaskaan kuten USA ja suomalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset lappiin jne jne....

    Juu eiköhän jokaisessa maassa osata teitä rakentaa. Lappia nyt kannata edes mainita, siellä tiet ovat perunapeltoa Venäjään verrattuna.

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Juu ja VR lainaa Venäjältä kalustoa että raiteet pysyvät talvisin auki. Venäjällä junat kulkevat kellon tarkasti kelistä huolimatta. Toista se täällä sivistyksen kehdossa on.

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Heheeeee kyllä Venäjällä tieauroja osataan rakentaa.

    Venäjä on tuonut teknologista osaamista myös Suomeen.

    VR ja Suomen kansa kiittää ja kuittaa.


    https://yle.fi/uutiset/3-11218500

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Heheeeee kyllä Venäjällä tieauroja osataan rakentaa.

    Venäjä on tuonut teknologista osaamista myös Suomeen.

    VR ja Suomen kansa kiittää ja kuittaa.


    https://yle.fi/uutiset/3-11218500

    Jäi vaan tuhnuksi tuokin älyttömyys.....
    Huutonaurua!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Heheeeee kyllä Venäjällä tieauroja osataan rakentaa.

    Venäjä on tuonut teknologista osaamista myös Suomeen.

    VR ja Suomen kansa kiittää ja kuittaa.


    https://yle.fi/uutiset/3-11218500

    Niiin .... tasan 1 kpl VUOKRATTU KOEKÄYTTÖÖN, Kainuussa, joka tietysti on ryssänmyyrän mielestä sitä "ruuhkasuomea".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiin .... tasan 1 kpl VUOKRATTU KOEKÄYTTÖÖN, Kainuussa, joka tietysti on ryssänmyyrän mielestä sitä "ruuhkasuomea".

    Niiin .... tasan 1 kpl VUOKRATTU KOEKÄYTTÖÖN, Kainuussa, joka tietysti on ryssänmyyrän mielestä sitä "ruuhkasuomea".

    Niin, entä sitten? On kuitenkin. Kannattaa hieman suhteuttaa Etelän ja Pohjoisin lumitilannetta, että missä sitä oikeasti tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanadalaiset osasivat rakentaa Alaskaan kuten USA ja suomalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset lappiin jne jne....

    Juu eiköhän jokaisessa maassa osata teitä rakentaa. Lappia nyt kannata edes mainita, siellä tiet ovat perunapeltoa Venäjään verrattuna.

    Heheheheeee Venäjältä puuttuun tiekarhu ja sen rakentamiseen vaadittava teknologia.

    Juu ja VR lainaa Venäjältä kalustoa että raiteet pysyvät talvisin auki. Venäjällä junat kulkevat kellon tarkasti kelistä huolimatta. Toista se täällä sivistyksen kehdossa on.

    ''Venäjällä junat kulkevat kellon tarkasti kelistä huolimatta. Toista se täällä sivistyksen kehdossa on.''
    Nyt puhuu ''kokemuksen'' syvä rintaääni vai?
    Huutonaurua!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiin .... tasan 1 kpl VUOKRATTU KOEKÄYTTÖÖN, Kainuussa, joka tietysti on ryssänmyyrän mielestä sitä "ruuhkasuomea".

    Niin, entä sitten? On kuitenkin. Kannattaa hieman suhteuttaa Etelän ja Pohjoisin lumitilannetta, että missä sitä oikeasti tarvitaan.

    Ymmäärrätkö sä stnan apina, että ruuhkasuomen 5 kaupungissa asuu yli 1,5 000 000 ihmistä ja siellä lumi on tod. ongelma kiskoliikenteessä.

    Kainuussa ei kiirettä ole ja siellä ihmiset osaa lumiasian kanssa elää, toisin kuin etelän vetelät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmäärrätkö sä stnan apina, että ruuhkasuomen 5 kaupungissa asuu yli 1,5 000 000 ihmistä ja siellä lumi on tod. ongelma kiskoliikenteessä.

    Kainuussa ei kiirettä ole ja siellä ihmiset osaa lumiasian kanssa elää, toisin kuin etelän vetelät.

    Ymmäärrätkö sä stnan apina, että ruuhkasuomen 5 kaupungissa asuu yli 1,5 000 000 ihmistä ja siellä lumi on tod. ongelma kiskoliikenteessä.

    Sillä sitä tekniikkaa testataankin, että tulevaisuudessa saadaan kunnon lumen auraus kalustoa myös ruuhkasuomen alueelle. Nykyisellään hommahan ei toimi niin ollaan vaan kiitollisia että saadaan apua naapurista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmäärrätkö sä stnan apina, että ruuhkasuomen 5 kaupungissa asuu yli 1,5 000 000 ihmistä ja siellä lumi on tod. ongelma kiskoliikenteessä.

    Kainuussa ei kiirettä ole ja siellä ihmiset osaa lumiasian kanssa elää, toisin kuin etelän vetelät.

    Kyllä Kainuussakin on kiireisiä ihmisiä, ei sitä kannata alkaa yleistämään kun ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kainuussakin on kiireisiä ihmisiä, ei sitä kannata alkaa yleistämään kun ei tiedä.

    Älä lässytä ..........

    Äänestä

No onpas siellä Venäjällä kurjaa. Auttaisko jos me liityttäis natoon? Öyh!

Äänestä

"Junan etuosan kone kerää lunta ja muut vaunut ovat lumen säilytystä ja purkamista varten."

Missäs ne matkustajat on? Ei, kai....

Ompa hieno keksintö, kuin ilmalaiva maan sisällä.

1Äänestä
  • Eipä ne ihmiset täälläkään lumikarhuilla ajele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ne ihmiset täälläkään lumikarhuilla ajele.

    Millainen ajoneuvo / kunnossapitoväline on tuo nyrjähtäneen mielikuvitukses tuottama "lumikarhu"?.

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen ajoneuvo / kunnossapitoväline on tuo nyrjähtäneen mielikuvitukses tuottama "lumikarhu"?.

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA

    Millainen ajoneuvo / kunnossapitoväline on tuo nyrjähtäneen mielikuvitukses tuottama "lumikarhu"?.

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA

    Kysy niiltä ketkä ovat tilanneet Suomeen Venäläistä lumikalustoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen ajoneuvo / kunnossapitoväline on tuo nyrjähtäneen mielikuvitukses tuottama "lumikarhu"?.

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA

    Kysy niiltä ketkä ovat tilanneet Suomeen Venäläistä lumikalustoa.

    ''Kysy niiltä ketkä ovat tilanneet Suomeen Venäläistä lumikalustoa.''
    No mitä sieltä on tilattu ja ketkä ovat tilanneet?
    Vai onko taas kyseessä oman pään sisällä tehty salainen tilaus?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Kysy niiltä ketkä ovat tilanneet Suomeen Venäläistä lumikalustoa.''
    No mitä sieltä on tilattu ja ketkä ovat tilanneet?
    Vai onko taas kyseessä oman pään sisällä tehty salainen tilaus?

    No tollo on tilannut lumikarhuja ja oikein kylmät kelit tulee niin sitten tilaa ihan jääkarhuja, tai keksii jotain muuta yhtä hauskaa.

    1Äänestä

Lumiaurojen myynti Venäjälle näyttää olevan hyvä pisnes.

Äänestä
  • Venäjän lumiosaamisen takia Suomen kansalaiset ehtivät talvisin ajoissa töihin. Eihän se muuten olisi millään tapaa mahdollista, kun tarvittavaa kalustoa ei osata tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän lumiosaamisen takia Suomen kansalaiset ehtivät talvisin ajoissa töihin. Eihän se muuten olisi millään tapaa mahdollista, kun tarvittavaa kalustoa ei osata tehdä.

    Lumen keräämiseen tarvittavan yksinkertaisen tekniikan näkee vain vilkaisemalla tuota videota

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lumen keräämiseen tarvittavan yksinkertaisen tekniikan näkee vain vilkaisemalla tuota videota

    Niin varmasti näkeekin.

    Mutta sitä ei kuitenkaan ole Suomessa saatavilla ja talvisin Venäläinen kalusto hoitaa VR:n raiteet putipuhtaiksi lumesta.

    Olisit kiitollinen.

    Äänestä

  • Ja varmasti onkin kun ei omaa osaamista ole, Suomessahan niiden jäänmurtajatkin on rakennettu mutta on ne koko petoja sinkkiämpäreitä tinaamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän lumiosaamisen takia Suomen kansalaiset ehtivät talvisin ajoissa töihin. Eihän se muuten olisi millään tapaa mahdollista, kun tarvittavaa kalustoa ei osata tehdä.

    Koeajot Kainuussa eivät vaikuta hyttysen ku*sitipan vertaa ruuhkasuomen ihmisen töihin ehtimiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeajot Kainuussa eivät vaikuta hyttysen ku*sitipan vertaa ruuhkasuomen ihmisen töihin ehtimiseen.

    Kyllä se tulevaisuudessa vaikuttaa kovinkin paljon. Olisit kiitollinen.

    Äänestä

USA:ssa on rotusortoa ja siitä johtuva sisällissota.

Onko USA sivistysmaa?

Äänestä
  • Kyllä USA on sivistysmaa verrattuna Venäjään.

    1Äänestä

Angolakin on sivistysmaa Venäjään verrattuna.
Se myös antaa kehitysapua Moskovalle. Ihan suoraan Putelle.

1Äänestä

Lumijuna kävi kokeilussa ja palasi takaisin Venäjälle.
Rysäpöksyt jäi kyydistä.

1Äänestä

Molo menettää yöunensa miettien miksi Saharassa ei ole teitä, vaikka pinta-alaa kyllä piisaa 😂

Äänestä

Moskova-Vladivostok moottoritiestä tulee maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.
Näin kertoo suomalais-venäläinen verkkolehti Datsha. Kuten tiedämme, venäläinen valehtelee aina. Pitempiä löytyy useampia.

Australiasta lähes 15 000km noin ihan alkajaisiksi
Ja Trans Siberian moottorien pisin osuus on n.2100km. Se ei ole yhtäjaksoista moottoritietä. Siihen ei venäläinen pysty. Tiemäärärahat menee Puttelle.

1Äänestä
  • Moskova-Vladivostok moottoritiestä tulee maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    Ei vaan on jo.

    Hanke valmistui 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskova-Vladivostok moottoritiestä tulee maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    Ei vaan on jo.

    Hanke valmistui 2015.

    Hanke valmistui, mutta se tie

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanke valmistui, mutta se tie

    Sen kun lähdet ajelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskova-Vladivostok moottoritiestä tulee maailman pisin moottoritie, yhteensä 10 000 km pitkä.

    Ei vaan on jo.

    Hanke valmistui 2015.

    Moottoritie ......... ts. kälyinen kärrypolku, jota pitkin vatnikkiin puettu musikka kuskaa kottikärryillä "sitä itteensä" kaalimaallensa.

    Vertaa satellittikuvista vaikka Tsadi - Tampesteri motariin, saati Aatunbaanaan, tai vaikka M-11:n, joka lähtee Lontoon Woodfordista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottoritie ......... ts. kälyinen kärrypolku, jota pitkin vatnikkiin puettu musikka kuskaa kottikärryillä "sitä itteensä" kaalimaallensa.

    Vertaa satellittikuvista vaikka Tsadi - Tampesteri motariin, saati Aatunbaanaan, tai vaikka M-11:n, joka lähtee Lontoon Woodfordista.

    Mikä on Tsadi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kun lähdet ajelemaan.

    Ajamaan hanketta

    Äänestä

Harvaanasutussa Siperiassa ei ole paljon teitä. Se on yli (?) puolet Venäjän pinta-alasta.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Aloittaja ei vaan pysty käsittämään faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on.

    Aloittaja ei vaan pysty käsittämään faktoja.

    No ethän sinä reppana pysty käsittämään koko aloitusta, siinä kun puhuttiin vertailusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ethän sinä reppana pysty käsittämään koko aloitusta, siinä kun puhuttiin vertailusta.

    Sinuna en lähtisi vertailemaan yhtään mitään. Nähtiinhän taas kuinka siinä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinuna en lähtisi vertailemaan yhtään mitään. Nähtiinhän taas kuinka siinä käy.

    Niin aina sama juttu joka vertailussa, ryssälännasselit nauretaan ja sitten nyljetään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinuna en lähtisi vertailemaan yhtään mitään. Nähtiinhän taas kuinka siinä käy.

    Heh heh....
    No toinen esitti faktoja ja sinä et.
    Niin että kuinkas siinä kävi sinun mielestäsi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh....
    No toinen esitti faktoja ja sinä et.
    Niin että kuinkas siinä kävi sinun mielestäsi?

    Sinä esittelit hourupäisiä olettamuksiasi, jotka eivät ole rinnastettavissa faktoihin millään tavalla.

    Tyyliin Venäjällä on vain yksi moottoritie. Ja että infra rakennetaan huvikseen vaikka Sahatan autiomaahan, koska pinta-alaa piisaa!

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä esittelit hourupäisiä olettamuksiasi, jotka eivät ole rinnastettavissa faktoihin millään tavalla.

    Tyyliin Venäjällä on vain yksi moottoritie. Ja että infra rakennetaan huvikseen vaikka Sahatan autiomaahan, koska pinta-alaa piisaa!

    :D

    ''Sinä esittelit hourupäisiä olettamuksiasi, jotka eivät ole rinnastettavissa faktoihin millään tavalla.''
    No näytähän pikkuryssä yksikin minun esittämäni olettamus, ymmärrän kyllä että koville se ottaa kun joka väittelyssä potkitaan päähän eikä pärjää edes valehtelemalla.

    ''Tyyliin Venäjällä on vain yksi moottoritie. Ja että infra rakennetaan huvikseen vaikka Sahatan autiomaahan, koska pinta-alaa piisaa!''
    Ja edelleen, missä minä olen moista kirjoittanut?
    Ja sitä paitsi minä osaan kirjoitta sen Saharan kyllä oikein......
    Heh heh......

    1Äänestä

Ateismilla ja demokratioilla on noinkin ajatellen jotain yhteistä.

Äänestä

"Suuri osa maakunnista saa vuosina 2020-2022 uuden moottoritiesuunnitelman viisivuotiskauden vaihtuessa. Tällä hetkellä Kiinan moottoritieverkon suunniteltu pituus (toteutusohjelmassa) on kaikkiaan noin 270,000 km. Suunnitelmien mukaan Kiinan moottoritieverkko tulisi olemaan vuosien 2030—2035 paikkeilla pidempi kuin Euroopan ja Yhdysvaltain moottoritieverkot yhteensä johtuen maan nopeasta rakennustahdista."

Hulluja noi Kiinalaiset Missähän ne aikoo liisiä kasvattaa...

Äänestä
  • Tollanen moottoritie on reilusti yli metrin levyinen
    aikovat muutaman suomen kokoisen pläntin sitniinku asfaltoida..

    Äänestä

  • ''Hulluja noi Kiinalaiset Missähän ne aikoo liisiä kasvattaa...''
    No venäjällähän olisi sitä joutomaata siinä vieressä, se on tosin pahasti saastunutta eikä siellä ole teitäkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Hulluja noi Kiinalaiset Missähän ne aikoo liisiä kasvattaa...''
    No venäjällähän olisi sitä joutomaata siinä vieressä, se on tosin pahasti saastunutta eikä siellä ole teitäkään.

    Paha sanoa kasvaako riisi paremmin saastuneessa maassa vaikko moottoritiellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha sanoa kasvaako riisi paremmin saastuneessa maassa vaikko moottoritiellä.

    Tuntuu vähän siltä että vielä tuohonkin vastaus saadaan.

    Äänestä

Wenäjän transsiberia ei todellakaan ole yhtä moottoritietä. Ellei sitten päällystettyä yksikaistaista tietä määritellä Venäjällä moottoritieksi.

1Äänestä
  • Moottorisoratie on valmis kun se on vähän valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottorisoratie on valmis kun se on vähän valmis.

    No niinhän siellä on kaasuputkikin tuhannen kilometrin vajauksella ja täysin testaamaton koronarokote jota yksikään venäläinen ei huoli/uskalla ottaa.
    Mutta hei onhan ne valmiita........?

    1Äänestä

Vain Putinilla on käytössään moottoriteitä, muualla maailmassa ei niitä osata edes tehdä.
Joten Putin on syyllinen.
T. Molokki

Äänestä
  • Venäjällä on vietetty ympäristövuosiakin, ja on ympäristölakikin, jo Neuvostoliitossa oli, siis paperilla oli ja on.

    Äänestä

  • Voi hurja, nyt iski bostikkitontulle ankara identiteettikriisi ja se alkoi kiukuttelemaan itsensä kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on vietetty ympäristövuosiakin, ja on ympäristölakikin, jo Neuvostoliitossa oli, siis paperilla oli ja on.

    Venäjän paperiset ympäristövuodet ovat olleet aina yhtä menestyksellisiä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hurja, nyt iski bostikkitontulle ankara identiteettikriisi ja se alkoi kiukuttelemaan itsensä kanssa.

    Vain Putinilla on bostikkia käytössään, eikä sitä osata muualla kuin Venäjällä valmistaa, joten:
    Putin on syyllinen
    T. Molokki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Putinilla on bostikkia käytössään, eikä sitä osata muualla kuin Venäjällä valmistaa, joten:
    Putin on syyllinen
    T. Molokki

    Ja sinä saat sitä suoraan vlädimirriltä vai?

    1Äänestä

Venäjällä on monia hommia valmiina suunnitelmien mukaan. Mars ja kuulennotkin on Putte luvannut. Ne on tärkeämpiä kuin kunnolliset tiet ja kulkuyhteydet.

Äänestä
  • Totta kai ne on tärkeämpiä
    Tässä tuntuu että joka jeppe tuijottaa vain omaa napaansa
    Putinin ja Trumpin tehtäväksi ilmeisesti on jäänyt ylikansoituksen "hoito" miettivät miten hoitavat kiinan intian ja afriikan ylikansoituksen? veikkaan että painamalla "nappia"
    Se mitä NATO taikka EU on asiasta mieltä lienee samantekevää??

    Äänestä

  • Ainahan venäläisillä on ollut pakkomielle kuusta, johtunee siitä että kun viimeksi sinne yrittivät niin ampuivat kuusta ohi ja siitä jäi ikuinen trauma.

    1Äänestä

Jos Trump painaa nappulaa niin kuinka se muihin ongelmiin auttaa?

Äänestä
  • Senjälkeen asiat saa oikeat mittasuhteet?
    Suomenkaan routivat huonokuntoiset tiet ei tunnu niin ylitsepääsemättömiltä esteiltä että joku kehtaisi niistä valittaa...

    Äänestä

  • Jos siitä saa valokuvan niin kiristyksessä?

    1Äänestä

  • Siitähän ne pienet ja paidattomat haaveilee ja haaveeksi taitaa jäädäkin, se kun on Trumppi ainakin toistaiseksi osoittanut kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan.

    1Äänestä

  • No jos se oikeata nappulaa painaa niin katoaa kaikki ongelmat koko maailmasta ja heti.

    Äänestä

"Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km."

Jos tieverkko 5 metriä leveä niin 5 x 3 860 800 = 19 304 000km²
jumalauta ne on asfaltoinu koko kiinan tai tiet on tosi kaposet...

Äänestä
  • No nyt on mahtavaa ''päättelykykyä'' nostan hattua.
    Heh heh......

    1Äänestä

Ketäpä tuo haittaa vaikka Venäjä on takapajula kunhan vain pitää omistaan huolen mutta on se kuitenkin kansainvälinen maa

Äänestä
  • ''mutta on se kuitenkin kansainvälinen maa''
    No sittenhän sinä osaat luetella kolme tekijää jotka sen todistavat, vai osaatko?

    1Äänestä

  • Suo- ja liejuperäinen saastunut jätemaa. Aidata pitäisi ja lasittaa koko maa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mutta on se kuitenkin kansainvälinen maa''
    No sittenhän sinä osaat luetella kolme tekijää jotka sen todistavat, vai osaatko?

    Tarviiko päivän selviä asioita vielä todistella.

    Nassejen äly on alkueläimen luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mutta on se kuitenkin kansainvälinen maa''
    No sittenhän sinä osaat luetella kolme tekijää jotka sen todistavat, vai osaatko?

    Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja keskeinen kansainvälisen kaupan ja politiikan toimija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin maa ja keskeinen kansainvälisen kaupan ja politiikan toimija.

    Suurin on ei kahta sanaa, kansainvälisessä kaupassa pelkkä halvan energian lähde ja politiikassa vain huono vitsi.
    Venäjä on tasan viimeinen maa maailmassa jonka kanssa mikään sivistysvaltio on halukas toimimaan yhdessä.

    Niin eikä sillä pinta-alalla ole mitään tekemistä sen kansainvälisyyden kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin on ei kahta sanaa, kansainvälisessä kaupassa pelkkä halvan energian lähde ja politiikassa vain huono vitsi.
    Venäjä on tasan viimeinen maa maailmassa jonka kanssa mikään sivistysvaltio on halukas toimimaan yhdessä.

    Niin eikä sillä pinta-alalla ole mitään tekemistä sen kansainvälisyyden kanssa.

    Venäjä on tasan viimeinen maa maailmassa jonka kanssa mikään sivistysvaltio on halukas toimimaan yhdessä.

    Niin no, lähes kaikki maat maailmassa käy kauppaa Venäjän kanssa ainakin jollain tasolla, Suomi mukaan lukien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mutta on se kuitenkin kansainvälinen maa''
    No sittenhän sinä osaat luetella kolme tekijää jotka sen todistavat, vai osaatko?

    Se kuuluu kolmeen maan osaan Eurooppaan , Aasiaan ja Kaukaasiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on tasan viimeinen maa maailmassa jonka kanssa mikään sivistysvaltio on halukas toimimaan yhdessä.

    Niin no, lähes kaikki maat maailmassa käy kauppaa Venäjän kanssa ainakin jollain tasolla, Suomi mukaan lukien.

    Niin se yhdessä toimiminen on vähän laajempi käsite kuin kaupankäynti, siihen liittyy yhteisiä projekteja ja muutakin kanssakäymistä.
    Ja nuo ne on varsin vähissä Venäjän kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kuuluu kolmeen maan osaan Eurooppaan , Aasiaan ja Kaukaasiaan.

    Paitsi ettei Kaukasia ole mikään maanosa.
    Tai voihan se venäläiskouluissa ollakin, länsimaisessa maantiedossa maanosia on vain neljä ei enempää.

    1Äänestä

Pitäisikö muun maalman lahjoittaa Venäjälle muuri?

Äänestä
  • Tuo jos julkistettaisiin niin johan olisi järjettömät ruuhkat niistä lahjoittajista, jokainen haluaisi olla ensimmäinen rottareitin tukkija.

    1Äänestä

  • Ehkä pitäisi ongelmana se mihin muuri pitäisi rakentaa Mailman kaikissa maissa asuu noin 300 000 000 venäläistä? pelkästään venäjällä niitä 140 000 000 jo suomessa niitä lähes 100 000
    Virallisesti ainakin sotatilanteessa ne joutus toimimaan saamiensa ohjeiden mukaan venäjän eduksi?

    Muurin sisään pitäisi siis laittaa kaikki maat jos halutaan kaikki venäläiset kuvitellun muurin sisäpuolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä pitäisi ongelmana se mihin muuri pitäisi rakentaa Mailman kaikissa maissa asuu noin 300 000 000 venäläistä? pelkästään venäjällä niitä 140 000 000 jo suomessa niitä lähes 100 000
    Virallisesti ainakin sotatilanteessa ne joutus toimimaan saamiensa ohjeiden mukaan venäjän eduksi?

    Muurin sisään pitäisi siis laittaa kaikki maat jos halutaan kaikki venäläiset kuvitellun muurin sisäpuolelle?

    ''Mailman kaikissa maissa asuu noin 300 000 000 venäläistä''
    No ainakin sen verran.

    1Äänestä

Ja maita on n. 195 kpl jolloin venäläisten määrä on suurinpiirtein....

58 500 000 000 .......lähes 60 miljardia. Osoittaa rysäpöksyjen älykkyyden olevan samaa tasoa Ähtärin pandan kanssa.

1Äänestä
  • No nyt tuli törkeä loukkaus pandaa kohtaan, sille ei ole opetettu matematiikkaa Moskovan yliopistossa ja se on muutenkin ihan symppis.
    Mutta voitko näyttää edes yhden symppiksen ryssälännasselin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt tuli törkeä loukkaus pandaa kohtaan, sille ei ole opetettu matematiikkaa Moskovan yliopistossa ja se on muutenkin ihan symppis.
    Mutta voitko näyttää edes yhden symppiksen ryssälännasselin?

    No en voi anteeksi.

    Äänestä

Näyttää näillä tosiasioiden vertailuilla olevan tilauksensa täällä.
Ja onhan se komiikkaa parhaimmillaan kun ryssälänreppanat käyvät epätoivoiseen taisteluun faktoja vastaan, sitä paitsi tulee samalla todistettua se kuinka polvillaan Venäjä ja sen kätyrit ovat tosiasioiden edessä.
Joten aletaanpas suunnittelemaan seuraavaa vertailua.

1Äänestä
  • Saa laittaa.........

    Äänestä

  • Seuraavaksi voisikin vertailla kuinka eri maat ovat keksinnöillään hyödyttäneet ihmiskuntaa, tulisikin hauskaa luettavaa ja ryssälänreppanoiden naurettavia tarinoita vailla toden häivääkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi voisikin vertailla kuinka eri maat ovat keksinnöillään hyödyttäneet ihmiskuntaa, tulisikin hauskaa luettavaa ja ryssälänreppanoiden naurettavia tarinoita vailla toden häivääkään.

    Kyllä se vertailu pitäisi olla joku sellainen mihin saisi venäjänkin mukaan, ihan vaan että saadaan nauraa.
    Eikä tuollaiseen vertailuun saa venäjää mukaan, ei edes huumorilla.

    1Äänestä

Suomi. Kärrypolkujen luvattu maa.

Valvontalaitteita myyvät yritykset tekevät miljardi voittoja, kun pakollinen valvonta vain lisääntyy. "Jormaollilat" hääräävät nyt innoissaan, dollarin kuvia anonyymien hallintarekistereiden takaa tsiigaillen.

Kokoomuksen tieverot - taantumuksen tie.

Äänestä

Teryleeni Tero Pietarista ei ole Suomea nähnytkään.

1Äänestä
  • Eikä ryssänreppana Suomesta Pietaria ja luulee silti jotain venäjästä tietävänsä.....
    Heh heh......

    1Äänestä

Aloitus on takapajulasta kotoisin

Äänestä
  • Ainakin siinä todistetaan kuinka takapajuinen maa se venäjä on ja kuinka yksinkertaisia ryssälänreppanat ovat.

    1Äänestä

Tietoisku!
Parille ammattivänkärille, nykysuomen sanakirjasta voi katsoa että mitä se vertailu tarkoittaa.
Esimerkiksi jos verrataan kahta automerkkiä keskenään, niin silloin on samantekevää juotko kahvin maidolla vai ilman.
Noin yksinkertaisesta asiasta on kysymys, ei tarvitse kuin osata lukea ja edes jotenkuten ymmärtää että mihin oikein vastailee.

1Äänestä
  • IIISOOOO peukku!!!!!

    1Äänestä

Onko Venäjällä nykyvenäjän sanakirjaa vai mennäänkö vielä pienillä punaisilla kirjoilla?

1Äänestä

Ei meillä Venäjällä tarvita lakikirjoja. Tuomarit on ammattitaitoisia ja antavat sellaisen tuomion mikä on heidän mielestä hyvä tuomio.

Kun kunnolla tuomitaan niin perustuslaki on vaan tiellä!

Äänestä

Jaahas sensuuri vei sen toisen vertailun missä verrattiin urheilusuorituksia, oli ilmeisesti liian noloa venäjän kannalta?
No seuraavaksi sitten sitten oikea yliopistovertailu, katsotaan kuinka noloa se on?

1Äänestä
  • Tehdään vertailu keskenjääneistä projekteista, se on ainoa asia missä venäjäkin pärjäisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdään vertailu keskenjääneistä projekteista, se on ainoa asia missä venäjäkin pärjäisi.

    Totta, jäihän siellä pressakin puoli metriä vajaaksi ja ilman paitaa........
    Kerrankin olisi aihe jossa rysänasset saisivat päteä ja kokea onnistumisia.

    1Äänestä

USA:ssa on rotusortoa ja siitä johtuva sisällissota.

Onko USA sivistysmaa?"

Suomi tuo lunta junilla ja rekka-autoilla kesäiseen Lahteen, jotta suurkisat saadaan hiihdettyä kovimmilla helteilläkin.

Onko Suomi sivistysmaa?

Äänestä

Venäjä ei ole sivistysmaa.
Kaikki tietävät perusteluja tarpeeksi.

1Äänestä

Venäläiset maitotuotteet. Namia. Menee näkö tai kuulo kun syö tarpeeksi.

1Äänestä
  • Saastunutta tavaraa, tuskin niitä kukaan syö enää?

    1Äänestä

Jenkkihävittäjät huonolaatuisia.
"lmavoimien Hornet ajautui ongelmiin: Laskeutui Oulunsaloon
Hornetin tekniikkaongelma johti sunnuntaina ilmoitukseen ilmaliikenne­onnettomuuden vaarasta."

Äänestä
  • Laskeutui?????
    No sehän on tae laadusta kun pystyy itse laskeutumaan vaikka jotain häikkää olisikin.
    Toista se on kun venäjänpelle saa vihdoin rakennettua yhden häviäjän ja senkin 20 vuotta myöhässä, no se lentää puoli tuntia ja sen jälkeen pläjähtää tuhannen pillun päreiksi johonkin Siperian ikiroutaiseen kenttään..
    Ja sitä voi jo pitää aika huonolaatuisena.

    Äänestä

Laboratorio oloissa torakat olivat kahdessa vuorokaudessa jalat jäykkinä kohti taivasta kun söivät Parasta Putten Savujuustoa.

Torakat olivat samaa kantaa joilla oli vuosia pesä Tsernobylin reaktorissa.

Äänestä
  • Eikös ne kaikki torakat ole jotain venäläistä kantaa?

    Äänestä

Kun puhutaan takapajuisuudesta niin yksi sana, kaasuputki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otetaanpa aluksi vertailuun maan pinta-ala/tieverkko.
Venäjä Pinta-ala 17 098 242 Tieverkko 982 000km.
Kiina Pinta-ala 9 596 961 Tieverkko 3 860 800km.
Aikamoinen yllätys varmasti kuinka surkeiden yhteyksien maa tuo Venäjä on, ei tarvita kuin vähän isompia luonnonmullistuksia niin siellä vaihtaa koko orkesteri hiippakuntaa kun on noin heikko tieverkko.
Niin ilkeä en sentään ole että heittäisin vertailuun USA:n tai muita kehityksen kärjessä olevia maita, kyllä tuokin jo kertoo kuinka surkea tilanne on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu