Ylen vinksahtanut Trump -uutisointi sen kuin vaan jatkuu. Eilisiltaisessa tv-uutislähetyksessä sanottiin ensin, että Trumpilla on Kaliforniassa vahva naisten tukijajoukko, jota lähetyksessä sanottiin mentävän tapaamaan. Uutisklipissä sitten näytettiinkin n. 10 sekunnin verran näitä innostuneita Trumpin naiskannattajia, mutta sitten klipin pisin osuus olikin se, että siinä haastateltiin jotakin vasemmistolaista ex-hippi yliopistomiesproffaa, joka väitti vakavalla naamalla Trumpin olevan "naistenvihaaja"? Tämä oli siinä mielessä vinksahtanutta, että n. puoli tuntia kyseisen tv-uutislähetyksen jälkeen Trump nimitti historiallisesti kaikkein aikojen nuorimman NAISEN korkeimman oikeuden tuomariksi! Ja kaiken lisäksi kun katsoo Trumpin toimia historiallisesti, niin Trump itse on ollut naisten oikeuksien uranuurtaja, kun hän omassa rakennusfirmassaan 1970- ja -80-luvulla nimitti varsin miesvoittoisella alalla naisia yrityksensä tärkeimpiin asemiin, rikkoen perinteisiä sukupuolirooleja. Lisäksi nykyäänkin Trumpin tärkeimpiin avustajiin ja neuvonantajiin kuuluu lukuisia naisia valkoisessa talossa, jotka ovat erittäin näkyvässä asemassa.
Eli ihan kaikkea paskaa ei kannata uskoa, mitä Yle tuutistaan suoltaa.
Eli ihan kaikkea paskaa ei kannata uskoa, mitä Yle tuutistaan suoltaa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jos sosialisti-Biden voittaa vaalit, alkavat vasurit USA:ssa nimittämään nejä vinksahtanutta tuomaria korkeimpaan oikeuteen.
Näin taataan naisten oikeus käyttää syntymättömien vauvojen tappamista ehkäisykeinona.
Melkoista lahkolaishörhöpersuilua väittää Bidenia tai yleensä jenkkidemokraatteja sosialisteiksi.
Alkaa karavaani tulla USA Meksikon kautta taas uusia ongelmia kommunistinen Biden sekoilee milloin mitäkin
Ei kannata uskoa juuri mitään, mitä Yle suoltaa, jos asiaan liittyy edes etäisesti joku poliittinen näkökulma. Enkä kyllä tiedä sittenkään, voiko mihinkään Ylen tuotantoon luottaa.
Meinasin vastata aloitukseen juuri tuon suuntaista palautetta mutta olitkin ennättynyt ensin......
Ja ajatelkaa että tämä naisvihaaja Trum on mennyt naisten kanssa naimisiin ja tehnyt vielä lapsiakin..... Todella outoa....
Postimyyntivaimojahan saa rahalla.
Kyse ei nyt kyllä ole mistään naisesta, vaan katolisen kirkon papittaresta. Opetettu lastentarhasta alkaen tehtäväänsä.
Selitys se on tuokin. Todennäköisesti juuri tuollaista paskaa Pelosi ja muut sosialistit heittävät likasangossa tämän perheenäidin päälle seuraavina viikkoina
Et ymmärrä mitään uskonnollisista yhteisöistä. Lue historiaa. Ja kyllä Suomestakin löytyy käsittämättömän sairaita yhteisöjä.
"Kyse ei nyt kyllä ole mistään naisesta, vaan katolisen kirkon papittaresta. Opetettu lastentarhasta alkaen tehtäväänsä."
Ahaa, ateistille kaikki naiset eivät olekaan naisia.
Aivan kuten toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Ja evolutionisti-ateistiko ei ole opetettu?? Heh!
Yritätkö tosissasi väittää, ettei Donldin lompakon paksuudella ollut mitään tekemistä heidän "rakkausavioliitossaan"
Toinen kysymys, jota olen ihmetelllyt on se, että raamattuvyöhykkeen porukat ovat hiljaa Donnien kolmesta avioliitosta. Eikö avioliiton pitäisi olla pyhä? Ja m kaikki tiedämme, että erojen syynä on ollut "pikkudonaldin" kutina, eikä mikään muu syy.
Se, että istuva presidentti on verohuijari, minkä kannattajat myös hyväksyvät kertoo koko kannajakunnan matalasta moraalista. Minkähänlainen rikos menisi kannattajien hyväksymisrajan yli? Luultavasti ei mikään.
Vassarin on ihan turha ruveta moralisoimaan, kun kerran kaikenmaailman perversiot ja abortit ovat teidän suojeltavana ja kannatettavana.
Ei kukaan ole väittänyt, että Trump on täydellinen. Mutta verrattuna vasemmistoon niin paljon lähempänä sitä.
Perversioista puheenollen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyväksikäytön_tapaukset_katolisessa_kirkossa
Sama englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
"Ja kyllä Suomestakin löytyy käsittämättömän sairaita yhteisöjä" Esim. Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto.
Sitä kun on luullut jenkeissä olevansa ikuinen oikeistolainen. Mutta mutta, yksi uskovainen typerys republikaaneista presidentiksi, niin pakko liittyä demokraatteihin.
Hävettää olla republikaani, kun on tuollainen presidentti. Toivottavasti ura nyt päättyy seuraaviin vaaleihin.
Funtsippa jotain uutista, joka on hiponut Trumpia miinusmerkkisesti ja jota suomipikkuhitlerit eivät ole täällä kumonneer. Ei sellaista olekaan, joten tältä pohjalta Trump on täydellinen, mutta vain pikkuaatujen silmin katsottuna. Tavallinen, täysillä valoilla ajava, "bystander" ei voi muuta kuin ihmetellä niin näitä kotoisia pikkuaatuja kuin ennen kaikkea jenkkipunaniskaa.
Mistä ihmeestä tämä jälkimmäinen ryhmä on saanut päähänsä, että Danny olisi jonkinlainen pelastaja, joka palauttaa amerikkalaisen unelman ja ulkomaille siirretyt työpaikat? Jonkin verran työpaikkoja on palannut ulkomankiertueelta, mutta palkkataso on huomattavasti alle ulkomaille siitymistä edeltänyttä.
Itse asiassa Danny aateveljineen on ollut pääpukareina siirtämässä esim autoteollisuutta ulkomaille. Jenkkiduunari eli juuri nämä Trumpin nykyiset kannattajat tienasivat liikaa joten "Goodbye Detroit"
Vaikka minkä ehdokkaan Trumppi olisi nimennyt olisi demokraatit sitä vastustanut.
EUssa ja Suomessakin on uutisoitu miten sosiaalisessa mediassa pyritään vaikuttamaan valtioiden vaaleihin, sisäisiin asioihin.
Meillä Suomessa kyllä aivan julkinen media näyttää vaikuttavan ja kampanjoivan USAn pressavaaleissa Trumppia vastaan. Edell. vaalien allakin asiantuntijoita marssitettiin keskusteluihin ja uutisiin antamaan lausuntoja kuinka "Trumpista ei tule ikinä presidenttiä". Mahdotonta toteuttaa lupauksiaan; meksikon muuri. Miten pelättiin Trumpin häviön myötä hänen kannattajiensa aloittavan mellakat ja mielenosoitukset. Kävikin päinvastoin.
EUssa on käynnissä muutenkin huolestuttava piirre, EUn nimissä. Valtavan massiivisesti pyritään vaikuttamaan muiden valtioiden sisäisiin asioihin aivan julkisesti. Tuetaan ja kannatetaan oppositiossa olevia kaatamaan hallituksia ja suorastaan kiihotetaan kansoja anarkiaan ja sisällissotaan. Suomessa jo aloitettiin romuttamaan kansan luottamusta poliiseihin, viranomaisiin ja nyt koulujen opettajiin ja henkilöstöön.
Tuetaan kaaosta ja vihaa. Tällaista EUtako haluttiin?
Mikä on Trumpp uutisoinnissa silmiin pistävää; hänen henk.koht.persoonaansa, (perheenjäseniä, lapsiakaan ei jätetä rauhaan) kohtaan hyökätään kaikella tavalla ja varsinkin juuri syytöksillä naisia kohtaan. Tärkeintä varmaankin olisi kuinka hän on hoitanut presidentin pestinsä.
Kuka pressa on saanut enemmän lähentymistä ja rauhaa aikaan sotaisten maiden sisällä, välillä; Afganistanin, Irakin, Syyrian tilanteet saanut rauhoitettua vetämällä sieltä sotilaansa. Israelin ja Arabimaiden lähentymisen, Pohjois- ja Etelä-Korean lähentymisen,....
Onko Ylen aivan mahdotonta olla puolueeton.
Aivan ...aiemmin YLE jo oireelllisesti otsikoi: JO KAKSI republikaanisenaattoria ilmoittanut vastustavansa tuomarinimitystä (ennen vaaleja tjsp).
Just että montako vielä tuleekaan ..no se nähdään pian.
Kuinkahan suuri on noissa "rauhantöissä" ollut Trumpin henkilökohtainen panos? Tiedät itsekin, ettei sotilaiden poisvetämisessä ole ollut mitään muuta ajatusta kuin säästäminen. Teidän on hyvä vedota "rauhanrakentamiseen" ja oikeastaan pakkokin, sillä Trumpin saavutukset ovat todella vähäisiä.
Niin on se jännää , kun aina pitää löytyä se kielteinen selitys joka asiaan. Tykkäisitkö itse siitä, että kaikki sinun tekosi aina väännettäisiin tekopyhiksi ja arvottomiksi...? Kivaa?
Tässä hyvä kommentointi asiasta ( jälleen kerran ) Timo Soinilta
http://timosoini.fi/2020/09/uikutus-tuomarista/
Selväähän on että Trump halusi nimittää nimenomaan NAIStuomarin ennen vaaleja vain siksi että kosiskelee naisten ääniä. Ja jos vaalit menee täpäräksi niin onpahan silloin valmiiksi kunnon enemmistö vanhoillisia konservatiiveja tuomareissa pitämässä hänen puoliaan. Mielummin olisi kuitenkin itse nimittänyt miehen.
Trumpin naisviha on selviö, sen on jokainen voinut todeta mm. vuodetuista äänitallenteista. Oikein säälitti katsoa noita uutispätkän naisparkoja, joihin kaikki Trumpin puheet, valheet ja selitykset tuntuu uppoavan ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Terävä huomio. Biden ja demut taas haluavat lykätä tuomarinimityksen vaalien yli. Ei kai tässä vain ole takana olettamus, että Biden voittaa ja saa sitten itse nimittää tuomarin???
Vai eihän siinä sellaista itsekästä ajattelua ole demokraattien puolelta.....eei ...sattuma vaan?
Usko jo. Kyse ei nyt ole mistään naisesta. Lähinnä vanhojen ukkojen kouluttama säälimätön hirviö!
Totta kai molemmilla puolilla yritetään vetää kotiin päin, sehän on ihan normaalia. Käsitin että nuo tuomarin virat on "ikuisia", joten jos tuomari päätetään ennen vaaleja, niin konservatiiveilla on tuomareissa selkeä enemmistö pitkälle tulevaisuuteen vaikka Biden voittaisikin. Tasapuolisempaa olis kai suunnilleen 50-50 jako, eikös ne puolueetkin ole aika tasoissa.
Ymmärsinkö+oikein.+Trumpin+into+ja+kiire+tuomarin+nimittämisessä+on+jalo+pyrkimys+kaikille+parhaaseen+ratkaisuun?+Demokraattien+tavoitteet+sen+sijaan+ovat+itsekkäitä?
Suvakin ulinaa.
"Ymmärsinkö oikein. Trumpin into ja kiire tuomarin nimittämisessä on jalo pyrkimys kaikille parhaaseen ratkaisuun? Demokraattien tavoitteet sen sijaan ovat itsekkäitä?"
On aivan turha väittää , etteivät demokraatit vetäisi kotiinpäin, kuten joku toinen tuolla ihan oikein huomautti.
Sinunko mielelstäsi Demokraatit eivät ole itsekkäitä?
Miksi itse väännät asioita, kun syytät toisia vääntämisestä?
Reagan oli mies aikallaan 80-luvulla kun Neuvostoliiton totalitarismia vastaan kamppailtiin. Varustelu tuli kalliiksi, mutta Reagan oli muuttamassa maailmaa ja 80-luku olikin taloudellisestikin nousukautta , joskin velalla elvytettiin myös.
Jännää on se , että Trumpista vouhottavat unohtavat sopivasti SEN, miten Barack Obama VELKAANNUTTI AmerIkkaa n. 4 000 -5 000 miljardia dollaria!!!!
Se on yksi hailee näille demokraatteja fanittaville...hmm.
Kannatttaa siis lopettaa yksipuolinen ja valikoiva faktojen esittely, jookos?:)
Vaimoaan kourinut haarovälistä ja sillä lesoillut medialle. On se Melania vaan viisas nainen ja vaimo
On totta että Suomesta löytyy tosi sairaita uskonnollisia yhteisöjä, joita Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministisuvakit pitävät unelminaan ja haluavat lisää niitä tänne Suomeen...
Ylittää pikkuhitlerin poliittiset intohimot vaatimattoman järjen äänen. Vasemmistolaisuus ja uskonto kun harvoin osuvat kohdakkoin? Ateismi on yksi vasemmistolaisuuden kulmakiviä. Mutta se saattaa aiheuttaa sinulle pohtimista ja siihenhän sinulla on huonot välineet.
Nimitetty ei ole nainen vaan äärifasisti.
Nainen on ja varmaan kauniimpi kuin sinun vaimosi.
Keskustelun palauttamiseksi raiteilleen:
Yle toimii verovaroilla ja ei todellakaan ole oikein, että Yle uutisoinnissaan sortuu vasemmistopropagandaan (amerikkalaiseen tai yleismaailmalliseen).
Ymmärrys maailman asioista on jollakin tavalla Trumpin valtaantulon jälkeen laskenut ihan keskivertoälykkäillä ihmisillä. Ilmeisesti Trump herättää niin voimakkaita tunteita, että aivojen rationaalinen puoli lakkaa joillakin toimimasta. Älykkäänä tälläisia ihmisiä ei voi pitää, joiden tunnepuoli on niin hallitseva, että tosiasioiden näkeminen ei enää onnistu.
Toimittajakuntaan taitaa nykyään päästä, kun osaa kirjoittaa. Ajattelutaito on jäänyt vähemmälle. Kun tämä yhdistyy poliittisiin aiheisiin, välillä kirjoittelu on aivan naurettavaa. Kyllä toivoisi, että uutisointi voisi olla vielä neutraalia, eikä joka Amerikan uutisen tarvitsisi olla värittynyttä.
Iltalehti on Trump uutisoinnissaan aivan pohjanoteeraus, Enpä ole kyseistä lehteä enää vuosiin ostanutkaan.
Mitä on YLEn vasemmistopropaganda Trumpin suhteen? Toisaalta kirjoitat huolissasi rationaalisen ajattelun tappiosta tunteille.
Anyhow, olisitko ystävällinen ja keräisit muutaman YLE- uutisen, joka edustaa näkemyksesi mukaan vasemmistopropagandaa?
Itse en ymmärrä lainkaan joidenkin kirjoittajien maailmankäsitystä: USAn demokraatit ovat heidän kirjanpidosssaan sosialisteja? Jos tämä on sinunkin näkemyksesi, voin heti sanoa että sinullakin on matot rypyssä yläkerrassa. Todellisuus lienee se, että useimmat demokraatit ovat poliiittisella kartalla Suomen Kokoomuksesta oikealla.
Pahoin pelkää, että sinunkin käsityksesi vasemmistopropagandasta on se, että uutinen antaa Trumpista negatiivisen käsityksen. Ja jos näin on, on se valeuutinen ja Trumppipartiolaiset rientävät joukolla sen tyrmäämään. Se kyllä kieltämättä on ihmetyttänyt, että vaikka itse omin aistein kuulee/näkee vaikkapa videon jostain puheesta, seuraavana tuo video on osa valeuutispropagandaa: "Ei Trump niin sanonut"
Ei taida olla siellä Pietarissa Iltalehti myynnissä?
Kaunis nainen, ehkä Trump on jotain tehnyt sen kanssa.
Eihän kukaan luota yleen
Eikä meillä Suomessa syödä jatkuvasti kaalisoppaa sinun tavoin.
Minkä takia kaikki hyvät ihmiset muka on naisvihaajia? Persuja haukutaan sekä Trumpia haukutaan sellaisiksi. Kuiten vihervassut tekee kaikkensa että eräs uskonto tulisi maahan ja toisi omat tapansa, kulttuurinsa, sekä sen uskonnon tänne. Se porukka (sen poruksn miehet) ei naista todellakaan kunnioita. Tekopyhyys on tapissaan vihervassuilla.
Minkä takia kaikki hyvät ihmiset muka on naisvihaajia? Persuja haukutaan sekä Trumpia haukutaan sellaisiksi. Kuitenkin vihervassut tekee kaikkensa että eräs uskonto tulisi maahan ja toisi omat tapansa, kulttuurinsa, sekä sen uskonnon tänne. Se porukka (sen porukan miehet) ei naista todellakaan kunnioita. Tekopyhyys on tapissaan vihervassuilla.
Tuota uskontoa vihervassut suorastaan palvoo - kumma kyllä, ateisteina.
Juuri tuo kyseinen uskonto aiheuttaa juutalaisille uhan. Näitä tänne haaliessaan, vihervassut nostaa antisemitismia ja sitten ulisee että miksi antisemitismi nousee.
Vihervassujen syytä tämäkin: Ranskassa juutalaisten on salattava juutalaisuutensa sekä myös Saksassa. Tämä tuli ilmi eräässä ylen ohjelmassa jossa haastateltiin Ranskan juutalaisia. Syytä ei yle tietenkään kertonut miksi antisemitismi nousee. Syy on massamaahanmuutto jota vihervassut rakastaa.