Seksipartneri on varmaan tosi kiihottava jos ei edes keskity häneen vaan linssiin... taas yksi esimemerkki miksi amatööri on luomumpi.
Ei ole kauhean kiihottavaa jos pornotähti vilkuilee kameraan joka minuutti
Anonyymi
11
1168
Vastaukset
- Anonyymi
Tämäpä ei ole onneksi ongelma kun tulee yleensä tuijotettua sitä peräaukkoa jota nainen sauvatyydyttää. Ei siinä kerkiä paljon muita silmiä vahtia on se sen verran hektistä hommaa tuo runkkaaminen.
- Anonyymi
Peräaukkoa, hyi olkoon.
- Anonyymi
Jotkut pitävät noista POV - tyyppisistä videoista, minä yleensä en ja vähiten silloin kun on suihinottokohtaus. POV:ssa siis kamera mukamas on siinä missä miehen silmät olisivat eli katsesuunta olevinaan seksikumppania kohti.
Mutta kyllä tuokin riippuu aika lailla siitä miten kameraan katsotaan. Esimerkki toimivasta katselusta löytyy hakusanalla BUBBLEGIRLS JENNIFER CLASSIC - Anonyymi
Minä puolestani haluan, että kuvassa nainen katsoo linssiin. Liian usein nainen on silmät kiinni ja ulvoo epäuskottavasti. Parasta on, kun nainen katsoo MINUUN , hymyilee ja kaikki tavara on samaan aikaan näkyvissä. Silloin hän ikäänkuin poseeraa juuri minulle! Pelkää alapää on kaikilla lähes samanlainen, ei kiinnosta.
-Hyvässä pätkässä pitää näkyä silmät ja pillu samaan aikaan!- Anonyymi
Riippuu onko kyseessä POV vai onko kamera muualla. Jos nainen katsoo kameraan miehen sijaan niin eihän se kauhean intiimiltä vaikuta vaan huomionhakuiselta. Vai rakasteletko enemmän kameraa kun joku on huoneessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu onko kyseessä POV vai onko kamera muualla. Jos nainen katsoo kameraan miehen sijaan niin eihän se kauhean intiimiltä vaikuta vaan huomionhakuiselta. Vai rakasteletko enemmän kameraa kun joku on huoneessa?
En nyt ihan tajunnut sinun pointtiasi? Mutta pääsääntö kaikissa elokuvissa ja valokuvissa on poseerata KAMERALLE, riippumatta siitä, onko pornoa vai muu kuvaus.
Mitä järkeä on POV jutussa, jos esim. kuvataan takaapäin yhdyntää. Kuvassa näkyy penis ja naisen alaselkä. Eihän siitä näe mitään. No, joku voi tykätä, mutta minulle tärkein on nähdä kasvot ja pillu samaan aikaan. Se, että nainen poseeraa minulle, on koko jutun ydin. Jotkut osaa tuon, varsinkin ammattimaisissa studioissa (Private ym.). Mutta suurin osa esim. amatööreistä on silmät kiinni ja kuvassa näkyy yleensä vain perse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt ihan tajunnut sinun pointtiasi? Mutta pääsääntö kaikissa elokuvissa ja valokuvissa on poseerata KAMERALLE, riippumatta siitä, onko pornoa vai muu kuvaus.
Mitä järkeä on POV jutussa, jos esim. kuvataan takaapäin yhdyntää. Kuvassa näkyy penis ja naisen alaselkä. Eihän siitä näe mitään. No, joku voi tykätä, mutta minulle tärkein on nähdä kasvot ja pillu samaan aikaan. Se, että nainen poseeraa minulle, on koko jutun ydin. Jotkut osaa tuon, varsinkin ammattimaisissa studioissa (Private ym.). Mutta suurin osa esim. amatööreistä on silmät kiinni ja kuvassa näkyy yleensä vain perse.OK, selvennän siis. Pidän leffoista jossa hahmot ovat keskittyneet etenkin toisiinsa niin että syntyy intiimi vaiklutelma niin kuin koko kameraa ei olisikaan. Vähemmän poseesausta, vähemmän feikkausta, enemmän aitoa intohimoa.
- Anonyymi
Pornotähden seksipartnerin pitääkin olla kameran toisella puolen. Haluan että se olen minä joka panen muijaa ja sitten hän katsoo minuun kun saa mällit naamalleen.
Siinä nainen luo mielikuvaa etttä on eka kertaa kameran edessä.
- Anonyymi
eipä tuolla merkitystä mihin pornotähti katselee. runkatessa on oma katse keskittynyt naisen genitaalialueelle etenkin siellä tapahtuvaan toimintaan.pillua ja peräaukkoa tuijottelemalla se mälli lentää.
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 https://ryhmaseksi.pics/H/K5h9T9
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410511Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1418774Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906067Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604268Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut524219Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804070Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503719Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi673179Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73107IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k672955