NYT esitti valheita Donald Trumpin veroasioista, ja Trump lakimiehineen ovatkin jo jyrkästi tyrmänneet lehden esittämät väitteet. Tästä huolimatta esim. Yle juuri radiouutisissaan esitti lehden väitteitä ikään kuin ne olisivat täyttä totta. Uutistenlukija ei edes maininnut, että Trump on laimannut kaikki lehden tiedot valheeksi. Että tällaista valeuutisoinnin levittelyä meillä harjoittaa veronmaksajien ylläpitämä Yle.
New York Times jäi kiinni valeuutisoinnista
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No, Trumpillahan on koska hyvänsä mahdollisuus osoittaa tiedot valheeksi julkaisemalla oikeat tiedot. Tuskin vain tulemme näkemään!
Kuten Trump totesi, niin verovirasto tekee tällä hetkellä normaalia verotarkastusta Trumpin firmoista, jonka aikana verotietoja ei paljasteta. Kun tarkastus on suoritettu, niin tiedot julkistetaan, sanoi Trump.
Vain perussuomalaisten kannattaja voi olla niin nuija, että niittaa kaikki itselleen epämiellyttävät uutiset valeuutisiksi. No mitä sää kuuntelet ja katselet yleä sitten. Seuraa vain uutisia suomen uutiset, alfa tv tai MV lehti koska näistä tuuteista tulee teikäläisille aina "totuudenmukaisia" uutisia.
Joo suvakkilogiikalla näköjään MOLEMMAT asiat on virheellisiä:
1. Tehdä satoja miljoonia tappiota
2. Olla maksamatta tappioista veroa!?
Go figure! :/
Miten taitava business-mies voi tehdä vuosikausia satoja miljoonia tappiota? Eihän Trump tällaista myönnä vaan sanoo maksaneensa kiltisti "suuret määrät" veroja. Vähän ristiriitaista?
No, joko hän ei ole niin loistava liikemies, kuin väittää, tai kirjanpitoarvoja on viilattu raskaasti. Kumpikaan ei ole sinällään laitonta Yhdysvalloissa. Velanmaksu lähivuosina näyttää, kummasta oli kysymys.
Hakukoneisto
Saitko just aapises luettua ööhön asti? :)
Tos artikkelissa puhuttiin PELKISTÄ liittovaltion veroista!
Onhan se sit Nykin osavaltion veroja maksanu kuulemma miljoonia per vuosi.
Ai missä Yhdysvaltain osavaltiossa kirjanpidon väärentämien ei muka ole rikos!?
Tutti suukkiin ja takas hiekkikselle! :)
Saitko sinä luettua edes tuota tekstiäni? Edelleen: miten taitava business-mies voi tehdä vuosikausia satoja miljoonia tappiota? Tappioita, joita ei myönnä tehneensä?
Viimeistään nyt selviää että Trump on eliitin rahamies, joka ei maksa edes veroja. Kiinteistömogulilla on takuulla tuloja ja sijoituksia sen verran että puhuttaisiin aivan toisista luvuista, jos veroja tarvitsisi maksaa kuten perusjenkin. Tämän takia amerikanmallia ei kannata haikailla Suomeen, rahavaltaeliitti kiertää verot ja maksattaa kaiken muilla. Lännen plutokratinen oligarkia USA on siinä missä Venäjäkin. Ja tätä kapitaali-imperiumia ajetaan tännekin, ei kiitos!
Ainakaan minun kompetenssini ei riitä siihen, että voisin sanoa varmasti, paljonko tasearvo saa olla todellisen arvon alle. Vasta, kun omaisuuserä myydään, voitto realisoituu, ja samalla tietysti syntyy sitä verotettavaa. Käsittääkseni Trumpin ongelma on se, että pitäisi pystyä osoittamaan takaisinmaksukykyä rahoittajille, mutta ei kuitenkaan verotettavia tuloja.
Hakukoneisto
Ajattelet niin, että kun Trump kieltää verojen kierron, niin se on totta?
Perusteena on se, että kun kerran Trump sanoo niin.
Hänhän varmaan puhuu aina totta?
Kyllä puhuu. Kaikki muut valehtelee.
Haluan nähdä myös Bidenin verotiedot julkaistavaksi
Mitä sinä niistä muka ymmärtäisit?
Jos mies tekee kokopäiväsesti pressan duunia, pitäisikö vielä ehtiä tekemään bisneksiä?
Vanhat velat niskassa, eikä tappiosta makseta veroa. Vai?
Miten obamalla oli aikaa pyörittää bisneksiä,
sehän maksoi veroja TULOISTA?
Miten sen kausi meni, jos sillä oli
yritystoimintaa samalla? Mitä se osti ja myi?
sipilä teki bisneksiä valtion omaisuudella ja jemmas tulonsa vakuutuskuoriin,
ETTEI TARVII MAKSAA VEROJA.
paljonko stubbi tienasi ministeriaikanaan?
Miten sipilän vastaavat ja paljonko omaisuus karttui?
Se hyötyi aika selvästi ministerin pestistä.
Laittoi valvojansa ulos, ettei kukaan nähnyt miten se survoi perustuslakia menemään.
Mä haluaisin nähdä merkkelin ja junkkerin verotiedot.
No kyllä valeuutinen on vale jos se on vale. Vaikka sen ilmaisi New York Times. Ja kun asiaa tutkitaan ja huomataan että se todellakin oli vale niin se on silloin vale. Valetta katsos kun ei saa totuudeksi sillä että valehtelet asiasta, yksinkertaista? Hyvin monet uutiset Trumpista ovat osoittautuneet valeiksi, hämmentävän monet.
Pystyit tunkemaan muutamaan lauseeseen kahdeksan (8) kertaa sanan vale - hyvin on Trumpin opit menneet perille! Kumma kyllä hän on silti itse onnistunut möläyttelemään sellaisia - siis valeita - jo tuhansia kertoja.
Trump: "lehden väitteet ovat täysin keksittyjä":
https://www.foxnews.com/politics/trump-new-york-times-avoid-paying-taxes-totally
Kannattaa tosiaan laittaa linkki Foxnewsiin, se lisää kummasti uskottavuutta.
Kerro, mitä muuta Trump olisi voinut tehdä, kuin leimata lehden tiedot valheeksi. Olisiko hänren pitänyt oikaista lehden juttua ja kertoa, että hän maksoi veroa vain 600 dollaria?
Voihan hän tietysti julkaista verotietonsa kuten kaikki edeltäjänsäkin jo 1970-luvulta saakka.
Trump kertoi maksaneensa kymmeniä miljoonia dollareita veroja niinä vuosina, kun on ollut presidenttinä, ja hänen lakimiehensä ovat vahvistaneet asian. Mistä vitun 600 dollarista tuo yksi vajakki oikein länkyttää?
Kertoo paljon Trumpin luotettavuudesta. Valehtelee päin näköä.
Suomessakin mediat ovat toitottaneet sairaalloisesti Trumpista koko presidenttikauden ajan. Hyvin on onnistunut propaganda, kun täälläkin joku on huolissaan USAn verotuloista? Eiköhän tässä maassa ole omiakin huolenaiheita, vaikkapa se että joutuuko Pekka valtakunnanoikeuteen.
Rumppi jäi taas kerran kiinni valheesta ullatus.