...tulossa julkaisuun, vai vedettiinkö se kokonaan pois? Taidettiin vetää uudelleentarkistettavaksi ilman, että on aikomustakaan uudelleenjulkaista, jotta saataisiin asia unohtumaan.
En ymmärrä myöskään, miksi pamfletissa kiitettiin seuraavia henkilöitä työn arvioinnista: Arto Luukkanen, Matias Turkkila, Marko Hamilo ja Simo Grönroos. Siitä voisi päätellä, että työ oli jo tarkistettu ennen julkaisua?
En ymmärrä myöskään, miksi pamfletissa kiitettiin seuraavia henkilöitä työn arvioinnista: Arto Luukkanen, Matias Turkkila, Marko Hamilo ja Simo Grönroos. Siitä voisi päätellä, että työ oli jo tarkistettu ennen julkaisua?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pamfletti yritetään saada unohtumaan ennen seuraavia vaaleja, ettei se varjostaisi siellä. Hankamäeltä tilattiin juuri tuollainen teksti ja ainakin hän itse sanoi, että Perussuomalaiset seisoivat ennen kohua julkaisun takana. Sitten tilanne kävi hallitsemattomaksi ja etsittiin sopivat syntipukit ja sanouduttiin irti koko hommasta.
Se on kuitenkin aito tieteellinen julkaisu toisin kuin Jessikka Aron Putinin Trollit teos.
Armoa pliis! Älkää vain lukeko sitä! Arvatkaa vain mitä sielä lukee!
työmiehen persiissä räjähtelee taas?
Ootko ite saikulla vai?
Tosi Demari on aina vähä saikulla
Paukkuu ja Jytisee
Höåö höpö, se on postmodernia rappiotiedettä erään professorin mukaan. Tekele kyllä löytyy edelleen netistä.
Sen rappiollisuus on humoristista kritiikkiä intersektionlismia kohtaan. Teos on niin nerokas että moni ei ymmärrä
Milloin persunaisille tulee huivipakko? Persumiehethän sitä niin kovasti ajaa.
Persujen naisviha yltyy päivä päivältä?? Kammottavaa.