Sosilaidemokraateilla ja talousrikollisuudella on on hyvin läheiset perinteet. Jos muistatte mitä Koivisto teki 80-luvulla. Hän julkeasti vapautti vankilasta talousrikollisia ja vahvan markan jääräpäiselää politiikallaan aiheutti vuosisadan laman ja omaisuuden siirtymisen konnien käsiin käytännössä ilmaiseksi. Myös Sundqvistin touhut olivat todella julmaa rikollisuutta. Sitten Paavo Lipposen valta oli myös talourikollisia suosivaa. Suomi on sikäli ihme maa, että täällä koko lainsäädäntö on edellenkin talousrikollisuutta suosivaa. Katsokaapa Soneran tapausta. Suurimmatkaan konnat eivät saa kuin kosmeettisia rangaistuksia, vaikka koko Suomi on heidän vuoksensa ajatutunut karmeaan tilaan. Kansallinen varallisuus on ajautunut vieraisiin käsiin. Suurtyöttömyys jatkuu tappavalla voimalla ja yhteiskunnan palvelut ovat romahtaneet. Heinäluoma on pienen demarieliitin ehdokas ja tulee jatkamaan taolusrikollisuutta ja suurtyöttömyyttä ylläpitävää linjaa. Rivijäsenten ääni ei nytkään kuulu eli demokratiasta ei ole mitään jäljellä ja kansan kärsimys tulee syvenenmään. Myös oikeuslaitos toimii vain pienen eliitin ehdoilla. Hauska nähdä, koska Heinäluoma vierailee Bilderberg-klikin kokouksessa.
Demarit ja talousrikollisuus
karvasjalka
5215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Suurimmatkaan konnat eivät saa kuin kosmeettisia rangaistuksia, vaikka koko Suomi on heidän vuoksensa ajatutunut karmeaan tilaan."
Sen sijaan Pekka Peloton, joka toi ansiokkaassa kirjassaan esille monenlaisia epäkohtia, on joutumassa tuomiolle syksyllä.
Rikoksia saa tehdä, mutta niitä ei saisi paljastaa.
vielä kauemmaksi taaksepäin.Sotasyyllisyys
rikoksista tuomittu Väinö Tanner tuomittiin
vankilaan,niinkuin maalaisliiton ja kokoomuk-
senkin ministerit.Ainoastaa Kekkonen jäi tuo-
mitsematta (takinkääntäjä) mutta eihän häntä
voitu tuomita ,koska hän oli tuomitsemassa muita venäläisten kanssa.Jooo.
vastata näin asiantuntemattoman viestiin, mutta jos kuitenkin..
Jos tarkoitat talousrikollisten vapautamisella Salonojan tapausta, siinä Koivisto vapautti kuolemansairaan vanhan miehen. Hänet oli tuomittu ylikoroista, rikoksesta joka oli jo poistunut tai poistumassa rikoksena rikoslaista. Koronkiskonta siellä tietenkin vieläkin on.
Seuraava kohta osoittaa täydellistä tietämättömyyttäsi, Ei Koivisto eikä kukaan muukaan vastuullinen puhunnut vahvasta markasta vaan VAKAASTA MARKASTA. Heikon markan aikaan kuljettiin devalvaatiosta inflaation kautta uuteen devalvaatioon. Devalvatio on AINA tulonsiirto työltä pääomalle.
Devalvaatiosta hyötyy aina maan- ja kiinteistöjen omistajat ja vientiteollisuus.
Inflaatio - devalvaatio ketju joka hyödyttäisi palkansaajia toimii vain Kepumytologiassa ja telaketjukommunistien haavekuvissa.
Pankkikriisin aikana olisi Sundqistillä ollut mahdollisuus, kuten säästöpankimiehet ja osa liikepankien vastuullisisista teki tai antoi oikeuden tehdä, julistaa asiakirjat salaisiksi, mutta tätä mahdollisuutta ei Uffe käyttänyt, koska kuvitteli että hänen asiatansa käsiteltäisi samoin kuin muiden pankkien ja vastuuhenkilöiden asiaa. Näihän ei käynnyt vaan vajaa 3% osasta tehtiin varsinainen syntipukki ja unohdettiin 97%.
Talousrikollisia ei tuomita kovinkaan raskaasti, ei edes Valtakunnanoikeudessa Kauko Jubhantalo saannut kuin ehdollista, ja hänen törkeimmät koplauksensa jätettiin syyteiden ulkopuolelle.
Keskusosuusliike Hankkia meni nurin muistaaksen neljä kertaa ja Ahon hallituksen aikaan asioita ei edes tutkittu vaan kaikki maksettiin veronmaksajin rahoista.
Kansandemokraattinen liike menetti kasinopelissä valtavan omaisuutensa, jopa kulttuuritalonsa, enkä ole nähnyt näitä rahanhävittäjiä missään edes tutkittavan syyttämisestä puhumattakaan.
Meidän vapaassa maassa kukin saa myydä ja ostaa omaisuutta rahavarojensa ja halujensa mukaaan. Jos kapitalisti myy osakkeita ei sille kukaan voi mitään.
Kepu piti hirveää meteliä oppositiossa ollessaan valtion yhtiöiden myymisestä ja nyt jatkaa samaa linjaa entistä kiivaampana. Suvi-Anne Siimes junaili Postipankin raunioille perustetun Leonian LUOKKATOVERILLEEN Björn Wahlroosille. Nalle W oli tosin opiskeluaikanaan kova stalinisti.
"Kansallinen varallisuus on liukunut vieraisiin käsiin" Eipä taida tuotaloushistoria olla vahvoja puoliasi tai jos on muut ovat todella heikkoja...
Kansallinen omaisuus esim. teollisuuslaitokset ovat norjalaiseten, kuten Enso-Gutzet tai saksalaisten, ranskalaisten englantilaisten perustamia koska täällä oli raaka-ainetta ja myöhemmin myös markkinoita.
Oikeuslaitos toimii tosiaan niin ettei kommunistien omaisuuden tuhoajia ja kähmijöitä eikä unpirikollisia kepulaisia tuomita.....
Koivistohan päästi vapaaksi useita talourikoksista tuomittuja ja antoi suunnan tulevalle lamalle. Megaluokan talousrikolisuus on Susomessa valtaeliitin harrastus ja niin yleistä ja Lipposenkin hallitusten suosimaa, että mitään korruptiota ei edes tarvita. Koiviston kaudella tehdyt virheet maksavat vielä paljon. Ne ovat nykyisen suurtyöttömyyden ja kansalaisten kärsimyksen syitä.
Talousrikollisuutta on monenlaista. Meneppä ostamaan viljelijältä perunoita tai mansikoita tai muita tuotteita, niin tuskin saat kuittia, ainakaan samasta kirjasta mikä verottajalle esitetään.
Teetäppä asuntoosi pintaremontti, niin saattaa olla, että ilman verokirjaa on hinta vain puolet verokirjalla tehdystä. Hammaslääkärillä kävi myös samalla lailla.
Työttymyyskorvaus pimeästi maksetun palkan päälle...sekin on rikollista.
Kekkosen aikana Korsimon kehittämä korruptio idänkaupassa on ollut osin voimassa lähes näihin päiviin sati. Koiviston aikaan sitä todella rajusti vähennettiin...no oman lisänsä antoi "Maaliman johtavan rauhanvaltion Neuvostoliiton joka ei ole milloinkaan hyökännyt toisen maan kimppuun.." (Lainaus Suomenmaa tai Tiedonantaja en muista kunpi "sisarlehdistä") siis Neuvostoliiton hajaatuminen ja varsinaisen ryöstökapitalismin valtaantulo Venäjällä.