Järjestöjen ryhmäkanneoikeus on tarpeeton.

Ei ole mitään syytä antaa ryhmäkanneoikeutta järjestöille.

Meillä on lait ja säädökset, joiden puitteissa virkamiehet toimivat. Työsuojeluviranomaisten tehtävä on valvoa, että työolosuhteet ovat asialliset ja lainmukaiset. Jos valvonnassa on puutteita, niin valvontaa pitää tehostaa tai valtuuksia lisätä. Valvontapuutteiden takia ei pidä mennä perusatamaan mitään "odin-katupartiointia", mitä järjestöjen ryhmäkanneoikeus olisi.

Järjestöjen edunvalvonta kattaa vain osan työvoimasta, noin puolet ja se on laskussa. Se on totuus. Jos halutaan, että minimipalkat ja muutkin seikat koskevat kaikkia, ne on säädettävä lakiin. Laki koskee kaikkia.

Hold your horses Sanna Marin. Jätetään politikointi sikseen ja pysytään asiassa eikä anneta aatteen viedä!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei todellakaan ole. Yksittäisiä tapauksia ,yksittäisten henkilöiden eteenpäin viemänä työmarkkina tapauksissa nykyisellä menolla ,tulee ruuhkauttamaan oikeusistuimia ja toimitapa olemaan esteenä oikeuden saamiselle, sillä heikossa asemassa olevien on monasti vaikea ,varsinkin kielitaidottomana ,ellei jopa mahdoton lähteä hakemaan oikeuksiaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11543310

Järjestöjen ryhmäkanne oikeus on se jolla työmarkkinoille palautetaan yleissopimuksia noudattava tapakulttuuri ja vältytään villin lännen tavalta välttyä vastuilta työntekijöistä ja pahimmassa tapauksessa veron ja eläkkeiden maksulta.


https://yle.fi/uutiset/3-11566555

Nykyisellä työmarkkinoilla esiintyvillä toimitavoilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä edetä paikallisen sopimisen suuntaan, sillä nuo esiin tulleet tapaukset osoittavat sen mihin suuntaan kehitys vie paikallisen sopimisen puitteissa ,joista nuo tapaukset ovat malliesimerkkejä.

Äänestä

Ja .. Tuossahan Marin vaatii alipalkkauksen kriminalisointia. Nuo toimitavat työmarkkinoilla , myöskin vääristävät Suomen taloutta, syöden palkkasuhteisia työpaikkoja ,sekä palkansaajien ostovoimaisuuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä antaa ryhmäkanneoikeutta järjestöille.

Meillä on lait ja säädökset, joiden puitteissa virkamiehet toimivat. Työsuojeluviranomaisten tehtävä on valvoa, että työolosuhteet ovat asialliset ja lainmukaiset. Jos valvonnassa on puutteita, niin valvontaa pitää tehostaa tai valtuuksia lisätä. Valvontapuutteiden takia ei pidä mennä perusatamaan mitään "odin-katupartiointia", mitä järjestöjen ryhmäkanneoikeus olisi.

Järjestöjen edunvalvonta kattaa vain osan työvoimasta, noin puolet ja se on laskussa. Se on totuus. Jos halutaan, että minimipalkat ja muutkin seikat koskevat kaikkia, ne on säädettävä lakiin. Laki koskee kaikkia.

Hold your horses Sanna Marin. Jätetään politikointi sikseen ja pysytään asiassa eikä anneta aatteen viedä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu