Alaikäiset eivät saa erota kirkosta ilman vanhempiensa suostumusta

Mutta kovasti hallitus sitä ajaa, että saisivat itse päättää. Muualla on jo jopa tulkittu väkivallaksi se, että isä ei ole suostunut alaikäisen lapsensa hormonihoitoihin 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Mutta kovasti hallitus sitä ajaa, että saisivat itse päättää. Muualla on jo jopa tulkittu väkivallaksi se, että isä ei ole suostunut alaikäisen lapsensa hormonihoitoihin 🤔

Lue lisää

Muualla on jopa valittu narsistinen kourija evankelikaalisten presidentiksi.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta kovasti hallitus sitä ajaa, että saisivat itse päättää. Muualla on jo jopa tulkittu väkivallaksi se, että isä ei ole suostunut alaikäisen lapsensa hormonihoitoihin 🤔

Lue lisää

Mutta outoa on, että lapset liitetään väkisin kirkkoon ilman omaa suostumustaan!!Tuohan on ihmisoikeusloukkaus.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta kovasti hallitus sitä ajaa, että saisivat itse päättää. Muualla on jo jopa tulkittu väkivallaksi se, että isä ei ole suostunut alaikäisen lapsensa hormonihoitoihin 🤔

Lue lisää

Niin kuin missä "muualla"?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta outoa on, että lapset liitetään väkisin kirkkoon ilman omaa suostumustaan!!Tuohan on ihmisoikeusloukkaus.

Eikös sekin ole järkyttävää, että vanhempien on elätettävä ja huolehdittava alaikäisistä lapsistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin missä "muualla"?

Kanadassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta outoa on, että lapset liitetään väkisin kirkkoon ilman omaa suostumustaan!!Tuohan on ihmisoikeusloukkaus.

*Niin tää onki tosi hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa.

Matti Näsältä kuulit? Vaiko Mauno Ahoselta...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta outoa on, että lapset liitetään väkisin kirkkoon ilman omaa suostumustaan!!Tuohan on ihmisoikeusloukkaus.

Mitenkäs se vauvaa haittaa 😂❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs se vauvaa haittaa 😂❓

Eipä vauvana haittaa, mutta kun se jäsenyys ei lakkaakaan automaattisesti olemasta voimassa kun lapsi oppii puhumaan, niin ollaan äkkiä siinä kurjassa tilanteessa, jonka pinkkeine avatareinesi toit esille tuolla ihan otsikossa.

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs se vauvaa haittaa 😂❓

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016071121891891

Räsäsen ja hänen aviomiehensä Niilo Räsäsen yhdessä kirjoittamassa, heinäkuun alussa julkaistussa avioliittoaiheisessa kirjassa todetaan muun muassa, että ”on julmaa ja rakkaudetonta, jos homoseksuaalisuuden harjoittamista ei sanota synniksi”.

Kirjassa vaaditaankin, että kirkon olisi uskallettava sanoa syntiä synniksi. Arkkipiispa Kari Mäkinen puolestaan on useaan otteeseen todennut, että homoseksuaalisuus ei ole synti, vaan osa ihmisen identiteettiä.

Kirjassa myös todetaan, että ”avioliiton perusta ei ole se, että ihminen pitää toisesta”, vaan avioliiton perustuu miehenä ja naisena olemiseen. Räsäset kirjoittavatkin olevansa huolissaan nykyisestä kehityssuunnasta, jossa sukupuoli erotetaan biologiasta.

Räsäsen seuraajaa, kristillisdemokraattien nykyinen puheenjohtaja Sari Essayah hyväksyy edeltäjänsä tuoreen kirjan ja sen sisällön.

,

Essayahin mukaan Räsästen avioliittonäkemys ei eroa puolueen tai kirkon virallisista näkemyksistä.

– Tällä hetkellä kaikki kristilliset kirkot Suomessa määrittelevät avioliiton miehen ja naisen väliseksi.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta kovasti hallitus sitä ajaa, että saisivat itse päättää. Muualla on jo jopa tulkittu väkivallaksi se, että isä ei ole suostunut alaikäisen lapsensa hormonihoitoihin 🤔

Lue lisää

Järkkyä, todella.

Anonyymi kirjoitti:

Kanadassa.

Totta, siellä ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Muualla on jopa valittu narsistinen kourija evankelikaalisten presidentiksi.

Demareissa on paljon seksuaalirikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, siellä ainakin.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Demareissa on paljon seksuaalirikollisia.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sekin ole järkyttävää, että vanhempien on elätettävä ja huolehdittava alaikäisistä lapsistaan?

On vain oikeuksia , ei velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Muualla on jopa valittu narsistinen kourija evankelikaalisten presidentiksi.

Koska ei ollut muuta vaihtoehtoa. Kourijakin voi toimia kansan etujen puolesta ja koulutettu tohtoritason hienostotyyppi voi olla kansaa vastaan ja ajaa eliitin etuja.

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs se vauvaa haittaa 😂❓

Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sekin ole järkyttävää, että vanhempien on elätettävä ja huolehdittava alaikäisistä lapsistaan?

Ateisteilla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

usko.vainen kirjoitti:

Mitenkäs se vauvaa haittaa 😂❓

Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisteilla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

Siltä näyttää.

Paitsi, että taloustutkimus ei ole tuollaista selvitystä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, että taloustutkimus ei ole tuollaista selvitystä tehnyt.

Onhan!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan!

Ei ole.

Eilen nämä prosentit olivat tässä kyseisessä "tutkimuksessa" olivat 60 pronsenttia. Nyt on tullut yhdessä yössä 18 prossaa lisää. Huomenna menee varmaan jo sata rikki. Niin ja huvittavaa on tietysti myös se, että se eilinen aloitus aiheesta on poistettu. Tietysti siksi että mistään ei löytynyt todisteita että tälläinen "tutkimus" olisi todella tehty. Suomi24 siis lopetti "fake news" levittämisen alkuunsa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Onhan ja tiedät sen oikein hyvin, mutta tulos ei sinua miellytä, siksi jankytat.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen nämä prosentit olivat tässä kyseisessä "tutkimuksessa" olivat 60 pronsenttia. Nyt on tullut yhdessä yössä 18 prossaa lisää. Huomenna menee varmaan jo sata rikki. Niin ja huvittavaa on tietysti myös se, että se eilinen aloitus aiheesta on poistettu. Tietysti siksi että mistään ei löytynyt todisteita että tälläinen "tutkimus" olisi todella tehty. Suomi24 siis lopetti "fake news" levittämisen alkuunsa...

Lue lisää

Ei vaan siinä poistetussa aloituksessa puhuttiin sukupuolen ”korjauksista” yleisesti 😃 tutkimuksessa on kysytty montaa eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Älä hei viitsi jankuttaa 😏

Taloustutkimus Oy:n puhelinhaastatteluna tekemässä tutkimuksessa oli yhteensä 970 vastaajaa. Tutkimuksen kohderyhmänä oli 18-79-vuotias väestö (pl. Ahvenanmaa). Puhelinhaastattelujen otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset palvelusta. Haastattelut tehtiin 7.-10.9. välisenä aikana. Tutkimuksen tilaajana oli Aito avioliitto ry.

Lisätietoja:

Taloustutkimus Oy
Jari Pajunen
Toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Eilen nämä prosentit olivat tässä kyseisessä "tutkimuksessa" olivat 60 pronsenttia. Nyt on tullut yhdessä yössä 18 prossaa lisää. Huomenna menee varmaan jo sata rikki. Niin ja huvittavaa on tietysti myös se, että se eilinen aloitus aiheesta on poistettu. Tietysti siksi että mistään ei löytynyt todisteita että tälläinen "tutkimus" olisi todella tehty. Suomi24 siis lopetti "fake news" levittämisen alkuunsa...

Lue lisää

Ja suotta lopetti, se oli oikein hauska ketju. Aito Avioliitto oli siis teettänyt Taloustutkimuksella tutkimuksen, jota ei löytynyt sen paremmin AA:n kuin Tt:nkään sivuilta, mutta MV:stä kyllä löytyi. 🤣

usko.vainen kirjoitti:

Älä hei viitsi jankuttaa 😏

Taloustutkimus Oy:n puhelinhaastatteluna tekemässä tutkimuksessa oli yhteensä 970 vastaajaa. Tutkimuksen kohderyhmänä oli 18-79-vuotias väestö (pl. Ahvenanmaa). Puhelinhaastattelujen otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset palvelusta. Haastattelut tehtiin 7.-10.9. välisenä aikana. Tutkimuksen tilaajana oli Aito avioliitto ry.

Lisätietoja:

Taloustutkimus Oy
Jari Pajunen
Toimitusjohtaja

Lue lisää

Linkki unohtui. Vai paperiltako kopsasit?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ja tiedät sen oikein hyvin, mutta tulos ei sinua miellytä, siksi jankytat.

Mistä sen voi tietää oikein hyvin, kun tutkimus on piilossa ja siitä on käytettävissä vain roskasivuston ja hömppäkeskustelujen väitteitä?

Tämä haisee taivaaseen saakka. Aa:kaan ei näytä tietävän omasta tutkimuksestaan mitään.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Mistä sen voi tietää oikein hyvin, kun tutkimus on piilossa ja siitä on käytettävissä vain roskasivuston ja hömppäkeskustelujen väitteitä?

Tämä haisee taivaaseen saakka. Aa:kaan ei näytä tietävän omasta tutkimuksestaan mitään.

Lue lisää

Taitaa olla MV valepskamedia keksinyt koko jutun.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Ja suotta lopetti, se oli oikein hauska ketju. Aito Avioliitto oli siis teettänyt Taloustutkimuksella tutkimuksen, jota ei löytynyt sen paremmin AA:n kuin Tt:nkään sivuilta, mutta MV:stä kyllä löytyi. 🤣

Lue lisää

Mielenkiintoinen ratkaisu uutisoida kalliista tutkimuksesta jälkeenjääneitten median kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen nämä prosentit olivat tässä kyseisessä "tutkimuksessa" olivat 60 pronsenttia. Nyt on tullut yhdessä yössä 18 prossaa lisää. Huomenna menee varmaan jo sata rikki. Niin ja huvittavaa on tietysti myös se, että se eilinen aloitus aiheesta on poistettu. Tietysti siksi että mistään ei löytynyt todisteita että tälläinen "tutkimus" olisi todella tehty. Suomi24 siis lopetti "fake news" levittämisen alkuunsa...

Lue lisää

Antsu sanoikin että "muistaaseni". Ihminenhän on erehtyväinen ja voi muistaa numeroita miten tahansa. Ja kerrankos yhdessä yössä 18 %-yksikköä lisää tulee, eihän se ole paljonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla MV valepskamedia keksinyt koko jutun.

Odotamme jännityksellä usko.vaiselta tarkempia tietoja!
Eikä AA-kerholta ole ennenkin ollut vaikeaa saada tietoa heidän teoistaan? Joku niitten vaalipaneelikin kesti pikku ikuisuuden editoida nettiin. Ehkä tätä tutkimustakin editoidaan nyt kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen ratkaisu uutisoida kalliista tutkimuksesta jälkeenjääneitten median kautta.

Olisi kiva tietää, mistä tähän on raavittu rahat, kun yhdistyksen toiminta on lähinnä näyttänyt siltä että rahaa ei ole. Ja yhtäkkiä on – jopa kyselyaiheeseen joka ei edes liity avioliittoon juuri mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Odotamme jännityksellä usko.vaiselta tarkempia tietoja!
Eikä AA-kerholta ole ennenkin ollut vaikeaa saada tietoa heidän teoistaan? Joku niitten vaalipaneelikin kesti pikku ikuisuuden editoida nettiin. Ehkä tätä tutkimustakin editoidaan nyt kovasti.

Lue lisää

Tutkimus on nyt Aa:n sivuilla. En kuitenkaan usko tutkimusta Taloustutkimuksen tekemäksi. Tämä siksi, että lisätietojen antajaksi on mainittu Taloustutkimusen toimitusjohtaja Jari Pajunen ja liitetty puhelinnumero ei mene suoraan Pajuselle, vaan Taloustutkimuksen keskukseen.
Toisekseen toimitusjohtaja ei näitä tutkimuksia tee, vaan niissä on aina Taloustutkimuksen puolelta vastuuhenkilö, nini ja yhteystietoineen (sähköposti ja puh.nro) joka menee suoraan tutkimuksen vastuuhenkilölle. Tuntuu siltä, että Aa vain heitti tj Pajusen tuon tutkimuksen lisätietojen antajaksi siinä toivossa, ettei kukaan viitsi vaivautua tarkastamaan asiaa.

usko.vainen kirjoitti:

Älä hei viitsi jankuttaa 😏

Taloustutkimus Oy:n puhelinhaastatteluna tekemässä tutkimuksessa oli yhteensä 970 vastaajaa. Tutkimuksen kohderyhmänä oli 18-79-vuotias väestö (pl. Ahvenanmaa). Puhelinhaastattelujen otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset palvelusta. Haastattelut tehtiin 7.-10.9. välisenä aikana. Tutkimuksen tilaajana oli Aito avioliitto ry.

Lisätietoja:

Taloustutkimus Oy
Jari Pajunen
Toimitusjohtaja

Lue lisää

Kiitos tästä,

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Olisi kiva tietää, mistä tähän on raavittu rahat, kun yhdistyksen toiminta on lähinnä näyttänyt siltä että rahaa ei ole. Ja yhtäkkiä on – jopa kyselyaiheeseen joka ei edes liity avioliittoon juuri mitenkään.

Lue lisää

Koska seuraava Lintubongari ilmestyy?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimus on nyt Aa:n sivuilla. En kuitenkaan usko tutkimusta Taloustutkimuksen tekemäksi. Tämä siksi, että lisätietojen antajaksi on mainittu Taloustutkimusen toimitusjohtaja Jari Pajunen ja liitetty puhelinnumero ei mene suoraan Pajuselle, vaan Taloustutkimuksen keskukseen.
Toisekseen toimitusjohtaja ei näitä tutkimuksia tee, vaan niissä on aina Taloustutkimuksen puolelta vastuuhenkilö, nini ja yhteystietoineen (sähköposti ja puh.nro) joka menee suoraan tutkimuksen vastuuhenkilölle. Tuntuu siltä, että Aa vain heitti tj Pajusen tuon tutkimuksen lisätietojen antajaksi siinä toivossa, ettei kukaan viitsi vaivautua tarkastamaan asiaa.

Lue lisää

Mahdollista, joskin rohkeaa. Ei tosiaan uskoisi, että arvostetut ammattilaiset lähtisivät tällaiseen amatöörimäiseen kysymyksenasetteluun. Muutenkin tämä tuoksahtaa kovasti. Ehkä totuus vielä tulee julki.

Anonyymi kirjoitti:

Odotamme jännityksellä usko.vaiselta tarkempia tietoja!
Eikä AA-kerholta ole ennenkin ollut vaikeaa saada tietoa heidän teoistaan? Joku niitten vaalipaneelikin kesti pikku ikuisuuden editoida nettiin. Ehkä tätä tutkimustakin editoidaan nyt kovasti.

Lue lisää

Lopeta Anonyymien Alkoholistien (AA) sekoittaminen Aito avioliitto ry:n ( Aa ry).

AA-liike on miesten ja naisten toveriseura. Aito avioliitto ei ole kerho vaan rekisteröity yhdistys.

usko.vainen kirjoitti:

Älä hei viitsi jankuttaa 😏

Taloustutkimus Oy:n puhelinhaastatteluna tekemässä tutkimuksessa oli yhteensä 970 vastaajaa. Tutkimuksen kohderyhmänä oli 18-79-vuotias väestö (pl. Ahvenanmaa). Puhelinhaastattelujen otos muodostettiin satunnaisotannalla Bisnoden Ihmiset palvelusta. Haastattelut tehtiin 7.-10.9. välisenä aikana. Tutkimuksen tilaajana oli Aito avioliitto ry.

Lisätietoja:

Taloustutkimus Oy
Jari Pajunen
Toimitusjohtaja

Lue lisää

Kiitos tiedoista!

Anonyymi kirjoitti:

Koska seuraava Lintubongari ilmestyy?

Se on lopetettu huonon taiton takia!

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimus on nyt Aa:n sivuilla. En kuitenkaan usko tutkimusta Taloustutkimuksen tekemäksi. Tämä siksi, että lisätietojen antajaksi on mainittu Taloustutkimusen toimitusjohtaja Jari Pajunen ja liitetty puhelinnumero ei mene suoraan Pajuselle, vaan Taloustutkimuksen keskukseen.
Toisekseen toimitusjohtaja ei näitä tutkimuksia tee, vaan niissä on aina Taloustutkimuksen puolelta vastuuhenkilö, nini ja yhteystietoineen (sähköposti ja puh.nro) joka menee suoraan tutkimuksen vastuuhenkilölle. Tuntuu siltä, että Aa vain heitti tj Pajusen tuon tutkimuksen lisätietojen antajaksi siinä toivossa, ettei kukaan viitsi vaivautua tarkastamaan asiaa.

Lue lisää

Eikö tulos miellytä?

Toinen asia on sitten tällaisiin usko.vainen nimimerkin aloituksiin, kun hän ketjuissa koko ajan kyselee, että mitä tuolla tarkoitit tai mitä tällä tarkoitit, niin miten hänen ymmärryskykynsä olisi yht äkkiä kasvanut jonkin paljon, paljon vaikeamman asian suhteen niin, että voisi tsempata hänen kirjoitustaan, että juu ihan hirveää, tai juu, juu tosi hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen asia on sitten tällaisiin usko.vainen nimimerkin aloituksiin, kun hän ketjuissa koko ajan kyselee, että mitä tuolla tarkoitit tai mitä tällä tarkoitit, niin miten hänen ymmärryskykynsä olisi yht äkkiä kasvanut jonkin paljon, paljon vaikeamman asian suhteen niin, että voisi tsempata hänen kirjoitustaan, että juu ihan hirveää, tai juu, juu tosi hyvä juttu.

Lue lisää

Nmimerkki usko.vainen, kuten muutkin uskovaiset voisivat miettiä, että miten he korjaavat Paavalin opin väitettä itsestään, että he ovat luonnostaan vihattavia ihmisiä, jotka eivät pysty tekemään mitään muuta kuin sitä mikä pahaa on, esimerkiksi tällaisen repivän aloituksen suhteen. Te olette kuin Paavalin manipuloimia tikittäviä aikapommeja, jotka pystytte pahuudessanne tuhoamaan niin kirkon kuin Jeesuksenkin opetuksineen. Ja se tämän pommin luomisen idea on ollutkin, kun Paavali kertoo Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen asia on sitten tällaisiin usko.vainen nimimerkin aloituksiin, kun hän ketjuissa koko ajan kyselee, että mitä tuolla tarkoitit tai mitä tällä tarkoitit, niin miten hänen ymmärryskykynsä olisi yht äkkiä kasvanut jonkin paljon, paljon vaikeamman asian suhteen niin, että voisi tsempata hänen kirjoitustaan, että juu ihan hirveää, tai juu, juu tosi hyvä juttu.

Lue lisää

Entä mitä mieltä olet tuosta lasten sukupuolen valinnasta ja hormonihoidoista🤔❓

Anonyymi kirjoitti:

Nmimerkki usko.vainen, kuten muutkin uskovaiset voisivat miettiä, että miten he korjaavat Paavalin opin väitettä itsestään, että he ovat luonnostaan vihattavia ihmisiä, jotka eivät pysty tekemään mitään muuta kuin sitä mikä pahaa on, esimerkiksi tällaisen repivän aloituksen suhteen. Te olette kuin Paavalin manipuloimia tikittäviä aikapommeja, jotka pystytte pahuudessanne tuhoamaan niin kirkon kuin Jeesuksenkin opetuksineen. Ja se tämän pommin luomisen idea on ollutkin, kun Paavali kertoo Raamatussa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen.

Lue lisää

Entä mitä mieltä sinä olet tuosta lasten sukupuolen valinnasta ja hormonihoidoista🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Entä mitä mieltä olet tuosta lasten sukupuolen valinnasta ja hormonihoidoista🤔❓

Mahtuuko sinun pieniin aivoihisi sellainen asia, että minun todellakaan ei tarvitse olla siitä mitään mieltä? Minä jätän nämä asiat Jumalalle (Jeesuksen taivaallinen Isä, ei Jahve).

usko.vainen kirjoitti:

Entä mitä mieltä sinä olet tuosta lasten sukupuolen valinnasta ja hormonihoidoista🤔❓

Samat sanat. Minun tasoni ei yllä arvioimaan näitä asioita sillä tärkeydellä, joiden perusteella voisin muodostaa mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtuuko sinun pieniin aivoihisi sellainen asia, että minun todellakaan ei tarvitse olla siitä mitään mieltä? Minä jätän nämä asiat Jumalalle (Jeesuksen taivaallinen Isä, ei Jahve).

Lue lisää

Mahtuu ja isoihin aivoihinkin 😃

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat. Minun tasoni ei yllä arvioimaan näitä asioita sillä tärkeydellä, joiden perusteella voisin muodostaa mielipiteitä.

Kas kummaa nyt sinulla ei ole mitään mielipidettä 😃

Anonyymi kirjoitti:

Mahtuuko sinun pieniin aivoihisi sellainen asia, että minun todellakaan ei tarvitse olla siitä mitään mieltä? Minä jätän nämä asiat Jumalalle (Jeesuksen taivaallinen Isä, ei Jahve).

Lue lisää

Ja muistan myös Jeesuksen opetuksen: jos minulla ei ole tietoa, en minä ole mikään ronkkimaan rikkoja ammatti-ihmisten silmistä, kun omissani voi olla vaikka halkoja, joten tyydyn omiin silmiini ja etsimään, jos jokin asia sattuisi kiinnostamaan. Tästä en ole etsinyt tietoa, enkä ole perehtynyt, enkä usko, että minun kykyni edes siihen riittäisi, vaan kyse olisi pelkästä asenteellisuudesta, jos johonkin mielipiteeseen edes päätyisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistan myös Jeesuksen opetuksen: jos minulla ei ole tietoa, en minä ole mikään ronkkimaan rikkoja ammatti-ihmisten silmistä, kun omissani voi olla vaikka halkoja, joten tyydyn omiin silmiini ja etsimään, jos jokin asia sattuisi kiinnostamaan. Tästä en ole etsinyt tietoa, enkä ole perehtynyt, enkä usko, että minun kykyni edes siihen riittäisi, vaan kyse olisi pelkästä asenteellisuudesta, jos johonkin mielipiteeseen edes päätyisin.

Lue lisää

Kerro sitten omien silmiesi siivoamisesta.

usko.vainen kirjoitti:

Mahtuu ja isoihin aivoihinkin 😃

Oho, onko sulla nekin 😃

Anonyymi kirjoitti:

Oho, onko sulla nekin 😃

Uus.nenu.v:n päässä on aivojen paikalla tuulitunnelissa on niin paljon tilaa, että sinne sopii 14 varapersoonaa, muutama arvokiinteistö, Nekalan Baari, litteä maa, Raamattu, Räsäsen Päivin jalkapuut ja koko MV:n, OM:n ja Patmoksen sakki. Ehkä parit sukkahousutkin?

👍

Sinun kannattaisi nyt lähteä kiireen vilkkaa ylopistoon opiskeleemaan ja ryhtymään tekemään tiedettä, että pystyt vaikuttamaan asioihin, jotka koet olevan väärin, ja saat riittävästi tietoa, kokemusta ja kaikkea mahdollista mitä pelkän puskista huutelun lisäksi järkevä ihminen tarvitsee mielipiteidensä muodostamiseen!

Mistähän sinäkin tiedät kaikkien ateistien mielipiteet? Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu. Varsinaiset hoidot on sitten toinen juttu, ei alaikäisille, eikä ilman lääkäreiden lausuntoja kenellekään. Mutta näihin seikkoihinhan uuden translain valmistelutyöryhmän selvitys ei olekaan tuomassa muutoksia.

Mistään hirvittävän mullistavista muutoksista ei loppujen lopuksi ole kyse:

https://www.translaki2019.fi

Valmistelutyöryhmän selvitys:

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/3e8dd589-9843-4fb7-bef9-bdae9e5746be/d48353e1-bab9-4404-8066-b0c5a6bf82e6/RAPORTTI_20200207144129.pdf

a-teisti kirjoitti:

Mistähän sinäkin tiedät kaikkien ateistien mielipiteet? Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu. Varsinaiset hoidot on sitten toinen juttu, ei alaikäisille, eikä ilman lääkäreiden lausuntoja kenellekään. Mutta näihin seikkoihinhan uuden translain valmistelutyöryhmän selvitys ei olekaan tuomassa muutoksia.

Mistään hirvittävän mullistavista muutoksista ei loppujen lopuksi ole kyse:

https://www.translaki2019.fi

Valmistelutyöryhmän selvitys:

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/3e8dd589-9843-4fb7-bef9-bdae9e5746be/d48353e1-bab9-4404-8066-b0c5a6bf82e6/RAPORTTI_20200207144129.pdf

Lue lisää

Eikös kaikkien ateistien mielipide olekaan, että Jumalaa ei ole 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Eikös kaikkien ateistien mielipide olekaan, että Jumalaa ei ole 🤔

Sinä kun et erota paholaista jumalasta, niin turhaan vaivaat päätäsi tuolla.

a-teisti kirjoitti:

Mistähän sinäkin tiedät kaikkien ateistien mielipiteet? Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu. Varsinaiset hoidot on sitten toinen juttu, ei alaikäisille, eikä ilman lääkäreiden lausuntoja kenellekään. Mutta näihin seikkoihinhan uuden translain valmistelutyöryhmän selvitys ei olekaan tuomassa muutoksia.

Mistään hirvittävän mullistavista muutoksista ei loppujen lopuksi ole kyse:

https://www.translaki2019.fi

Valmistelutyöryhmän selvitys:

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/3e8dd589-9843-4fb7-bef9-bdae9e5746be/d48353e1-bab9-4404-8066-b0c5a6bf82e6/RAPORTTI_20200207144129.pdf

Lue lisää

Ja sinä uskot ja nielet tuon kaiken, kunhan vain joku genderiin uskova lääkäri saadaan vahvistamaan leikkaus ja hormonihoitopäätökset, niin ideologinen sukupuolenkorjaus voidaan "aloittaa kaikille halukkaille". Länsieurooppalainen linja ja monien tavoite Suomessa on murrosiän pysäyttäminen hormoneilla, vaikka todellisuudessa ainakin 80-90 % lapsilla dysforia oireet häviävät murrosiän myötä, estolääkityksellä oireet kuitenkin jäävät pysyviksi. Todennäköisesti menetetään useita sukupolvia ja tuhansia ja tuhansia ihmisiä ennen kuin tämä lyö niin pahasti silmille, että siihen puututaan. Tämä on uskomushoitoa jota annetaan julkisen terveydenhuollon kautta,

" 10–12-vuotiaiden sukupuoliahdistuneiden nuorten murrosiän kehitys voidaan estää hormonisalpaajilla, sukupuoliominaisuuksia muuttavat hormonihoidot aloitetaan 16 vuoden iässä ja 18-vuotiaiden sukupuolielimiä voidaan kirurgisesti muokata muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen elimiä."

"Sukupuolihormonien tärkein vaikutuskohde ihmisessä on aivot: kun salvataan sukupuolihormonien vaikutus kasvuun ja sukupuoliominaisuuksiin, saatetaan salvata myös ajattelun kehitys. Ei tiedetä, kehittyykö älyllinen ja tunne-elämän toimintakyky normaalisti, kun sukupuolihormonien vaikutus estetään."

"Myös vastakkaisen sukupuolen hormonien (pojilla estrogeeni, tytöillä testosteroni) käytöstä seuraa terveysongelmia. Suun kautta annosteltava estrogeeni pojille altistaa terveysriskeille: laskimotukos ja veritulppa, sydänsairaudet, painonnousu, kohonnut verenpaine, heikentynyt glukoositoleranssi, sappivaivat ja rintasyöpä. Testosteronia saavilla tytöillä voi olla kohonnut riski sydän- ja verisuonitauteihin, maksavaurioihin, uniapneaan, insuliiniresistenssiin sekä muutoksiin rintarauhasissa, kohdun limakalvossa ja munasarjoissa. (Olson-Kennedy & Forcier 2015, Moore ym. 2003, Eyler 2014, FDA, WPATH 35–37)"

"Todellisuudessa puheella sukupuolen moninaisuudesta ei ole tieteellistä perustaa; sen perustana on postmodernin filosofian pohjalta rakentunut käsitesekaannus. "

"Marinin hallituksen suunnittelema translain muutos itsemääräämisoikeuteen perustuvaksi tulee vaikeuttamaan hoitohenkilökunnan mahdollisuutta ohjata sukupuoliahdistuneita nuoria terveydellisesti järkeviin ratkaisuihin. Jos jokaisella on oikeus itse määritellä sukupuolensa, lääkärin voi olla vaikea kieltäytyä hoitamasta potilasta hänen itse määrittelemänsä sukupuolen ehdoilla."

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/nuorten-transhoidot-laaketieteellinen-skandaali/

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi nyt lähteä kiireen vilkkaa ylopistoon opiskeleemaan ja ryhtymään tekemään tiedettä, että pystyt vaikuttamaan asioihin, jotka koet olevan väärin, ja saat riittävästi tietoa, kokemusta ja kaikkea mahdollista mitä pelkän puskista huutelun lisäksi järkevä ihminen tarvitsee mielipiteidensä muodostamiseen!

Lue lisää

Tiedätkö mikä väki yliopistoja on kansoittanut viimeiset kymmenet vuodet🤔

a-teisti kirjoitti:

Mistähän sinäkin tiedät kaikkien ateistien mielipiteet? Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu. Varsinaiset hoidot on sitten toinen juttu, ei alaikäisille, eikä ilman lääkäreiden lausuntoja kenellekään. Mutta näihin seikkoihinhan uuden translain valmistelutyöryhmän selvitys ei olekaan tuomassa muutoksia.

Mistään hirvittävän mullistavista muutoksista ei loppujen lopuksi ole kyse:

https://www.translaki2019.fi

Valmistelutyöryhmän selvitys:

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/3e8dd589-9843-4fb7-bef9-bdae9e5746be/d48353e1-bab9-4404-8066-b0c5a6bf82e6/RAPORTTI_20200207144129.pdf

Lue lisää

"Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu."

Juridisen sukupuolen vaihtaminen vaatii Suomessa nimenomaan täysi-ikäisyyttä, lääketieteellisiä tutkimuksia sekä lääkärinlausunnon.

usko.vainen kirjoitti:

Eikös kaikkien ateistien mielipide olekaan, että Jumalaa ei ole 🤔

Taidat olla täysin kyvytön pysymään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Minun puolestani juridisen sukupuolen päättäköön jokainen itse, paskaako se kenellekään kuuluu."

Juridisen sukupuolen vaihtaminen vaatii Suomessa nimenomaan täysi-ikäisyyttä, lääketieteellisiä tutkimuksia sekä lääkärinlausunnon.

Lue lisää

Uusi translaki olisi tuomassa juuri tähän muutoksia, juridisen sukupuolen vaihtamiseen.

Entä mitä mieltä sinä olet tuosta lasten sukupuolen valinnasta ja hormonihoidoista🤔❓

Eikä se lasten mielenterveys ainakaan näillä valheilla parane 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Eikä se lasten mielenterveys ainakaan näillä valheilla parane 🤔

Ja sinä olet siitä oiva esimerkki. :(

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet siitä oiva esimerkki. :(

Minä olen täysin terve, entä sinä 😃❓

usko.vainen kirjoitti:

Minä olen täysin terve, entä sinä 😃❓

Olen muuten terve, mutta päässäni i viiraa. :(

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten terve, mutta päässäni i viiraa. :(

Sen huomaa kyllä.

Niinku miesflunssaa.

>Eikö tosiaan kannattaisi ensin lukea tämä’, mistä oikeasti on kyse?

Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?

On vai? Mistä sen huomaa, ainakaan hänen teksteistään saa päinvastaisen kuvan?

Kun puhun nimimerkki usko.vaisesta, en tietenkään tarkoita uskovaisia yleensä. Ero kristittyjen enemmistöön on usko.vaisella todella suuri niin opissa kuin ymmärryksessäkin.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kun puhun nimimerkki usko.vaisesta, en tietenkään tarkoita uskovaisia yleensä. Ero kristittyjen enemmistöön on usko.vaisella todella suuri niin opissa kuin ymmärryksessäkin.

Lue lisää

Tosin tämä heppu varmaan ihan oikeasti luulee olevansa se "parempi uskovainen" ja pitää sen takia itseään muiden uskovaisten yläpuolella. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy uskovaiselle. Tietysti jossain vaiheessa tulee todellisuus eteen ja sitten joko pitää myöntää se tai sitten alkaa valehtelemaan, kuten tässä tapauksessa on käynyt. :(

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kun puhun nimimerkki usko.vaisesta, en tietenkään tarkoita uskovaisia yleensä. Ero kristittyjen enemmistöön on usko.vaisella todella suuri niin opissa kuin ymmärryksessäkin.

Lue lisää

Minun erittäin hyvä ystäväni, jonka olen tuntenut yli 30 vuotta on lähtöisin varsin fanaattisesta helluntailaisperheestä. Erään kaatajan sukua. Kyllä, juuri sen. Lapsuus oli ankea, lähti kotoaan kuudentoista ikäisenä. Ei pystynyt enää. Välit isään olivat poikki vuosia.

Oli isukillakin vaikeaa, shokki oli varmasti kun yllätti poikansa petipuuhista. Kahden naisen kanssa.

Mutta mukana se kulki kauan, vanhempien jyrkkä usko ja suhtautuminen "syntiin." Aikoinaan koko plaani aina siistittiin, kun vanhemmat olivat tulossa kylään. Tyhjät kaljapurkit pois jne. tontilta. Kerran oli jotkin kemmakot siellä menossa ja isä tulossa ja hakemassa tai palauttamassa autotraileria. Meidät kaikki juopuneet siirrettiin pois näkyvistä siksi ajaksi. Kaveri oli tulisilla hiilillä, että tulisi jo, pääsisi sitten kupille. Ei ole hauskaa tietenkään vartoa, kun muut jo juhlii.

Käännekohta oli kun hänen vanhempansa puuttuivat lasten kasvatukseen. Oli näitä hirviöhahmoja lapsilla ja siitä nousi poru. Oikeasti, tuosta. Kaverin vaimo veti herneet ja sanoi, että asia on nyt niin, että tämä on meidän koti, meidän lapset ja sillä selvä.

Jo aiemmin oli ehto sen suhteen, että kun lapset ovat isovanhemmilleen esimerkiksi viikonloppuna: kokouksiin lapsia ei viedä.

Mutta eivät he koskaan ulkopuolisille vakaumustaan tyrkyttäneet. Hupaisia tilanteita on kuitenkin sattunut. Tämä on jäänyt erityisesti mieleen: Olimme hakemassa hänen vanhempiensa metsästä valmiista pinoista pölliä. Olimme lainanneet puutavara-auton ja mentiin nosturilla räntäsateessa pinosta yömyöhään pöllejä repimään, jotka kaveri aikoi sahuutta. Ei ne mihinkään lähteneet kun koko pino jäässä. Ok, tehdään aamulla uusi suunnitelma. Hänen vanhempiensa luokse jäätiin sitten yöksi.

Aamulla hajosin. Pöytä oli katettu koreasti ja siinä aamupalaa syödessä kaverin äiti totesi, että kaikkemme yritimme ja tuollainen hanttapuli ja pontikankeittäjä tuosta pojasta tuli. Repesin. Täysin. Ja alkuyöstä kaveri oli juuri avautunut siitä mitä se "yrittäminen" oli.

Totta, pontikkaakin oli keitelty, kansanperinteen vuoksi ja teemme sitä joskus edelleen, muutama litra kolonnista läpi. Mutta hanttapuli? Ei todellakaan. Ei silloin, eikä nyt.

a-teisti kirjoitti:

Minun erittäin hyvä ystäväni, jonka olen tuntenut yli 30 vuotta on lähtöisin varsin fanaattisesta helluntailaisperheestä. Erään kaatajan sukua. Kyllä, juuri sen. Lapsuus oli ankea, lähti kotoaan kuudentoista ikäisenä. Ei pystynyt enää. Välit isään olivat poikki vuosia.

Oli isukillakin vaikeaa, shokki oli varmasti kun yllätti poikansa petipuuhista. Kahden naisen kanssa.

Mutta mukana se kulki kauan, vanhempien jyrkkä usko ja suhtautuminen "syntiin." Aikoinaan koko plaani aina siistittiin, kun vanhemmat olivat tulossa kylään. Tyhjät kaljapurkit pois jne. tontilta. Kerran oli jotkin kemmakot siellä menossa ja isä tulossa ja hakemassa tai palauttamassa autotraileria. Meidät kaikki juopuneet siirrettiin pois näkyvistä siksi ajaksi. Kaveri oli tulisilla hiilillä, että tulisi jo, pääsisi sitten kupille. Ei ole hauskaa tietenkään vartoa, kun muut jo juhlii.

Käännekohta oli kun hänen vanhempansa puuttuivat lasten kasvatukseen. Oli näitä hirviöhahmoja lapsilla ja siitä nousi poru. Oikeasti, tuosta. Kaverin vaimo veti herneet ja sanoi, että asia on nyt niin, että tämä on meidän koti, meidän lapset ja sillä selvä.

Jo aiemmin oli ehto sen suhteen, että kun lapset ovat isovanhemmilleen esimerkiksi viikonloppuna: kokouksiin lapsia ei viedä.

Mutta eivät he koskaan ulkopuolisille vakaumustaan tyrkyttäneet. Hupaisia tilanteita on kuitenkin sattunut. Tämä on jäänyt erityisesti mieleen: Olimme hakemassa hänen vanhempiensa metsästä valmiista pinoista pölliä. Olimme lainanneet puutavara-auton ja mentiin nosturilla räntäsateessa pinosta yömyöhään pöllejä repimään, jotka kaveri aikoi sahuutta. Ei ne mihinkään lähteneet kun koko pino jäässä. Ok, tehdään aamulla uusi suunnitelma. Hänen vanhempiensa luokse jäätiin sitten yöksi.

Aamulla hajosin. Pöytä oli katettu koreasti ja siinä aamupalaa syödessä kaverin äiti totesi, että kaikkemme yritimme ja tuollainen hanttapuli ja pontikankeittäjä tuosta pojasta tuli. Repesin. Täysin. Ja alkuyöstä kaveri oli juuri avautunut siitä mitä se "yrittäminen" oli.

Totta, pontikkaakin oli keitelty, kansanperinteen vuoksi ja teemme sitä joskus edelleen, muutama litra kolonnista läpi. Mutta hanttapuli? Ei todellakaan. Ei silloin, eikä nyt.

Lue lisää

Kaveri kun meni naimisiin (maistraatissa) oli kaksi häätilaisuutta. Toiset helluntaiseurakunnassa, jossa siunattiin ja sitten ne perinteisemmät pohjalaishäät. Perinteisimmissä ei vanhempia näkynyt eikä ketään meistä muista helluntaiseurakunnassa.

Miksi lähtivät seurakuntaan siunattavaksi? Halusi olla diplomaattisia ja pitää kaverin vanhemmat tyytyväisinä. Heidän ideahan se oli.

a-teisti kirjoitti:

Minun erittäin hyvä ystäväni, jonka olen tuntenut yli 30 vuotta on lähtöisin varsin fanaattisesta helluntailaisperheestä. Erään kaatajan sukua. Kyllä, juuri sen. Lapsuus oli ankea, lähti kotoaan kuudentoista ikäisenä. Ei pystynyt enää. Välit isään olivat poikki vuosia.

Oli isukillakin vaikeaa, shokki oli varmasti kun yllätti poikansa petipuuhista. Kahden naisen kanssa.

Mutta mukana se kulki kauan, vanhempien jyrkkä usko ja suhtautuminen "syntiin." Aikoinaan koko plaani aina siistittiin, kun vanhemmat olivat tulossa kylään. Tyhjät kaljapurkit pois jne. tontilta. Kerran oli jotkin kemmakot siellä menossa ja isä tulossa ja hakemassa tai palauttamassa autotraileria. Meidät kaikki juopuneet siirrettiin pois näkyvistä siksi ajaksi. Kaveri oli tulisilla hiilillä, että tulisi jo, pääsisi sitten kupille. Ei ole hauskaa tietenkään vartoa, kun muut jo juhlii.

Käännekohta oli kun hänen vanhempansa puuttuivat lasten kasvatukseen. Oli näitä hirviöhahmoja lapsilla ja siitä nousi poru. Oikeasti, tuosta. Kaverin vaimo veti herneet ja sanoi, että asia on nyt niin, että tämä on meidän koti, meidän lapset ja sillä selvä.

Jo aiemmin oli ehto sen suhteen, että kun lapset ovat isovanhemmilleen esimerkiksi viikonloppuna: kokouksiin lapsia ei viedä.

Mutta eivät he koskaan ulkopuolisille vakaumustaan tyrkyttäneet. Hupaisia tilanteita on kuitenkin sattunut. Tämä on jäänyt erityisesti mieleen: Olimme hakemassa hänen vanhempiensa metsästä valmiista pinoista pölliä. Olimme lainanneet puutavara-auton ja mentiin nosturilla räntäsateessa pinosta yömyöhään pöllejä repimään, jotka kaveri aikoi sahuutta. Ei ne mihinkään lähteneet kun koko pino jäässä. Ok, tehdään aamulla uusi suunnitelma. Hänen vanhempiensa luokse jäätiin sitten yöksi.

Aamulla hajosin. Pöytä oli katettu koreasti ja siinä aamupalaa syödessä kaverin äiti totesi, että kaikkemme yritimme ja tuollainen hanttapuli ja pontikankeittäjä tuosta pojasta tuli. Repesin. Täysin. Ja alkuyöstä kaveri oli juuri avautunut siitä mitä se "yrittäminen" oli.

Totta, pontikkaakin oli keitelty, kansanperinteen vuoksi ja teemme sitä joskus edelleen, muutama litra kolonnista läpi. Mutta hanttapuli? Ei todellakaan. Ei silloin, eikä nyt.

Lue lisää

Tässähän alkaa odotella muistelmiasi. 😀

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Tässähän alkaa odotella muistelmiasi. 😀

Heh... Kaveriin tutustuin armeijasta päästyäni. Elettiin -90 lamaa ja työpaikka lähti alta armeija-aikana. Armeijassa ajoin rekkakortin ja ilman töitä piti jotakin keksiä, niin lähdin tuonne puutavara-autokuskin kurssitukseen.

Tarinan alustus tuo, parasta on tämä: Me tuota asuimme emäntäopistolla... Muutama kundi... Alle kymmenen. Loput saa kuvitella. Me jotkin jouduimme kyllä sitten lähtemään asuntolasta, koska liian usein vietimme öitä väärässä paikassa.

a-teisti kirjoitti:

Heh... Kaveriin tutustuin armeijasta päästyäni. Elettiin -90 lamaa ja työpaikka lähti alta armeija-aikana. Armeijassa ajoin rekkakortin ja ilman töitä piti jotakin keksiä, niin lähdin tuonne puutavara-autokuskin kurssitukseen.

Tarinan alustus tuo, parasta on tämä: Me tuota asuimme emäntäopistolla... Muutama kundi... Alle kymmenen. Loput saa kuvitella. Me jotkin jouduimme kyllä sitten lähtemään asuntolasta, koska liian usein vietimme öitä väärässä paikassa.

Lue lisää

Jäin miettimään, että mikähän se väärä paikka olisi voinut olla. No, ehkä keksin vielä. 🤔😯🙄 🤫🤭

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Jäin miettimään, että mikähän se väärä paikka olisi voinut olla. No, ehkä keksin vielä. 🤔😯🙄 🤫🤭

Täytyy myöntää, että joskus kaipaa niitä nuoruusaikoja. Tai ainakin niitä muistelee lämmöllä. Vapaus? Sitä ei enää ole, kuten nuorempana vaikka esimerkiksi velkavankeus onkin päättynyt.

Ja en tarkoita, että olisi hinku pillujen perässä juosta vaan se vapaus mennä ja tulla ja olla riippumaton ainakin kuvitteellisesti.

Olin nuorena rahtihomissa ja pidin, mene mene... Haet ja tuot, muu ei työnantajaa kiinnosta. Nyt sekin on kussut (Alalla olevien kertomaa) kun autojen katoilla on gps-antennit ja jokainen traileri aikataulutettu.

a-teisti kirjoitti:

Täytyy myöntää, että joskus kaipaa niitä nuoruusaikoja. Tai ainakin niitä muistelee lämmöllä. Vapaus? Sitä ei enää ole, kuten nuorempana vaikka esimerkiksi velkavankeus onkin päättynyt.

Ja en tarkoita, että olisi hinku pillujen perässä juosta vaan se vapaus mennä ja tulla ja olla riippumaton ainakin kuvitteellisesti.

Olin nuorena rahtihomissa ja pidin, mene mene... Haet ja tuot, muu ei työnantajaa kiinnosta. Nyt sekin on kussut (Alalla olevien kertomaa) kun autojen katoilla on gps-antennit ja jokainen traileri aikataulutettu.

Lue lisää

Kun on mahdollista valvoa ja aikatauluttaa yksityiskohtaisesti, niin sitten tehdään. Tämä on nykytekniikan kirouksia, vaikka sitä voisi käyttää myös työntekijän hyvinvointiin eikä vain hänen robotoimiseensa.

Aikoinaan tehtaissa kierteli työntutkijoita, joiden ainoa homma oli saada porukasta viimeisetkin mehut irti. Olivat vihattua sakkia.

a-teisti kirjoitti:

Täytyy myöntää, että joskus kaipaa niitä nuoruusaikoja. Tai ainakin niitä muistelee lämmöllä. Vapaus? Sitä ei enää ole, kuten nuorempana vaikka esimerkiksi velkavankeus onkin päättynyt.

Ja en tarkoita, että olisi hinku pillujen perässä juosta vaan se vapaus mennä ja tulla ja olla riippumaton ainakin kuvitteellisesti.

Olin nuorena rahtihomissa ja pidin, mene mene... Haet ja tuot, muu ei työnantajaa kiinnosta. Nyt sekin on kussut (Alalla olevien kertomaa) kun autojen katoilla on gps-antennit ja jokainen traileri aikataulutettu.

Lue lisää

Tämä ateisti taas sivistymättömästi nimittää naisia sukupuolielimen mukaan 👎🏻aiemmin käytti naisista mm nimitystä rasia 👎🏻 Ensimmäisen sanan tarpeeton viljely näillä palstoilla on myös sääntöjen vastaista. Seksi-palstoilla sitä voi käyttää vapaammin.
Naiset ansaitsevat enemmän kunnioitusta mitä tämä ateisti esittää. Vaikka enempää kunnioitusta ei löytyisi, niin ainakin voi helposti puhua naisista kunnioittavampaan sävyyn.

Määrittele terve ajattelu ja terve ihmisyys. Löytyvätkö ne sattumalta raamatustasi?

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kun on mahdollista valvoa ja aikatauluttaa yksityiskohtaisesti, niin sitten tehdään. Tämä on nykytekniikan kirouksia, vaikka sitä voisi käyttää myös työntekijän hyvinvointiin eikä vain hänen robotoimiseensa.

Aikoinaan tehtaissa kierteli työntutkijoita, joiden ainoa homma oli saada porukasta viimeisetkin mehut irti. Olivat vihattua sakkia.

Lue lisää

Niin, ne kuuluisat Kello-Kallet. Olin nuorena kesätöissä tehtaalla ja näitä siellä seikkaili. Vihattuja olivat. Meille kesätyöntekijöillekin vannotettiin useaan otteeseen, että koneet sitten hiukan hitaammalle käynnille. Oli koneet joissa oli mahdollista, 75% mentiin kun kellotettiin. Satasella jos olisi ajettu 125% olisi ollut kai sitten uusi normi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ateisti taas sivistymättömästi nimittää naisia sukupuolielimen mukaan 👎🏻aiemmin käytti naisista mm nimitystä rasia 👎🏻 Ensimmäisen sanan tarpeeton viljely näillä palstoilla on myös sääntöjen vastaista. Seksi-palstoilla sitä voi käyttää vapaammin.
Naiset ansaitsevat enemmän kunnioitusta mitä tämä ateisti esittää. Vaikka enempää kunnioitusta ei löytyisi, niin ainakin voi helposti puhua naisista kunnioittavampaan sävyyn.

Lue lisää

Amen.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

>Eikö tosiaan kannattaisi ensin lukea tämä’, mistä oikeasti on kyse?

Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?

”Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?”

Juu, oletan että kyllä ymmärtää, jos vain haluaa tehdä niin. Se on aivan toinen juttu, jos ei halua!

mummomuori kirjoitti:

”Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?”

Juu, oletan että kyllä ymmärtää, jos vain haluaa tehdä niin. Se on aivan toinen juttu, jos ei halua!

Olet optimisti. Minä olen melko varma, että juuri häneltä vehkeet ymmärtämiseen puuttuvat pahan kerran.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kun on mahdollista valvoa ja aikatauluttaa yksityiskohtaisesti, niin sitten tehdään. Tämä on nykytekniikan kirouksia, vaikka sitä voisi käyttää myös työntekijän hyvinvointiin eikä vain hänen robotoimiseensa.

Aikoinaan tehtaissa kierteli työntutkijoita, joiden ainoa homma oli saada porukasta viimeisetkin mehut irti. Olivat vihattua sakkia.

Lue lisää

Se lamasta toipumisen jälkeinen aikakin oli jopa muutaman vuoden duunarin kulta-aikaakin ainakin ajohommissa. Edeltäväkin oli, telakalla urakkapohja 43 markka tunti ja mitään ei tehty, ellei saatu urakkaa, joka tarkoitti palkan tuplaamista vähintään. Ai mitä tehtiin? Eristyksiä. Ei vaadi mitään koulutusta.

Ajohommissa ajotunteja tuli vähintään 250 tuntia kuukaudessa joskus yli 300 ja päiväraha juoksi palkan lisäksi. Kulut? Ruoka. Kaljaan vapailla. Ylityksillä oli ruoka ja kaljakin ilmaista. Henkilökunta hoiti auton ulos kun pyysi, niin jos oli venaus niin sai aloittaa vapaat laivalla. Ja silloin paluukin oli usein epävarma, jäi aikaa lomailla eli odottaa rahtia välillä ja sai siitä päivärahan aina ja 4 tunnin palkan päivässä tekemättä mitään.

Rahaa ei mennyt mihinkään, ei ollut kotia, koti oli auto ja lyhyemmillä vapailla sillä ajettiin kuin omalla jonnekin vaan kylään. Satoja kilometrejä. Pääsi taloon hetkeksi asumaan.

Kovinta työtä mitä olen tehnyt kuitenkin.

Kolme vuotta ja kämppä lähestulkoon in cash Helsingistä. Tavoite saavutettu. Katsotaan muuta. Ei onnistu nykyään missään hommassa. Ei millään.

a-teisti kirjoitti:

Se lamasta toipumisen jälkeinen aikakin oli jopa muutaman vuoden duunarin kulta-aikaakin ainakin ajohommissa. Edeltäväkin oli, telakalla urakkapohja 43 markka tunti ja mitään ei tehty, ellei saatu urakkaa, joka tarkoitti palkan tuplaamista vähintään. Ai mitä tehtiin? Eristyksiä. Ei vaadi mitään koulutusta.

Ajohommissa ajotunteja tuli vähintään 250 tuntia kuukaudessa joskus yli 300 ja päiväraha juoksi palkan lisäksi. Kulut? Ruoka. Kaljaan vapailla. Ylityksillä oli ruoka ja kaljakin ilmaista. Henkilökunta hoiti auton ulos kun pyysi, niin jos oli venaus niin sai aloittaa vapaat laivalla. Ja silloin paluukin oli usein epävarma, jäi aikaa lomailla eli odottaa rahtia välillä ja sai siitä päivärahan aina ja 4 tunnin palkan päivässä tekemättä mitään.

Rahaa ei mennyt mihinkään, ei ollut kotia, koti oli auto ja lyhyemmillä vapailla sillä ajettiin kuin omalla jonnekin vaan kylään. Satoja kilometrejä. Pääsi taloon hetkeksi asumaan.

Kovinta työtä mitä olen tehnyt kuitenkin.

Kolme vuotta ja kämppä lähestulkoon in cash Helsingistä. Tavoite saavutettu. Katsotaan muuta. Ei onnistu nykyään missään hommassa. Ei millään.

Lue lisää

Reaaliansiot ovat paljon heikommat nyt. Suora muunto euroiksi: 3000-4000 euroa kuussa. Ja aika on muuttanut aika tavalla rahan arvo sitten -90 luvun alun. Samoilla reaaliansioilla lapioisin suu hymyssä vaikka paskaa.

a-teisti kirjoitti:

Se lamasta toipumisen jälkeinen aikakin oli jopa muutaman vuoden duunarin kulta-aikaakin ainakin ajohommissa. Edeltäväkin oli, telakalla urakkapohja 43 markka tunti ja mitään ei tehty, ellei saatu urakkaa, joka tarkoitti palkan tuplaamista vähintään. Ai mitä tehtiin? Eristyksiä. Ei vaadi mitään koulutusta.

Ajohommissa ajotunteja tuli vähintään 250 tuntia kuukaudessa joskus yli 300 ja päiväraha juoksi palkan lisäksi. Kulut? Ruoka. Kaljaan vapailla. Ylityksillä oli ruoka ja kaljakin ilmaista. Henkilökunta hoiti auton ulos kun pyysi, niin jos oli venaus niin sai aloittaa vapaat laivalla. Ja silloin paluukin oli usein epävarma, jäi aikaa lomailla eli odottaa rahtia välillä ja sai siitä päivärahan aina ja 4 tunnin palkan päivässä tekemättä mitään.

Rahaa ei mennyt mihinkään, ei ollut kotia, koti oli auto ja lyhyemmillä vapailla sillä ajettiin kuin omalla jonnekin vaan kylään. Satoja kilometrejä. Pääsi taloon hetkeksi asumaan.

Kovinta työtä mitä olen tehnyt kuitenkin.

Kolme vuotta ja kämppä lähestulkoon in cash Helsingistä. Tavoite saavutettu. Katsotaan muuta. Ei onnistu nykyään missään hommassa. Ei millään.

Lue lisää

Kodittomuus ei siis ole aina huono juttu. Kuitenkin kauhistellaan, kun vaikkapa Yhdysvalloissa on miljoonia kodittomia. 😮

a-teisti kirjoitti:

Reaaliansiot ovat paljon heikommat nyt. Suora muunto euroiksi: 3000-4000 euroa kuussa. Ja aika on muuttanut aika tavalla rahan arvo sitten -90 luvun alun. Samoilla reaaliansioilla lapioisin suu hymyssä vaikka paskaa.

Lue lisää

Katso rahanarvolaskimella niin saat tarkan reaaliarvon. Rahamuseon sivulta löytyy.

mummomuori kirjoitti:

”Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?”

Juu, oletan että kyllä ymmärtää, jos vain haluaa tehdä niin. Se on aivan toinen juttu, jos ei halua!

sinä et halua ymmärtää vaan kieroilet.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kun puhun nimimerkki usko.vaisesta, en tietenkään tarkoita uskovaisia yleensä. Ero kristittyjen enemmistöön on usko.vaisella todella suuri niin opissa kuin ymmärryksessäkin.

Lue lisää

Minulla on kuule ihan riittävästi oppia ja ymmärrystä, etten ala solvata kaltaisiasi reppahouhuja 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tosin tämä heppu varmaan ihan oikeasti luulee olevansa se "parempi uskovainen" ja pitää sen takia itseään muiden uskovaisten yläpuolella. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy uskovaiselle. Tietysti jossain vaiheessa tulee todellisuus eteen ja sitten joko pitää myöntää se tai sitten alkaa valehtelemaan, kuten tässä tapauksessa on käynyt. :(

Lue lisää

Olen riittävän hyvä uskovainen, entä sinä 😃❓

mummomuori kirjoitti:

”Et kai tosissasi luule, että usko.vainen ymmärtäisi sen?”

Juu, oletan että kyllä ymmärtää, jos vain haluaa tehdä niin. Se on aivan toinen juttu, jos ei halua!

En todellakaan ymmärrä teikäläisiä koska ette koskaan perustele mitään 😃

usko.vainen kirjoitti:

Minulla on kuule ihan riittävästi oppia ja ymmärrystä, etten ala solvata kaltaisiasi reppahouhuja 😂

Kyllä amiksen oppi ihan hyvää on omassa genressään.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kyllä amiksen oppi ihan hyvää on omassa genressään.

Onko sinulla vielä ne amisviikset 😂❓

>Ihminen kun voi kuvitella aivan olemattomiakin.

On todella hupaisaa, kun aitouskovat kertoilevat tällaisia. Toisaalta hehän jos ketkä ovat aiheen kokemusasiantuntijoita. 😅

Ettei Tapsalla olisi ollut peräti kaksi hattua kuten Jukkis H-Hankamäellä?

Todellisuudentaju ei näköjään ole suoraan verrannollinen tohtorintutkintojen määrään. Kaksi on selvästi paha paikka. Muutama vuosi sitten joku jonka nimeä en nyt muista sai kolmannen hatun Joensuusta, ja hän oli kyllä ihan täyspäinen.

Varmasti Jyväskylään ei enää koskaan ennen Auringon sammumista valita julistavaa uskovaista proffaksi veronmaksajien rahoja hömpötyksiinsä haaskaamaan. Muutkin maamme ylikoolit ovat taatusti panneet visusti merkille tapaus Tapsan.

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Ettei Tapsalla olisi ollut peräti kaksi hattua kuten Jukkis H-Hankamäellä?

Todellisuudentaju ei näköjään ole suoraan verrannollinen tohtorintutkintojen määrään. Kaksi on selvästi paha paikka. Muutama vuosi sitten joku jonka nimeä en nyt muista sai kolmannen hatun Joensuusta, ja hän oli kyllä ihan täyspäinen.

Varmasti Jyväskylään ei enää koskaan ennen Auringon sammumista valita julistavaa uskovaista proffaksi veronmaksajien rahoja hömpötyksiinsä haaskaamaan. Muutkin maamme ylikoolit ovat taatusti panneet visusti merkille tapaus Tapsan.

Lue lisää

Eiköhän Tapio ole kuitenkin asiantuntija tässä asiassa. Montako tutkintoa sinulla on?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Tapio ole kuitenkin asiantuntija tässä asiassa. Montako tutkintoa sinulla on?

Uskonnon reiän kautta katsominen murhaa asiantuntemuksen tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Tapio ole kuitenkin asiantuntija tässä asiassa. Montako tutkintoa sinulla on?

Se että on tutkintoja jostain asiasta, ei tee kenestäkään asiantuntijaa toisesta asiasta. Ja tapsahan on näitä kretuhörhöjä, eikä heitä kukaan ota tosissaan. Muutenkin on ihmeellistä käyttäytymistä muka professori tasoiselta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Se että on tutkintoja jostain asiasta, ei tee kenestäkään asiantuntijaa toisesta asiasta. Ja tapsahan on näitä kretuhörhöjä, eikä heitä kukaan ota tosissaan. Muutenkin on ihmeellistä käyttäytymistä muka professori tasoiselta ihmiseltä.

Lue lisää

Tottakai sellainen henkilö tietää lasten kasvatukseen liittyvästä asiasta vähän enemmän joka on toiminut kasvatustieteen parissa vuosikymmeniä ja toimii arvostetun professorin tittelin alla. Väität että maallikko pystyy tekemään yhtäläisen analyysin asiasta? Täysin järjetön väite, koska professorin sana on tässä moninverroin vakuuttavampi kuin mututuntumalla kulkeva maallikko.

”Asiantuntijan eli kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan…”

Ikävä vain että Puolimatkaa ei enää voi oikein millään tasolla pitää asiantuntijana tieteen parissa, vaan pikemminkin sen oman poliittisen uskonnollisen näkemyksen asiantuntijana. Kyllä hän osaa propagandaa tehdä, en sitä epäile.

mummomuori kirjoitti:

”Asiantuntijan eli kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan…”

Ikävä vain että Puolimatkaa ei enää voi oikein millään tasolla pitää asiantuntijana tieteen parissa, vaan pikemminkin sen oman poliittisen uskonnollisen näkemyksen asiantuntijana. Kyllä hän osaa propagandaa tehdä, en sitä epäile.

Lue lisää

Puolimatka nimenomaan on kasvatuksen ja tradition professori ja tuplatohtori, toisin kuin sinä!

mummomuori kirjoitti:

”Asiantuntijan eli kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan…”

Ikävä vain että Puolimatkaa ei enää voi oikein millään tasolla pitää asiantuntijana tieteen parissa, vaan pikemminkin sen oman poliittisen uskonnollisen näkemyksen asiantuntijana. Kyllä hän osaa propagandaa tehdä, en sitä epäile.

Lue lisää

Ikävää on, että mummonmuorin kannanottoja ei enää voi pitää perusteltuina tai tasapuolisina, vaan hän on oman yksipuolisen ideologiansa vanki. Mutta hyvää propagandaa hän osaa kyllä tehdä, vaikkakin perin yksipuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Puolimatka nimenomaan on kasvatuksen ja tradition professori ja tuplatohtori, toisin kuin sinä!

Kyllä on, mutta hän ei ole tainnut tehdä yhtään tieteellistä julkaisua? Samoin Jyväskylä yliopisto on irtisanoutunut Puolimatkan pamfleteista.

Puolimatkalta odottaisi, että hän edes jossain määrin osaa kirjoittaa kuten tieteessä on tapana. Mutta ei, hän esittää perustelematta kaikenlaisia väitteitä ja käsityksiä salaliitoista, tuo lähteinä vain tiettyjen tahojen mielipidekirjoituksia sekä ei suhtaudu kriittisesti siihen materiaaliin, jossa on ilmiselviä valheita.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä on, mutta hän ei ole tainnut tehdä yhtään tieteellistä julkaisua? Samoin Jyväskylä yliopisto on irtisanoutunut Puolimatkan pamfleteista.

Puolimatkalta odottaisi, että hän edes jossain määrin osaa kirjoittaa kuten tieteessä on tapana. Mutta ei, hän esittää perustelematta kaikenlaisia väitteitä ja käsityksiä salaliitoista, tuo lähteinä vain tiettyjen tahojen mielipidekirjoituksia sekä ei suhtaudu kriittisesti siihen materiaaliin, jossa on ilmiselviä valheita.

Lue lisää

Kaksinkertaisen tohtorin on kuule ihan pakko olla tehnyt tieteellisiä julkaisuja. Mutta entä sinä? Mitkä ovat sinun saavutuksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinkertaisen tohtorin on kuule ihan pakko olla tehnyt tieteellisiä julkaisuja. Mutta entä sinä? Mitkä ovat sinun saavutuksesi?

Juu, niitä oman poliittisen ideologian mukaisia, jotka eivät ole kestäneet vertaisarvionteja. Voinee enemmän pitää poliittisina pamfletteina.

Anonyymi kirjoitti:

Puolimatka nimenomaan on kasvatuksen ja tradition professori ja tuplatohtori, toisin kuin sinä!

Mummo on mutu-tieteen tohtori ja tietää kaiken kaikesta. Ei vaadi koulutusta vaan ajatusten tonavan kuohuntaa maksimaalisella teholla.

Entä se oma sukupuoli?

Vanhemmat päättävät muutkin alaikäisten asiat.

Nyt on kuitenkin niin, että uusien sukupuolien markkinoille tulo on vihervasemmiston teknisten innovaatioiden läpimurtoa. Heillä on kilpailijoitakin lähes kaikissa läntisissä maissa
ja sillä on huomattava työllistävä vaukutus, lähinnä uusien sukupuolien suunnittelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kuitenkin niin, että uusien sukupuolien markkinoille tulo on vihervasemmiston teknisten innovaatioiden läpimurtoa. Heillä on kilpailijoitakin lähes kaikissa läntisissä maissa
ja sillä on huomattava työllistävä vaukutus, lähinnä uusien sukupuolien suunnittelussa.

Lue lisää

Minua ei kiinnosta vittuakaan sukupuolimarkkinasi. Minä vain nauran aloittajan typeryydelle sitä koskien, mitä jo kommentoinkin.

Antroposeeni kirjoitti:

Minua ei kiinnosta vittuakaan sukupuolimarkkinasi. Minä vain nauran aloittajan typeryydelle sitä koskien, mitä jo kommentoinkin.

Niin, joillakin on ideologia, jossa vastustetaan näitä juttuja, eivätkä ne todellakaan perustu mihinkään tietoon vaan vallan omalaatuisiin uskomuksiin.

mummomuori kirjoitti:

Niin, joillakin on ideologia, jossa vastustetaan näitä juttuja, eivätkä ne todellakaan perustu mihinkään tietoon vaan vallan omalaatuisiin uskomuksiin.

Kyllä vanha kunnon järkevä käsitys siitä, että on vain kaksi sukupuolta, perustuu tietoon ja kokemukseen. Jos ei tätä usko, niin laskee housut alas ja katsoo. Jos ei vieläkään usko, niin menee silmälääkäriin.
Jos joku ei sovellu tähän kategoriaan, niin olisi syytä hakeutua psykiatrin puheille eikä kirurgin puheille.
Eiköhän nuo omalaatuiset uskomukset perustu lähinnä joukkohysteriaan tai kehityshäiriöön. Onhan siinä kyllä myös kyse muoti-ilmiöstä.

mummomuori kirjoitti:

Niin, joillakin on ideologia, jossa vastustetaan näitä juttuja, eivätkä ne todellakaan perustu mihinkään tietoon vaan vallan omalaatuisiin uskomuksiin.

Olet harvinaisen tietämätön biologian perusasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanha kunnon järkevä käsitys siitä, että on vain kaksi sukupuolta, perustuu tietoon ja kokemukseen. Jos ei tätä usko, niin laskee housut alas ja katsoo. Jos ei vieläkään usko, niin menee silmälääkäriin.
Jos joku ei sovellu tähän kategoriaan, niin olisi syytä hakeutua psykiatrin puheille eikä kirurgin puheille.
Eiköhän nuo omalaatuiset uskomukset perustu lähinnä joukkohysteriaan tai kehityshäiriöön. Onhan siinä kyllä myös kyse muoti-ilmiöstä.

Lue lisää

”Kyllä vanha kunnon järkevä käsitys siitä, että on vain kaksi sukupuolta, perustuu tietoon ja kokemukseen.”

Juu, on paljon vanhoja käsityksiä, jotka perustuvat enemmän tietämättömyyteen. Kuten tuo.

”Jos ei tätä usko, niin laskee housut alas ja katsoo.”

Jaa, ajattelitko riisua kaikkien vastaantulijoiden housut ensimmäiseksi?
Urheilun puolella tuota ei muuten käytetä, koska se ei riitä sukupuolen määrittelyksi. Niillä tuntuu olevan kovasti ongelmia juuri siitä, kun ei vaan voida yksiselitteisesti jakaa kaikkia naisiin ja miehiin.,

mummomuori kirjoitti:

”Kyllä vanha kunnon järkevä käsitys siitä, että on vain kaksi sukupuolta, perustuu tietoon ja kokemukseen.”

Juu, on paljon vanhoja käsityksiä, jotka perustuvat enemmän tietämättömyyteen. Kuten tuo.

”Jos ei tätä usko, niin laskee housut alas ja katsoo.”

Jaa, ajattelitko riisua kaikkien vastaantulijoiden housut ensimmäiseksi?
Urheilun puolella tuota ei muuten käytetä, koska se ei riitä sukupuolen määrittelyksi. Niillä tuntuu olevan kovasti ongelmia juuri siitä, kun ei vaan voida yksiselitteisesti jakaa kaikkia naisiin ja miehiin.,

Lue lisää

Eikös se ongelma sukupuolestaan ole niillä jotka eivät hyväksy omaansa vaan uskottelevat olevansa sitä vastakkaista ❓😃
Kyllä 99,9 ihmisistä erottaa ihan vaatteet päälläkin kumpaa sukupuolta he ovat.

mummomuori kirjoitti:

”Kyllä vanha kunnon järkevä käsitys siitä, että on vain kaksi sukupuolta, perustuu tietoon ja kokemukseen.”

Juu, on paljon vanhoja käsityksiä, jotka perustuvat enemmän tietämättömyyteen. Kuten tuo.

”Jos ei tätä usko, niin laskee housut alas ja katsoo.”

Jaa, ajattelitko riisua kaikkien vastaantulijoiden housut ensimmäiseksi?
Urheilun puolella tuota ei muuten käytetä, koska se ei riitä sukupuolen määrittelyksi. Niillä tuntuu olevan kovasti ongelmia juuri siitä, kun ei vaan voida yksiselitteisesti jakaa kaikkia naisiin ja miehiin.,

Lue lisää

Mitähän se mummu taas hössöttää?
Ei minun tehtäväni ole riisua kenenkään housuja.

Mutta sellaiselle , joka ei tiedä, onko tyttö vai poika, tuo riisuminen on vanha hyvä konsti!
Tietämättömyyttä tai tyhmyyttä on se, että ei sittenkään usko, vaikka näkee.

usko.vainen kirjoitti:

Eikös se ongelma sukupuolestaan ole niillä jotka eivät hyväksy omaansa vaan uskottelevat olevansa sitä vastakkaista ❓😃
Kyllä 99,9 ihmisistä erottaa ihan vaatteet päälläkin kumpaa sukupuolta he ovat.

Lue lisää

”Eikös se ongelma sukupuolestaan ole niillä jotka eivät hyväksy omaansa vaan uskottelevat olevansa sitä vastakkaista.”

Silloin se on ongelma, kun on henkilöitä, jotka kieltävät heitä olemasta sellaisia kuin ovat! Ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän se mummu taas hössöttää?
Ei minun tehtäväni ole riisua kenenkään housuja.

Mutta sellaiselle , joka ei tiedä, onko tyttö vai poika, tuo riisuminen on vanha hyvä konsti!
Tietämättömyyttä tai tyhmyyttä on se, että ei sittenkään usko, vaikka näkee.

Lue lisää

”Ei minun tehtäväni ole riisua kenenkään housuja.”
”Mutta sellaiselle , joka ei tiedä, onko tyttö vai poika, tuo riisuminen on vanha hyvä konsti!”

Sinulle se tuntuu olevan ongelma, ettet aina tiedä, onko joku mies vain nainen?

Kun kohtaan ihmisen, on aika toissijaista se, mitä sukupuolta hän on, vai onko mitään sukupuolta.

Ehkä ongelmaa korostaa nykyisin oleva sukupuolen ylikorostaminen, eli ihmiset arvotetaan tiukasti rajattujen sukupuolten mukaan?

mummomuori kirjoitti:

”Ei minun tehtäväni ole riisua kenenkään housuja.”
”Mutta sellaiselle , joka ei tiedä, onko tyttö vai poika, tuo riisuminen on vanha hyvä konsti!”

Sinulle se tuntuu olevan ongelma, ettet aina tiedä, onko joku mies vain nainen?

Kun kohtaan ihmisen, on aika toissijaista se, mitä sukupuolta hän on, vai onko mitään sukupuolta.

Ehkä ongelmaa korostaa nykyisin oleva sukupuolen ylikorostaminen, eli ihmiset arvotetaan tiukasti rajattujen sukupuolten mukaan?

Lue lisää

Heh, heh "vai onko mitään sukupuolta."

Missähän noita sukupuolettomia näkee?
Oletkohan itsekin "sukupuolineutraalisen manipulation" uhri?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, heh "vai onko mitään sukupuolta."

Missähän noita sukupuolettomia näkee?
Oletkohan itsekin "sukupuolineutraalisen manipulation" uhri?

mummomuori on kulttuurimarksismin uhri.

Amen!

Se on selvä se, mutta miten tyttö muuttuu pojaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Se on selvä se, mutta miten tyttö muuttuu pojaksi?

Teoria menee kai niin että tunteet ja ajatus on aivoissa eikä pissavehkeissä.

Ei todellakaan voi.